ahnyongjooandClaude Sonnet 5.5
964a841de1
- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환 - Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용 - pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관) - worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md) - D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
61 lines
8.4 KiB
Markdown
61 lines
8.4 KiB
Markdown
# 산외교(울산) P1 철근 도면↔모델 검토 기록
|
||
|
||
작성 2026-10-19 · 상태: **1차(재료표 대조 + 모델 표식) 완료, 검토 미확정** · 기준: KDS 24 14 21 · 범위: 모델↔도면 (도면 내부 불일치는 `도면내부_오류_보관.md` 에 따로 보관)
|
||
|
||
## 1. 입력·산출 파일
|
||
- 도면: `교각배근도(울산P1)_2016.10.28.dwg` → **`.dxf` 변환 완료**(라이노로 변환, 선 13,490·삽입 2,072·글자 856), `교각일반도P1.dxf`(기존)
|
||
- 선행 보고서: `보고서_산외교울산P1교각모델링검토_2026-10-19_v0.1.00.pdf` (G1~G5 전부 PASS, 도면 오류·불일치 "자동으로 찾은 항목 없음", 재료표 전 마크 본수 일치)
|
||
- 모델: `산외교P1 G5.3dm`(원본, 그대로) / **`산외교P1 G5_대조코드표식.3dm`**(표식 추가본, 현재 라이노에 열려 있음)
|
||
- 대조표: `철근재료표_도면_모델_대조.xlsx` (시트 ④요약 ①도면 재료표 ②모델 재료표 ③대조·비고 ⑤비고코드설명 ⑥모델_개별철근)
|
||
- 스크립트 `스크립트\make_bom_compare_sw.py`, 추출 `추출데이터\도면_글자.json`, `추출데이터\재료표_대조결과.json`
|
||
|
||
## 2. 재료표 대조 결과 (35마크: 일치 14 · 일치(반올림) 2 · 차이 13 · 모델 미추출 5)
|
||
본수·직경·형식은 전 마크 일치. 다음은 **도면 재료표 ↔ 모델 형상**의 차이.
|
||
|
||
| 코드 | 구분 | 내용 | 표식 위치 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| M-1 | 도면↔모델 | C1~C6·C14·C15 일부 철근이 재료표 단일값보다 짧음 (C1 A 8.462~9.259, C5 B 3.580~4.018, C14 A 2.633~3.000, C15 A 4.118~4.517) | C1 (y+1500) 중간 |
|
||
| M-2 | 도면↔모델 | J·C 길이가 재료표 L 에만 있고 모델 형상에는 없음 (C1~C4 J 1.560 · C5·C6 940 · C7~C9 C 660×2 · C10·C12·C13 660 · P2 380 · B2·B5 1.000 · B8 570). 모델 설계길이(user string)는 재료표 L 과 같고 중심선 형상이 그만큼 짧음 | C1 (y+1000) 끝 |
|
||
| M-3 | 도면↔모델 | C7~C13 치수 가산(+54/+44/+99) 산식 — 재료표는 대푯값·가산값, 모델은 철근마다 작도값 (C11·C12·C13 은 가산 규칙으로 일치 확인) | C12-L05 시작 |
|
||
| M-4 | 도면↔모델 | C10 재료표 A 최대 9.570 에 대응하는 철근이 모델에 없음 (모델 최대 8.687, 설계길이 합 −6.178 m) | C10-L07 중간 |
|
||
| M-5 | 도면↔모델 | B8 모델 정사각 7.345×7.345 ↔ 재료표 A 7.300·B 7.350 | B8 시작 |
|
||
| M-6 | 도면↔모델 | 도면 표 주철근 커플러 476개(H32)가 모델에 없음 — P1 은 연속 28.545 m (68본×7 로 추정) | P1-19 중간 |
|
||
| M-7 | 기준↔모델 | 굽힘 내면지름 H22(B2·B5·C7~C10·C15) 76.8 < 77.7, H19(P5) 66.5 < 66.85 (표 4.5-1 3.5db 에 0.9/0.35 mm 부족) | P5-L16-090 시작 |
|
||
| M-8 | 미확인 | P3·P4 커플러 각도 90°/270° 도면에 기준 없음 (모델 가정) | P3-L012b 시작 |
|
||
|
||
일치로 확인: P1 (R340·A 27.510·B 534·C 500), P3·P4 링 (R 1.149·커플러 55), C1~C6 각도(X1·X2 100/101°, C5·C6 104/156/156/103°), C12 호 628 · R 400, S1~S4, B1~B10 중 B8 외 치수, P5, C14·C15 대표값.
|
||
|
||
## 3. 아직 안 한 것 (운곡교 대비)
|
||
- 색 구분 도면 DXF(1_/2_/3_), 4자 분류 대조표(105항목형) 와 도면↔모델 캡처 이미지
|
||
- 정면도·단면도 좌표 기준 점검: 코핑·기초·기둥 철근 위치/높이/간격, 피복, 받침 위치 (재료표 외 항목 — 선행 보고서의 위치 확인은 "수량만 확인, 위치·좌표는 도면과 직접 대조" 로 표시됨)
|
||
- 표식은 재료표 대조에서 나온 8건만 있음.
|
||
|
||
## 4. 라이노 표식
|
||
레이어 `P1::검토표시_코드표::{주황_도면모델, 진한노랑_기준모델, 회색_미확인}` — 코드당 구슬(R150)+지시선+TextDot (`대조_M-n`, user string code/gu/content/marks/where). 원본 파일은 그대로.
|
||
|
||
## 5. V2 형식 엑셀 (2026-10-19 재작성)
|
||
`대조표_산외교P1_도면모델_분류_V2.xlsx` — 운곡교 V2 형식: 분류 안내 / ① 도면↔모델 불일치(M-1~M-8, 캡처 8장) / ② 전체 대조표 34마크 / ③ 미검토 / ④ 측정 근거. 이미지 `도면↔모델_불일치_시각자료\`. 먼저 만든 `철근재료표_도면_모델_대조.xlsx` 는 치수 상세 표로 그대로 둠. 도면 색구분 DXF 는 아직 안 만듦(옥성교 방식으로 가능).
|
||
|
||
## 6. 도면 쪽 위치 표기
|
||
`교각배근도(울산P1)_도면검토_색구분.dxf` — 원본 도면에 검토 레이어 3개 추가(`검토_도면모델_주황`, `검토_기준모델_진한노랑`, `검토_미확인_회색`): 재료표 행(코드 M-n 병기), 형상 도해 셀(II·III·IV·V·IX·X), a 산식 NOTE(M-3), 커플러 개수 표(M-6)를 사각형으로 표시, 범례는 재료표 위. 미리보기 `1_색구분_재료표·형상.png`.
|
||
|
||
## 7. 추가 항목 M-9 (2026-10-19) — 기초 철근 중심 높이
|
||
기초 철근 B1~B6 중심 높이가 도면 철근선(상면 100 아래 / 하면 150 위)과 ±22.5 mm 다름 (상면 B1·B5 77.5 / B2·B4 122.5, 하면 B2·B3 127.5 / B5·B6 172.5). 어긋나게 배치하라는 지시는 없었으므로 모델 쪽 오류 항목으로 기록 (운곡교 M-8·M-9 와 같은 유형). 엑셀 ① M-9, 도면 색구분 DXF 기초 정면도·측면도에 표시. 모델(.3dm) 표식에는 아직 M-9 없음(모델을 라이노에 열어야 추가 가능).
|
||
|
||
## 위치·CTC·높이 점검 (2026-10-19, 코핑·기둥·기초)
|
||
- 방법: 도면 DXF 의 단면 점(원, 지름 22.5 안쪽 점 = 철근 중심)·수직선·치수를 모델 중심선(.3dm)과 좌표로 비교. 기초 정면도 중심 x 10473.9 / 측면도 24604.3, 기초 하면 y -285253.3 ↔ 모델 z 42763 (오프셋 328016.3), 코핑 정면도 오프셋 344716.3 (코핑 상면·모서리·기둥 접합이 0.5 mm 이내 일치).
|
||
- 일치: 기초 B1·B2+B3·B4·B5+B6·B10·B7·B8 위치 (도면 점 31/59/31/59/7 개 0.0 mm), 코핑 스터럽 x 41개 0.0 mm, C1+C3·C2+C4(25본 @125)·C5+C6(13본 @250), 기둥 P1 68본 r 1125, 띠철근 r 1148↔1149, P3·P4·P2 z 구간(12/25/70개), 코핑 콘크리트 윤곽.
|
||
- 신규 M-10: 코핑 스터럽 C7~C14 수직선 상단 +26.5 / 하단 -27.5 (41곳, 합 54 = M-3 가산 +54).
|
||
- **M-9 보정**: 도면 단면의 철근 점(원)은 모델과 같은 높이 (B1 77.5, B4 122.5, B3 127.5, B6 172.5; 정면·측면 22.5 차) — 모델 = 도면 점 0.0 mm. 도면 철근 선(100/150)과 점이 도면 안에서 다름. 옥성교 B5~B8 도 같은 양상 (측면 점 321527.3/323432.3 = 모델). 운곡교는 같은 방법으로 아직 미확인.
|
||
- 미확인: 코핑 C1~C6 높이, C7 상·하단 구간, C14·C15, S1~S4 높이/간격.
|
||
|
||
## 8. 2026-10-20 옥성교 방식 재검토 (라이노 재연결) — 길이 전수 점검 · 커플러
|
||
- 중심선 992개(34마크) 실제 형상 길이(모서리 각진 환산, 큰 호는 호 길이)를 재료표 L 과 대조. 본수 전 마크 일치. 0 mm: B1~B7·B9·B10·P1·P5·S1~S4. 이전 검토는 모델 설계길이(user string)와 L 을 비교해 형상이 짧은 것을 놓침.
|
||
- **M-8 통합 (커플러)**: P3·P4 철근은 호 A 만 있고 커플러 몸체 없음 → 이음 B 55 가 빈 틈 54.99. 재료표 L 은 링 둘레 (P3 2A+2B, P4 A+B). 형상 합이 L 보다 P3 링당 -109.6 (12링 -1.32 m), P4 -54.6 (25링 -1.37 m). 철근이 커플러에 B/2 씩 들어가야 L 과 맞음 (삽입 깊이 도면에 없음, 역산 = 추론). 구분 회색 → 도면↔모델(주황). 각도 기준은 그대로 미확인.
|
||
- **M-4 확장 (C10·C12)**: 닫힌 사각 스터럽 형상이 L - J 보다 짧음 — C10 평균 -3.169 m (7본 -22.2 m, 기존 기록 -6.178 m), C12 평균 -2.302 m (6본 -13.8 m). 재료표 L 이 A 평균·J 개수를 어떻게 잡았는지 도해(III·XII)로 확인 필요.
|
||
- **정정**: P2 반링 2조각 형상 합 8.796 ≈ L 8.779 (+17 mm) → M-2 의 'P2 J 0.380 형상에 없음' 은 길이 부족이 아님. B8 은 L = 2A+2B+4J (J 2.280), 형상 합 + 2.280 ↔ L = -79 mm = M-5.
|
||
- 엑셀 `대조표_산외교P1_도면모델_분류_V2.xlsx` ① M-8·M-4·M-2, ② P2·P3·P4·C10·C12·B8, ④ 전수 점검 행, 분류 안내 (주황 9 · 회색 1 · 미확인 행 P2). 모델(.3dm) 표식 수정 없음, 모델 수정 없음.
|
||
|
||
## 9. ⑥ 길이·본수 전수 점검 시트 추가 (2026-10-20)
|
||
엑셀 `⑥ 길이·본수 전수 점검` — 34마크 한 줄씩 (본수·L·형상 평균·부족량·총 길이 차이·판정·원인). 재료표 총길이 8268.293 m ↔ 모델 형상 7857.756 m. 옥성교·Ramp-A교와 같은 구성. 솔리드(Brep) 길이 확인은 산외교에서는 안 함.
|