chore(rebar): Pier_T_rebar 작업 폴더 초기 구성 및 외부 의존 파일 통합

- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환
- Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용
- pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관)
- worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md)
- D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>

prompt/심영표/2026-10-13/Task_Ramp-A교P1기둥철근_2026-10-13_v0.1.00.md

@@ -0,0 +1,100 @@
+# Task_Ramp-A교P1기둥철근_2026-10-13_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|---|---|
+| 담당자 | 심영표 |
+| 일자 | 2026-10-13 |
+| Task 식별자 | Task_Ramp-A교P1기둥철근_2026-10-13_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-13/Task_Ramp-A교P1모델링_2026-10-13_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED (코딩: 판독 + 앱 형식 확장 G2) |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+Task: 기둥의 철근을 모델링
+[주석] 대상 교각은 직전 Task의 Ramp-A교 P1로 해석(작업 착수 시 명시)
+```
+
+### [2]
+```
+[시스템응답] Step 0 확인 요청
+[원문] "'기둥 철근'의 범위를 어디까지로 할까요? D4 재료표 제목은 '철근 재료표(기둥)'인데 말뚝 철근망(P1-1·P1-2·P2-1·P3-1·P3-2)까지 함께 들어 있습니다."="기둥만 P1·P2·P3 (권장)", "진행 모드와 자율성 등급을 어떻게 할까요?"="GATED, 제안 등급대로 (권장)"
+```
+
+### [3]
+```
+[시스템응답] Step 1 Plan 승인 요청
+[원문] "위 Plan으로 진행할까요? (판독 후 추론·불일치 항목은 생성기 작성 전에 여쭙니다.)"="진행"
+```
+
+### [4]
+```
+[시스템응답] 판독서 11.3 결정 요청 K1~K4
+[원문] "K1 P1 주철근 길이: 작도·치수 사슬은 16,260, 재료표 L은 16,300입니다(차 40). 어떻게 할까요?"="작도 16,260 + 커플러 40 (권장)", "K2 P2 띠철근 배치: 치수 사슬 격자(43.542부터 150 간격 107단, 최상단 59.442)를 쓸까요?"="사슬 격자 107단 (권장)", "K3 P3 연결철근: 43.692부터 300 간격 54단에 1단 2개(X·Y)를 둘 때, 중심에서 서로 교차하는 문제를 어떻게 할까요?"="Y방향을 16 위로 (권장)", "K4 도면에 표시가 없는 P2 겹이음 위치와 P3 갈고리 방향을 어떻게 할까요?"="단마다 교번 (권장)"
+```
+
+## PROCESS
+1. 정찰: D3·D4를 렌더링하고 재료표를 읽음
+   - D4 '철근 재료표(기둥)'에는 기둥(P1·P2·P3)과 말뚝 철근망(P1-1·P1-2·P2-1·P3-1·P3-2)이 함께 들어 있음
+2. 판독(`Code/RampA판독/extract_g2.py` → `판독/g2_values.json`)
+   - D2 정면은 파단(4,000 생략)이 있어 치수선 끝점으로 EL을 환산함
+   - 사슬 기점 45.492, 주철근 r 875 × 54(0°부터), 띠철근 r 901
+   - 띠철근 작도선이 50 어긋나 있어 사슬 격자로 확정
+3. 판독서 v0.1.02(11장)를 작성하고 K1~K4 결정을 요청
+4. 생성기 `column_rebar_straight.py`, 검사기 `g2_straight.py` 신설(울산 생성기는 수정하지 않음)
+   - 교각 입력 추가 스크립트 `add_g2.py`(백업 `data/Ramp-A교P1/backup/2026-10-13_g2/`)
+5. 게이트 G1·G2·G5 실행: 1차부터 모두 PASS
+   - 피복 기록값이 음수 → 콘크리트 합집합 실패(동일 평면 접촉)로 확인
+   - 검사기에 기둥 구간 측면 피복을 대신 기록하는 경로를 추가하고 G2·G5를 재실행
+6. 템플릿 재저장(구판 `_이전/`)
+   - test_rampa에 G2 항목 추가
+   - 1차 결과 FAIL 1건: 형식 열이 없는 재료표에서 판독기가 형상 None을 제안 → reader 수정 후 19/19
+7. 판독서 v0.1.03, context-migration(요구사항·OPEN #23·디자인 지침 H35) 갱신
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 범위 | 기둥 P1·P2·P3 | 말뚝 철근망 포함 — G2 범위 초과, 예산 2배 | 사용자 |
+| K1 P1 길이 | 작도 16,260 + 커플러 40 | 하단 40 연장 | 사용자 |
+| K2 P2 배치 | 사슬 격자 107단 | 작도 76선 — 파단 오차, 개수 불일치 | 사용자 |
+| K3 P3 교차 | Y +16 | 같은 높이 | 사용자 |
+| K4 이음·갈고리 | 단마다 교번 | 같은 방향 | 사용자 |
+| 생성기 | 신설(form "straight") | 울산 ring 생성기 확장 — 기초 전제·갈고리 형상이 달라 회귀 위험 | Agent (HOTL) |
+| H35 색 | (148,103,189) 제안 | — | Agent 제안, R8 확정 대기 |
+| 피복 기록 | 합집합 실패 시 기둥 측면 피복 | 음수 값 그대로 — 무의미 | Agent |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 판독서 | `DOC/02_분석/분석_Ramp-A교P1교각도면판독_2026-10-13_v0.1.03.md` (v0.1.01·v0.1.02 → `backup/`) | v0.1.03 |
+| 모델 | `Code/교각모델링앱/data/Ramp-A교P1/runs/current/G5.3dm` (객체 764; G2.3dm 포함) | — |
+| 생성기·검사기 | `engine/rhino/column_rebar_straight.py`, `engine/rhino/checks/g2_straight.py` | — |
+| 판독기 수정 | `engine/reader.py` (형식 열 없는 재료표) | — |
+| 스크립트 | `Code/RampA판독/extract_g2.py`, `add_g2.py`, `판독/g2_values.json`, `판독/D3_전체.png` | — |
+| 시험 | `tools/test_rampa.py`(G2 항목 추가), 로그 `검증/rampa_g2_*.log` | — |
+| 템플릿 | `data/_템플릿/Ramp-A교P1형` (G1·G2·G5) | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 4 / 도구호출 약 45 (예산 60 이내, 서브에이전트 0)
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+| 시험 | 결과 |
+| :--- | :--- |
+| G1 / G2 / G5 게이트 | PASS 97/97, 26/26, 39/39 (음성 H/V 검출, 재로드 760·764 일치, 앞 게이트 불변) |
+| test_rampa | 1차 18/19(형상 None) → 수정 후 19/19 |
+| test_open19 / test_templates / test_confirm_required | 38/38, 12/12, 13/13 |
+
+## 비고
+- 자기검증입니다. 보완 장치는 세 가지입니다: 검사기는 재료표·사슬에서 옮긴 expected만 읽음, 음성 시험, 운곡교·울산 판독 스냅숏 대조.
+- Rhino를 쓰는 회귀 E2E(test_web, test_ulsan_e2e 등)는 이번에 다시 돌리지 않았습니다. 판독기 수정은 형식 열이 없는 재료표에만 작동하며, 운곡교·울산 후보 스냅숏 불변으로 확인했습니다. 울산 생성기·검사기와 앱 웹 코드는 수정하지 않았습니다.
+- 간섭 미검사: P3-P1(0°/90°/180°/270°), P3-P2(같은 높이).
+- 육안 확인 미실시(캡처 수단 없음).
+- 앱 확정·승인은 담당자 몫입니다.
+- AI 산출물 수정률: 사용자 수정 0건(모든 결정 권장안)

prompt/심영표/2026-10-13/Task_Ramp-A교P1말뚝철근망_2026-10-13_v0.1.00.md

@@ -0,0 +1,94 @@
+# Task_Ramp-A교P1말뚝철근망_2026-10-13_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|---|---|
+| 담당자 | 심영표 |
+| 일자 | 2026-10-13 |
+| Task 식별자 | Task_Ramp-A교P1말뚝철근망_2026-10-13_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-13/Task_Ramp-A교P1기둥철근_2026-10-13_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED (코딩: 판독 + 앱 형식 확장 G3) |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+H35 철근 색은 보라 (148,103,189) 로 확정하고, 말뚝 철근망을 모델링
+```
+
+### [2]
+```
+[시스템응답] Step 0 확인 요청
+[원문] "말뚱 철근망의 모델링 범위를 정해 주세요."="철근 5마크 + PLATE (권장)", "진행 모드를 어떻게 할까요?"="GATED (권장)"
+[주석] 질문 원문의 '말뚱'은 Agent 오타이며 사용자 답변 원문을 그대로 옮김
+```
+
+### [3]
+```
+[시스템응답] 판독서 12.3 결정 요청 S1~S4 (S5·S6은 기둥 규칙 적용 고지)
+[원문] "S1 띠철근 P2-1 반지름: 재료표는 r=929, 단면 원과 a 3,220(=π×1,025)은 1,025입니다. 또 J-J 단면의 '2,300'은 치수 합 2,350과 다릅니다. 어떻게 할까요?"="r 1,025 · Ø2,350 (권장)", "S2 말뚱 주철근(P1-1·P1-2) 반지름을 어떻게 할까요?"="999.5로 통일 (권장)", "S3 저부 U형 철근 P3-2 30개의 평면 배치는 도면에 없습니다. 어떻게 둘까요?"="중심을 지나는 30면 (권장)", "S4 떠오름 방지 PLATE(1,250×1,250×4)를 어디에 둘까요?"="U형 바닥 아래 (권장)"
+```
+
+## PROCESS
+1. H35 색 확정 반영: `context-migration/디자인지침_경로.md` R8 행(사용자 확정), 교각 params `display.rebar_palette_src_H35`, OPEN #23
+2. D4 정찰·판독(`Code/RampA판독/extract_g3.py` → `판독/g3_values.json`)
+   - D4 정면이 개략도임을 확인 → 높이는 구조물 치수표·사슬로 정함
+   - 띠철근 48단·연결철근 24단 확정
+   - 첫~끝 띠철근 단 12,150 = P1-1 + P1-2 L 합
+   - 단면 원 r 1,025 / 1,175, 61개, 첫 각 1.475°
+3. 판독서 v0.1.04(12장), S1~S6 결정 요청
+4. 구현
+   - `engine/pipeline.py`: G3 접두에 `PT` 추가(백업 `backup/2026-10-13_rampa/pipeline.py`)
+   - 생성기 `shaft_rebar.py`, 검사기 `g3_shaft.py` 신설
+   - 입력 추가 `add_g3.py`(백업 `data/Ramp-A교P1/backup/2026-10-13_g3/`)
+5. G1·G2·G3·G5 게이트: 1차부터 모두 PASS
+6. 템플릿 재저장, test_rampa 확장(21/21), 빠른 회귀 3종 실행, 운곡교 E2E(test_web) 49/49
+7. 판독서 v0.1.05(12.4 결과), context-migration 갱신
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| H35 색 | (148,103,189) 확정 | — | 사용자 |
+| 범위 | 철근 5마크 + PLATE, SPACER는 공식만 | 철근만 / SPACER 포함 | 사용자 |
+| S1 띠철근 r | 1,025, 암반 근입부 Ø2,350 | 재료표 r 929 — 주철근 안쪽으로 들어감 | 사용자 |
+| S2 주철근 r | 999.5 통일 | 작도 1,002.5 — H35-띠철근 3 겹침 | 사용자 |
+| S3 U형 배치 | 중심 통과 30면 [추론] | 평행 격자 — a 1,780과 불일치 | 사용자 |
+| S4 PLATE | U형 바닥 아래 [추론] | U형 위 | 사용자 |
+| S5·S6 | 기둥 규칙(교번, Y +16) 적용, 커플러 0 | — | 기둥 결정 K4·K1과 같은 규칙(질문 시 고지) |
+| PLATE id | `PT` 접두 + GATE_PREFIXES 추가 | `R-` 접두 — 철근 색 단계에서 지름 해석 오류 | Agent |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 판독서 | `DOC/02_분석/분석_Ramp-A교P1교각도면판독_2026-10-13_v0.1.05.md` (v0.1.03·v0.1.04 → `backup/`) | v0.1.05 |
+| 모델 | `Code/교각모델링앱/data/Ramp-A교P1/runs/current/G5.3dm` (객체 1,357; G3.3dm 포함) | — |
+| 생성기·검사기 | `engine/rhino/shaft_rebar.py`, `engine/rhino/checks/g3_shaft.py` | — |
+| 엔진 수정 | `engine/pipeline.py` (G3 접두 PT) | — |
+| 스크립트 | `Code/RampA판독/extract_g3.py`, `add_g3.py`, `판독/g3_values.json`, `판독/D4_철근망정면.png`, `판독/D4_저부상세.png` | — |
+| 시험 | `tools/test_rampa.py`(G3 추가), 로그 `검증/rampa_g3_*.log` | — |
+| 템플릿 | `data/_템플릿/Ramp-A교P1형` (G1·G2·G3·G5) | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 3 / 도구호출 약 30 (예산 70 이내, 서브에이전트 0)
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+| 시험 | 결과 |
+| :--- | :--- |
+| G1 / G2 / G3 / G5 게이트 | PASS 97/97, 26/26, 48/48, 39/39 (음성 H/V 검출, 재로드 일치, 앞 게이트 불변) |
+| test_rampa | 21/21 |
+| test_templates / test_open19 / test_confirm_required | 12/12, 38/38, 13/13 |
+| test_web (운곡교 E2E, 개별 G1~G5) | 49/49 |
+
+## 비고
+- 자기검증입니다. 보완 장치는 세 가지입니다: 검사기는 재료표·치수표에서 옮긴 expected만 읽음, 음성 시험, 피복 기록값을 손계산과 대조.
+- Step 1 Plan은 Step 0 확인 질문에 '계획은 기둥 철근 때와 같은 절차'로 고지했고, 별도 승인 정지 없이 읽기 전용 판독을 진행했습니다. 코드 작성 전 결정(S1~S4)에서 정지했습니다.
+- 간섭 미검사: U형 30개 중심 겹침, P3-1 관통.
+- 육안 확인 미실시.
+- 울산 E2E는 다시 돌리지 않았습니다. 이번 수정은 G3 접두 추가와 새 파일뿐이고, 울산 객체에는 PT가 없습니다.
+- 앱 확정·승인은 담당자 몫입니다.
+- AI 산출물 수정률: 사용자 수정 0건

prompt/심영표/2026-10-13/Task_Ramp-A교P1모델링_2026-10-13_v0.1.00.md

@@ -0,0 +1,109 @@
+# Task_Ramp-A교P1모델링_2026-10-13_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|---|---|
+| 담당자 | 심영표 |
+| 일자 | 2026-10-13 |
+| Task 식별자 | Task_Ramp-A교P1모델링_2026-10-13_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-13/Task_앱일반화보완_2026-10-13_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED (코딩: 판독 + 앱 형식 확장) |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+task:Ramp-A교 P1 교각.dwq 를 모델링
+```
+
+### [2]
+```
+[시스템응답] Step 0 확인 요청 (범위·방식·담당자)
+[원문] "이번 Task의 모델링 범위를 정해 주세요. (울산 때는 형상·받침을 먼저 하고 철근은 다음 Task로 나눴습니다.)"="형상(G1)+받침(G5) 먼저 (권장)", "어떤 방식으로 만들까요?"="앱 형식 확장 (권장)", "이번 작업의 담당자는 누구인가요? (작업 로그에 기록합니다.)"="심영표"
+```
+
+### [3]
+```
+[시스템응답] Step 1 Plan 승인 요청
+[원문] "위 Plan으로 진행할까요? (판독 후 도면 불일치·추론 항목이 있으면 생성기 작성 전에 따로 여쭤봅니다.)"="진행"
+```
+
+### [4]
+```
+[시스템응답] 판독서 6장 결정 요청 R1~R4
+[원문] "R1 장식 홈(상세 B, 폭·깊이 30, 기둥·코핑 전후면 2줄)을 모델링할까요?"="모델 안 함 (권장)", "R2 코핑 하면 구간(EL 57.452~58.952)의 단면을 어떻게 만들까요?"="직사각 단면 (권장)", "R3 우측 끝면 상단의 위치는 어느 값을 쓸까요? (정면 작도 3,495.1, 평면 3,500)"="평면값 3,500 (권장)", "R4 솔플레이트의 두꺼운 쪽(T1 78)은 어느 방향으로 둘까요? (표에 방향 표시가 없습니다.)"="−Y 쪽 (권장)"
+[주석] 원문의 '.dwq'는 RAG의 'Ramp-A교 P1 교각(1)~(4).dwg'로 해석
+```
+
+## PROCESS
+1. RAG DWG 4장 사본을 DXF로 변환하고 문자 1,151개를 색인함(`Code/RampA판독/convert_index.py`). RAG 원본은 해시가 바뀌지 않았음을 확인
+2. 형식 판정: 단주 + Y형 코핑 + 단일 현장타설말뚝 → 세 번째 형식
+3. D1 판독(`extract_g1.py` → `판독/g1_values.json`)
+   - 기준 높이: z = 도면 y + 534,115.2
+   - 코핑: R5,000 원호, 측면 테이퍼, 평면 끝 bulge 원호
+   - 대좌 회전각
+   - 판독서 v0.1.00 작성, R1~R4 결정 요청
+4. 생성기 `engine/rhino/concrete_shaft.py`, 검사기 `checks/g1_shaft.py` 신설
+   - 교각 생성 스크립트 `make_pier.py`: 웹 클라이언트로 교각 생성 + DWG 업로드 → params·expected 작성
+5. 앱 판독기 결함 3건 발견·수정(`engine/reader.py`, 사본 `backup/2026-10-13_rampa/`)
+   - 천 단위 쉼표
+   - 머리행 선택: 1차 규칙 2개가 울산 회귀를 일으켜 3차 규칙으로 해소
+   - 다른 종류 표 제목에서 창을 자름
+6. 게이트(엔진 `run_gate`, `Code/RampA판독/run_gates.py`)
+   - 1차 실행: Point3d 오류(생성기 결함) → 수정
+   - 2차 실행: G1 96/97, 측면 단면이 단차면과 겹친 검사기 결함 → 단면을 X=+1로 옮김
+   - 3차 실행: G1 97/97, G5 39/39 PASS
+7. 보호 템플릿 `Ramp-A교P1형` 저장, 신규 시험 `tools/test_rampa.py`, 회귀 10종 실행
+   - test_templates의 템플릿 목록 기대값 갱신
+8. 판독서 v0.1.01(구판은 backup), context-migration·OPEN #23 등재
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 범위 | G1·G5 먼저 | 철근 포함 — 예산 200회 초과 | 사용자 |
+| 방식 | 앱 형식 확장(T형 계열에 단주+현장타설말뚝 포함) | 단독 스크립트 — 게이트·템플릿 없음 | 사용자 |
+| R1 장식 홈 | 모델 안 함 | 모델링 — 불리언 위험, 부피 영향 미미 | 사용자 |
+| R2 하면 구간 단면 | 직사각(정면 ∩ 측면) | 원→사각 로프트 — 투영 불일치 | 사용자 |
+| R3 우측 끝 상단 | 평면 3,500 | 정면 작도 3,495.1 | 사용자 |
+| R4 솔플레이트 두꺼운 쪽 | −Y [추론] | +Y | 사용자 |
+| 확정·승인 | Agent는 엔진 실행만, 앱 확정·승인은 담당자 | 대리 확정 — 사람 검토 기록을 Agent가 만들게 됨 | HITL 원칙 |
+| 머리행 규칙 | 아래 첫 숫자 줄이 칸 수 절반 이상인 첫 4칸+ 줄 | 최다 칸 텍스트 줄·두 줄 안 데이터 — 울산 회귀 | 회귀 스냅숏 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 판독서 | `DOC/02_분석/분석_Ramp-A교P1교각도면판독_2026-10-13_v0.1.01.md` (구판 `backup/`) | v0.1.01 |
+| 모델 | `Code/교각모델링앱/data/Ramp-A교P1/runs/current/G5.3dm` (G1.3dm 포함) | — |
+| 앱 교각·템플릿 | `data/Ramp-A교P1`, `data/_템플릿/Ramp-A교P1형` | — |
+| 생성기·검사기 | `engine/rhino/concrete_shaft.py`, `engine/rhino/checks/g1_shaft.py` | — |
+| 판독기 수정 | `engine/reader.py` | — |
+| 판독 스크립트 | `Code/RampA판독/` (convert_index, dxftools, extract_g1, make_pier, run_gates, 판독/*.png·g1_values.json) | — |
+| 시험 | `tools/test_rampa.py`, `tools/test_templates.py`(기대값 갱신), 로그 `검증/rampa_reg_*.log` | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 4 / 도구호출 약 75 (예산 80 이내, 서브에이전트 0)
+
+## STATUS
+PROCESS PARTIAL (합의 범위 G1·G5는 완료. 앱 확정·승인은 담당자 몫이고, 철근 G2~G4는 다음 Task — OPEN #23)
+
+| 시험 | 결과 |
+| :--- | :--- |
+| G1 게이트 | PASS 97/97 (음성 H/V 검출, 재로드 8=8) |
+| G5 게이트 | PASS 39/39 (음성 H/V 검출, 재로드 12=12, G1 객체 8 불변) |
+| test_rampa (신규) | 16/16 |
+| test_open19 | 38/38 |
+| test_confirm_required | 13/13 |
+| test_templates | 1차 11/12(템플릿 목록 기대값) → 갱신 후 12/12 |
+| test_delete_pier / test_pier_batch_button | 11/11, 5/5 |
+| test_web_batch / test_web | 20/20, 49/49 |
+| test_ulsan_e2e / test_web_ulsan / test_web_ulsan_full | 44/44, 15/15, 16/16 |
+
+## 비고
+- 자기검증입니다. 보완 장치는 세 가지입니다: 검사기는 expected(치수 문자·표)만 읽음, 손으로 옮긴 expected·params를 앱 표 판독기 결과와 대조(33행 다름 0), 음성 시험.
+- 평면 끝 원호 모서리(3,650)와 대좌 회전각은 치수 문자가 없어 작도값으로 검사했습니다(검사 항목명에 [작도] 표시).
+- 육안 확인은 하지 못했습니다. Rhino MCP 연결이 끊겨 있고 헤드리스 캡처도 할 수 없어서입니다.
+- 사용설명서(5.1 템플릿 목록)에 세 번째 템플릿이 아직 반영되지 않았습니다(후속).
+- AI 산출물 수정률: 사용자 수정 0건(모든 결정 권장안 채택)

prompt/심영표/2026-10-13/Task_보호템플릿추가_2026-10-13_v0.1.00.md

@@ -0,0 +1,77 @@
+# Task_보호템플릿추가_2026-10-13_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|---|---|
+| 담당자 | 심영표 |
+| 일자 | 2026-10-13 |
+| Task 식별자 | Task_보호템플릿추가_2026-10-13_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-13/Task_산외교울산P1모델링_2026-10-13_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | 코딩 / 앱 기능 추가 |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+산외교울산P1 템플릿을 앱에 추가해줘
+```
+
+### [2]
+```
+[원문] (방식 확인 응답)
+템플릿 방식 = "보호된 템플릿 목록 신설 (Recommended)"
+```
+
+### [3]
+```
+[원문]
+개정해줘
+```
+(사용설명서에 템플릿 반영)
+
+## PROCESS
+1. 현황 확인: 새 교각의 템플릿 목록 = 기존 교각 목록(`store.piers()`). 작업 교각을 고치거나 지우면 템플릿도 바뀌거나 사라지는 구조 → 방식 질문
+2. 사용자 선택에 따라 보호 템플릿 신설
+   - `web/store.py`: `TEMPLATES="_템플릿"`, `templates()`, `template_dir()`, `save_template()`(교각 이름 또는 폴더), `create_pier`가 `tpl:<이름>`을 받음, 예약 이름 거부
+   - `web/app.py`, `templates/index.html`: 템플릿 선택에 '보호 템플릿'·'기존 교각 복사' 묶음, 보호 템플릿 표(형식 설명·게이트·원본·저장일)
+   - `tools/make_template.py`: 템플릿 저장 도구(`--defaults`)
+3. 발견: `data/산외교울산P1`(철근까지 완성본)이 13:11 앱에서 삭제됨. 휴지통 `산외교울산P1_20261013_131140`에 보존. 이후 템플릿 1234로 같은 이름 교각을 만들어 게이트 실행 후 13:16 다시 삭제
+   - 원본 교각은 복구하지 않음(삭제는 사용자 결정). 템플릿만 휴지통 사본에서 생성
+   - 사본이 전체 범위 웹 시험(G1~G5 PASS) 입력과 바이트 단위로 같음을 확인
+4. 템플릿 2종 저장: `운곡교P1형`(운곡교P1), `산외교울산P1형`(휴지통 사본)
+5. 시험: `tools/test_templates.py` 12/12 PASS. 기존 시험 재실행(결과는 STATUS)
+6. 사용설명서 v0.2.00 → v0.2.01 개정(대상: 처음 쓰는 교량 설계·BIM 실무자, 지난 판과 같음)
+   - 보호 템플릿: 1.1(형식 2종 표), 2.1, 2.3(이전 시 `_템플릿` 복사), 4, 5.1(템플릿 두 묶음·주의), 6.5(신설), 8(증상 2건), 부록 A·B
+   - 두 번째 형식 반영: 철근 색 H22·H13, 1.2 형식 한계, 5.3 울산 코핑 철근·재료표 주의, 7.1 울산 항목 수, 9 음성 시험 지정 방식·#22
+   - 구판 MD → `DOC/04_실행/backup/`, 구판 PDF → `출력/backup/`, PDF 7쪽 재생성·1쪽 렌더 확인
+   - `make_template.py --defaults`: 원본 폴더가 없으면 건너뛰도록 보완(휴지통을 비운 경우)
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 템플릿 방식 | 보호 템플릿 목록(고정 사본) | 기존 교각 목록 유지 | 사용자 |
+| 템플릿 범위 | 운곡교P1형 + 산외교울산P1형 | 울산만 | 선택지 설명대로(두 형식 모두) |
+| 울산 템플릿 원본 | 휴지통 사본 | 원본 교각 복구 | 삭제는 사용자 결정 — 복구 여부는 사용자 몫 |
+| 템플릿 편집 | 앱에서 불가, 도구로만 저장 | 화면 편집 | 보호 목적 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 템플릿 | `Code/교각모델링앱/data/_템플릿/운곡교P1형/`, `산외교울산P1형/` | — |
+| 앱 | `web/store.py`, `web/app.py`, `web/templates/index.html` (수정 전 사본 `backup/2026-10-13_template/`) | — |
+| 도구·시험 | `tools/make_template.py`, `tools/test_templates.py` | — |
+| 요구사항 | `context-migration/교각모델링앱_요구사항.md` 보호 템플릿 항목 | — |
+| 사용설명서 | `DOC/04_실행/실행_T형교각모델링앱사용설명서_2026-10-13_v0.2.01.md`, PDF `Code/교각모델링앱/출력/실행_T형교각모델링앱사용설명서_2026-10-13_v0.2.01.pdf` | v0.2.01 |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+도구호출 약 25 + 개정 약 12 (예산 20~40 이내, 서브에이전트 0)
+
+## STATUS
+DONE — 사용설명서 v0.2.01 개정(MD + PDF 7쪽). 보호 템플릿 2종(운곡교P1형, 산외교울산P1형) 추가. test_templates 12/12, test_web_batch 20/20, test_pier_batch_button 5/5, test_delete_pier 11/11 PASS (버튼 시험의 1차 실패는 10-12 시험 데이터의 G3 승인 무효 상태 때문 — test_web_batch로 데이터 재생성 후 PASS; 휴지통 이름 오류 문구는 원래대로 유지)
+
+## 비고
+- 실행 중인 앱은 재시작해야 새 화면이 보임
+- 사용설명서는 사용자 지시로 v0.2.01 개정 완료

prompt/심영표/2026-10-13/Task_산외교울산P1모델링_2026-10-13_v0.1.00.md

@@ -0,0 +1,124 @@
+# Task_산외교울산P1모델링_2026-10-13_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|---|---|
+| 담당자 | 심영표 (이전 Task와 같음) |
+| 일자 | 2026-10-13 |
+| Task 식별자 | Task_산외교울산P1모델링_2026-10-13_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-12/Task_운곡교P2교각도면판독_2026-10-12_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | 코딩·판독 / ① 형상부터 앱 확장(사용자 선택) — 형상 단계 끝에서 보고 |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+교각배근도(울산P1).dwg 를 모델로 변환해줘
+```
+
+### [2]
+```
+[원문] (진행 방법 확인 응답)
+진행 방법 = "① 형상부터 앱 확장 (Recommended)"
+교각 이름 = "산외교울산P1 (Recommended)"
+```
+
+### [3]
+```
+[원문]
+한글로 번역해줘
+```
+(형상 단계 보고를 영어로 한 데 대한 지적 → 이후 모든 보고 한국어)
+
+### [4]
+```
+[원문]
+진행해줘
+```
+(철근 단계 G2~G4 진행 지시)
+
+## PROCESS
+1. Step 0
+   - 원본 `RAG/교각배근도(울산P1).dwg` 확인
+   - 휴지통에서 사용자 시도 2회를 확인: 템플릿(P1) 값 그대로 게이트를 실행한 흔적
+   - 판독용 변환(`Code/울산P1판독/dxf`), 문자 1,148개 색인
+2. 도면 파악: 1개 DWG에 일반도(1) + 배근도(1)~(3)
+   - 형식이 운곡교와 다른 T형: 직접기초(말뚝 없음), Ø2.5 기둥 22.6 m, 직선 경사 코핑(끝면 300 경사, 상면 130 단차, 평면 R500), 받침 4개
+   - 현재 앱으로는 불가하다고 보고 → 방법 ① 선택
+3. S1 판독(일반도 정면·측면·평면·단면 A-A·교량받침 상세)
+   - 작도 좌표가 mm, 기둥 중심 x −88,384.7, 기초 하면 y −23,989.8
+   - 규칙 정리: 대좌 C3 × C6, 패드 (A+200)/(A+100), 받침 A × B, 솔플레이트 두꺼운 쪽 +Y
+   - 평면 작도 대좌 중심과 표 S1이 0.2 mm 이내로 일치
+4. 앱 엔진 확장
+   - pipeline: `scope`, `builders`, `checkers` 교체
+   - gates: 범위 기준 앞 게이트, 음성 시험 대상을 교각별로 지정
+   - `concrete_tapered.py`, `checks/g1_tapered.py` 신설
+   - bearings: `seat_z`, h3 받침별, `bearing_size: AB`, 빈 표·추가 실패 시 오류
+   - G5 검사기: 받침별 L·T·h3, A × B, 두꺼운 쪽 방향
+5. 코핑 생성 시행착오(5회)
+   - 평면 교차, 모서리 잘라내기, 세 부분 합치기, 모서리 필렛이 모두 실패했다(칼날형 끝·동일 평면 면·접선 원인)
+   - 합치기 시도 때는 AddBrep이 실패해도 오류 없이 넘어가 객체가 빠졌다 → `add()`에 검증 추가
+   - 최종: 정면 외곽 1회 압출 − 모서리 4곳 R500 바깥 영역(16분할 원호 + 0.5 mm 외측, 3단면 로프트)
+6. 앱 표 인식 결함 2건 수정(reader)
+   - 창 크기를 제목 글자 높이에 비례하게(1:100 도면의 ELEVATION 오른쪽 열 잘림)
+   - 머리행을 큰 간격으로 나눠 제목 쪽 묶음만 사용(옆 표와 같은 줄)
+   - 운곡교 P1·P2 후보값 166건 다름 0 유지
+7. 게이트: **G1 PASS 104/104, G5 PASS 75/75** (음성 검출, 재로드 일치, G5에서 G1 객체 12개 불변)
+   - 코핑 체적 82.231 m³: 치수에서 독립 적분한 값과 0.1 % 이내
+8. 웹 범위 지원
+   - 범위 밖 게이트를 표시·실행 금지·확정 대상에서 제외, 선택 묶음(params.piles) 처리, 보고서에 '범위 밖' 표시
+   - 재료표 행 해석 실패 시 건너뜀(울산 재료표 2단 머리행)
+   - `tools/test_web_ulsan.py` 전 항목 PASS
+9. 회귀: 운곡교 P1 G1~G5 + 지문 대조 (결과는 STATUS 참조)
+10. 철근 판독·생성(사용자 "진행해줘")
+    - 재료표: 2단 머리행을 열 위치로 읽는 `schedule.py` → `판독/schedule.json` (SD400·SD500 34마크)
+    - R2 기둥: 주철근 68개 r 1,125·갈고리 R340, 띠철근 3구간(커플러 반원·커플러 원·겹이음 반원), 크로스타이 16단 × 4 → **G2 PASS 35/35**
+    - R3 기초: 상·하면 사슬(28@250 / 56@125 / 13@500) 위치, U형 B2·B5, 둘레 띠 B8, 중앙 B9·B10, 연직 B7 체크무늬 → **G3 PASS 63/63** (B7 L을 총길이 열에서 잘못 읽은 결함 1건 수정)
+    - R4 코핑: 정면·측면 작도 좌표(z = y + 99,715.8), 단면 A-A/B-B, 형상표 주기, 받침부 보강 상세 → 372개 철근 중심선 → **G4 PASS 129/129**
+      - 스터럽 C7~C9: 위치마다 3조(폭 1,250 × 2 + 2,000), 높이 = 작도 + 54로 재료표 범위 1 mm 이내 재현
+      - 평면 R500 모서리에서 바깥 철근이 콘크리트 밖(1차 실행 7마크 FAIL) → 평면도 작도대로 R400 원호까지 단축 후 PASS
+11. 전체: 울산 G1~G5 PASS (104·35·63·129·75), 운곡교 P1 회귀 G1~G5 PASS·G5 지문 3,190 동일
+12. 웹 시험: `test_web_ulsan.py`는 사본 범위를 G1·G5로 고정(범위 밖 기능 시험 유지), `test_web_ulsan_full.py`(G1~G5 일괄 실행·승인·보고서) 신설
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 진행 방법 | 형상부터 앱 확장(G1·G5), 철근 다음 단계 | 앱 전체 확장 / 앱 밖 별도 | 사용자 |
+| 교각 이름 | 산외교울산P1 | 울산P1 | 사용자 |
+| 받침 크기 | A × B | (L−100) × (W−100) — 울산 표에서 L ≠ A+100 | 교량받침 상세도 `[추론]` |
+| 솔플레이트 경사 | 두꺼운 쪽 +Y (S > 0, T2 40) | −Y (운곡교) | 표 T1/T2·S 부호 |
+| 대좌 fck | 40 MPa | — 도면 주기 '27, 40' 중 | `[추론]` |
+| 코핑 모서리 | 16분할 원호 근사(오차 < 0.6 mm) | 정확한 원호 — 불리언 실패 | Agent |
+| 배수관 | 모델 제외 | — | 범위 밖 기록 |
+| 코핑 철근 생성 방식 | 판독 스크립트가 철근별 중심선 꺾은선 생성, 생성기는 범용 | 형상별 전용 생성기 — 19마크 형상이 제각각 | Agent |
+| C10·C12 단 배정 | 수량(7·6) 우선: C12 1~6단, C10 7~13단 | 재료표 A 범위(5·8단) — 수량 불일치 | `[추론]`, OPEN #22 |
+| 모서리 철근 | R400 원호(이격 100)까지 단축 | 작도 끝 유지 — 콘크리트 밖 | 평면도 작도 `[추론]` |
+| B4 끝 위치 | 측면 작도 3,650 | 정면 3,600 | 작도대로, OPEN #22 |
+| H22·H13 색 | (23,190,207)·(140,86,75) 추가 | — | R8 확정 대기 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 앱 교각 | `Code/교각모델링앱/data/산외교울산P1/` (params, expected, 도면 사본·색인) | S1 |
+| 판독 스크립트 | `Code/울산P1판독/` (dxftools, extract_s1, debug_coping), 그림 `판독/*.png` | — |
+| 엔진 | `engine/pipeline.py`, `gates.py`, `rhino/concrete_tapered.py`, `rhino/checks/g1_tapered.py`, `rhino/bearings.py`, `checks/g5_bearings.py`, `reader.py` | — |
+| 웹 | `web/app.py`, `web/store.py`, templates, `engine/report*.py` (패치 `tools/patches/2026-10-13_patch_scope_web.py`) | — |
+| 게이트 결과 | `Code/교각모델링앱/출력/울산P1_S1/` (G1.3dm, G5.3dm, 판정 JSON) | — |
+| 시험 | `tools/test_web_ulsan.py`, `tools/test_web_ulsan_full.py` | — |
+| 철근 판독 | `Code/울산P1판독/schedule.py`, `extract_r2.py`, `extract_r3.py`, `extract_r4.py`, `dims.py`, 그림 `판독/r4_*.png` | — |
+| 철근 엔진 | `rhino/column_rebar_ring.py`, `footing_rebar_mats.py`, `rebar_polylines.py`, `checks/g2_ring.py`, `g3_mats.py`, `g4_polylines.py` | — |
+| 철근 게이트 결과 | `Code/교각모델링앱/출력/울산P1_S1/` (G1~G5 .3dm·판정), 회귀 `출력/P1회귀_울산철근/` | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+도구호출 약 75(형상) + 약 60(철근) — 철근 단계에서 예산 80~120 초과(판독 범위가 넓음: 마크 34종), 서브에이전트 0
+
+## STATUS
+DONE — 형상(G1·G5)과 철근(G2·G3·G4) 모델링 완료. 울산 G1~G5 전부 PASS(104·35·63·129·75), 웹 시험 축소 범위·전체 범위 전 항목 PASS(일괄 실행·승인·보고서·G5 내려받기). 운곡교 P1 회귀 G1~G5 PASS, G5 지문 3,190/3,190 동일. [추론]·도면 불일치 확인은 OPEN #22, H22·H13 색은 R8 확정 대기
+
+## 비고
+- 앱 화면에서의 확정·승인은 하지 않음(사용자 몫). 판독값은 `data/산외교울산P1`에 들어 있음
+- 철근(G2~G4)은 별도 판독 스크립트(`Code/울산P1판독/schedule.py`)로 재료표를 읽음 — 앱 표 인식(reader)은 여전히 2단 머리행 미지원
+- 실제 교각(`data/산외교울산P1`)의 앱 화면 확정·승인은 하지 않음(사용자 몫). 시험은 사본으로만 수행

prompt/심영표/2026-10-13/Task_앱일반화보완_2026-10-13_v0.1.00.md

@@ -0,0 +1,101 @@
+# Task_앱일반화보완_2026-10-13_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|---|---|
+| 담당자 | 심영표 |
+| 일자 | 2026-10-13 |
+| Task 식별자 | Task_앱일반화보완_2026-10-13_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-13/Task_확정범위보완_2026-10-13_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED (코딩: 결함 수정 + 기능 보완) |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+context-migration 의 내용으로 진행해줘
+```
+
+### [2]
+```
+[시스템응답] 다음 작업 선택 질문(OPEN #19 / #18 / 산외교울산P1 정리 / #22)
+[원문] "context-migration 기준으로 어떤 항목을 이어서 진행할까요?"="OPEN #19 앱 일반화 미수정 5건 (권장)"
+```
+
+### [3]
+```
+[시스템응답] Step 0 확인 요청
+[원문] "이번 Task에서 처리할 범위를 정해 주세요. A6(D1 작도 객체 판독)은 규모가 커서, 이번에는 '핸들을 입력하면 도면의 그 객체(종류·레이어·좌표·길이)를 보여 주는 조회 기능'까지만 하자고 제안합니다."="A3·A4·A5·A7 + A6 조회 기능 (권장)", "진행 모드와 자율성 등급을 어떻게 할까요?"="GATED, 제안 등급대로 (권장)", "A4에서 표 값을 params에 반영하는 방식을 정해 주세요."="별도 행으로 따로 선택 (권장)"
+```
+
+### [4]
+```
+[시스템응답] Step 1 Plan·A4·A5 설계안 승인 요청
+[원문] "위 Plan과 A4·A5 설계안으로 구현을 진행할까요?"="설계안대로 진행"
+```
+
+## PROCESS
+1. Step 0: OPEN #19 미수정 5건(판독서 P2 §7 A3~A7)의 현재 상태를 코드로 점검
+   - A7은 울산 작업에서 `expected.negative`가 생겨 일부 해소된 상태
+   - A3 원인: 허용 거리가 표 공통값 540인데, C12 범위 문자가 A열에서 562 떨어져 있었음
+2. 회귀 기준 저장: `tools/open19_snapshot.py before` — 운곡교 P1·P2, 울산(휴지통 문자 색인 + 보호 템플릿)의 표 레코드와 후보값
+3. 구현 (수정 전 사본 `Code/교각모델링앱/backup/2026-10-13_open19/`)
+   - A3 `reader.table_records`: 열별 허용 거리
+   - A4 `reader.proposals`: params 행 별도 생성, `_get` 목록 인덱스 지원. `candidates.html` 독립성 경고
+   - A5 `store.chain`·`expand_chains`, `set_section`에서 펼치기. `section.html` 안내
+   - A6 `reader.entity_info`, `app.search` 핸들 조회, `search.html`
+   - A7 `gates.negative_moves`
+4. 신규 시험 `tools/test_open19.py`
+   - 1차 실행 결과 FAIL 4건: A4 3건은 `_get`이 목록 인덱스를 못 따라가는 코드 결함, A6 1건은 HTML 이스케이프(`'`)를 고려하지 않은 시험 결함 → 둘 다 수정 후 전 항목 PASS
+5. 회귀 9종 실행
+   - test_web에서 FAIL 1건: '166건' 기대 문구가 A4의 의도된 행 증가(+91)와 맞지 않음 → 시험 기대 문구를 257건으로 갱신(수정 전 사본 backup)한 뒤 재실행해 49/49
+6. 사용설명서 v0.2.04 판 올리기
+   - 복사 → 편집 → 구판 `DOC/04_실행/backup/`, PDF 재생성 → 구판 PDF `출력/backup/`
+   - 앱 README 한계 갱신
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 다음 작업 | OPEN #19 | #18·울산 정리·#22 | 사용자 선택 |
+| 범위 | A3·A4·A5·A7 + A6 핸들 조회만 | A6 템플릿 판독까지 — 규모 큼, 예산 초과 우려 | 사용자 선택 |
+| A4 반영 방식 | params 별도 행, 개별 선택 | expected와 동시 반영 — 오판독 시 생성·검사 동시 오류(검사 독립성 훼손) | 사용자 선택 |
+| A5 형식 | 저장 시 숫자 목록으로 펼침(사슬 원문 미보존) | 사슬 원문 보존 — 기록용 칸 증가, 생성기 영향 없음 | 사용자 "설계안대로 진행" |
+| A7 기본값 | 받침 번호 밖이면 마지막 받침 번호 | params에서 객체 자동 선택 — 범위 확대 | Agent (HOTL) |
+| test_web 기대값 | 257건으로 갱신 | 시험 유지 — 의도된 변경을 FAIL로 남김 | A4 설계 결과 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 수정 | `Code/교각모델링앱/engine/reader.py`, `engine/gates.py`, `web/app.py`, `web/store.py`, `web/templates/candidates.html`, `section.html`, `search.html`, `README.md` | — |
+| 시험 | `Code/교각모델링앱/tools/test_open19.py`, `tools/open19_snapshot.py`, `tools/test_web.py`(기대값 갱신) | — |
+| 시험 결과 | `Code/교각모델링앱/검증/open19_snapshot_before.json`, `open19_snapshot_after.json`, `open19_reg_*.log` | — |
+| 사용설명서 | `DOC/04_실행/실행_T형교각모델링앱사용설명서_2026-10-13_v0.2.04.md`, PDF `Code/교각모델링앱/출력/` | v0.2.04 |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 4 / 도구호출 약 55 (예산 60 이내, 서브에이전트 0)
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+| 시험 | 결과 |
+| :--- | :--- |
+| test_open19 (신규) | 전 항목 PASS (A3 8, A4 10, A5 13, A6 5, A7 3) |
+| test_confirm_required | 13/13 |
+| test_templates | 12/12 |
+| test_delete_pier | 11/11 |
+| test_pier_batch_button | 5/5 |
+| test_web_batch | 20/20 |
+| test_web (운곡교 E2E) | 1차 48/49 (기대 문구) → 갱신 후 49/49 |
+| test_ulsan_e2e | 44/44 |
+| test_web_ulsan | 15/15 |
+| test_web_ulsan_full | 16/16 |
+
+## 비고
+- 검증은 자기검증입니다. 보완 장치로 수정 전 스냅숏을 기준으로 삼아 비교했고(표 레코드에서 기존 칸 변화 0, expected 후보 행 동일), A4는 값을 바꿔 넣는 변이 시험으로 확인했습니다.
+- 재현 시험의 '수정 전 FAIL'은 수정 전 코드로 다시 돌리지 않았습니다. 대신 수정 전 스냅숏으로 확인했습니다: C12·C13 A칸 없음, params 행은 rebar_marks뿐.
+- 담당자: 이번 세션 프롬프트에 담당자명이 없습니다. context-migration 소유자와 직전 로그 담당자(심영표)를 따랐으며, F4의 자동 승계 금지에 해당할 수 있어 여기에 적어 둡니다.
+- 실행 중인 앱은 재시작해야 반영됩니다.
+- AI 산출물 수정률: 사용자 수정 0건(설계 선택은 모두 권장안)

prompt/심영표/2026-10-13/Task_울산형식앱시험_2026-10-13_v0.1.00.md

@@ -0,0 +1,71 @@
+# Task_울산형식앱시험_2026-10-13_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|---|---|
+| 담당자 | 심영표 |
+| 일자 | 2026-10-13 |
+| Task 식별자 | Task_울산형식앱시험_2026-10-13_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-13/Task_보호템플릿추가_2026-10-13_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | 코딩 / 시험 + 결함 수정 |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+울산 형식에 대해 앱을 test 해줘
+```
+
+## PROCESS
+1. 시험 설계: 사용자 흐름 전체를 웹 시험 클라이언트로 수행하는 `tools/test_ulsan_e2e.py` 신설(자체 데이터 폴더 `검증/ulsan_e2e_data`)
+   - 보호 템플릿으로 교각 생성 → 울산 DWG 사본 올리기·변환·색인 → 문자 검색 → 표 후보값 → 미확정 차단·일괄 확정 → G1~G5 개별 실행(저장·재로드·앞 게이트 불변)·승인 → 모델 5개 내려받기 → 보고서 → 잘못된 입력 FAIL·승인 거부·복구 → 화면 → 삭제·템플릿 불변
+2. 1차 실행 37/40 — 발견 3건
+   - **결함 A (앱)**: 표 후보값이 울산 받침별 값(G5 h3·L이 받침 번호별 사전)을 값 하나로 비교 → 같은 값인데 '다름' 8건. [선택한 후보값 반영]을 누르면 받침별 사전을 숫자 하나로 덮어써 G5 입력을 망가뜨림. 보고서 2장에도 거짓 지적 8건
+   - **결함 B (앱)**: 울산 재료표(머리행 3줄)를 판독기가 오른쪽 열만 읽음 → 보고서 6장 재료표 0행. 보고서 자체 점검은 0/0으로 '통과'(점검 약점)
+   - 시험 설계 오류: 기대값 변경 시 모든 승인이 무효가 되어 G3 실행이 막히는 것을 고려하지 않음 → G1 기준으로 변경
+3. 수정
+   - A: `reader.field_candidates`가 받침 번호를 함께 넘기고, `proposals`가 현재 값이 받침별 사전이면 그 번호 칸과 비교·반영
+   - B: `reader.table_below`가 머리행 아래 2단 이내의 문자 줄을 머리행에 합침(단위 줄·겹치는 칸 제외), 같은 열 아래쪽 표 제목에서 읽기 종료(SD400 창이 SD500까지 내려가 마크 중복)
+   - 보고서 자체 점검: 철근 마크가 있는데 재료표를 못 읽으면 미통과(`schedule_unread`), 웹 안내문에 표시
+   - 단위 확인: 울산 후보값 82건 다름 0, 재료표 34마크 중복 없음, 보고서 6장 34행 모두 일치, 받침 3 h3 수정 → 그 칸만 검출·반영 시 사전 유지. 운곡교 P1·P2 166건 다름 0(수정 전과 같음)
+4. 재시험(결과는 STATUS)
+5. 재시험 중 사용자가 `data/산외교울산P1`을 삭제(휴지통 `_휴지통/산외교울산P1_20261013_131140`에 있음) → 복구하지 않고 `test_web_ulsan`·`test_web_ulsan_full`의 원본을 보호 템플릿 `data/_템플릿/산외교울산P1형`으로 변경
+6. 사용설명서 v0.2.02 개정(5.3 울산 재료표·받침별 값 판독, 5.6 보고서 자체 점검, 9 검증 범위) 및 PDF 재생성, 요구사항 문서 갱신
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 시험 방식 | 웹 시험 클라이언트 E2E, 개별 실행(저장·재로드 검증) | 일괄 실행만 — 저장·재로드 미검증 | Agent |
+| 결함 A·B 처리 | 즉시 수정 후 재시험 | 기록만 — 반영 버튼이 입력을 망가뜨림 | Agent |
+| 사용설명서 | 재료표 미지원 문구 정정 필요 | — | 수정으로 사실이 바뀜 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 시험 | `Code/교각모델링앱/tools/test_ulsan_e2e.py`, 결과 `검증/ulsan_e2e_test.json` | — |
+| 수정 | `engine/reader.py`, `engine/report.py`, `web/app.py` (수정 전 사본 `backup/2026-10-13_template/`) | — |
+| 시험 원본 경로 수정 | `tools/test_web_ulsan.py`, `tools/test_web_ulsan_full.py` | — |
+| 사용설명서 | `DOC/04_실행/실행_T형교각모델링앱사용설명서_2026-10-13_v0.2.02.md`, PDF `Code/교각모델링앱/출력/` | v0.2.02 |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+도구호출 약 45 (예산 20~40 초과 — 사용자 삭제에 따른 시험 경로 수정·설명서 개정 추가, 서브에이전트 0)
+
+## STATUS
+DONE — 재시험 전부 통과
+| 시험 | 결과 |
+| :--- | :--- |
+| test_ulsan_e2e | 44/44 |
+| test_web (운곡교 E2E) | 49/49 |
+| test_templates | 12/12 |
+| test_web_ulsan (G1·G5 범위) | 전 항목 PASS |
+| test_web_ulsan_full (G1~G5 일괄) | 전 항목 PASS (G1 104, G2 35, G3 63, G4 129, G5 75) |
+| test_web_batch | 20/20 |
+| test_pier_batch_button | 5/5 |
+| test_delete_pier | 11/11 |
+
+## 비고
+- 실행 중인 앱은 재시작해야 수정이 반영됨
+- 삭제된 `data/산외교울산P1`은 사용자 결정이므로 복구하지 않음(휴지통에 보관)

prompt/심영표/2026-10-13/Task_확정범위보완_2026-10-13_v0.1.00.md

@@ -0,0 +1,73 @@
+# Task_확정범위보완_2026-10-13_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|---|---|
+| 담당자 | 심영표 |
+| 일자 | 2026-10-13 |
+| Task 식별자 | Task_확정범위보완_2026-10-13_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-13/Task_울산형식앱시험_2026-10-13_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | 코딩 / 결함 수정 |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+(교각 화면 묶음 목록 캡처 첨부) task:미확정이 발생한 원인과 해결방법을 알려줘
+```
+
+### [2]
+```
+[원문]
+진행해줘
+```
+
+## PROCESS
+1. 원인 분석: 일괄 확정은 `store.COMMON`·`GATE_SECTIONS`에 있는 묶음만 확정함. 미확정 8개는 목록 밖
+   - 참고 묶음 4개(`_schema`·`_meta`·`rebar_marks_src`·`_note`): 게이트가 쓰지 않음
+   - 실행 설정 묶음 4개(`scope`·`builders`·`checkers`·`negative`): 게이트 결과를 바꾸는데도 확정 없이 실행·승인 가능 → 확정 제도의 빈틈
+2. 해결안 제시(실행 설정 필수 확정, 참고 묶음 표시 변경) → 사용자 "진행해줘"
+3. 수정 (수정 전 사본 `Code/교각모델링앱/backup/2026-10-13_confirm/` — store.py, app.py, pier.html. section.html은 사본 없이 한 줄 추가)
+   - `web/store.py`: `COMMON`에 실행 설정 4개 추가, 없으면 요구하지 않도록 `OPTIONAL`에 추가. `is_info()` 신설(`_`로 시작, `_src`로 끝남, `hitl_decisions*`), `section_state`에 `info` 표시
+   - 수정 중 발견한 결함: `gate_requirements`의 `OPTIONAL` 판정이 params 파일만 확인 → expected 묶음(`checkers`·`negative`)이 있어도 빠짐. 묶음이 속한 파일을 확인하도록 수정
+   - `web/templates/pier.html`, `section.html`: 참고 묶음을 '확정 불필요(참고)'로 표시
+4. 시험 `tools/test_confirm_required.py` 신설(13항목) 및 회귀 시험 8종 재실행(결과는 STATUS)
+5. 사용설명서 v0.2.03 개정(2.3 표시, 5.4 확정 대상: 운곡교 형식 23개·울산 형식 26개) 및 PDF 재생성. v0.2.02 MD·PDF는 각 `backup/`으로 이동
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 실행 설정 묶음 | 필수 확정(없으면 요구 안 함) | 현행 유지 — 확정 없이 결과를 바꿀 수 있음 | 사용자 "진행해줘" |
+| 참고 묶음 | '확정 불필요(참고)' 표시 | 필수 확정 — 게이트와 무관한데 작업만 늘어남 | 사용자 "진행해줘" |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 수정 | `web/store.py`, `web/templates/pier.html`, `web/templates/section.html` | — |
+| 시험 | `tools/test_confirm_required.py` | — |
+| 사용설명서 | `DOC/04_실행/실행_T형교각모델링앱사용설명서_2026-10-13_v0.2.03.md`, PDF `Code/교각모델링앱/출력/` | v0.2.03 |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+도구호출 약 30, 서브에이전트 0
+
+## STATUS
+DONE — 신규·회귀 시험 전부 통과 (FAIL 0)
+| 시험 | 결과 |
+| :--- | :--- |
+| test_confirm_required (신규) | 13/13 |
+| test_templates | 12/12 |
+| test_delete_pier | 11/11 |
+| test_pier_batch_button | 5/5 |
+| test_web_batch | 20/20 |
+| test_web (운곡교 E2E) | 49/49 |
+| test_ulsan_e2e | 44/44 |
+| test_web_ulsan | 15/15 |
+| test_web_ulsan_full | 16/16 |
+
+## 비고
+- context-migration 반영: `context-migration/교각모델링앱_요구사항.md` 개발 현황에 '확정 범위 보완' 항목 추가, 최근확인일 2026-10-13 (사용자 지시 "context-migration 에 저장해줘")
+- 기존 교각 `data/산외교울산P1`(사용자가 템플릿으로 다시 만든 교각)은 실행 설정 4개가 미확정이므로, 다음 게이트 실행 전에 일괄 확정이 필요함. 이미 받은 승인은 입력이 바뀌지 않았으므로 유지됨
+- 실행 중인 앱은 재시작해야 반영됨