ypshim/Pier_v1
1
0 Fork 0
generated from disong/ITAM-test
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
964a841de1ceab4a5edcf64cd2a52114ea3130a9
Pier_v1/prompt/심영표/2026-10-13/Task_앱일반화보완_2026-10-13_v0.1.00.md
T
ahnyongjooandClaude Sonnet 5.5 964a841de1 chore(rebar): Pier_T_rebar 작업 폴더 초기 구성 및 외부 의존 파일 통합 
- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환
- Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용
- pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관)
- worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md)
- D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-28 11:20:18 +09:00

5.9 KiB
Raw Blame History

Task_앱일반화보완_2026-10-13_v0.1.00

항목 내용
담당자 심영표
일자 2026-10-13
Task 식별자 Task_앱일반화보완_2026-10-13_v0.1.00
선행 Task prompt/심영표/2026-10-13/Task_확정범위보완_2026-10-13_v0.1.00.md
경로·모드 COMPLEX / GATED (코딩: 결함 수정 + 기능 보완)

INPUT

[1]

[원문]
context-migration 의 내용으로 진행해줘

[2]

[시스템응답] 다음 작업 선택 질문(OPEN #19 / #18 / 산외교울산P1 정리 / #22)
[원문] "context-migration 기준으로 어떤 항목을 이어서 진행할까요?"="OPEN #19 앱 일반화 미수정 5건 (권장)"

[3]

[시스템응답] Step 0 확인 요청
[원문] "이번 Task에서 처리할 범위를 정해 주세요. A6(D1 작도 객체 판독)은 규모가 커서, 이번에는 '핸들을 입력하면 도면의 그 객체(종류·레이어·좌표·길이)를 보여 주는 조회 기능'까지만 하자고 제안합니다."="A3·A4·A5·A7 + A6 조회 기능 (권장)", "진행 모드와 자율성 등급을 어떻게 할까요?"="GATED, 제안 등급대로 (권장)", "A4에서 표 값을 params에 반영하는 방식을 정해 주세요."="별도 행으로 따로 선택 (권장)"

[4]

[시스템응답] Step 1 Plan·A4·A5 설계안 승인 요청
[원문] "위 Plan과 A4·A5 설계안으로 구현을 진행할까요?"="설계안대로 진행"

PROCESS

  1. Step 0: OPEN #19 미수정 5건(판독서 P2 §7 A3~A7)의 현재 상태를 코드로 점검
    • A7은 울산 작업에서 expected.negative가 생겨 일부 해소된 상태
    • A3 원인: 허용 거리가 표 공통값 540인데, C12 범위 문자가 A열에서 562 떨어져 있었음
  2. 회귀 기준 저장: tools/open19_snapshot.py before — 운곡교 P1·P2, 울산(휴지통 문자 색인 + 보호 템플릿)의 표 레코드와 후보값
  3. 구현 (수정 전 사본 Code/교각모델링앱/backup/2026-10-13_open19/)
    • A3 reader.table_records: 열별 허용 거리
    • A4 reader.proposals: params 행 별도 생성, _get 목록 인덱스 지원. candidates.html 독립성 경고
    • A5 store.chain·expand_chains, set_section에서 펼치기. section.html 안내
    • A6 reader.entity_info, app.search 핸들 조회, search.html
    • A7 gates.negative_moves
  4. 신규 시험 tools/test_open19.py
    • 1차 실행 결과 FAIL 4건: A4 3건은 _get이 목록 인덱스를 못 따라가는 코드 결함, A6 1건은 HTML 이스케이프(&#39;)를 고려하지 않은 시험 결함 → 둘 다 수정 후 전 항목 PASS
  5. 회귀 9종 실행
    • test_web에서 FAIL 1건: '166건' 기대 문구가 A4의 의도된 행 증가(+91)와 맞지 않음 → 시험 기대 문구를 257건으로 갱신(수정 전 사본 backup)한 뒤 재실행해 49/49
  6. 사용설명서 v0.2.04 판 올리기
    • 복사 → 편집 → 구판 DOC/04_실행/backup/, PDF 재생성 → 구판 PDF 출력/backup/
    • 앱 README 한계 갱신

DECISIONS

결정 지점 채택안 기각안 / 사유 근거
다음 작업 OPEN #19 #18·울산 정리·#22 사용자 선택
범위 A3·A4·A5·A7 + A6 핸들 조회만 A6 템플릿 판독까지 — 규모 큼, 예산 초과 우려 사용자 선택
A4 반영 방식 params 별도 행, 개별 선택 expected와 동시 반영 — 오판독 시 생성·검사 동시 오류(검사 독립성 훼손) 사용자 선택
A5 형식 저장 시 숫자 목록으로 펼침(사슬 원문 미보존) 사슬 원문 보존 — 기록용 칸 증가, 생성기 영향 없음 사용자 "설계안대로 진행"
A7 기본값 받침 번호 밖이면 마지막 받침 번호 params에서 객체 자동 선택 — 범위 확대 Agent (HOTL)
test_web 기대값 257건으로 갱신 시험 유지 — 의도된 변경을 FAIL로 남김 A4 설계 결과

OUTPUT

산출물 경로 버전
수정 Code/교각모델링앱/engine/reader.py, engine/gates.py, web/app.py, web/store.py, web/templates/candidates.html, section.html, search.html, README.md —
시험 Code/교각모델링앱/tools/test_open19.py, tools/open19_snapshot.py, tools/test_web.py(기대값 갱신) —
시험 결과 Code/교각모델링앱/검증/open19_snapshot_before.json, open19_snapshot_after.json, open19_reg_*.log —
사용설명서 DOC/04_실행/실행_T형교각모델링앱사용설명서_2026-10-13_v0.2.04.md, PDF Code/교각모델링앱/출력/ v0.2.04

MODEL

Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음

EFFORT

턴 4 / 도구호출 약 55 (예산 60 이내, 서브에이전트 0)

STATUS

PROCESS COMPLETE

시험 결과
test_open19 (신규) 전 항목 PASS (A3 8, A4 10, A5 13, A6 5, A7 3)
test_confirm_required 13/13
test_templates 12/12
test_delete_pier 11/11
test_pier_batch_button 5/5
test_web_batch 20/20
test_web (운곡교 E2E) 1차 48/49 (기대 문구) → 갱신 후 49/49
test_ulsan_e2e 44/44
test_web_ulsan 15/15
test_web_ulsan_full 16/16

비고

  • 검증은 자기검증입니다. 보완 장치로 수정 전 스냅숏을 기준으로 삼아 비교했고(표 레코드에서 기존 칸 변화 0, expected 후보 행 동일), A4는 값을 바꿔 넣는 변이 시험으로 확인했습니다.
  • 재현 시험의 '수정 전 FAIL'은 수정 전 코드로 다시 돌리지 않았습니다. 대신 수정 전 스냅숏으로 확인했습니다: C12·C13 A칸 없음, params 행은 rebar_marks뿐.
  • 담당자: 이번 세션 프롬프트에 담당자명이 없습니다. context-migration 소유자와 직전 로그 담당자(심영표)를 따랐으며, F4의 자동 승계 금지에 해당할 수 있어 여기에 적어 둡니다.
  • 실행 중인 앱은 재시작해야 반영됩니다.
  • AI 산출물 수정률: 사용자 수정 0건(설계 선택은 모두 권장안)
Reference in new issue View Git Blame Copy Permalink