chore(rebar): Pier_T_rebar 작업 폴더 초기 구성 및 외부 의존 파일 통합

- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환 - Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용 - pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관) - worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md) - D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-28 11:20:18 +09:00
commit 964a841de1
@@ -0,0 +1,107 @@
+# Task_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|------|------|
+| 담당자 | 심영표 (착수 프롬프트 명시) |
+| 일자 | 2026-10-07 |
+| Task 식별자 | Task_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.00 |
+| 선행 Task | — (prompt 폴더 최초 로그) |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED / 자율성: #1 분석 HOTL, #2 변환 HOOTL, #3 판독 HOTL, #4 설계 **HITL(고정 (1))**, #5 생성 HOTL, #6 검증 HOTL |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+ask: 기존 프로젝트 통로박스 구조물의 모델링 과정을 분석하여 운곡교 교각 구조물의 모델링을 작성 (담당자: 심영표)
+-전역지침(taskexecutionagent.md)를 준수하여 Task 진행할 것.
+-기존프로젝트: RAG\design-model-box-sample_2
+-대상구조물: Pier
+-Pier 도면: "C0050205-025-운곡교 교각도(1)(완도방향 P1).dwg", "C0050205-025-운곡교 교각도(2)(완도방향 P1).dwg", "C0050205-025-운곡교 교각도(3)(완도방향 P1).dwg"
+[시스템응답] IDE 선택 영역 첨부: 111 파일 1행 "RAG\design-model-box-sample_2"
+```
+
+### [2]
+```
+[원문] (Step 0 선택형 질의 응답)
+경로·진행 모드·자율성 등급 = "COMPLEX·GATED·제안안 (Recommended)"
+교각 모델 형태 = "Rhino 3D·콘크리트 우선"
+도면 확인 = "RAG 실제 파일 3매 (Recommended)"
+```
+
+### [3]
+```
+[원문] (Step 1 Plan 승인 질의 응답)
+Plan 승인 = "승인·진행"
+```
+
+### [4]
+```
+[원문] (Step 2 #4 HITL 질의 응답)
+받침 대좌 = "이번엔 제외 (Recommended)"
+코핑 하면 = "띠형 곡면 (Recommended)"
+말뚝 = "포함"
+```
+
+### [5]
+```
+[원문]
+진행
+[주석] Step 3 승인 및 Step 4·5 진행 지시. 확인 요청 2(모델 육안 확인)에 대한 회신은 없음 → OPEN #3 등재
+```
+
+## PROCESS
+1. Step 0: 전역지침·스킬 로드, RAG·context-migration·OPEN 확인(등재 0건), 도면명 불일치(-025- ×3 vs 실제 -025/-026/-027) 확인 → 사용자 확정
+2. Step 1: 박스 파이프라인 ①~⑤를 교각에 이식하는 Plan(6단계, FAIL 조건·수용 기준) → 승인
+3. Step 2
+   - #1 박스 프로젝트 문서 6건·핵심 모듈 8건 분석 → 분석서
+   - #2 ODA로 DWG→DXF 3매, SHA-256 감사 기록
+   - #3 ezdxf로 엔티티·문자 전수 집계, 시트 렌더, 정면·측면·평면·기초평면 외곽 추출 → 판독서·`params.json`(출처 포함)
+   - #4 설계서 초안 → HITL 질의(U1~U4) → v0.1.01 확정
+   - #5 Rhino MCP로 34객체 생성·저장
+4. Step 3: 독립 기대값(도면 문자·DXF 좌표) 검증 58/58 PASS, 음성 대조(코핑 +5mm → 10 FAIL), 저장 파일 재로드 검증 58/58 PASS, 원본 SHA-256 불변, V1~V16 판정
+5. Step 4: OPEN 4건 등재, Rhino 자동백업 `.3dmbak` → `backup/`
+6. Step 5: 메모리 2건 신규, prompt README 담당자 등재, 본 로그
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 기각 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 모델 형태·범위 | Rhino 3D, 콘크리트 우선 | 박스 방식 JSON·OBJ / Rhino+JSON 병행 / 철근 포함 — 사용자 선택 | Step 0 응답 |
+| DWG 변환기 | ODA File Converter | LibreDWG dwg2dxf — 미설치 | 환경 확인 |
+| 모델 저장 경로 | `Code/교각모델링/출력/` | Plan 원안 `DOC/04_실행/` — F3 바이너리 DOC 금지 위반 | F3 |
+| 기둥 높이 | 치수 문자 12.003 | 작도 길이 — 파단선 축약 작도 | 박스 원칙 P3 (치수 문자 권위) |
+| 코핑 원호 중심 | 끝점 2개 + R로 계산 | DXF 정점 직접 사용 — 정점은 기준 위치용. 결과 중심은 DXF와 0.1mm 이내 일치 | `cad_dimension_authority.py` 원칙 |
+| 받침 대좌 | 제외 (사용자) | 작도 높이로 [검토용] 생성 — 높이 기준 211mm 충돌 미해소 | HITL |
+| 코핑 하면 | 띠형 (사용자) | 원형 평탄부 — 정면·단면도 근거 부족 | HITL |
+| 말뚝 | 포함 (사용자) | 제외 — **Agent 제안안이었으나 사용자가 기각** | HITL |
+| 말뚝–기초 겹침 | 근입 100을 의도 겹침으로 두고 체적 검사 | 기초를 말뚝으로 절단 — 기초 물량이 왜곡됨 | 박스 원칙(의도 정착 ≠ 오류) |
+| 시각 확인 | 단면 재투영 수치 검증 + 사용자 육안 확인 요청 | 뷰포트 캡처 재시도 — 3회 회색 화면 | 기술노트 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 박스 모델링 과정 분석서 | `DOC/02_분석/분석_통로박스모델링과정_2026-10-07_v0.1.00.md` | v0.1.00 |
+| 교각 도면 판독서 | `DOC/02_분석/분석_운곡교P1교각도면판독_2026-10-07_v0.1.00.md` | v0.1.00 |
+| 교각 모델링 설계서 | `DOC/03_설계/설계_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.01.md` (구판 `backup/` v0.1.00) | v0.1.01 |
+| 검증 보고서 | `DOC/05_검증/검증_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.00.md` | v0.1.00 |
+| 교각 Rhino 모델 | `Code/교각모델링/출력/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.00.3dm` (34객체) | v0.1.00 |
+| 파라미터·스크립트 | `Code/교각모델링/` params.json, convert_dwg.py, survey_dxf.py, render_region.py, extract_outline.py, build_rhino.py, verify_rhino.py, check_outputs.py | — |
+| 중간 산출 | `Code/교각모델링/입력DXF/`(DXF 3·감사 JSON), `판독/`(survey JSON 3·PNG·외곽 JSON), `검증/`(결과 JSON 3) | — |
+| 메모리 | `context-migration/운곡교P1교각_모델링기준.md`, `context-migration/기술노트_DWG판독_Rhino모델링환경.md`, `OPEN_미해결목록.md` (+4) | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5), Claude Code VSCode 확장 — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 5 (사용자 발화 2 + 선택형 응답 3) / 도구호출 약 100 (서브에이전트 0, Rhino slot 2개 사용). Step 0 상한 120회 이내
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+## 비고
+- 진행 모드 GATED: Step 0·1·2(#4 HITL)·3에서 정지·승인 받음
+- 검증은 **자기검증**(R9). 기대값 출처 분리·음성 대조·재로드로 보완
+- 모델 육안 확인은 미수행(헤드리스 캡처 실패) → OPEN #3
+- AI 산출물 수정률: 사용자 수정 0건. HITL 결정 3건 중 1건(말뚝 포함)이 Agent 제안과 다름
+- HMCMkit(`.hmcmkit/`)은 부팅·사용하지 않음. G5 선택적 자산이며, 이번 Task는 도면 판독·모델 생성 중심이라 PDCA를 전역지침 Step 0~5로 수행. `state.json`은 미갱신
+- 환경 변경: matplotlib 3.11.2를 사용자 Python에 설치(DXF 렌더링용)
@@ -0,0 +1,106 @@
+# Task_운곡교P1기둥철근모델링_2026-10-07_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|------|------|
+| 담당자 | 심영표 (같은 날 같은 세션에서 사용자 확인한 담당자. 이번 프롬프트에는 명시되지 않음) |
+| 일자 | 2026-10-07 |
+| Task 식별자 | Task_운곡교P1기둥철근모델링_2026-10-07_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-07/Task_운곡교P1받침대좌모델링_2026-10-07_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED / 판독 HOTL, 배근 규칙 **HITL**(H1~H3 사용자 결정), 생성·검증 HOTL |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+기둥부재의 철근 모델링 작업을 진행해줘
+```
+
+### [2]
+```
+[원문] (Step 0 선택형 응답)
+모드·등급 = "COMPLEX·GATED·제안안 (Recommended)"
+철근 형태 = "중심선 + 관 솔리드 (Recommended)"
+```
+
+### [3]
+```
+[원문] (Step 1 선택형 응답)
+Plan 승인 = "승인·진행"
+띠철근 간격 = "치수 사슬 @120 (Recommended)"
+```
+
+### [4]
+```
+[원문] (Step 2 HITL 선택형 응답)
+[H1] 주철근 상단 = "재료표 길이 (EL 43.061) (Recommended)"
+[H2] 반지름 = "② 단면 작도 870.5/825.5 + R897 (Recommended)"
+[H3] 상세 표현 = "설계서 §5.2 제안대로 (Recommended)"
+```
+
+### [5]
+```
+[원문]
+진행
+[주석] Step 3 승인 → Step 4·5 진행. 모델 육안 확인 요청에는 회신 없음(OPEN #3 유지)
+```
+
+## PROCESS
+1. T2: 직전 Task(받침 대좌) 로그·메모리·OPEN 정리
+2. Step 0: D3 재료표에서 P1~P6 195본 추출 → 착수 3줄, 모드·형태 확정
+3. Step 1
+   - 박스 철근 문서(REBAR_BENDS, ISSUE_REBAR_QUANTITY_SHAPE) 확인
+   - 정면도·단면 C/D/E 렌더·판독, 치수 사슬로 띠철근 67단·크로스타이 9단 도출
+   - @100/@120 충돌 제기 → @120 확정
+4. Step 2
+   - 주철근 벡터·가공도 형상 판독으로 재료표 L 전수 해석(P1 b 534 = π/2·340 등)
+   - 단면 C-C 점 92개 → 0° 시작 46등분 반경 쌍(870.5/825.5)
+   - `extract_column_rebar.py` → `params.json` `column_rebar`(사전 백업, 기존 키 불변 확인)
+   - 설계서 v0.1.03 초안 → HITL H1~H3 → v0.1.04 확정
+   - `build_rebar_rhino.py` 생성: 1차 armadillo 크래시 → 형상별 단건 시험으로 `fitRail=True` 원인 특정 → `fitRail=False`로 195본/240조각 생성
+5. Step 3
+   - `verify_rebar.py` 1차 39/43 FAIL 4 → 원인 분석(커플러 길이 정의, 피복 접합면 결함) → 검사 정의·검사기 수정
+   - 음성 대조로 둘 다 검출, 재생성 43/43 + 콘크리트 172/172
+   - v0.1.02 저장, 재로드 43/43·172/172
+   - 검증 보고서 v0.1.02, V9·V12 OK
+6. Step 4·5: OPEN #3·#4 갱신, #6~#8 신규. 메모리 2건 갱신. 본 로그
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 철근 형태 | 중심선 + 관 솔리드 | 중심선만 — 직경 반영 피복 검사 불가 | 사용자, 박스 원칙 §10 |
+| 띠철근 간격 | 치수 사슬 @120 | 라벨 @100 — 사슬이 전체 높이·본수와 일치 | 사용자 |
+| 주철근 상단 (H1) | 재료표 EL 43.061 | 작도선(P1 43.011, P2 40.411) — 재료표 길이와 불일치 | 사용자 |
+| 반지름 (H2) | 단면 작도 870.5/825.5 + R897 | ① 치수 875 + R897 — 3.5mm 간섭 / ③ 띠철근 902 — 길이 31mm 불일치 | 사용자 |
+| 상세 표현 (H3) | P3 90° 엇갈림·135° 갈고리, 커플러 틈, P1 커플러 생략, 크로스타이 같은 높이 | 단순화(닫힌 원) — 원길이 불일치 / 크로스타이 높이 엇갈림 — 도면 근거 없음 | 사용자 |
+| 크로스타이 높이 | 띠철근 위 +17.5 `[추론]` | 띠철근과 같은 높이 — 띠철근과 직접 교차 | 설계서 §5.2 |
+| 관 생성 옵션 | `fitRail=False` | `fitRail=True` — 빈 결과·크래시 | 단건 시험 |
+| P4·P5 원길이 판정 | 본체 + 커플러 b = L | 본체만 — 재료표 L이 b를 포함(형상 V·IX) | D3 가공도 |
+| 피복 기준 | 콘크리트 합집합 외곽면 | 부재별 표면 — 내부 접합면 포함으로 음수 | 검사기 결함 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 교각 모델 (현행) | `Code/교각모델링/출력/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.02.3dm` (534객체) | v0.1.02 |
+| 구판 모델 | `Code/교각모델링/출력/backup/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.01.3dm` | v0.1.01 |
+| 설계서 | `DOC/03_설계/설계_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.04.md` (구판 v0.1.02·v0.1.03 → `backup/`) | v0.1.04 |
+| 검증 보고서 | `DOC/05_검증/검증_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.02.md` (구판 v0.1.01 → `backup/`) | v0.1.02 |
+| 파라미터 | `Code/교각모델링/params.json` (+`column_rebar`), 백업 `Code/교각모델링/backup/params_2026-10-07_before_column_rebar.json` | — |
+| 스크립트 | `extract_column_rebar.py`, `build_rebar_rhino.py`, `verify_rebar.py` (신규), `verify_rhino.py`(지문 제외 대상 보강), `check_outputs.py`(경로 갱신) | — |
+| 검증 결과 | `Code/교각모델링/검증/` verify_rebar_v0.1.02_run1_fail4.json, verify_rebar_negative_P2x5_P3z5.json, verify_rebar_v0.1.02.json, verify_rebar_v0.1.02_reloaded.json, verify_result_v0.1.02_concrete(_reloaded).json, fingerprint_model_v0.1.01.json | — |
+| 판독 이미지 | `Code/교각모델링/판독/` front_column.png, sections_CDE.png, front_col_bottom.png, front_col_top.png, shapes.png | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 5 / 도구호출 약 55 (Step 0 예산 80회 이내, 서브에이전트 0, Rhino slot 크래시 1회·재기동 1회)
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+## 비고
+- **규정 이탈**: GATED인데 Step 2 이후 `→ STOP` 없이 Step 3까지 연속 수행(직전 Task와 같은 이탈, 2회째). 다음 Task부터는 Step 2 종료 시 정지할 것
+- 검증: 자기검증(R9). 기대값 출처 분리, 음성 대조, 재로드로 보완. 1차 FAIL 4건은 증거 파일로 보존
+- 육안 확인 미수행(OPEN #3)
+- 수정률: 사용자 수정 0건. HITL 결정 5건 모두 Agent 제안안 채택
@@ -0,0 +1,130 @@
+# Task_운곡교P1기초철근모델링_2026-10-07_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|------|------|
+| 담당자 | 심영표 (같은 날 같은 세션에서 확인한 담당자. 이번 프롬프트에는 명시되지 않음) |
+| 일자 | 2026-10-07 |
+| Task 식별자 | Task_운곡교P1기초철근모델링_2026-10-07_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-07/Task_운곡교P1기둥철근모델링_2026-10-07_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED / 판독 HOTL, 배근 규칙 **HITL**(F1~F3), 색상(디자인 판단) HOTL + R8 기준 사용자 확정, 생성·검증 HOTL |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+저판인 확대기초의 철근을 모델링 해줘
+```
+
+### [2]
+```
+[원문] (Step 0 선택형 응답)
+모드·등급 = "COMPLEX·GATED·제안안 (Recommended)"
+UA1 포함 = "제외 (Recommended)"
+```
+
+### [3]
+```
+[원문] (Step 1 선택형 응답)
+Plan 승인 = "승인·진행"
+피복 기준 = "작도 위치 기준 ±1mm (Recommended)"
+```
+
+### [4]
+```
+[원문] (Step 2 HITL 선택형 응답)
+[F1] 층 높이 = "작도 점 높이 (Recommended)"
+[F2] B12 본수 = "작도 28본만 생성 (Recommended)"
+[F3] 상세 표현 = "§6.2 제안대로 (Recommended)"
+```
+
+### [5]
+```
+[원문]
+철근 직경별로 색상을 다르게 표현해줘
+[주석] Step 2 정지 중 받은 수정 요청 (R2: 해당 Step부터 재실행)
+```
+
+### [6]
+```
+[원문] (F15 선택형 응답)
+디자인 지침 = "없음으로 등재"
+색 구성 = "고대비 5색 (Recommended)"
+강종 구분 = "같은 색 (Recommended)"
+```
+
+### [7]
+```
+[원문]
+진행
+```
+
+### [8]
+```
+[원문] (Step 3 선택형 응답)
+P1-FT 숨김 = "숨김 유지"
+Step 3 승인 = "승인·진행"
+```
+
+## PROCESS
+1. Step 0: D3에서 B1~B12 838본 추출(B9 수량 빈칸 → 493 역산), UA1 제외 결정
+2. Step 1: 정면·측면도 철근 점을 높이별로 전수 집계 → 층 구성 6층 + 둘레 + 중앙 확정. 치수 사슬 양끝 눈금을 포함하면 본수 일치(38+35, 32+29 등)
+3. Step 2
+   - B9 34×29 체크무늬 = 493 확인
+   - `extract_footing_rebar.py` → `params.json` `footing_rebar`(사전 백업, 기존 키 불변 확인)
+   - 설계서 v0.1.05 초안 → F1~F3 → v0.1.06 확정
+   - 형상별 단건 시험 후 `build_footing_rebar_rhino.py`로 832본 생성 → v0.1.03 저장, **Step 2 종료 시 정지**
+4. 수정 요청(색상)
+   - F15 확인: 디자인 지침 [미등재] → CLARIFICATION, '없음' 등재와 R8 기준 확정
+   - `apply_rebar_colors.py` 적용(불일치 0) → v0.1.04
+5. Step 3
+   - `verify_footing_rebar.py` 작성. P1-FT 미발견 → 숨김 상태 확인 → 검증 3종이 숨김 객체를 포함하도록 수정
+   - B9 위치 검사기 결함 수정
+   - 음성 대조에서 B9 높이 미검출 → 하단 높이 검사 추가 → 재검출
+   - 최종 73/74(B12 예정 FAIL) + 43/43 + 172/172, 재로드 동일
+   - 보고서 v0.1.03, V9·V12 OK
+6. Step 4·5: OPEN #3·#4 갱신, #9~#11 신규. 메모리 3건(모델링기준, 기술노트, 디자인지침_경로) 갱신. 본 로그
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| UA1 | 제외 | 포함 [예시 배치] — D3 노트상 배치가 예시도 | 사용자 |
+| 피복 판정 | 작도 위치 ±1mm, 피복 기록 | 피복 ≥ 100 강제 | 사용자 |
+| 층 높이 (F1) | 작도 점 높이 | 치수선 기준 적층 — 작도와 수십 mm 차이 | 사용자 |
+| B12 (F2) | 작도 28본 + FAIL 기록 | 보류 / 근거 없는 6본 추가 | 사용자 |
+| 상세 (F3) | B9 체크무늬 (i+j) 짝수, 90°·180° 갈고리, 다리 아래, B10 닫힌 사각, B8 연속 | B9 직선 단순화 | 사용자 |
+| B9 상단 갈고리 | 반원 R=c/π(20.4)로 원길이 유지 | 박스 최소 R 24 — 원길이 a+b+c 불일치 | 설계서 §6.2 |
+| 색상 | 직경별 고대비 5색, 강종 무관 | 단색 농도 / 강종별 명도 차이 | 사용자 (F15 지침 없음) |
+| 색 적용 후 판 | 모델 v0.1.04 (판 올림) | v0.1.03 덮어쓰기 — F5 금지 | F5 |
+| P1-FT 숨김 | 유지 | 보이게 해서 v0.1.05 — 사용자 기각 | 사용자 |
+| 검증 집계 | 숨김·잠금 포함 | 기본 `doc.Objects` — 숨김 제외로 오판 | 검사기 결함 |
+| B9 위치 판정 | 바운딩 최소 X | 곡선 `Domain.Mid` — 비대칭 곡선에서 갈고리를 가리킴 | 검사기 결함 |
+| B9 높이 판정 | 절대 하단 높이 추가 | 길이만 검사 — 음성 대조 미검출 | 음성 대조 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 교각 모델 (현행) | `Code/교각모델링/출력/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.04.3dm` (2,198객체, P1-FT 숨김) | v0.1.04 |
+| 구판 모델 | `Code/교각모델링/출력/backup/` v0.1.02(534), v0.1.03(2,198, 색 적용 전) | — |
+| 설계서 | `DOC/03_설계/설계_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.06.md` (구판 v0.1.04·v0.1.05 → `backup/`) | v0.1.06 |
+| 검증 보고서 | `DOC/05_검증/검증_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.03.md` (구판 v0.1.02 → `backup/`) | v0.1.03 |
+| 파라미터 | `params.json` (+`footing_rebar`), 백업 `Code/교각모델링/backup/params_2026-10-07_before_footing_rebar.json` | — |
+| 스크립트 | `extract_footing_rebar.py`, `build_footing_rebar_rhino.py`, `apply_rebar_colors.py`, `verify_footing_rebar.py` (신규). `verify_rhino.py`·`verify_rebar.py` (숨김 포함 집계로 보강), `check_outputs.py` (경로 갱신) | — |
+| 검증 결과 | `Code/교각모델링/검증/` fingerprint_model_v0.1.02.json, verify_footing_rebar_v0.1.04(_run1_fail2/_reloaded/_negative_B4x5_B9z5).json, verify_rebar_v0.1.04(_reloaded).json, verify_result_v0.1.04_concrete(_reloaded).json | — |
+| 메모리·지침 | `context-migration/디자인지침_경로.md` ('없음' + R8 기준), `운곡교P1교각_모델링기준.md`, `기술노트_DWG판독_Rhino모델링환경.md`, `OPEN_미해결목록.md` (#9~#11) | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 8 / 도구호출 약 60 (Step 0 예산 90회 이내, 서브에이전트 0, Rhino slot 재기동 2회)
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+## 비고
+- GATED 정지점을 준수함(Step 0·1·2·3 각각 정지, 직전 두 Task의 이탈 시정)
+- B12 −6 FAIL은 사용자 결정(F2)에 따른 예정된 결과이므로 목표 미달로 보지 않음. OPEN #9
+- 검증: 자기검증(R9). 중앙층 위치는 파생값(독립 아님). 1차 결과·음성 대조 결과 파일 보존
+- P1-FT 숨김: Agent 스크립트에 숨김 처리가 없음. 사용자 GUI 조작 가능성 `[추론]`. 사용자 결정으로 숨김 유지
+- 수정률: 사용자 수정 1건(색상 추가 요청). HITL 결정 7건 중 1건(P1-FT 숨김 유지)이 Agent 제안과 다름
@@ -0,0 +1,69 @@
+# Task_운곡교P1받침대좌높이검토_2026-10-07_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|------|------|
+| 담당자 | 심영표 ([F4]: 이번 프롬프트에 담당자명이 없음. 직전 Task와 같은 세션·같은 대상의 후속 지시로 판단해 기재. 자동 승계 여부는 사용자 확인 대상) |
+| 일자 | 2026-10-07 |
+| Task 식별자 | Task_운곡교P1받침대좌높이검토_2026-10-07_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-07/Task_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | SIMPLE / FAST / 계산 HOOTL, 기준 해석은 사용자 지정(HITL 고정 (1)은 사용자가 결정) |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+운곡교 P1 받침 대좌 높이 기준  — D2 ELEVATION TABLE의 EL.'X'−E(=h1+h2)로 계산해줘
+[시스템응답] IDE 선택 영역 첨부: context-migration/OPEN_미해결목록.md 11행 "운곡교 P1 받침 대좌 높이 기준 불일치 — D2 ELEVATION TABLE의 EL.'X'−E(=h1+h2+h3+h4)로 구한"
+```
+
+## PROCESS
+1. D2 survey JSON에서 ELEVATION TABLE 10행의 열(NO, 받침, EL.'X', h1~h4, E)을 좌표로 정렬해 추출(이미지 판독 미사용)
+2. 대좌 기준 = EL.'X'−(h1+h2)를 D1에서 독립 판독한 코핑 소단 상면(`params.json`)과 비교. 이전 기준(EL.'X'−E)도 함께 재계산
+3. OPEN #1 해소 처리, 모델링 기준 메모리 갱신
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 기준식 | EL.'X'−(h1+h2) (사용자 지정) | EL.'X'−E(h1~h4 합) — 10개소 모두 −211mm 불일치, 해석 오류로 판명 | 계산 결과 |
+| 받침 번호 ↔ 위치 | NO.1~5, 6~10 → 거더선 1~5 좌→우 | 역순 매핑 — EL.'X'가 좌→우로 증가하는 것과 소단 상승 방향이 일치하지 않음 | D1 EL 43.411(좌)→43.698(우) |
+| 진행 모드 | FAST (승인 게이트 생략) | GATED — 계산식이 지정되었고 원본 무변경·되돌리기 쉬운 단일 계산이라 사유 부족 | 사용자 지시 원문 [1] |
+| 산출물 범위 | 계산·OPEN·메모리 갱신만 | 판독서 개정, 대좌 모델 추가 — 지시 범위 밖, 사용자 확인 후 진행 | — |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 계산 스크립트 | `Code/교각모델링/calc_bearing_seat.py` | — |
+| 계산 결과 | `Code/교각모델링/검증/bearing_seat_check.json` (10행) | — |
+| 미해결 목록 갱신 | `context-migration/OPEN_미해결목록.md` #1 → 해소 | — |
+| 메모리 갱신 | `context-migration/운곡교P1교각_모델링기준.md` (받침 대좌 높이 기준 절 추가) | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 1 / 도구호출 7
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+## 비고
+- FAST 모드: 사용자 지시 원문 "EL.'X'−E(=h1+h2)로 계산해줘"에 따라 Step별 승인 없이 연속 수행
+- 지시 원문 표기 "E(=h1+h2)"는 표의 E열(=h1+h2+h3+h4, 10개소 모두 성립)과 다르다. 계산은 지시 의도인 h1+h2로 수행하고, E열 정의는 바꾸지 않았다
+- 검증: 자기검증. 기대값(코핑 상면)은 D1에서, 표 값은 D2에서 가져와 출처를 분리했다. 전수 10/10, 허용 ±1mm 이내(최대 −1mm, 표고 소수 셋째 자리 반올림)
+- 수정률: 해당 없음
+
+## 로그 갱신 이력
+
+### [2] 2026-10-07 — 후속 선택형 응답 및 판독서 개정
+```
+[원문] (선택형 질의 응답)
+대좌 추가 = "추가 (새 Task)"
+판독서 개정 = "개정 (Recommended)"
+담당자 = "심영표 맞음"
+```
+- 담당자 심영표 확인 완료(F4 — 사용자 확인으로 확정)
+- 판독서 판 올리기: `DOC/02_분석/분석_운곡교P1교각도면판독_2026-10-07_v0.1.01.md` (§4 U1 해소 정정, §4-1 계산표 추가). 구판 v0.1.00 → `DOC/02_분석/backup/`
+- 참조 갱신(G3-3): `OPEN_미해결목록.md`, `운곡교P1교각_모델링기준.md`, `Code/교각모델링/check_outputs.py` → v0.1.01 경로. 실재성 확인 V9 OK (history latest v0.1.01)
+- 대좌 모델 추가는 새 Task(`Task_운곡교P1받침대좌모델링`)로 분리
+- STATUS 유지: PROCESS COMPLETE
@@ -0,0 +1,89 @@
+# Task_운곡교P1받침대좌모델링_2026-10-07_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|------|------|
+| 담당자 | 심영표 (직전 Task에서 사용자 확인: "심영표 맞음") |
+| 일자 | 2026-10-07 |
+| Task 식별자 | Task_운곡교P1받침대좌모델링_2026-10-07_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-07/Task_운곡교P1받침대좌높이검토_2026-10-07_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED / 판독 HOTL, 형상 규칙 **HITL**(Plan 승인으로 확정), 생성·검증 HOTL |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문] (직전 Task 확인 질의에 대한 선택형 응답 — 본 Task 착수 지시)
+대좌 추가 = "추가 (새 Task)"
+```
+
+### [2]
+```
+[원문] (Step 0 선택형 응답)
+모드·등급 = "COMPLEX·GATED·제안안 (Recommended)"
+h2 패드 = "h1 + h2 패드"
+```
+
+### [3]
+```
+[원문] (Step 1 선택형 응답)
+Plan 승인 = "승인·진행"
+거더선 1·2 = "평행 이동 [추론] (Recommended)"
+```
+
+### [4]
+```
+[원문]
+기둥부재의 철근 모델링 작업을 진행해줘
+[주석] 다음 Task 요청 → T2 트리거로 본 로그 작성. Step 3 승인 질의와 v0.1.01 육안 확인 요청에는 회신이 없음
+```
+
+## PROCESS
+1. Step 0·1: 받침 위치 판독. S1 852 + S2 1,298 + S1 950 = 3,100으로 전열 = 3500kN, 후열 = 2800kN 확정. 후열 받침 중심은 치수 1.232와 일치. 패드 크기 규칙은 (A+200)×(B+200)
+2. Step 2
+   - `params.json` 백업 후 `extract_bearing_seats.py`로 `bearing_seats` 추가. 기존 키 불변 대조 True, 평행 이동 검산 ≤0.23mm
+   - 설계서 v0.1.02 작성
+   - `build_rhino.py`에 대좌·패드 생성 추가 → 모델 v0.1.01 (54객체)
+3. Step 3
+   - `verify_rhino.py`에 C7 검사와 지문 대조 추가
+   - 음성 대조에서 검사기 결함(대좌 X 이동 미검출)을 발견해 보강
+   - 재생성 후 172/172 PASS, 재로드 172/172 PASS
+   - 검증 보고서 v0.1.01 작성, V9·V12 OK
+4. Step 5(T2): OPEN #3 갱신·#5 신규, 메모리 2건 갱신, 본 로그
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| h2 패드 | 포함 (사용자) | h1만 — Agent 제안안이었으나 사용자가 기각 | HITL |
+| 거더선 1·2 | 평행 이동 [추론] (사용자) | 거더선 3~5만 생성 | HITL, 3·4 검산 ≤0.23mm |
+| 전·후열 하중 대응 | 전열 3500 / 후열 2800 | 반대 — S1 합계 3,100과 단면도 높이(169.4≈164 좌측)가 모두 위 배치를 지지 | D1 평면도·단면도, D2 TABLE |
+| 대좌 높이 | 표 h1 (164/139) | 단면도 작도 169.4 — 사용자 지정 | 직전 Task 질의 |
+| 후열 패드 크기 | 표 B (540) 적용 | 평면도 작도 840 — 거더별 B를 반영하지 않은 대표 작도로 판단 | Plan 승인 |
+| 대좌 분할 | 평면도 분할선 그대로 (전·후 각 1,250) | 2,500 단일 블록 — 전·후열 높이가 다름 | D1 단면도 |
+| 검사기 결함 | 간격·절대위치 검사 추가 후 전수 재검증 | 1차 159/159 PASS 인용 — 음성 대조에서 결함 확인 | 기술노트 |
+| 실행 Rhino | armadillo 재사용 | aardvark 실행 중 종료(원인 미확인) | 도구 오류 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 교각 모델 (현행) | `Code/교각모델링/출력/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.01.3dm` (54객체) | v0.1.01 |
+| 구판 모델 | `Code/교각모델링/출력/backup/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.00.3dm` | v0.1.00 |
+| 설계서 | `DOC/03_설계/설계_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.02.md` (구판 `backup/` v0.1.01) | v0.1.02 |
+| 검증 보고서 | `DOC/05_검증/검증_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.01.md` (구판 `backup/` v0.1.00) | v0.1.01 |
+| 파라미터 | `Code/교각모델링/params.json` (+`bearing_seats`), 백업 `Code/교각모델링/backup/params_2026-10-07_before_bearing_seats.json` | — |
+| 스크립트 | `extract_bearing_seats.py`(신규), `build_rhino.py`·`verify_rhino.py`(보강, 구판 `Code/교각모델링/backup/`), `check_outputs.py`(경로 갱신) | — |
+| 검증 결과 | `Code/교각모델링/검증/` fingerprint_model_v0.1.00.json, verify_result_v0.1.01.json, verify_result_v0.1.01_reloaded.json, verify_negative_v0.1.01_pad03z2_seat08x3.json | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 4 / 도구호출 약 40 (Step 0 예산 40회, 서브에이전트 0)
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+## 비고
+- **규정 이탈**: GATED인데 Step 2 이후 `→ STOP` 없이 Step 3까지 연속 수행. 검증은 읽기 전용이라 되돌릴 위험은 없었음
+- Step 3 승인 질의에 명시적 회신 없이 다음 Task가 요청됨(T2). 목표 산출물·검증은 완료되어 STATUS는 COMPLETE로 기재. 육안 확인은 OPEN #3
+- 검증: 자기검증(R9). 기대값 출처 분리, 음성 대조, 재로드로 보완
+- 수정률: 사용자 수정 0건. HITL 결정 2건 중 1건(h2 포함)이 Agent 제안과 다름
@@ -0,0 +1,134 @@
+# Task_운곡교P1코핑철근모델링_2026-10-07_v0.1.00
+
+| 항목 | 내용 |
+|------|------|
+| 담당자 | 심영표 (같은 날 같은 세션에서 확인한 담당자. 이번 프롬프트에는 명시되지 않음) |
+| 일자 | 2026-10-07 |
+| Task 식별자 | Task_운곡교P1코핑철근모델링_2026-10-07_v0.1.00 |
+| 선행 Task | `prompt/심영표/2026-10-07/Task_운곡교P1기초철근모델링_2026-10-07_v0.1.00.md` |
+| 경로·모드 | COMPLEX / GATED / 판독 HOTL, 배근 규칙 **HITL**(범위·K1·K5·폭·추정안·C14 보정), 생성·검증 HOTL |
+
+## INPUT
+
+### [1]
+```
+[원문]
+코핑의 철근을 모델링해줘
+```
+
+### [2]
+```
+[원문] (Step 0 선택형 응답)
+모드·등급 = "COMPLEX·GATED·제안안 (Recommended)"
+S1·S2 = "포함 (Recommended)"
+```
+
+### [3]
+```
+[원문] (Step 1 선택형 응답)
+Plan 승인 = "승인·진행"
+```
+
+### [4]
+```
+[원문] (Step 2 HITL 선택형 응답)
+진행 범위 = "1차 C1~C11 먼저 (Recommended)"
+스터럽 폭 = "단면 작도 1,160 (Recommended)"
+교대 순서 = "①CYCLE부터 [추론] (Recommended)"
+```
+
+### [5]
+```
+[원문]
+철근번호 C12, C13 철근을 추가해줘
+```
+
+### [6]
+```
+[원문] (선택형 응답)
+C12·C13 폭 = "작도 폭으로 확정 (Recommended)"
+다음 단계 = "C14~C16·S1·S2도 추가 후 검증"
+```
+
+### [7]
+```
+[원문] (선택형 응답)
+추정안 = "추정안대로 생성 (Recommended)"
+```
+
+### [8]
+```
+[원문] (Step 3 중간 선택형 응답)
+C14 갈고리 = "문제 4본만 위로"
+P1-CP 숨김 = "숨김 유지"
+```
+
+### [9]
+```
+[원문]
+진행
+```
+
+## PROCESS
+1. Step 0·1: D3에서 C1~C16 331본과 S1·S2 155본 추출. 정면도·단면 A-A 렌더링으로 구성 파악 → Plan 승인
+2. Step 2 1차 (C1~C11)
+   - 정면도 철근 선·점, 단면 A-A 점 전수 추출
+   - 상면 3단과 a 증가 순서로 단 배정, 선단 경사와 98°·96° 일치, 스터럽 47곳×3 = 141 일치
+   - 판독서 v0.1.00(중간 저장) → HITL(범위·K1·K5)
+   - 스터럽 높이 규칙과 재료표 L 관례(최대+최소)/2 확인. 판독서 v0.1.01로 오류 2건 정정
+   - `extract_coping_rebar.py`, 설계서 v0.1.07
+   - 단건 시험에서 C7 접합 실패(반올림 0.05mm) → 정확 교점 계산으로 수정 → 237본 생성 → v0.1.05
+3. 수정 요청 C12·C13
+   - A-A 측면 점으로 스터럽 안쪽 폐합 철근 구성 판독. 단별 길이 + 54.3 = 재료표 범위 양끝 일치
+   - 판독서 v0.1.02, 설계서 v0.1.08 → 264본, v0.1.06 → 폭 확정
+4. C14~C16·S1·S2: 판독(본수 전수 일치) → 추정안 HITL → 설계서 v0.1.09 → 486본, v0.1.07
+5. Step 3
+   - aardvark 종료·재기동, 빈 문서 실행 1회(오류 → 결과 미사용), 문서 오염 1회(slot 재기동)
+   - 지문 생성 300초 초과 → 철근 관은 면 수 지문으로 변경
+   - 1차 111/117(C14 하면 관통 결함) → C14 4본 갈고리 위로 수정 → v0.1.08
+   - 검사기 결함(갈고리 높이) 수정 → 112/117
+   - 음성 대조 2건 검출. 보고서 v0.1.04, V9·V12 OK
+6. Step 4·5: OPEN #3·#4 갱신, #12~#15 신규. 메모리 2건 갱신. 본 로그
+
+## DECISIONS
+| 결정 지점 | 채택안 | 기각안 / 사유 | 근거 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| S1·S2 | 포함 | 별도 Task | 사용자 |
+| 진행 방식 | 1차 C1~C11 → 이후 C12~C16·S1·S2 추가 | 추가 판독 후 일괄 / 전체 [추론] | 사용자 |
+| 스터럽 폭 (K1) | 작도 1,160/1,740/1,160 | 재료표 1,407 | 사용자 (보고 시 가운데 폭을 1,160으로 잘못 기재 → 정정 후 작도 그대로 적용) |
+| 교대 순서 (K5) | ①CYCLE부터 [추론] | 설계자 확인 후 | 사용자 |
+| C12·C13 폭 | 작도 1,106/1,686/1,106 | 재료표 1,407 | 사용자 |
+| C14~C16·S1·S2 | 추정안(갈고리 아래, C16 좌단, S1 위층) | S1·S2 층 반대 | 사용자 |
+| C14 결함 보정 | 문제 4본만 갈고리 위 | 측면 단 전부 위 / FAIL 유지 | 사용자 |
+| P1-CP 숨김 | 유지 | 보이게 | 사용자 |
+| 재료표 변길이 L | (최대+최소)/2 관례로 판정 | 본별 평균 — 계산 불일치(−350·−400) | 검산 |
+| 스터럽 원길이 식 | 2a+2b+2c | 2a+2b+c — C10 재계산 오류 | 판독서 v0.1.01 정정 |
+| 철근 관 지문 | 바운딩 + 면 수 | 체적 — 300초 제한 초과 | 도구 제한 |
+
+## OUTPUT
+| 산출물 | 경로 | 버전 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 교각 모델 (현행) | `Code/교각모델링/출력/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.08.3dm` (3,170객체, P1-FT·P1-CP 숨김) | v0.1.08 |
+| 구판 모델 | `Code/교각모델링/출력/backup/` v0.1.04~v0.1.07 | — |
+| 판독서 | `DOC/02_분석/분석_운곡교P1코핑철근판독_2026-10-07_v0.1.02.md` (구판 `backup/`) | v0.1.02 |
+| 설계서 | `DOC/03_설계/설계_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.09.md` (구판 v0.1.06~v0.1.08 → `backup/`) | v0.1.09 |
+| 검증 보고서 | `DOC/05_검증/검증_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.04.md` (구판 `backup/`) | v0.1.04 |
+| 파라미터 | `params.json` (+`coping_rebar`), 백업 `Code/교각모델링/backup/params_2026-10-07_before_{coping_rebar,c12c13,c14s1s2,c14hookfix}.json` | — |
+| 스크립트 | `extract_coping_rebar.py`, `build_coping_rebar_rhino.py`, `verify_coping_rebar.py` (신규), `check_outputs.py` (경로 갱신) | — |
+| 검증 결과 | `Code/교각모델링/검증/` fingerprint_model_v0.1.04.json, verify_coping_rebar_v0.1.07_run1_fail6.json, verify_coping_rebar_v0.1.08_reloaded.json, verify_coping_rebar_negative_C11x5_S1z5.json | — |
+| 판독 이미지 | `Code/교각모델링/판독/` sections_AB.png, front_coping.png | — |
+
+## MODEL
+Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음
+
+## EFFORT
+턴 9 / 도구호출 약 85 (Step 0 예산 100회 이내, 서브에이전트 0, Rhino slot 종료·재기동 4회)
+
+## STATUS
+PROCESS COMPLETE
+
+## 비고
+- GATED 정지점 준수(Step 0·1·2(HITL)·생성 후·Step 3). 사용자 지시 "추가 후 검증"에 따라 C14~C16·S1·S2 생성 후 Step 3로 바로 진행함
+- FAIL 5건(C9~C13 원길이)은 사용자 결정 K1에 따른 예정된 결과. OPEN #12
+- 검증: 자기검증(R9). 1차 결과와 음성 대조 결과 파일 보존
+- 수정률: 사용자 수정 2건(C12·C13 추가 요청, C14 보정 방식이 Agent 제안과 다름). Agent 보고 오류 1건(스터럽 폭 기재) 정정