Pier_v1/prompt/심영표/2026-10-07/Task_운곡교P1기둥철근모델링_2026-10-07_v0.1.00.md

Task_운곡교P1기둥철근모델링_2026-10-07_v0.1.00

항목	내용
담당자	심영표 (같은 날 같은 세션에서 사용자 확인한 담당자. 이번 프롬프트에는 명시되지 않음)
일자	2026-10-07
Task 식별자	Task_운곡교P1기둥철근모델링_2026-10-07_v0.1.00
선행 Task	prompt/심영표/2026-10-07/Task_운곡교P1받침대좌모델링_2026-10-07_v0.1.00.md
경로·모드	COMPLEX / GATED / 판독 HOTL, 배근 규칙 HITL(H1~H3 사용자 결정), 생성·검증 HOTL

INPUT

[1]

[원문]
기둥부재의 철근 모델링 작업을 진행해줘

[2]

[원문] (Step 0 선택형 응답)
모드·등급 = "COMPLEX·GATED·제안안 (Recommended)"
철근 형태 = "중심선 + 관 솔리드 (Recommended)"

[3]

[원문] (Step 1 선택형 응답)
Plan 승인 = "승인·진행"
띠철근 간격 = "치수 사슬 @120 (Recommended)"

[4]

[원문] (Step 2 HITL 선택형 응답)
[H1] 주철근 상단 = "재료표 길이 (EL 43.061) (Recommended)"
[H2] 반지름 = "② 단면 작도 870.5/825.5 + R897 (Recommended)"
[H3] 상세 표현 = "설계서 §5.2 제안대로 (Recommended)"

[5]

[원문]
진행
[주석] Step 3 승인 → Step 4·5 진행. 모델 육안 확인 요청에는 회신 없음(OPEN #3 유지)

PROCESS

1. T2: 직전 Task(받침 대좌) 로그·메모리·OPEN 정리
2. Step 0: D3 재료표에서 P1~P6 195본 추출 → 착수 3줄, 모드·형태 확정
3. Step 1
   • 박스 철근 문서(REBAR_BENDS, ISSUE_REBAR_QUANTITY_SHAPE) 확인
   • 정면도·단면 C/D/E 렌더·판독, 치수 사슬로 띠철근 67단·크로스타이 9단 도출
   • @100/@120 충돌 제기 → @120 확정
4. Step 2
   • 주철근 벡터·가공도 형상 판독으로 재료표 L 전수 해석(P1 b 534 = π/2·340 등)
   • 단면 C-C 점 92개 → 0° 시작 46등분 반경 쌍(870.5/825.5)
   • extract_column_rebar.py → params.json column_rebar(사전 백업, 기존 키 불변 확인)
   • 설계서 v0.1.03 초안 → HITL H1~H3 → v0.1.04 확정
   • build_rebar_rhino.py 생성: 1차 armadillo 크래시 → 형상별 단건 시험으로 fitRail=True 원인 특정 → fitRail=False로 195본/240조각 생성
5. Step 3
   • verify_rebar.py 1차 39/43 FAIL 4 → 원인 분석(커플러 길이 정의, 피복 접합면 결함) → 검사 정의·검사기 수정
   • 음성 대조로 둘 다 검출, 재생성 43/43 + 콘크리트 172/172
   • v0.1.02 저장, 재로드 43/43·172/172
   • 검증 보고서 v0.1.02, V9·V12 OK
6. Step 4·5: OPEN #3·#4 갱신, #6~#8 신규. 메모리 2건 갱신. 본 로그

DECISIONS

결정 지점	채택안	기각안 / 사유	근거
철근 형태	중심선 + 관 솔리드	중심선만 — 직경 반영 피복 검사 불가	사용자, 박스 원칙 §10
띠철근 간격	치수 사슬 @120	라벨 @100 — 사슬이 전체 높이·본수와 일치	사용자
주철근 상단 (H1)	재료표 EL 43.061	작도선(P1 43.011, P2 40.411) — 재료표 길이와 불일치	사용자
반지름 (H2)	단면 작도 870.5/825.5 + R897	① 치수 875 + R897 — 3.5mm 간섭 / ③ 띠철근 902 — 길이 31mm 불일치	사용자
상세 표현 (H3)	P3 90° 엇갈림·135° 갈고리, 커플러 틈, P1 커플러 생략, 크로스타이 같은 높이	단순화(닫힌 원) — 원길이 불일치 / 크로스타이 높이 엇갈림 — 도면 근거 없음	사용자
크로스타이 높이	띠철근 위 +17.5 [추론]	띠철근과 같은 높이 — 띠철근과 직접 교차	설계서 §5.2
관 생성 옵션	fitRail=False	fitRail=True — 빈 결과·크래시	단건 시험
P4·P5 원길이 판정	본체 + 커플러 b = L	본체만 — 재료표 L이 b를 포함(형상 V·IX)	D3 가공도
피복 기준	콘크리트 합집합 외곽면	부재별 표면 — 내부 접합면 포함으로 음수	검사기 결함

OUTPUT

산출물	경로	버전
교각 모델 (현행)	Code/교각모델링/출력/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.02.3dm (534객체)	v0.1.02
구판 모델	Code/교각모델링/출력/backup/실행_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.01.3dm	v0.1.01
설계서	DOC/03_설계/설계_운곡교P1교각모델링_2026-10-07_v0.1.04.md (구판 v0.1.02·v0.1.03 → backup/)	v0.1.04
검증 보고서	DOC/05_검증/검증_운곡교P1교각모델_2026-10-07_v0.1.02.md (구판 v0.1.01 → backup/)	v0.1.02
파라미터	Code/교각모델링/params.json (+column_rebar), 백업 Code/교각모델링/backup/params_2026-10-07_before_column_rebar.json	—
스크립트	extract_column_rebar.py, build_rebar_rhino.py, verify_rebar.py (신규), verify_rhino.py(지문 제외 대상 보강), check_outputs.py(경로 갱신)	—
검증 결과	Code/교각모델링/검증/ verify_rebar_v0.1.02_run1_fail4.json, verify_rebar_negative_P2x5_P3z5.json, verify_rebar_v0.1.02.json, verify_rebar_v0.1.02_reloaded.json, verify_result_v0.1.02_concrete(_reloaded).json, fingerprint_model_v0.1.01.json	—
판독 이미지	Code/교각모델링/판독/ front_column.png, sections_CDE.png, front_col_bottom.png, front_col_top.png, shapes.png	—

MODEL

Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음

EFFORT

턴 5 / 도구호출 약 55 (Step 0 예산 80회 이내, 서브에이전트 0, Rhino slot 크래시 1회·재기동 1회)

STATUS

PROCESS COMPLETE

비고

• 규정 이탈: GATED인데 Step 2 이후 → STOP 없이 Step 3까지 연속 수행(직전 Task와 같은 이탈, 2회째). 다음 Task부터는 Step 2 종료 시 정지할 것
• 검증: 자기검증(R9). 기대값 출처 분리, 음성 대조, 재로드로 보완. 1차 FAIL 4건은 증거 파일로 보존
• 육안 확인 미수행(OPEN #3)
• 수정률: 사용자 수정 0건. HITL 결정 5건 모두 Agent 제안안 채택