Fix Gitea MCP ESM resolution error, update configuration, and include project tests/migration files

ANALYSIS_REPORT.md

@@ -1,81 +1,60 @@
-# 📊 시스템 운영 자산 가치 분석 보고서 (Sabermetrics Edition)
-
-본 보고서는 야구의 통계 분석 기법인 **세이버메트릭스(Sabermetrics)**를 프로젝트 관리 시스템에 이식하여, 단순 활동량 측정을 넘어 **'실질적 자산 가치'**와 **'미래 운영 위험'**을 정밀 분석한 결과입니다.
-
----
-
-## 1. 핵심 분석 지표 정의 (Core Metrics)
-
-### 1.1 운영 활력 지수 (AVI, Activity Vitality Index)
-프로젝트가 현재 얼마나 '살아서 숨 쉬고 있는가'를 나타내는 생존 지수입니다.
-
-*   **산출 공식**: $AVI = exp(-\lambda \times days) \times Quality \times ECV \times 100$
-*   **핵심 데이터**:
-    *   **정체 일수(days)**: 마지막 유의미한 파일 업데이트 이후 경과 시간.
-    *   **감쇄 계수($\lambda$)**: 기본 $0.04$에서 시작하여, 자산 규모(최대 $+0.04$)와 부서 정체율(최대 $+0.03$)을 동적으로 결합합니다.
-    *   **활동 품질(Quality)**: 파일 증분 활동($1.0$), 구조적 관리($0.7$), 단순 행정 로그($0.4$)로 차등 배점합니다.
-    *   **존재 신뢰도(ECV)**: 파일 수 $0$개($0.05$), $10$개 미만($0.4$) 등 유령 프로젝트에 패널티를 부여합니다.
-*   **의미**: 100%에 가까울수록 실시간 가동 상태이며, 0%에 가까울수록 데이터 노후화가 완료된 '사망' 상태를 뜻합니다.
-
-### 1.2 자산 가치 기여도 (VCI, Value Contribution Index)
-시스템 전체의 운영 표준 대비, 해당 프로젝트가 기여하고 있는 가치의 상대적 하중을 측정합니다.
-
-*   **산출 공식**: $VCI = (AVI - 70.0) \times (\frac{Files}{200} + 0.5)$
-*   **핵심 로직**:
-    *   **건강 기준선(70.0%)**: 시스템 자산 가치를 유지하기 위한 최소 마지노선(Replacement Level)입니다.
-    *   **규모 가중치**: 파일 $200$개를 $1.0$ 가중치 기준으로 삼아, 대형 프로젝트일수록 시스템에 주는 충격을 기하급수적으로 반영합니다.
-*   **의미**: 양수(+)는 가치 창출, 음수(-)는 시스템 기회비용을 갉아먹는 '가치 파괴' 상태임을 나타냅니다.
-
-### 1.3 업무 집중도 (Job Focus)
-단순 관리 행위를 제외하고, 실제 성과물(파일)을 생산하는 데 얼마나 몰입했는지를 판별합니다.
-
-*   **산출 공식**: $Job Focus = \frac{\text{최근 히스토리 중 실제 파일 변동 발생 횟수}}{\text{전체 데이터 수집 횟수}} \times 100$
-*   **의미**: 로그만 남기는 '보여주기식 활동'을 필터링하여 운영의 진정성을 확인합니다.
-
-### 1.4 운영 일관성 지수 (OCI, Operational Consistency Index)
-프로젝트 관리의 '리듬'과 '성실도'를 측정하는 지표입니다.
-
-*   **산출 공식**: 최근 30일 데이터를 4개 주차로 분할하여 활동 여부 분석 (주차별 성실도 70% + 활동 밀도 30%)
-*   **의미**: 특정 시점에 몰아치기식 작업을 하는 프로젝트보다, 매주 꾸준히 관리되는 프로젝트에 더 높은 신뢰 점수를 부여합니다.
-
----
-
-## 2. 등급 체계 및 관리 가이드 (Grade System)
-
-### 2.1 VCI 등급 (프로젝트 위상)
-| 등급 (Grade) | 점수 기준 | 운영 의미 및 관리 전략 |
-| :--- | :--- | :--- |
-| **Masterpiece** | +10.0 이상 | **최우량 자산**: 시스템 가치를 견인하는 핵심 프로젝트 |
-| **Blue Chip** | +2.0 ~ +10.0 | **우량 자산**: 꾸준한 활력으로 가치를 창출하는 핵심군 |
-| **Steady** | -2.0 ~ +2.0 | **안정 자산**: 표준 수준의 운영을 유지 중인 현상 유지군 |
-| **Underperform** | -10.0 ~ -2.0 | **저성과 자산**: 규모 대비 활력이 부족하여 가치 하락 중인 그룹 |
-| **Liability** | -10.0 이하 | **고위험 자산**: 시스템 가치를 훼손 중인 방치 프로젝트. 즉시 조치 필요 |
-
-### 2.2 운영 일관성 (OCI) 판정
-*   **정기적 (80%↑)**: 주 단위의 정기적 관리가 완벽히 이뤄지는 최우량 관리 상태.
-*   **안정적 (50~80%)**: 간헐적 정체는 있으나 전반적인 관리 리듬을 유지하는 상태.
-*   **간헐적 (20~50%)**: 관리 활동이 불규칙하며, 필요에 의한 일회성 작업 중심인 상태.
-*   **불규칙 (20%↓)**: 장기 정체 중이거나 관리의 영속성을 확인하기 어려운 위험 상태.
-
----
-
-## 3. 데이터 분석 프로세스 (Analysis Process)
-
-1.  **데이터 수집**: `projects_history` 테이블로부터 일별 파일 수 및 로그 텍스트를 추출합니다.
-2.  **피처 추출**: 
-    *   **Velocity**: 파일 수의 변화 속도 계산.
-    *   **Acceleration**: 활동의 가속/감속 여부 판별.
-    *   **Stagnation**: 마지막 활동 이후의 공백 기간 측정.
-3. **AI 시뮬레이션**: 추출된 피처를 AI 위험 적응형 모델 (AAS)에 입력하여 개별 프로젝트만의 **'위험 곡선'**을 생성합니다.
-4.  **최종 판정**: AVI와 VCI를 결합하여 리더보드에 등급과 관리 가이드라인을 송출합니다.
-
----
-
-## 4. 관리자 제언 (Action Plan)
-
-*   **VCI 음수 프로젝트 집중 관리**: 단순 활동량이 아닌 VCI가 낮은 대형 프로젝트부터 우선적으로 인력을 배치하거나 운영 정책을 재점검해야 합니다.
-*   **AI Forecast 활용**: '활력 저하' 예보가 뜬 프로젝트는 실제 AVI가 급락하기 전 선제적인 조치(업무 독려, 파일 현행화)를 취할 수 있습니다.
-*   **파일 수와 활력의 균형**: 파일 수가 많은데 활력(AVI)이 낮은 경우, 시스템 전체의 데이터 무결성을 해칠 수 있으므로 데이터 클렌징이나 아카이빙을 권고합니다.
-
----
-*본 분석 엔진은 Project Master Sabermetrics 알고리즘에 의해 자동 생성되었습니다.*
+# 📊 시스템 운영 자산 가치 분석 보고 (Sabermetrics Report)
+
+본 보고서는 프로젝트 관리 시스템 내에서 수집된 활동 로그 및 자산 데이터를 통계적/AI 기법으로 분석하여, 각 프로젝트의 운영 활력과 조직 기여도를 정량화한 지표를 정의합니다.
+
+---
+
+## 1. 운영 활력 지수 (AVI, Activity Vitality Index)
+프로젝트가 현재 얼마나 건강하게 가동되고 있는지를 나타내는 **'디지털 자산 생존 지표'**입니다.
+
+### 1.1 산출 공식
+$$AVI = e^{-\lambda \times Stagnant\_Days} \times Quality \times 100$$
+
+### 1.2 3대 핵심 변수 상세 설명
+
+#### ① 지수 감쇄 모델 ($e^{-\lambda \times t}$) : "가치의 시한폭탄"
+자산은 관리하지 않으면 시간이 흐를수록 가치가 기하급수적으로 소멸한다는 **'정보 휘발성'** 원리를 반영합니다.
+*   **Stagnant Days (정체 일수)**: 마지막 유효 활동 로그 기록일로부터 오늘까지 경과된 날짜입니다.
+*   **특징**: 정체 초기에는 점수가 빠르게 하락하다가, 시간이 지날수록 하락 폭이 둔화되며 0에 수렴합니다. 이는 관리가 중단된 직후의 정보 망실 위험이 가장 크다는 실무적 경험을 반영한 것입니다.
+
+#### ② 위험 가속 계수 ($\lambda$) : "대형 자산의 높은 관리 비용"
+모든 프로젝트는 자산 규모에 따라 '늙어가는 속도'가 다릅니다.
+*   **공식**: $\lambda = 0.04 + \log_{10}(Files + 1) \times 0.008$
+*   **비즈니스 로직**: 파일이 많은 대형 프로젝트일수록 관리 부재 시 조직에 미치는 타격이 큽니다. 따라서 대형 프로젝트일수록 $\lambda$ 값이 커지며, 소형 프로젝트보다 **훨씬 빠른 속도로 AVI가 하락**하도록 설계되었습니다. (대형 프로젝트는 더 자주 관리해야 점수가 유지됨)
+
+#### ③ 활동 품질 가중치 ($Quality$) : "행정과 실무의 구분"
+단순히 접속하거나 로그가 찍혔다고 해서 활력이 100% 회복되지 않습니다. AI가 로그 키워드를 분석하여 활동의 **'진정성'**을 평가합니다.
+*   **High (1.0)**: **성과물 중심 활동** (파일 업로드, 수정, 등록, 업데이트 등)
+*   **Medium (0.7)**: **구조적 유지 활동** (폴더 생성, 삭제, 이동 등)
+*   **Low (0.4)**: **단순 행정 활동** (권한 변경, 메일 확인, 참가자 추가 등)
+
+---
+
+## 2. 자산 가치 기여도 (VCI, Value Contribution Index)
+야구의 **WAR(Wins Above Replacement)** 개념을 도입하여, 전체 포트폴리오 평균 대비 개별 프로젝트가 조직 가치에 얼마나 기여하는지 산출합니다.
+
+### 2.1 산출 공식
+$$VCI = (Individual\_AVI - Portfolio\_Avg\_AVI) \times Asset\_Weight$$
+*   **Asset Weight (파일 규모 가중치)**: $max(0.2, \frac{Individual\_Files}{Portfolio\_Avg\_Files})$
+
+### 2.2 지표의 의미: "평균(0.0)을 기준으로 한 상대 평가"
+*   **0.0 (평균)**: 조직 내 평균적인 관리 수준과 규모를 가진 표준 프로젝트.
+*   **(+) 점수**: 평균 이상의 활력으로 조직의 디지털 자산 가치를 증대시키는 프로젝트.
+*   **(-) 점수**: 평균 이하의 방치로 인해 조직에 잠재적 기회비용 손실을 입히는 리스크 프로젝트.
+*   **상대 가중치**: 조직의 평균 파일 수보다 큰 프로젝트가 방치될 때 마이너스 점수가 더 가파르게 하락하여 **'우선 관리 대상'**을 명확히 식별합니다.
+
+---
+
+## 3. 강력한 예외 처리 (Hard Rules)
+
+데이터의 신뢰도를 확보하기 위해 다음과 같은 **'사망 판정'** 규칙이 적용됩니다.
+1.  **자동 삭제 패널티**: 최근 로그가 시스템에 의한 '폴더자동삭제'인 경우, AVI는 즉시 **0.1%**로 고정됩니다. (관리 포기 상태)
+2.  **자산 부재 패널티 (ECV)**: 파일 개수가 0개인 경우 운영 일관성(OCI)은 **0.0점**이며, 파일 10개 미만은 최종 가중치에 **50% 패널티**를 적용하여 '껍데기 프로젝트'를 걸러냅니다.
+
+---
+
+## 4. 발표 및 분석 가이드 (Executive Summary)
+
+*   **AVI가 낮은 프로젝트**: "데이터가 낡아가고 있으니 즉시 최신 성과물을 업데이트하십시오."
+*   **VCI가 음수(-)인 대형 프로젝트**: "조직에서 가장 중요한 자산임에도 불구하고 평균 이하로 방치되고 있습니다. **최우선 관리 대상**입니다."
+*   **OCI가 낮은 프로젝트**: "활동은 있으나 불규칙합니다. 관리의 지속성을 확보하여 운영 리듬을 찾으십시오."