C.E.L_Slide_test2/tests/matching/structure_ontology_v2.yaml

meta:
  schema_version: template-fit-v2-draft
  generated_from: structure_ontology.yaml (templates_v1)
  generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
  generator: pipeline_12_generate_templates_v2.py
  status: draft_pending_user_review
  priority_review_frames:
  - 3
  - 11
  - 12
  - 20
  - 29
  vocabularies:
    content_affinity:
    - concept_definition
    - concept_comparison
    - goal_axes
    - persona_benefit
    - process_steps
    - before_after_change
    - capability_requirements
    - comparative_matrix
    - stakeholder_roles
    - policy_requirements
    - tool_ecosystem
    - interrelation
    structure_intent:
    - binary_compare
    - multi_parallel
    - hierarchy
    - sequence
    - state_transition
    - cycle_interrelation
    - matrix_coverage
    - persona_mapping
    - singleton_emphasis
  matching_weights_initial:
    layout_compat: 0.4
    content_affinity: 0.35
    structure_intent: 0.25
  note: 'AI 초안. 원본 structure_ontology.yaml 는 유지. 사용자 검토 우선순위: Frame 12, 20, 29, 3, 11 → 2차 (3col/cycle/table/process 계열) → 3차 (나머지).'
templates_v2:
  '1171281190':
    short_id: '13'
    template_id: three_parallel_requirements
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 필수조건
      original_layout: 3col-parallel
    description: 'DX 시행을 위한 3대 필수조건을 3열 병렬 구조로 설명하는 디자인.

      기술, 사람, 자연이라는 3개 동등 요소를 각 세로 카드로 나누어 설명한다.

      3개 병렬 조건·3대 요소·3개 축의 균형 설명에 적합.

      시간 순서나 인과관계·2개 비교·4개 이상 항목에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: list
      layout: 3-column
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
      structure_intent:
      - requirement_list
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: pillar_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: pillar_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: pillar_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: pillar_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: pillar_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: pillar_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: three_pillars
      terms:
      - 기술
      - 사람
      - 자연
    - id: capability_context
      terms:
      - 디지털기술
      - 역량
      - 여건
    - id: prerequisites
      terms:
      - 필수조건
      - 필수요건
      - 요건
      - 조건
    fit_notes:
      suits:
      - 3개 병렬 조건
      - 3대 요소
      - 3개 축의 균형 설명
      not_suits:
      - 시간 순서
      - 원인-결과 흐름
      - 2개 비교
      - 4개 이상 항목
    adaptation_allowed:
      split: true
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: list
      surface: bullets-3
      semantic_role: prerequisites
      layout_original: 3col-parallel
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - process_steps
      - capability_requirements
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 필수
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - multi_parallel
      - sequence
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 비교
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: persona-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.75)
      confidence: 0.75
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.71)
      confidence: 0.71
    - pattern: table-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.6)
      confidence: 0.6
    - pattern: 3-section
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.31)
      confidence: 0.31
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281190/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281191':
    short_id: '14'
    template_id: three_persona_benefits
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 주체별 기대효과
      original_layout: persona-3col
    description: 'DX 시행 주체별 기대효과를 3인 페르소나 카드로 제시하는 디자인.

      발주자·시공자·설계자 세 주체 각각의 역할별 목표와 기대 효과를

      동등한 카드 3개로 나란히 배치한다.

      3주체 관점별 효과·역할별 기대효과 나열에 적합.

      시간 순서나 원인-결과·2주체만 비교·4주체 이상에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: persona-3col
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
      structure_intent:
      - persona_benefit
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: persona_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: persona_1_goal
      type: label
      required: true
      max_chars: 20
    - id: persona_1_effects
      type: list
      required: true
      max_chars: 200
    - id: persona_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: persona_2_goal
      type: label
      required: true
      max_chars: 20
    - id: persona_2_effects
      type: list
      required: true
      max_chars: 200
    - id: persona_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: persona_3_goal
      type: label
      required: true
      max_chars: 20
    - id: persona_3_effects
      type: list
      required: true
      max_chars: 200
    anchor_sets:
    - id: construction_personas
      terms:
      - 발주자
      - 시공자
      - 설계자
    - id: persona_dimensions
      terms:
      - 주체별
      - 기대효과
      - 역할
      - 페르소나
    - id: role_outcomes
      terms:
      - 역량목표
      - 소통
      - 협업
      - 품질향상
      - 생산성향상
    fit_notes:
      suits:
      - 3주체 관점 비교
      - 페르소나별 기대효과
      - 3개 역할별 목표 나열
      not_suits:
      - 시간 순서
      - 원인-결과 흐름
      - 2주체만 비교
      - 4주체 이상
      - 단일 주체 심층 설명
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: cards
      surface: table-persona-3col
      semantic_role: persona-benefits
      layout_original: persona-3col
    content_affinity:
      primary: persona_benefit
      secondary:
      - concept_comparison
      - goal_axes
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 발주자
          - 설계자
          - 시공자
          - 기대효과
          rule: '''발주자'' 등 키워드가 persona_benefit 를 가리킴'
          confidence: 0.95
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 목표
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: persona_mapping
      secondary:
      - sequence
      - matrix_coverage
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 주체별
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.95)
      confidence: 0.95
    - pattern: table-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.93)
      confidence: 0.93
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.8)
      confidence: 0.8
    - pattern: compare-rows
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.33)
      confidence: 0.33
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281191/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281195':
    short_id: '18'
    template_id: bim_dx_comparison_table
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: BIM과 DX의 이해
      original_layout: compare-rows
    description: '두 개념(BIM, DX)을 여러 관점에서 행별로 비교하는 표 디자인.

      좌우 2개 컬럼(BIM/DX)을 상단에 두고, 하단에 관점별

      (범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·수행주체)

      행을 나열해 개념 차이와 상호관계를 정리한다.

      2개 용어·개념의 다면 비교, 용어 혼용 정리에 적합.

      3개 이상 비교 대상이나 단일 개념 설명에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: table
      layout: compare-rows
      axis: vertical
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 2
        min: 2
        max: 2
      structure_intent:
      - concept_comparison
      - multi_attribute_comparison
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: col_a_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: col_b_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: rows
      type: table
      required: true
      max_rows: 10
    anchor_sets:
    - id: bim_dx
      terms:
      - BIM
      - DX
      min_hits: 2
      confidence_cap: 0.7
      cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5
      note: '2-term generic pair. BIM·DX가 본문에 둘 다 등장해도 그것만으로

        "비교 주제" 라고 단정하지 않음 — 우연 언급일 수 있음.

        같은 템플릿의 다른 anchor set이 0.50 이상 매칭이면 cap 면제 (진짜 비교 주제).

        '
    - id: comparison_dimensions
      terms:
      - 범위
      - 성과품
      - 확장성
      - 수행개념
      - 수행주체
      - 프로세스
      - 활용
    - id: term_comparison
      terms:
      - 비교
      - 상호관계
      - 혼용
    fit_notes:
      suits:
      - 2개 개념·용어를 여러 관점에서 비교
      - 용어 혼용 정리
      - 다면 비교표
      not_suits:
      - 시간 순서
      - 원인-결과 흐름
      - 3개 이상 비교 대상
      - 1개 개념만 설명
      - 병렬 나열(비교 없음)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: compare
      surface: table-multi-row
      semantic_role: bim-vs-dx
      layout_original: compare-rows
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - comparative_matrix
      - concept_definition
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          - 차이
          - 상호관계
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 다면
          - 관점별
          - 여러 관점
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 개념
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: matrix_coverage
      secondary:
      - cycle_interrelation
      - binary_compare
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 다면
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: layout_default
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: table-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: table-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.93)
      confidence: 0.93
    - pattern: paired-rows
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.5)
      confidence: 0.5
    - pattern: compare-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.45)
      confidence: 0.45
    - pattern: compare-2banner-top-2col-bottom
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.42)
      confidence: 0.42
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281195/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281210':
    short_id: '29'
    template_id: process_product_two_way
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: Process/Product 혁신
      original_layout: compare-2banner-top-2col-bottom
    description: '2가지 혁신 축(과정/결과)을 상단 배너로 선언하고, 하단 2열에서

      각각 상세(AS-IS vs TO-BE 대조)를 설명하는 디자인.

      Analogue→Digital, 2D도면→3D모델 같은 이중 변환 서사를

      좌우 병렬로 드러낸다.

      2가지 혁신 축을 상단 선언 후 각각 상세 설명·AS-IS vs TO-BE

      구조·이중 Transformation 서사에 적합.

      3개 이상 항목 병렬·시간 순서 단계 나열에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: compare
      layout: banner-top-2col-bottom
      axis: horizontal
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 2
        min: 2
        max: 2
      structure_intent:
      - process_product_split
      - transformation_story
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: banner_left
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: banner_right
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: col_a_title
      type: label
      required: true
      max_chars: 20
    - id: col_a_as_is
      type: body
      required: true
      max_chars: 80
    - id: col_a_to_be
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: col_b_title
      type: label
      required: true
      max_chars: 20
    - id: col_b_as_is
      type: body
      required: true
      max_chars: 80
    - id: col_b_to_be
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    anchor_sets:
    - id: process_product
      terms:
      - 과정혁신
      - 결과혁신
      - Process
      - Product
    - id: as_is_to_be
      terms:
      - AS-IS
      - TO-BE
      - Transformation
      - Analogue
      - Digital
    - id: dimension_2d_3d
      terms:
      - 2D
      - 3D
      - 2D도면
      - 3D모델
    fit_notes:
      suits:
      - 2가지 혁신 축을 상단 선언 후 각각 상세
      - AS-IS vs TO-BE 구조
      - 이중 Transformation 서사
      not_suits:
      - 3개 이상 병렬 항목
      - 시간 순서 단계 나열
      - 단일 주제 심층 설명
      - 주체별 나열
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: compare
      surface: banner-plus-2col
      semantic_role: process-product
      layout_original: compare-2banner-top-2col-bottom
    content_affinity:
      primary: before_after_change
      secondary:
      - concept_comparison
      - process_steps
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - AS-IS
          - TO-BE
          - 혁신
          - 이중 변환
          - 과정
          rule: '''AS-IS'' 등 키워드가 before_after_change 를 가리킴'
          confidence: 0.95
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 대조
          - vs
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 단계
          - 순서
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: state_transition
      secondary:
      - sequence
      - binary_compare
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: AS-IS
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: layout_default
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: compare-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: table-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.98)
      confidence: 0.98
    - pattern: 2col-paired
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.86)
      confidence: 0.86
    - pattern: 2-boxes
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.54)
      confidence: 0.54
    - pattern: central-split
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.52)
      confidence: 0.52
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281210/analysis.md
      needs_review: true
  '1171281209':
    short_id: '28'
    template_id: sw_reality_three_emphasis
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 현존 상용 S/W의 현실
      original_layout: 3-emphasis
    description: '현실/문제 진단을 3개 강조 포인트로 정리하는 디자인.

      타이틀 아래 우측에 강조 키워드 라벨 3개를 나열하고

      각 항목에 설명을 붙인다. 토목 실무 전문성 부족, 비효율성,

      실무 적용 한계 같은 3가지 문제·약점·한계 진단에 적합.

      장점 나열이나 시간 순서·4개 이상 항목에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: title-plus-3-emphasis
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
      structure_intent:
      - problem_diagnosis
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: emphasis_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: emphasis_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: emphasis_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: emphasis_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: emphasis_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: emphasis_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    anchor_sets:
    - id: sw_reality
      terms:
      - 상용
      - S/W
      - Engineering
      - Engn
    - id: three_problems
      terms:
      - 전문성
      - 비효율
      - 한계
      - 실무적용
      - 현실
    - id: domain_civil
      terms:
      - 토목
      - 토목실무
      - 실무
    fit_notes:
      suits:
      - 현실·문제 3가지 강조
      - 3가지 한계·약점 진단
      - 3포인트 문제 제기
      not_suits:
      - 장점 나열 (긍정형)
      - 시간 순서
      - 원인-결과 흐름
      - 4개 이상 항목
      - 2개 비교
    adaptation_allowed:
      split: true
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: list
      surface: title-plus-3-emphasis
      semantic_role: sw-reality-problems
      layout_original: 3-emphasis
    content_affinity:
      primary: process_steps
      secondary:
      - singleton_emphasis
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 순서
          rule: '''순서'' 등 키워드가 process_steps 를 가리킴'
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: layout_default
          confidence: 0.5
    structure_intent_v2:
      primary: singleton_emphasis
      secondary:
      - sequence
      - multi_parallel
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 강조
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: 3-section
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: 3-category
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.9)
      confidence: 0.9
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.71)
      confidence: 0.71
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.64)
      confidence: 0.64
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.64)
      confidence: 0.64
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281209/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281201':
    short_id: '21'
    template_id: solution_engn_split_diagram
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: Solution Engn. S/W
      original_layout: split-panel-diagram
    description: 'Solution Engineering S/W의 구성 요소를 좌우 split panel 다이어그램과

      라벨로 표현하는 개념도. 협업·맞춤형·User 중심·시공 결론으로 이어지는

      솔루션 엔지니어링의 흐름과 개념을 도식화. 솔루션 엔지니어링 개념도·

      구성 요소 다이어그램·좌우 split 구조 개념 설명에 적합.

      단순 비교·시간 순서·4개 이상 병렬 나열에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: diagram
      layout: split-panel-diagram
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 3
        max: 5
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: left_panel
      type: diagram
      required: true
      max_chars: 80
    - id: right_panel
      type: diagram
      required: true
      max_chars: 80
    - id: flow_labels
      type: list
      required: true
      max_chars: 150
    anchor_sets:
    - id: solution_engn_sw
      terms:
      - Solution
      - Engineering
      - Engn
      - S/W
    - id: solution_concepts
      terms:
      - 협업
      - 맞춤형
      - User
      - 시공
    fit_notes:
      suits:
      - 솔루션 엔지니어링 개념도
      - 좌우 split 구조 개념 설명
      - 구성 요소 + 흐름 다이어그램
      not_suits:
      - 시간 순서 단계
      - 단순 2개 비교
      - 단일 개념 정의
      - 4개 이상 병렬 나열
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: diagram
      surface: split-panel
      semantic_role: sw-ecosystem
      layout_original: split-panel-diagram
    content_affinity:
      primary: process_steps
      secondary:
      - concept_definition
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 순서
          - 흐름
          rule: '''순서'' 등 키워드가 process_steps 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 개념
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: sequence
      secondary:
      - multi_parallel
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 순서
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: bullet-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-numbered
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-stacked
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: side-card
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.88)
      confidence: 0.88
    - pattern: definition-list
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.82)
      confidence: 0.82
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281201/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281203':
    short_id: '23'
    template_id: app_sw_package_vs_solution
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: Application S/W 의 구분
      original_layout: table-2col
    description: 'Application S/W를 Package와 Solution 2가지로 구분하여 2열 표로

      비교하는 디자인. Commercial 여부·고객·정의·특징·장점·단점 같은

      여러 관점을 행별로 대조해 두 유형의 차이를 보여줌.

      2개 S/W 유형의 다면 비교, 용어 구분 정리에 적합.

      3개 이상 유형 비교·시간 순서·단일 유형 설명에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: table
      layout: table-2col
      axis: vertical
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 2
        min: 2
        max: 2
      structure_intent:
      - concept_comparison
      - multi_attribute_comparison
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: col_a_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: col_b_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: rows
      type: table
      required: true
      max_rows: 8
    anchor_sets:
    - id: package_solution
      terms:
      - Package
      - Solution
      min_hits: 2
      confidence_cap: 0.7
      cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5
      note: '2-term generic pair (영어 일반어). 둘 다 등장해도 이 템플릿 주제라고

        단정 불가. Application/Commercial 맥락이나 비교 차원 방증 필요.

        '
    - id: application_sw
      terms:
      - Application
      - ApplicationSW
      - Commercial
    fit_notes:
      suits:
      - 2개 S/W 유형 비교
      - Package vs Solution 구분
      - Application S/W 분류 정리
      not_suits:
      - 3개 이상 유형 비교
      - 시간 순서
      - 단일 개념 설명
      - 병렬 나열 (비교 없음)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: table
      surface: table-2col
      semantic_role: sw-ecosystem
      layout_original: table-2col
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - concept_definition
      - comparative_matrix
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          - 대조
          - 차이
          - vs
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.95
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 정의
          - 분류
          - 구분
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 다면
          - 여러 관점
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: matrix_coverage
      secondary:
      - binary_compare
      - sequence
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 다면
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: compare-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: compare-2banner-top-2col-bottom
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.98)
      confidence: 0.98
    - pattern: 2col-paired
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.86)
      confidence: 0.86
    - pattern: compare-rows
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.58)
      confidence: 0.58
    - pattern: 2-boxes
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.5)
      confidence: 0.5
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281203/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281204':
    short_id: '24'
    template_id: engn_sw_three_types
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: Engn. S/W의 구성과 특징
      original_layout: table-3col
    description: 'Engineering S/W를 상용·3rdParty·전용 3가지 유형으로 구분해 3열 표로

      비교하는 디자인. 개념·특징·개발주체·성과품 같은 관점을 행별로

      대조. 3개 S/W 유형의 구성과 특징 분류 정리에 적합.

      2개 비교·4개 이상 유형·시간 순서·단일 유형 설명에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: table
      layout: table-3col
      axis: vertical
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
      structure_intent:
      - category_comparison
      - multi_attribute_comparison
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: col_a_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: col_b_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: col_c_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: rows
      type: table
      required: true
      max_rows: 6
    anchor_sets:
    - id: sw_three_types
      terms:
      - 상용
      - 전용
    - id: engn_sw
      terms:
      - Engineering
      - Engn
      - S/W
    - id: comparison_dims
      terms:
      - 개념
      - 개발주체
      - 성과품
    fit_notes:
      suits:
      - 3개 S/W 유형 비교
      - 상용/3rdParty/전용 분류
      - Engineering S/W 구성과 특징
      not_suits:
      - 2개만 비교
      - 4개 이상 유형
      - 시간 순서
      - 단일 유형 설명
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: table
      surface: table-3col
      semantic_role: sw-ecosystem
      layout_original: table-3col
    content_affinity:
      primary: concept_definition
      secondary:
      - concept_comparison
      - process_steps
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 개념
          - 분류
          - 구분
          rule: '''개념'' 등 키워드가 concept_definition 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          - 대조
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - sequence
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 비교
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: persona-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: compare-rows
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.76)
      confidence: 0.76
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.7)
      confidence: 0.7
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.61)
      confidence: 0.61
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.58)
      confidence: 0.58
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281204/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281205':
    short_id: '25'
    template_id: commercial_sw_four_categories
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 상용 Engn. S/W (4카테고리)
      original_layout: 2-boxes
    description: '상용 Engineering S/W를 조사/계획·분석·해석·단가/공정·Graphic의 4가지

      카테고리로 분류하고 각 카테고리 대표 S/W 로고를 함께 제시하는 디자인.

      좌측 4열 카테고리 박스 + 우측 S/W 로고 박스의 2-boxes 구조.

      4가지 카테고리 분류 + 각 카테고리 예시/로고 나열에 적합.

      비교 없는 단일 카테고리·3개 이하·5개 이상 카테고리에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: left-categories-right-logos
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 4
        max: 4
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: category_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: category_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: category_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: category_4_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: logos_panel
      type: media
      required: false
      max_chars: 80
    anchor_sets:
    - id: commercial_sw
      terms:
      - 상용
      - Engineering
      - Engn
      - S/W
    - id: sw_categories
      terms:
      - 조사
      - 계획
      - 분석
      - 해석
      - 단가
      - 공정
      - Graphic
    - id: classification
      terms:
      - 분류
      - 로고
    fit_notes:
      suits:
      - 4카테고리 분류 + 각 카테고리 예시
      - 상용 S/W 유형 나열
      - 카테고리별 대표 제품/로고
      not_suits:
      - 비교 구조 (대조)
      - 단일 카테고리 심층
      - 3개 이하 항목
      - 5개 이상 항목
      - 시간 순서
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: compare
      surface: 2-boxes
      semantic_role: sw-ecosystem
      layout_original: 2-boxes
    content_affinity:
      primary: concept_definition
      secondary:
      - concept_comparison
      - capability_requirements
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 분류
          rule: '''분류'' 등 키워드가 concept_definition 를 가리킴'
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - S/W
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: multi_parallel
      secondary: []
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: parallel + cardinality.ideal=4
          confidence: 0.7
    alternative_patterns:
    - pattern: compare-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: compare-2banner-top-2col-bottom
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: table-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.92)
      confidence: 0.92
    - pattern: 2col-paired
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.87)
      confidence: 0.87
    - pattern: central-split
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.74)
      confidence: 0.74
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281205/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281206':
    short_id: '26'
    template_id: sw_dependency_four_problems
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 상용 S/W 의존의 4대 문제
      original_layout: cards-4
    description: '상용 S/W 의존이 초래한 4가지 병렬 문제를 카드 그리드로 나열하는

      디자인. 독과점 생태계 형성, 기술예속 심화, S/W 사용료 과다, 존폐

      위기 같은 4개 동등 문제/위기/한계를 각 카드에 라벨 + 설명으로

      제시. 4가지 병렬 문제 진단·시장 지배력 이슈·의존성 위험에 적합.

      시간 순서·원인-결과·3개 이하·5개 이상 항목·비교 구조에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: cards-4-grid
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 4
        max: 4
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: problem_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: problem_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: problem_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: problem_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: problem_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: problem_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: problem_4_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: problem_4_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: sw_dependency
      terms:
      - 상용
      - S/W
      - 의존
    - id: four_problems
      terms:
      - 독과점
      - 기술예속
      - 사용료
      - 존폐위기
      - 과다
    - id: market_dominance
      terms:
      - 시장
      - 지배력
      - 독과점
      - 생태계
    fit_notes:
      suits:
      - 4가지 병렬 문제 진단
      - 시장 지배력 이슈
      - 의존성 4대 위기/한계
      not_suits:
      - 시간 순서
      - 원인-결과 흐름
      - 3개 이하 항목
      - 5개 이상 항목
      - 비교 구조 (대조)
    adaptation_allowed:
      split: true
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: cards
      surface: cards-4-grid
      semantic_role: risk-problems
      layout_original: cards-4
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - process_steps
      - capability_requirements
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - S/W
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: singleton_emphasis
      secondary:
      - sequence
      - multi_parallel
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 문제
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: cards-4plus5
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: policy-4card-plus-list
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.92)
      confidence: 0.92
    - pattern: quadrant-issues
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.89)
      confidence: 0.89
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281206/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281197':
    short_id: '19'
    template_id: design_method_distortion_three_col
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 설계방식 왜곡 (엔지니어 → 기능인)
      original_layout: 3col-compare
    description: '설계방식의 왜곡으로 엔지니어가 기능인으로 전락하는 문제를 3열로

      대조하는 디자인. 건설산업 설계 특성의 3가지 문제 측면 (저부가가치,

      단순반복 업무, 기능인化)을 카드 3열로 병치해 문제 구조를 드러냄.

      설계방식 왜곡·엔지니어 역할 저하 3가지 관점 분석·건설산업 설계

      특성 문제 진단에 적합. 시간 순서·2개 비교·4개 이상 항목·단일 이슈

      심층 분석에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: compare
      layout: cards-3-compare
      axis: horizontal
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 40
    - id: aspect_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: aspect_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: aspect_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: aspect_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: aspect_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: aspect_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    anchor_sets:
    - id: design_distortion
      terms:
      - 설계방식
      - 왜곡
      - 엔지니어
      - 기능인
      - 전락
    - id: value_degradation
      terms:
      - 저부가가치
      - 단순반복
      - 부가가치
    - id: design_characteristics
      terms:
      - 건설산업설계
      - 설계특성
    fit_notes:
      suits:
      - 설계방식 왜곡 3열 대조
      - 엔지니어 역할 저하 3관점
      - 건설산업 설계 특성 문제 진단
      not_suits:
      - 시간 순서
      - 2개만 비교
      - 4개 이상 항목
      - 단일 이슈 심층
      - 주체별 나열
      - 긍정형 나열 (장점/효과)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: compare
      surface: cards-3-compare
      semantic_role: design-distortion
      layout_original: 3col-compare
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - process_steps
      - stakeholder_roles
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          - 대조
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 역할
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - singleton_emphasis
      - multi_parallel
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 비교
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: persona-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.75)
      confidence: 0.75
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.7)
      confidence: 0.7
    - pattern: table-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.65)
      confidence: 0.65
    - pattern: compare-rows
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.28)
      confidence: 0.28
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281197/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281198':
    short_id: '20'
    template_id: dx_sw_necessity_three_perspectives
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 디지털 전환(DX)은 S/W가 필수다
      original_layout: 3col-cards
    description: '디지털 전환(DX) 실현을 위해 S/W가 필수임을 BIM·디지털·전면설계의

      3가지 관점 카드로 설명하는 디자인. 3열 카드 헤더 라벨 + 카드별

      본문 구조로 고부가가치 실현 논거를 전개. 이 디자인은 BIM과 DX를

      서로 비교하는 것이 아니라, DX를 주 서사로 두고 S/W 필수성을 3관점

      으로 뒷받침하는 구조. DX·S/W 필수성 서사·BIM/디지털/전면설계 3관점

      병렬 전개·고부가가치 실현 논거에 적합.

      BIM vs DX 다면 비교 (Frame 18)·단순 2개 개념 대조·시간 순서·

      4개 이상 항목에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: cards-3-header
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
      structure_intent:
      - requirement_or_pillar
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 35
    - id: perspective_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: perspective_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: perspective_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: perspective_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: perspective_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: perspective_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    anchor_sets:
    - id: dx_sw_necessity
      terms:
      - DX
      - S/W
      - 필수
      - 필수
    - id: three_design_perspectives
      terms:
      - BIM
      - 디지털
      - 전면설계
    - id: high_value_goal
      terms:
      - 고부가가치
      - 실현
    fit_notes:
      suits:
      - DX와 S/W 필수성 서사
      - BIM/디지털/전면설계 3관점
      - 고부가가치 실현 논거
      not_suits:
      - 2개 개념 다면 비교
      - BIM vs DX 직접 대조
      - 시간 순서
      - 4개 이상 항목
      - 단일 관점 심층
      - 문제/약점 진단 (부정형)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: cards
      surface: cards-3
      semantic_role: bim-vs-dx
      layout_original: 3col-cards
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - capability_requirements
      - concept_definition
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          - 대조
          - vs
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 필수
          - S/W
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 개념
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - state_transition
      - multi_parallel
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 개념
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: persona-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.78)
      confidence: 0.78
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.69)
      confidence: 0.69
    - pattern: table-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.62)
      confidence: 0.62
    - pattern: compare-rows
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.24)
      confidence: 0.24
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281198/analysis.md
      needs_review: true
  '1171281208':
    short_id: '27'
    template_id: bim_adoption_central_split
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 건설산업의 고부가가치화
      original_layout: central-split
    description: '정부주도 BIM 설계 전면 도입을 통한 건설산업 고부가가치화를 중앙

      분할 구조로 설명하는 디자인. 상단 헤더(정책 테제 "정부주도 BIM

      설계 전면 도입") + 좌우 분할(생산성 향상 ↔ 디지털 전환) + 중앙

      결론(건설산업의 고부가가치화)으로 2가지 요인이 하나의 결과로

      수렴하는 정책 서사를 표현. 2요인이 1결론으로 수렴하는 정책/전략

      서사·정부주도 도입 논리·좌우 benefit 종합에 적합.

      단순 2개 개념 다면 비교 (Frame 18)·3개 이상 병렬·시간 순서 단계·

      단일 개념 정의에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: compare
      layout: central-split-synthesis
      axis: horizontal
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 2
        min: 2
        max: 2
    slots:
    - id: header
      type: heading
      required: true
      max_chars: 35
    - id: left_arm
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: right_arm
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: center_result
      type: label
      required: true
      max_chars: 20
    - id: conclusion
      type: body
      required: false
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: government_bim_adoption
      terms:
      - 정부주도
      - BIM설계
      - 전면도입
    - id: high_value_construction
      terms:
      - 고부가가치
      - 건설산업
      - 고부가가치화
    - id: productivity_digital
      terms:
      - 생산성향상
      - DX
      - 디지털
    fit_notes:
      suits:
      - 2요인이 1결론으로 수렴
      - 정부주도 정책 서사
      - 좌우 benefit + 중앙 결론 구조
      not_suits:
      - 2개 개념 다면 비교
      - BIM vs DX 직접 대조
      - 3개 이상 병렬 항목
      - 시간 순서 단계
      - 단일 개념 정의
      - 문제/약점 나열
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: compare
      surface: split-center
      semantic_role: bim-vs-dx
      layout_original: central-split
    content_affinity:
      primary: policy_requirements
      secondary:
      - concept_definition
      - process_steps
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 정책
          - 도입
          - 전면 도입
          rule: '''정책'' 등 키워드가 policy_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 정의
          - 개념
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 단계
          - 순서
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: sequence
      secondary:
      - binary_compare
      - state_transition
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 단계
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: compare-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: compare-2banner-top-2col-bottom
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: table-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.92)
      confidence: 0.92
    - pattern: 2col-paired
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.87)
      confidence: 0.87
    - pattern: 2-boxes
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.76)
      confidence: 0.76
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281208/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281194':
    short_id: '17'
    template_id: bim_current_problems_paired
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 현황 및 문제점
      original_layout: paired-rows
    description: 'BIM 수행 현황과 문제점을 2x2 paired-rows 레이아웃으로 제시하는 디자인.

      개념 부재(CAD 확장판 오인), 잘못된 접근방식(도구로만 인식), 방향성

      상실(대형 S/W 의존), 전제조건 오류(건축·토목 혼용) 같은 4가지 병렬

      문제를 2x2 격자로 표현. BIM 수행 4가지 문제점 진단·현황 분석·

      잘못된 개념 오류 나열에 적합. 시간 순서·2개 또는 3개 항목·산업

      비교·주체별 나열에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: paired-rows-2x2
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 4
        max: 4
      structure_intent:
      - problem_diagnosis
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: issue_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: issue_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: issue_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: issue_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: issue_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: issue_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: issue_4_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: issue_4_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: current_status_problems
      terms:
      - 현황
      - 문제점
      min_hits: 2
      confidence_cap: 0.7
      cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5
      note: '2-term generic pair. "현황" + "문제점" 둘 다 나와도 다양한 문제

        분석 문서에 해당할 수 있음. 구체적 BIM 4문제 항목으로 방증 필요.

        '
    - id: bim_four_issues
      terms:
      - 개념부재
      - 접근방식
      - 방향성상실
      - 전제조건오류
      - 잘못된접근
    - id: error_concepts
      terms:
      - CAD확장판
      - 도구인식
      - 기술예속
      - 오류
    fit_notes:
      suits:
      - BIM 수행 4가지 문제점 진단
      - 현황 + 4문제 병렬 분석
      - 개념 부재·오류 진단
      not_suits:
      - 시간 순서
      - 2개 또는 3개 항목
      - 5개 이상 항목
      - 산업 비교
      - 주체별 나열
      - 긍정형 효과 나열
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: compare
      surface: paired-rows
      semantic_role: bim-current-problems
      layout_original: paired-rows
    content_affinity:
      primary: capability_requirements
      secondary:
      - concept_definition
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - S/W
          - 도구
          rule: '''S/W'' 등 키워드가 capability_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 개념
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: singleton_emphasis
      secondary:
      - sequence
      - persona_mapping
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 문제
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: table-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: compare-2banner-top-2col-bottom
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.73)
      confidence: 0.73
    - pattern: compare-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.72)
      confidence: 0.72
    - pattern: 2col-paired
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.63)
      confidence: 0.63
    - pattern: 2-boxes
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.55)
      confidence: 0.55
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281194/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281211':
    short_id: '30'
    template_id: industry_current_status_three_col
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 산업별 현황
      original_layout: table-3col
    description: '제조업·건축·토목 3개 산업을 여러 관점(개요·Keyword·참여자·S/W·

      발전방향·시장규모)에서 행별 비교하는 3열 표 디자인. 산업별 현황을

      다면 분석하는 구조로, 각 산업의 전체적 프로필을 상세히 대조.

      3개 산업 (제조업·건축·토목) 다면 비교·산업별 현황 상세 분석·

      Keyword·참여자·시장규모 등 폭넓은 관점 비교에 적합.

      주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)·2개 산업만 비교·4개 이상 대상·

      시간 순서·단일 산업 심층에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: table
      layout: table-3col
      axis: vertical
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
      structure_intent:
      - industry_comparison
      - multi_attribute_comparison
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: col_a_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: col_b_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: col_c_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: rows
      type: table
      required: true
      max_rows: 8
    anchor_sets:
    - id: three_industries
      terms:
      - 제조업
      - 건축
      - 토목
    - id: industry_dimensions
      terms:
      - 참여자
      - 발전방향
      - 시장규모
      - Keyword
    - id: industry_comparison
      terms:
      - 산업별현황
      - 산업별
    fit_notes:
      suits:
      - 3개 산업 다면 비교 (제조업/건축/토목)
      - 산업별 현황 상세 분석
      - Keyword·시장규모·참여자 등 폭넓은 관점
      not_suits:
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 2개 산업만 비교
      - 4개 이상 비교 대상
      - 시간 순서
      - 단일 산업 심층 설명
      - 문제/약점 진단 (부정형)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: table
      surface: table-3col
      semantic_role: industry-compare
      layout_original: table-3col
    content_affinity:
      primary: persona_benefit
      secondary:
      - comparative_matrix
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 발주자
          - 설계자
          - 시공자
          rule: '''발주자'' 등 키워드가 persona_benefit 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 다면
          - 여러 관점
          - 축
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          - 대조
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: matrix_coverage
      secondary:
      - binary_compare
      - sequence
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 다면
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: persona-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: compare-rows
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.76)
      confidence: 0.76
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.7)
      confidence: 0.7
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.61)
      confidence: 0.61
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.58)
      confidence: 0.58
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281211/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281212':
    short_id: '31'
    template_id: industry_characteristics_three_col
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 산업별 특성과 발전방향
      original_layout: table-3col
    description: '제조업·건축·토목 3개 산업을 특성·S/W 적용·발전방향 3가지 관점에서

      3열 표로 비교하는 디자인. Frame 30(산업별 현황)보다 압축된 뷰로

      산업별 핵심 특징과 미래 방향만 제시. 3개 산업의 특성과 발전방향

      간결 비교·S/W 도입 차이·업종별 성숙도 대조에 적합. 6개 이상 폭넓은

      관점 (Frame 30이 담당)·주체별 나열·2개 산업만 비교·시간 순서 단계·

      단일 산업 심층에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: table
      layout: table-3col
      axis: vertical
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
      structure_intent:
      - industry_comparison
      - multi_attribute_comparison
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: col_a_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: col_b_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: col_c_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: rows
      type: table
      required: true
      max_rows: 4
    anchor_sets:
    - id: three_industries
      terms:
      - 제조업
      - 건축
      - 토목
    - id: industry_characteristics
      terms:
      - 특성
      - 발전방향
    - id: industry_comparison
      terms:
      - 산업별특성
    fit_notes:
      suits:
      - 3개 산업 특성·발전방향 비교
      - 산업별 S/W 도입 차이
      - 간결 3관점 비교
      not_suits:
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 2개 산업만 비교
      - 4개 이상 비교 대상
      - 6개 이상 폭넓은 관점
      - 시간 순서
      - 단일 산업 심층
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: table
      surface: table-3col
      semantic_role: industry-compare
      layout_original: table-3col
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - process_steps
      - capability_requirements
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          - 대조
          - 차이
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 단계
          - 순서
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - S/W
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: sequence
      secondary:
      - binary_compare
      - persona_mapping
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 단계
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: persona-3col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: compare-rows
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.76)
      confidence: 0.76
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.7)
      confidence: 0.7
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.61)
      confidence: 0.61
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.58)
      confidence: 0.58
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281212/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281189':
    short_id: '12'
    template_id: construction_goals_three_circle_intersection
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 건설산업의 목표 (BIM의 목적)
      original_layout: cycle-3way
    description: '건설산업 BIM의 궁극적 목표를 안전·품질·생산성 3원 교차 다이어그램

      으로 시각화하는 디자인. 3개 원이 교차하는 중앙 영역에 소통·신뢰가

      모두 포함되어 3요소가 조화를 이룰 때 달성되는 결과를 표현. 건설산업

      BIM 궁극적 목표·안전/품질/생산성 3원 교차 구조·3요소 수렴형 목표

      설명에 적합. 주체별 기대효과 나열·필수요건 나열·시간 순서·2개 또는

      4개 이상 항목·문제/약점 진단에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: diagram
      layout: cycle-3way-intersection
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: circle_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: circle_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: circle_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: intersection
      type: label
      required: false
      max_chars: 20
    anchor_sets:
    - id: safety_quality_productivity
      terms:
      - 안전
      - 품질
      - 생산성
      min_hits: 2
      confidence_cap: 0.85
      cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5
      note: '건설 도메인 generic triple. 둘 이상 등장해도 Frame 12 주제라

        단정 불가. BIM 목적·3원 교차·건설산업 궁극적 목표 방증 필요.

        '
    - id: construction_bim_goals
      terms:
      - 궁극적목표
      - 건설산업
    - id: intersection_concept
      terms:
      - 궁극적
    fit_notes:
      suits:
      - 건설산업 BIM 궁극적 목표
      - 3원 교차 구조 (안전/품질/생산성)
      - 3요소 수렴형 목표 설명
      not_suits:
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
      - 시간 순서
      - 2개 또는 4개 이상 항목
      - 문제/약점 진단 (부정형)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: diagram
      surface: circular-diagram
      semantic_role: safety-quality-productivity
      layout_original: cycle-3way
    content_affinity:
      primary: interrelation
      secondary:
      - goal_axes
      - capability_requirements
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 조화
          - 교차
          - 수렴
          - 3원
          rule: '''조화'' 등 키워드가 interrelation 를 가리킴'
          confidence: 0.95
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 목표
          - 궁극적
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: cycle_interrelation
      secondary:
      - singleton_emphasis
      - hierarchy
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 조화
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns: []
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281189/analysis.md
      needs_review: true
  '1171281192':
    short_id: '15'
    template_id: policy_goals_plus_execution_requirements
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 정책목표
      original_layout: policy-4card-plus-list
    description: '건설 DX의 4가지 정책목표와 그 실행요건 3가지를 복합적으로 제시하는

      디자인. 상단 4개 정책목표 카드(성장동력 재도약, 공사비 30% 절감,

      안전사고 40% 감소, 고부가가치 산업전환) + 하단 실행요건 3개 블록

      (기술·사고·사용자 능력). 숫자 목표(30%, 40%) 와 달성 요건을 함께

      제시하는 정책 서사에 적합. 단순 4개 병렬 나열·2/3/5개 이상 항목·

      주체별 나열·시간 순서·단일 목표 심층에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: policy-4card-plus-list
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 4
        max: 4
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: goal_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: goal_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 80
    - id: goal_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: goal_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 80
    - id: goal_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: goal_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 80
    - id: goal_4_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: goal_4_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 80
    - id: requirements_block
      type: list
      required: false
      max_chars: 200
    anchor_sets:
    - id: policy_goals
      terms:
      - 정책목표
      - 성장동력
      - 공사비절감
      - 안전사고
      - 산업전환
      - 고부가가치
      - 재도약
    - id: numeric_targets
      terms:
      - 30%절감
      - 40%감소
      - 30%
      - 40%
    - id: execution_requirements
      terms:
      - 실행요건
      - 혁신적사고
      - 창의적문제해결
      - 사용자중심
      - UX
      - 프로세스능력
    fit_notes:
      suits:
      - 4가지 정책목표 + 실행요건
      - 수치 목표 (30%, 40%) 병렬
      - 정책 서사 + 달성 요건
      not_suits:
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 단순 2개 또는 3개 항목
      - 5개 이상 목표
      - 시간 순서
      - 단일 목표 심층
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: cards
      surface: cards-plus-list
      semantic_role: policy-goals
      layout_original: policy-4card-plus-list
    content_affinity:
      primary: goal_axes
      secondary:
      - process_steps
      - before_after_change
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 목표
          rule: '''목표'' 등 키워드가 goal_axes 를 가리킴'
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 전환
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: state_transition
      secondary:
      - multi_parallel
      - sequence
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 전환
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: cards-4
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: cards-4plus5
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.97)
      confidence: 0.97
    - pattern: quadrant-issues
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.86)
      confidence: 0.86
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281192/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281213':
    short_id: '32'
    template_id: policy_achievement_five_goals
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 정책 달성 (Engn. Solution / DfMA)
      original_layout: central-5-goals
    description: '정책 달성 방안을 Engineering Solution과 DfMA(Design for Manufacture

      and Assembly) 프레임워크 기반으로 5대 핵심 목표(Easy·Quality·Cost·

      Speed 등)를 중앙 방사형으로 배치하는 디자인. 상단 설명 박스 + 좌우

      서브타이틀(Engn.Solution/DfMA) + 중앙 5개 목표 배치. 5대 병렬 목표

      나열·Engn.Solution/DfMA 프레임워크 소개·공장생산/현장조립 개념에

      적합. 3/4개 항목·주체별 나열·시간 순서·필수요건 나열·2개 비교·

      단일 목표 심층에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: composite
      layout: central-5-goals
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 5
        min: 5
        max: 5
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: subtitle_left
      type: label
      required: true
      max_chars: 18
    - id: subtitle_right
      type: label
      required: true
      max_chars: 18
    - id: description
      type: body
      required: false
      max_chars: 120
    - id: goal_1
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: goal_2
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: goal_3
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: goal_4
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: goal_5
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    anchor_sets:
    - id: five_core_goals
      terms:
      - Easy
      - Quality
      - Cost
    - id: solution_framework
      terms:
      - DfMA
      - DesignForManufacture
      - Engn.Solution
    - id: mfg_assembly
      terms:
      - 공장생산
      - 현장조립
      - 정책달성
    fit_notes:
      suits:
      - 5대 병렬 목표 나열
      - Engn.Solution/DfMA 프레임워크
      - 공장생산/현장조립 개념
      not_suits:
      - 3개 또는 4개 이하 항목
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 시간 순서
      - 2개 비교
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
      - 단일 목표 심층
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: composite
      surface: radial-center-5
      semantic_role: policy-goals
      layout_original: central-5-goals
    content_affinity:
      primary: capability_requirements
      secondary:
      - concept_definition
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          rule: '''필수'' 등 키워드가 capability_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 개념
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - hierarchy
      - sequence
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 비교
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns: []
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281213/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281172':
    short_id: '01'
    template_id: sw_development_cycle_six_nodes
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: S/W 개발 방향 순환도
      original_layout: circular-nodes
    description: 'S/W 개발 방향을 6개 노드(기술기반·디지털전환·품질향상·S/W 한계·

      개발목표·융합)의 순환/방사형 다이어그램으로 표현하는 디자인.

      기술기반 중요성, 디지털전환 직관지 역할, 품질향상과 호환성,

      기존 S/W 한계 인식, 개발목표 설정, 융합 필요성을 6개 노드로

      배치해 S/W 개발의 다면적 방향을 시각화. 6개 병렬 개념 순환도

      ·S/W 개발 방향 다면 시각화에 적합. 3/4/5개 이하 항목·주체별

      나열·시간 순서·2개 비교·단일 개념 심층에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: diagram
      layout: circular-nodes-6
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 6
        min: 6
        max: 6
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: node_1
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: node_2
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: node_3
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: node_4
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: node_5
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: node_6
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    anchor_sets:
    - id: sw_development
      terms:
      - S/W개발
      - 개발방향
      - 개발목표
    - id: six_core_concepts
      terms:
      - 기술기반
      - 디지털전환
      - 품질향상
      - S/W한계
      - 융합
      - 호환성
    - id: directional_concepts
      terms:
      - 직관지
    fit_notes:
      suits:
      - S/W 개발 방향 순환도
      - 6개 병렬 개념 시각화
      - 다면적 방향성 다이어그램
      not_suits:
      - 3개 또는 4개 이하 항목
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 시간 순서
      - 2개 비교
      - 단일 개념 심층
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: diagram
      surface: circular-nodes
      semantic_role: sw-development
      layout_original: circular-nodes
    content_affinity:
      primary: capability_requirements
      secondary:
      - concept_definition
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 필요
          - S/W
          rule: '''필요'' 등 키워드가 capability_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 개념
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - state_transition
      - cycle_interrelation
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 비교
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns: []
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281172/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281175':
    short_id: '04'
    template_id: domestic_bim_actor_relations
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 국내 BIM 수행 관계도
      original_layout: diagram-labels
    description: '국내 BIM 수행 주체 간 관계를 중앙 4각 관계도로 표현하는 다이어그램.

      건설관리사·설계사·시공사·정부기관(발주처) 4주체 사이의 지침·규정·

      기술 형식 관계를 라벨과 연결선으로 배치. 4개 주체·기관·이해당사자

      간 관계 구조 설명·국내 BIM 생태계 관계 구도 제시에 적합.

      3개 이하 주체·5개 이상 항목·주체별 효과 나열(table 형태)·시간 순서

      ·단일 주체 심층·필수요건 나열에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: diagram
      layout: quadrilateral-relations
      axis: horizontal
      relation_type: hierarchy
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 4
        max: 4
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: actor_1
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: actor_2
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: actor_3
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: actor_4
      type: label
      required: true
      max_chars: 12
    - id: relations
      type: list
      required: false
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: bim_actors
      terms:
      - 건설관리사
      - 설계사
      - 시공사
      - 정부기관
      - 발주처
    - id: regulation_relations
      terms:
      - 지침
      - 규정
      - 기술형식
      - BIM수행
    - id: domestic_relations
      terms:
      - 국내
    fit_notes:
      suits:
      - 4주체 간 관계 구조
      - 국내 BIM 생태계 관계 구도
      - 이해당사자 관계도
      not_suits:
      - 3개 이하 주체
      - 5개 이상 항목
      - 주체별 기대효과 나열 (table)
      - 시간 순서
      - 단일 주체 심층
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: diagram
      surface: labeled-diagram
      semantic_role: domestic-bim-actors
      layout_original: diagram-labels
    content_affinity:
      primary: capability_requirements
      secondary:
      - process_steps
      - stakeholder_roles
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          rule: '''필수'' 등 키워드가 capability_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 수행
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: hierarchy
      secondary:
      - sequence
      - persona_mapping
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 중앙
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns: []
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281175/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281177':
    short_id: '06'
    template_id: compensation_complaint_map
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 보상현황·민원 관리
      original_layout: full-page-map
    description: '보상현황과 민원 관리를 위한 위치 기반 시공 리스크 맵을 풀페이지로

      제시하는 디자인. 상단 배너 타이틀 + 풀페이지 맵 시각화로 시공

      리스크 사업 영역을 지리 정보 위에 표시. 위치 기반 리스크 시각화·

      보상현황/민원관리 맵·사업 맵 기반 정보 제공에 적합.

      표/카드/다이어그램 형식의 항목 나열·주체별 나열·시간 순서·

      단일 개념 정의·다면 비교에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: map
      layout: full-page-map-banner
      axis: horizontal
      relation_type: definition
      cardinality:
        ideal: 1
        min: 1
        max: 1
    slots:
    - id: banner_title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: map_area
      type: media
      required: true
      max_chars: 0
    anchor_sets:
    - id: compensation_complaint
      terms:
      - 보상현황
      - 민원관리
      - 보상
      - 민원
    - id: site_risk_map
      terms:
      - 시공리스크
      - 위치기반
    fit_notes:
      suits:
      - 위치 기반 리스크 시각화
      - 보상현황/민원관리 맵
      - 사업 맵 기반 정보
      not_suits:
      - 표 형식 항목 나열
      - 카드 형식 나열
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 시간 순서
      - 2개 이상 비교
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: false
    legacy:
      family: map
      surface: full-page-map
      semantic_role: compensation-complaint-map
      layout_original: full-page-map
    content_affinity:
      primary: concept_definition
      secondary:
      - concept_comparison
      - process_steps
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 정의
          - 개념
          rule: '''정의'' 등 키워드가 concept_definition 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: sequence
      secondary:
      - matrix_coverage
      - persona_mapping
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 순서
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: layout_default
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns: []
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281177/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281181':
    short_id: '10'
    template_id: field_effectiveness_five_elements
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 현장 실효성 증대 기본사항
      original_layout: diagram-5
    description: '현장 실효성 증대를 위한 5가지 기본 요소(디지털 정보·S/W 솔루션·

      PC 활용·직관적 인터페이스 등)를 방사형 다이어그램으로 제시하는

      디자인. 각 요소는 현장 적용의 핵심 기반을 나타내며 동등한 5개

      병렬 요소로 배치. 5가지 현장 적용 요소·디지털/S/W/PC 기반 인프라

      5요소 제시에 적합. 3/4개 이하 항목·6개 이상·주체별 나열·시간

      순서·2개 비교·필수요건 나열(기술/사람/자연)에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: diagram
      layout: radial-diagram-5
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 5
        min: 5
        max: 5
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: element_1
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: element_2
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: element_3
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: element_4
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: element_5
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    anchor_sets:
    - id: field_effectiveness
      terms:
      - 현장실효성
      - 기본사항
      - 현장적용
    - id: tech_infrastructure
      terms:
      - 디지털정보
      - S/W솔루션
      - PC활용
      - 인터페이스
    fit_notes:
      suits:
      - 5가지 현장 적용 요소
      - 디지털/S/W/PC 기반 인프라
      - 5요소 방사형 제시
      not_suits:
      - 3개 또는 4개 이하 항목
      - 6개 이상 항목
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 시간 순서
      - 2개 비교
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: diagram
      surface: radial-diagram-5
      semantic_role: field-effectiveness
      layout_original: diagram-5
    content_affinity:
      primary: capability_requirements
      secondary:
      - concept_comparison
      - process_steps
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          - S/W
          rule: '''필수'' 등 키워드가 capability_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - sequence
      - persona_mapping
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 비교
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns: []
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281181/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281202':
    short_id: '22'
    template_id: model_specialized_engn_sw
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: Model에 특화된 Engn. S/W
      original_layout: split-panel-numbered
    description: 'Model에 특화된 Engineering S/W(GIS·Modeler·Simulation)를 좌측

      카테고리 패널 + 우측 번호별 상세 설명 구조로 제시하는 디자인.

      이 디자인은 Solution Engineering S/W(Frame 21 협업·사용자 중심)와

      달리 모델 중심 S/W의 고가·고사양·전문가 중심 특성을 강조.

      Model 특화 S/W 분류 (GIS/Modeler/Simulation)·고가 전문가용 S/W

      특성 설명·번호별 카테고리 설명에 적합. Solution/협업 중심

      S/W(Frame 21)·주체별 나열·시간 순서·2개 개념 대조·필수요건

      나열에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: diagram
      layout: split-panel-numbered
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 4
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: category_panel
      type: list
      required: true
      max_chars: 80
    - id: item_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: item_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: item_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: model_specialized
      terms:
      - Model특화
      - GIS
      - Modeler
      - Simulation
      - 모델중심
    - id: high_cost_specialist
      terms:
      - 고가
      - 고사양
      - 모델
    - id: engn_sw_context
      terms:
      - Engineering
      - Engn
      - S/W
      - EngineeringSW
    fit_notes:
      suits:
      - Model 특화 S/W 분류
      - 고가 전문가용 S/W 특성
      - GIS/Modeler/Simulation 나열
      not_suits:
      - Solution/협업 중심 S/W
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 시간 순서
      - 2개 개념 대조
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
      - 단일 제품 심층
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: diagram
      surface: split-panel
      semantic_role: model-specialized-sw
      layout_original: split-panel-numbered
    content_affinity:
      primary: capability_requirements
      secondary:
      - concept_definition
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          - S/W
          rule: '''필수'' 등 키워드가 capability_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 개념
          - 분류
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 대조
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - sequence
      - persona_mapping
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 개념
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: bullet-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-numbered
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-stacked
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: side-card
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.88)
      confidence: 0.88
    - pattern: definition-list
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.82)
      confidence: 0.82
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281202/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281173':
    short_id: '02'
    template_id: engn_sw_development_domain_knowledge
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: Engineering S/W 개발 (Domain knowledge 기반)
      original_layout: bullet-cards
    description: 'Engineering S/W 개발을 위한 기술기반을 4가지 관점(Open Source 혁명·

      AI 발전·추론 기반 AI·코딩 기반 S/W)의 원형 라벨로 제시하는 디자인.

      중앙 강조 메시지 + 하단 설명으로 Domain knowledge(토목공학 지식)가

      기술에 반영되어야 함을 역설. 4가지 기술 트렌드 관점·Engineering S/W

      개발 기술기반·Open Source/AI 중심 기술 생태계 설명에 적합. 3개

      이하·5개 이상 항목·주체별 나열·시간 순서·필수요건 나열(기술/사람/

      자연)·2개 비교에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: bullet-cards-4-plus-center
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 4
        max: 4
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 35
    - id: pillar_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: pillar_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: pillar_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: pillar_4_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: center_message
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: description
      type: body
      required: false
      max_chars: 120
    anchor_sets:
    - id: tech_foundations
      terms:
      - OpenSource
      - AI
      - 추론기반AI
      - 코딩기반SW
    - id: domain_knowledge
      terms:
      - DomainKnowledge
      - 토목공학
      - 지식기반
      - 기술기반
    - id: engn_sw_dev
      terms:
      - Engineering
      - EngineeringSW
      - S/W개발
    fit_notes:
      suits:
      - 4가지 기술 트렌드 관점
      - Engineering S/W 개발 기술기반
      - Open Source/AI 중심 기술 생태계
      not_suits:
      - 3개 이하 항목
      - 5개 이상 항목
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 시간 순서
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
      - 2개 비교
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: cards
      surface: mixed-bullets
      semantic_role: engn-sw-development
      layout_original: bullet-cards
    content_affinity:
      primary: capability_requirements
      secondary:
      - concept_comparison
      - process_steps
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          - S/W
          rule: '''필수'' 등 키워드가 capability_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 순서
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - hierarchy
      - sequence
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 2개 비교
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: list-numbered
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-stacked
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: side-card
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.88)
      confidence: 0.88
    - pattern: definition-list
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.82)
      confidence: 0.82
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281173/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281174':
    short_id: '03'
    template_id: overseas_bim_numbered_list
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 국외 BIM 수행 현황
      original_layout: list-numbered
    description: '국외 BIM 및 설계 업무 수행의 4가지 주요 특징을 번호별 리스트로

      제시하는 디자인. 항목: Claim 최소화 오류예방, 설계 업무 Data 정리

      필수, 기술업무 Manual 작성, 데이터 통합 및 관리. 국외 선진 사례

      특성 나열·자체 기술력 기반 수행 특징 정리·번호별 항목 4개 병렬

      제시에 적합. 3개 이하·5개 이상 항목·주체별 나열·2개 비교·시간

      순서 단계(step1→step2)·필수요건 나열에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: list
      layout: list-numbered-4
      axis: vertical
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 4
        max: 4
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: item_1
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: item_2
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: item_3
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: item_4
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: overseas_bim
      terms:
      - 국외
      - BIM수행
    - id: bim_practices
      terms:
      - Claim최소화
      - 오류예방
      - 설계Data
      - Manual
      - 기술업무
      - 데이터통합
    - id: management
      terms:
      - 관리
      - 기술업무
    fit_notes:
      suits:
      - 국외 선진 사례 특성 4항목
      - 자체 기술력 기반 수행 특징
      - 번호별 4 병렬 리스트
      not_suits:
      - 3개 이하 항목
      - 5개 이상 항목
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 2개 비교
      - 시간 순서 단계
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: list
      surface: list-numbered
      semantic_role: overseas-bim-practice
      layout_original: list-numbered
    content_affinity:
      primary: process_steps
      secondary:
      - capability_requirements
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 단계
          - 순서
          rule: '''단계'' 등 키워드가 process_steps 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: sequence
      secondary:
      - binary_compare
      - multi_parallel
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 단계
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: bullet-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-stacked
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: side-card
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.88)
      confidence: 0.88
    - pattern: definition-list
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.82)
      confidence: 0.82
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281174/analysis.md
      needs_review: true
  '1171281176':
    short_id: '05'
    template_id: compensation_complaint_side_card
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 보상현황·민원 관리 (시각화 활용)
      original_layout: side-card
    description: '보상현황·민원 관리에서 시각화 도구를 어떻게 활용하는지를 좌측

      사이드 다크 배경 타이틀 + 우측 불릿 리스트 본문 구조로 제시하는

      디자인. 종합평면도/용지도 기반 토지·물건 현황 시각화, 보상서류/

      사진/영상 필지별 정보 시각화, 위치기반 시각화로 민원 상세 분석

      내용 나열. Frame 06(full-page-map)과 동일 주제지만 list 형식으로

      세부 시각화 도구 나열. 시각화 도구·방법 나열형 설명·보상현황

      민원관리 실무 도구 정리에 적합. 표/카드/다이어그램 나열·주체별

      나열·비교 구조·단일 주제 심층에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: side-card-with-list
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 5
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 25
    - id: item_1
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: item_2
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: item_3
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: compensation_visualization
      terms:
      - 보상현황
      - 민원관리
      - 시각화
    - id: land_property_data
      terms:
      - 종합평면도
      - 용지도
      - 토지현황
      - 물건현황
      - 필지별
      - 보상서류
    fit_notes:
      suits:
      - 시각화 도구·방법 나열
      - 보상현황 민원관리 실무 도구 정리
      - 토지/물건 현황 시각화 리스트
      not_suits:
      - 표/카드 형식 항목 나열
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 비교 구조 (대조)
      - 단일 주제 심층
      - 2개 비교
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: true
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: cards
      surface: side-card
      semantic_role: compensation-complaint-tools
      layout_original: side-card
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - capability_requirements
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 도구
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: persona_mapping
      secondary:
      - multi_parallel
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 주체별
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: bullet-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-numbered
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-stacked
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: definition-list
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.82)
      confidence: 0.82
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281176/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281178':
    short_id: '07'
    template_id: bigroom_system_components
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: System 구성 (H/W + S/W BIGRoom)
      original_layout: 2col-paired
    description: 'BIGRoom 시스템의 구성 요소를 좌측 H/W (Server·Network·회의시스템·

      CCTV·Drone·Sensor) + 우측 S/W (C.C.P·WatchBIM·Domainer)의 2열

      페어드 리스트로 제시하는 디자인. IT 인프라와 소프트웨어를 나란히

      배치해 하나의 통합 시스템 구성 요소를 보여줌. 이 디자인은 개념

      비교(예: BIM vs DX)나 과정/결과 대조(Frame 29)가 아니라, 하나의

      시스템을 H/W·S/W 두 축으로 분해하는 구성 관점. BIGRoom H/W+S/W

      시스템 구성·IT 인프라 + S/W 분해 설명에 적합. BIM vs DX 다면

      비교·과정/결과 2분할·주체별 나열·3개 이상 비교·시간 순서·단일

      구성요소 심층에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: compare
      layout: 2col-paired-list
      axis: horizontal
      relation_type: compare
      cardinality:
        ideal: 2
        min: 2
        max: 2
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: col_a_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: col_a_items
      type: list
      required: true
      max_chars: 200
    - id: col_b_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: col_b_items
      type: list
      required: true
      max_chars: 200
    anchor_sets:
    - id: bigroom_system
      terms:
      - BIGRoom
      - System
    - id: hw_components
      terms:
      - H/W
      - Server
      - Network
      - 회의시스템
      - CCTV
      - Drone
      - Sensor
      - 센서
      - IoT
    - id: sw_components
      terms:
      - S/W
      - CCP
      - WatchBIM
      - Domainer
    fit_notes:
      suits:
      - BIGRoom H/W+S/W 시스템 구성
      - IT 인프라 + S/W 분해 설명
      - 하나의 시스템을 2축으로 분해
      not_suits:
      - BIM vs DX 직접 대조
      - 과정/결과 2분할 (Frame 29 주제)
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 3개 이상 비교
      - 시간 순서
      - 단일 구성요소 심층
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: compare
      surface: 2col-paired
      semantic_role: bigroom-system
      layout_original: 2col-paired
    content_affinity:
      primary: concept_comparison
      secondary:
      - comparative_matrix
      - concept_definition
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 비교
          - 대조
          - vs
          rule: '''비교'' 등 키워드가 concept_comparison 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 다면
          - 축
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 개념
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: binary_compare
      secondary:
      - state_transition
      - sequence
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 대조
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: compare-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: compare-2banner-top-2col-bottom
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.98)
      confidence: 0.98
    - pattern: table-2col
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.98)
      confidence: 0.98
    - pattern: 2-boxes
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.53)
      confidence: 0.53
    - pattern: central-split
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.51)
      confidence: 0.51
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281178/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281179':
    short_id: 08
    template_id: info_management_what_how_when
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 효율적인 정보의 관리와 활용 (What/How/When)
      original_layout: 3-section
    description: '효율적인 정보의 관리와 활용을 What(무슨 정보)·How(어떻게 관리)·

      When(언제 활용) 3가지 관점으로 정리하는 프레임워크 디자인. 3개

      섹션을 가로/세로로 분할해 각 관점별 내용을 병렬 제시. 정보

      관리/활용 프레임워크 3관점·What/How/When 방법론·효율성 체계

      정리에 적합. 주체별 나열·필수요건 나열(기술/사람/자연)·2개

      비교·4개 이상 항목·시간 순서 단계·단일 관점 심층에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: 3-section-framework
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: what_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: what_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: how_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: how_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: when_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 10
    - id: when_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    anchor_sets:
    - id: what_how_when
      terms:
      - What
      - How
      - 무슨정보
      min_hits: 2
      confidence_cap: 0.75
      cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5
      note: 'What/How/When은 범용 영어 의문사. 둘 이상 등장해도 이 템플릿

        주제라 단정 불가. 정보관리·프레임워크 맥락 방증 필요.

        '
    - id: info_management
      terms:
      - 정보관리
      - 정보활용
      - 효율성
    fit_notes:
      suits:
      - What/How/When 3관점 프레임워크
      - 정보 관리/활용 체계 정리
      - 3관점 병렬 제시
      not_suits:
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
      - 2개 비교
      - 4개 이상 항목
      - 시간 순서 단계
      - 단일 관점 심층
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: list
      surface: cards-3-horizontal
      semantic_role: info-management-framework
      layout_original: 3-section
    content_affinity:
      primary: process_steps
      secondary:
      - capability_requirements
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 단계
          - 순서
          rule: '''단계'' 등 키워드가 process_steps 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: sequence
      secondary:
      - multi_parallel
      - matrix_coverage
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 단계
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: 3-category
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: 3-emphasis
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.94)
      confidence: 0.94
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.72)
      confidence: 0.72
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.65)
      confidence: 0.65
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.65)
      confidence: 0.65
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281179/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281180':
    short_id: 09
    template_id: pre_construction_model_info_stacked
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 시공 전 모델 기반 시공상세 정보물
      original_layout: list-stacked
    description: '시공 전 모델 기반 시공상세 정보물을 활용한 시공계획 작성 지원

      내용을 세로 스택 리스트로 제시하는 디자인. 타이틀 + 세로 라벨 +

      여러 항목(정보물·모델·시뮬레이션·도면·성과물)을 수직으로 나열.

      시공 전 계획 단계 정보물 나열·3D 모델 기반 시공 산출물 목록·

      시공계획 작성 지원 도구 정리에 적합. 주체별 나열·비교 구조·

      2개 대조·3개 이하 항목·시간 순서 단계·필수요건 나열에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: list
      layout: list-stacked-vertical
      axis: vertical
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 5
        min: 4
        max: 6
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 40
    - id: side_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 15
    - id: items
      type: list
      required: true
      max_chars: 400
    anchor_sets:
    - id: pre_construction
      terms:
      - 시공전모델
      - 시공상세정보물
      - 시공계획
      - 계획작성
    - id: deliverables
      terms:
      - 정보물
      - 모델
      - 시뮬레이션
      - 도면
      - 성과물
      - 3D모델
    - id: support_context
      terms:
      - 지원
    fit_notes:
      suits:
      - 시공 전 계획 단계 정보물 나열
      - 3D 모델 기반 시공 산출물 목록
      - 시공계획 도구 정리
      not_suits:
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 비교 구조 (대조)
      - 2개 대조
      - 3개 이하 항목
      - 시간 순서 단계
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: true
      merge: true
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: list
      surface: list-stacked
      semantic_role: pre-construction-deliverables
      layout_original: list-stacked
    content_affinity:
      primary: capability_requirements
      secondary:
      - concept_comparison
      - process_steps
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          - 도구
          rule: '''필수'' 등 키워드가 capability_requirements 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          - 대조
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 단계
          - 순서
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: sequence
      secondary:
      - binary_compare
      - persona_mapping
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 단계
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: bullet-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: list-numbered
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: side-card
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.88)
      confidence: 0.88
    - pattern: definition-list
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.82)
      confidence: 0.82
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281180/analysis.md
      needs_review: false
  '1171281182':
    short_id: '11'
    template_id: construction_bim_three_usage
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: 시공단계 BIM 모델·정보 활용 구분
      original_layout: 3-category
    description: '시공단계에서 BIM 모델과 정보 활용을 3가지로 구분해 제시하는 디자인.

      Model-based(모델 기반)·Object 기반·Position 기반 3가지 활용법을

      카드 3열로 나란히 설명. 이 디자인은 주체별(발주자/시공자/설계자)

      이나 필수요건(기술/사람/자연)이 아니라 BIM 정보 활용 방식의 3가지

      분류. 시공단계 BIM 활용 3분류·Model/Object/Position 기반 활용법·

      BIM 정보 이용 패턴 분류에 적합. 주체별 나열·필수요건 나열·2개

      비교·4개 이상 항목·시간 순서·BIM vs DX 다면 비교에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: cards-3-category
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 3
        min: 3
        max: 3
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 35
    - id: category_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: category_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: category_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: category_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    - id: category_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: category_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 120
    anchor_sets:
    - id: three_bim_usage
      terms:
      - 모델기반
      - Object
      - Position
      - Object기반
      - Position기반
    - id: construction_bim
      terms:
      - 시공단계
      - BIM모델
      - 활용구분
      - 정보활용
    - id: model_context
      terms:
      - Model
    fit_notes:
      suits:
      - 시공단계 BIM 활용 3분류
      - Model/Object/Position 기반 활용법
      - BIM 정보 이용 패턴 분류
      not_suits:
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
      - 2개 비교
      - 4개 이상 항목
      - 시간 순서
      - BIM vs DX 직접 대조
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: list
      surface: cards-3-horizontal
      semantic_role: construction-bim-usage
      layout_original: 3-category
    content_affinity:
      primary: persona_benefit
      secondary:
      - concept_definition
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 발주자
          - 설계자
          - 시공자
          rule: '''발주자'' 등 키워드가 persona_benefit 를 가리킴'
          confidence: 0.9
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 분류
          - 구분
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          - vs
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: sequence
      secondary:
      - multi_parallel
      - matrix_coverage
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 단계
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: 3-section
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: 3-emphasis
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.85)
      confidence: 0.85
    - pattern: 3col-parallel
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.72)
      confidence: 0.72
    - pattern: 3col-cards
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.65)
      confidence: 0.65
    - pattern: 3col-compare
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.65)
      confidence: 0.65
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281182/analysis.md
      needs_review: true
  '1171281193':
    short_id: '16'
    template_id: bim_issues_quadrant_four
    schema_version: template-fit-v1
    source:
      title: BIM 수행 이슈 4사분면
      original_layout: quadrant-issues
    description: 'BIM 수행 실정의 4가지 근본 이슈를 4사분면 레이아웃으로 정리하는

      디자인. 중앙에 인용("Rome wasn''t Built in a day!") + 4사분면에

      각각 정책 집행 인정주의, 수행 개념 정립 부재, 근본 취지 이해부족,

      지속 투자 의지 부재 배치. BIM 수행 4가지 근본 이슈·4사분면 문제

      진단·정책/개념/이해/투자 축 결핍 분석에 적합. 긍정형 나열·주체별

      나열·시간 순서·3개 이하·5개 이상 항목·2개 비교·필수요건 나열

      (기술/사람/자연)에는 부적합.

      '
    visual_pattern:
      family: cards
      layout: quadrant-4
      axis: horizontal
      relation_type: parallel
      cardinality:
        ideal: 4
        min: 4
        max: 4
    slots:
    - id: title
      type: heading
      required: true
      max_chars: 30
    - id: center_quote
      type: body
      required: false
      max_chars: 60
    - id: quadrant_1_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: quadrant_1_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: quadrant_2_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: quadrant_2_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: quadrant_3_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: quadrant_3_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    - id: quadrant_4_label
      type: label
      required: true
      max_chars: 14
    - id: quadrant_4_body
      type: body
      required: true
      max_chars: 100
    anchor_sets:
    - id: bim_four_issues
      terms:
      - 정책집행
      - 인정주의
      - 수행개념
      - 근본취지
      - 투자의지
    - id: concept_gaps
      terms:
      - 개념부재
      - 이해부족
      - 지속투자
    - id: quadrant_structure
      terms:
      - 이슈
    fit_notes:
      suits:
      - BIM 수행 4가지 근본 이슈
      - 4사분면 문제 진단
      - 정책/개념/이해/투자 축 결핍
      not_suits:
      - 긍정형 효과 나열
      - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
      - 시간 순서
      - 3개 이하 항목
      - 5개 이상 항목
      - 2개 비교
      - 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
    adaptation_allowed:
      split: false
      merge: false
      infer_missing_slot: false
      rewrite_label: true
      rewrite_body: true
    legacy:
      family: cards
      surface: quadrant
      semantic_role: bim-current-issues
      layout_original: quadrant-issues
    content_affinity:
      primary: concept_definition
      secondary:
      - capability_requirements
      - concept_comparison
      evidence:
        primary:
          source: keyword_match
          field: 내용 설명 / suits
          keywords:
          - 정의
          - 개념
          rule: '''정의'' 등 키워드가 concept_definition 를 가리킴'
          confidence: 0.8
        secondary_1:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 필수
          - 요건
          confidence: 0.65
        secondary_2:
          source: keyword_match
          keywords:
          - 비교
          confidence: 0.65
    structure_intent_v2:
      primary: singleton_emphasis
      secondary:
      - binary_compare
      - hierarchy
      evidence:
        primary:
          source: keyword_or_structure_match
          rule: 문제
          confidence: 0.7
        secondary_1:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
        secondary_2:
          source: keyword_match
          confidence: 0.55
    alternative_patterns:
    - pattern: cards-4
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 1.0)
      confidence: 1.0
    - pattern: cards-4plus5
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.97)
      confidence: 0.97
    - pattern: policy-4card-plus-list
      reason: _COMPAT 공통 호환 mdx_layout 집합 기반 파생 (정규화 0.89)
      confidence: 0.89
    v2_meta:
      generated_at: '2026-04-24T11:08:43'
      source_analysis: 1171281193/analysis.md
      needs_review: false