KyeongminandClaude Opus 4.8
b836e79ee1
- src: phase_z2 composition/mapper/pipeline/placement_planner/retry, ai_fallback(prompts/schema/validate), mdx_text_atoms 신규 - Front: PipelineTracePanel 신규, FramePanel/SlideCanvas/Home/designAgentApi 등 갱신 + 테스트 4종 추가 - templates/phase_z2: catalog(component_expansion_registry, node_slot_mapping 신규), frames, families, slide_base 갱신 - tests/matching: phase2~26 매칭 실험 스크립트·리포트·온톨로지 전체 (미커밋 진행분) - tests: b4_v4 evidence, task5~28.5 시리즈, regression(imp95 baseline) 등 신규 테스트 대량 추가 - docs/reference: MDX 구조 인벤토리, MDX→Frame 구조 계약 문서 - scripts: mdx 계약/parity/coverage/viewport 체크, gitea comment, run sync 유틸 - .gitignore: tmp*.json, chromedriver, .orchestrator, *.pkl, Front_test* 등 임시/스냅샷 제외 미완성 작업의 보존용 스냅샷 커밋 (2026-07-02) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
317 lines
17 KiB
HTML
317 lines
17 KiB
HTML
<!DOCTYPE html>
|
||
<html lang="ko">
|
||
<head>
|
||
<meta charset="UTF-8">
|
||
<title>Phase 22 — 정제 anchor keywords only (baseline)</title>
|
||
|
||
<style>
|
||
body {
|
||
font-family: -apple-system, 'Segoe UI', 'Malgun Gothic', sans-serif;
|
||
max-width: 1800px;
|
||
margin: 0 auto;
|
||
padding: 24px;
|
||
line-height: 1.6;
|
||
color: #1e293b;
|
||
background: #f8fafc;
|
||
}
|
||
h1 { color: #1e293b; border-bottom: 3px solid #2563eb; padding-bottom: 12px; }
|
||
h2 {
|
||
color: #1a365d;
|
||
background: #e0e7ff;
|
||
padding: 10px 16px;
|
||
border-radius: 6px;
|
||
margin-top: 32px;
|
||
}
|
||
hr { border: none; border-top: 1px solid #cbd5e1; margin: 24px 0; }
|
||
table {
|
||
border-collapse: collapse;
|
||
width: 100%;
|
||
margin: 12px 0 24px;
|
||
background: #fff;
|
||
box-shadow: 0 2px 6px rgba(0,0,0,0.05);
|
||
}
|
||
th, td {
|
||
border: 1px solid #e2e8f0;
|
||
padding: 10px;
|
||
text-align: left;
|
||
vertical-align: top;
|
||
}
|
||
th {
|
||
background: #1e293b;
|
||
color: #fff;
|
||
font-weight: 700;
|
||
text-align: center;
|
||
width: 120px;
|
||
}
|
||
td:first-child {
|
||
background: #f1f5f9;
|
||
font-weight: 600;
|
||
text-align: center;
|
||
width: 120px;
|
||
}
|
||
td img {
|
||
max-width: 260px;
|
||
height: auto;
|
||
display: block;
|
||
margin: 0 auto 6px;
|
||
border: 1px solid #cbd5e1;
|
||
border-radius: 4px;
|
||
}
|
||
td br + strong { color: #2563eb; }
|
||
</style>
|
||
|
||
</head>
|
||
<body>
|
||
<h1>Phase 22 — 정제 anchor keywords only (baseline)</h1>
|
||
<p><strong>공식</strong>: <code>점수 = 1.0 × 키워드</code> (IDF-weighted Jaccard)
|
||
<strong>결과: 4/4 정답</strong></p>
|
||
<p><strong>데이터 기반</strong>:
|
||
- <code>keyword_base.yaml</code> (Milestone 1.6 결과, 268 canonical + variants)
|
||
- 32 Figma frames 의 anchor keywords (analysis.md mirror — templates_v1.anchor_sets 기반)</p>
|
||
<p><strong>MDX 키워드 추출</strong>:
|
||
1. keyword_base variants → canonical 정규화
|
||
2. direct canonical substring hit (compound 보호: 설계Data, 공사비절감 등)
|
||
3. Kiwi 형태소 분석 → Figma vocab 교집합
|
||
4. direct hit ∪ Kiwi hit</p>
|
||
<h2>1. TARGET별 결과</h2>
|
||
<table>
|
||
<thead>
|
||
<tr>
|
||
<th>MDX</th>
|
||
<th>정답</th>
|
||
<th>1위</th>
|
||
<th>2위</th>
|
||
<th>margin</th>
|
||
</tr>
|
||
</thead>
|
||
<tbody>
|
||
<tr>
|
||
<td>1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분</td>
|
||
<td>18</td>
|
||
<td>18 (0.208) ✓</td>
|
||
<td>24 (0.113)</td>
|
||
<td>0.095</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과</td>
|
||
<td>14</td>
|
||
<td>14 (0.164) ✓</td>
|
||
<td>09 (0.115)</td>
|
||
<td>0.049</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건</td>
|
||
<td>13</td>
|
||
<td>13 (0.303) ✓</td>
|
||
<td>20 (0.096)</td>
|
||
<td>0.207</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화</td>
|
||
<td>29</td>
|
||
<td>29 (0.259) ✓</td>
|
||
<td>09 (0.101)</td>
|
||
<td>0.158</td>
|
||
</tr>
|
||
</tbody>
|
||
</table>
|
||
<h2>2. Top-3 매트릭스</h2>
|
||
<table>
|
||
<thead>
|
||
<tr>
|
||
<th>콘텐츠</th>
|
||
<th>1순위</th>
|
||
<th>2순위</th>
|
||
<th>3순위</th>
|
||
</tr>
|
||
</thead>
|
||
<tbody>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분</strong><br>정답 Frame <strong>18</strong></td>
|
||
<td><div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /><br><strong>18</strong> (0.208)<br>BIM과 DX의 이해…</div></td>
|
||
<td><img alt="24" src="../../data/figma_previews/24.png" /><br><strong>24</strong> (0.113)<br>Engn. S/W의 구성 과…</td>
|
||
<td><img alt="04" src="../../data/figma_previews/04.png" /><br><strong>04</strong> (0.111)<br>국내…</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과</strong><br>정답 Frame <strong>14</strong></td>
|
||
<td><div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br><img alt="14" src="../../data/figma_previews/14.png" /><br><strong>14</strong> (0.164)<br>…</div></td>
|
||
<td><img alt="09" src="../../data/figma_previews/09.png" /><br><strong>09</strong> (0.115)<br>시공 전 모델 기반 시공상세…</td>
|
||
<td><img alt="12" src="../../data/figma_previews/12.png" /><br><strong>12</strong> (0.082)<br>건설산업의 목표 (BIM의 …</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건</strong><br>정답 Frame <strong>13</strong></td>
|
||
<td><div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br><img alt="13" src="../../data/figma_previews/13.png" /><br><strong>13</strong> (0.303)<br>필수조건…</div></td>
|
||
<td><img alt="20" src="../../data/figma_previews/20.png" /><br><strong>20</strong> (0.096)<br>디지털 전환(DX)은 S/W…</td>
|
||
<td><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /><br><strong>18</strong> (0.082)<br>BIM과 DX의 이해…</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화</strong><br>정답 Frame <strong>29</strong></td>
|
||
<td><div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br><img alt="29" src="../../data/figma_previews/29.png" /><br><strong>29</strong> (0.259)<br>좌측 배너 과정 (Proce…</div></td>
|
||
<td><img alt="09" src="../../data/figma_previews/09.png" /><br><strong>09</strong> (0.101)<br>시공 전 모델 기반 시공상세…</td>
|
||
<td><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /><br><strong>18</strong> (0.074)<br>BIM과 DX의 이해…</td>
|
||
</tr>
|
||
</tbody>
|
||
</table>
|
||
<h2>3. 유닛별 세부</h2>
|
||
<h3>1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분 — 정답 Frame <strong>18</strong></h3>
|
||
<p><strong>MDX 키워드 (34개)</strong>: 2D, 3D, 3D모델, BIM, DX, Engineering, S/W, 개념, 계획, 국내, 기술, 도면, 모델, 모델중심, 발주처, 범위, 상용, 생산성, 설계방식, 설계사, 성과품, 수행개념, 시공, 시공계획, 시공사, 실현, 오류, 융합, 의존, 전용, 토목, 프로세스, 확장성, 활용</p>
|
||
<p><strong>🎯 1위 Frame 18</strong> (정답)</p>
|
||
<p><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 두 개념(BIM, DX)을 여러 관점에서 행별로 비교하는 표 디자인.
|
||
좌우 2개 컬럼(BIM/DX)을 상단에 두고, 하단에 관점별
|
||
(범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·수행주체)
|
||
행을 나열해 개념 차이와 상호관계를 정리한다.
|
||
2개 용어·개념의 다면 비교, 용어 혼용 정리에 적합.
|
||
3개 이상 비교 대상이나 단일 개념 설명에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: BIM, DX, 범위, 성과품, 수행개념, 프로세스, 확장성, 활용</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.208</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>2위 Frame 24</strong> </p>
|
||
<p><img alt="24" src="../../data/figma_previews/24.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: Engineering S/W를 상용·3rdParty·전용 3가지 유형으로 구분해 3열 표로
|
||
비교하는 디자인. 개념·특징·개발주체·성과품 같은 관점을 행별로
|
||
대조. 3개 S/W 유형의 구성과 특징 분류 정리에 적합.
|
||
2개 비교·4개 이상 유형·시간 순서·단일 유형 설명에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: Engineering, S/W, 개념, 상용, 성과품, 전용</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.113</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>3위 Frame 04</strong> </p>
|
||
<p><img alt="04" src="../../data/figma_previews/04.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 국내 BIM 수행 주체 간 관계를 중앙 4각 관계도로 표현하는 다이어그램.
|
||
건설관리사·설계사·시공사·정부기관(발주처) 4주체 사이의 지침·규정·
|
||
기술 형식 관계를 라벨과 연결선으로 배치. 4개 주체·기관·이해당사자
|
||
간 관계 구조 설명·국내 BIM 생태계 관계 구도 제시에 적합.
|
||
3개 이하 주체·5개 이상 항목·주체별 효과 나열(table 형태)·시간 순서
|
||
·단일 주체 심층·필수요건 나열에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 국내, 발주처, 설계사, 시공사</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.111</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<h3>2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과 — 정답 Frame <strong>14</strong></h3>
|
||
<p><strong>MDX 키워드 (36개)</strong>: 2D, 3D, 3D모델, Model, S/W, 계획, 공정, 관리, 기술, 데이터통합, 도면, 디지털, 모델, 민원, 발주자, 부가가치, 생산성, 생산성향상, 설계자, 성과물, 소통, 시각화, 시공, 시공자, 실무, 안전, 역량, 오류, 오류예방, 의존, 정보물, 품질, 품질향상, 프로세스, 협업, 활용</p>
|
||
<p><strong>🎯 1위 Frame 14</strong> (정답)</p>
|
||
<p><img alt="14" src="../../data/figma_previews/14.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: DX 시행 주체별 기대효과를 3인 페르소나 카드로 제시하는 디자인.
|
||
발주자·시공자·설계자 세 주체 각각의 역할별 목표와 기대 효과를
|
||
동등한 카드 3개로 나란히 배치한다.
|
||
3주체 관점별 효과·역할별 기대효과 나열에 적합.
|
||
시간 순서나 원인-결과·2주체만 비교·4주체 이상에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 발주자, 생산성향상, 설계자, 소통, 시공자, 품질향상, 협업</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.164</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>2위 Frame 09</strong> </p>
|
||
<p><img alt="09" src="../../data/figma_previews/09.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 시공 전 모델 기반 시공상세 정보물을 활용한 시공계획 작성 지원
|
||
내용을 세로 스택 리스트로 제시하는 디자인. 타이틀 + 세로 라벨 +
|
||
여러 항목(정보물·모델·시뮬레이션·도면·성과물)을 수직으로 나열.
|
||
시공 전 계획 단계 정보물 나열·3D 모델 기반 시공 산출물 목록·
|
||
시공계획 작성 지원 도구 정리에 적합. 주체별 나열·비교 구조·
|
||
2개 대조·3개 이하 항목·시간 순서 단계·필수요건 나열에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 3D모델, 도면, 모델, 성과물, 정보물</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.115</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>3위 Frame 12</strong> </p>
|
||
<p><img alt="12" src="../../data/figma_previews/12.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 건설산업 BIM의 궁극적 목표를 안전·품질·생산성 3원 교차 다이어그램
|
||
으로 시각화하는 디자인. 3개 원이 교차하는 중앙 영역에 소통·신뢰가
|
||
모두 포함되어 3요소가 조화를 이룰 때 달성되는 결과를 표현. 건설산업
|
||
BIM 궁극적 목표·안전/품질/생산성 3원 교차 구조·3요소 수렴형 목표
|
||
설명에 적합. 주체별 기대효과 나열·필수요건 나열·시간 순서·2개 또는
|
||
4개 이상 항목·문제/약점 진단에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 생산성, 안전, 품질</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.082</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<h3>3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건 — 정답 Frame <strong>13</strong></h3>
|
||
<p><strong>MDX 키워드 (26개)</strong>: DX, Digital, H/W, Process, S/W, UX, 관리, 기술, 디지털, 디지털기술, 부가가치, 사람, 사용자중심, 시공, 여건, 역량, 자연, 접근방식, 조건, 지속투자, 토목, 프로세스, 필수, 필수조건, 혁신적사고, 활용</p>
|
||
<p><strong>🎯 1위 Frame 13</strong> (정답)</p>
|
||
<p><img alt="13" src="../../data/figma_previews/13.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: DX 시행을 위한 3대 필수조건을 3열 병렬 구조로 설명하는 디자인.
|
||
기술, 사람, 자연이라는 3개 동등 요소를 각 세로 카드로 나누어 설명한다.
|
||
3개 병렬 조건·3대 요소·3개 축의 균형 설명에 적합.
|
||
시간 순서나 인과관계·2개 비교·4개 이상 항목에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 기술, 디지털기술, 사람, 여건, 역량, 자연, 조건, 필수조건</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.303</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>2위 Frame 20</strong> </p>
|
||
<p><img alt="20" src="../../data/figma_previews/20.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 디지털 전환(DX) 실현을 위해 S/W가 필수임을 BIM·디지털·전면설계의
|
||
3가지 관점 카드로 설명하는 디자인. 3열 카드 헤더 라벨 + 카드별
|
||
본문 구조로 고부가가치 실현 논거를 전개. 이 디자인은 BIM과 DX를
|
||
서로 비교하는 것이 아니라, DX를 주 서사로 두고 S/W 필수성을 3관점
|
||
으로 뒷받침하는 구조. DX·S/W 필수성 서사·BIM/디지털/전면설계 3관점
|
||
병렬 전개·고부가가치 실현 논거에 적합.
|
||
BIM vs DX 다면 비교 (Frame 18)·단순 2개 개념 대조·시간 순서·
|
||
4개 이상 항목에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: DX, S/W, 디지털, 필수</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.096</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>3위 Frame 18</strong> </p>
|
||
<p><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 두 개념(BIM, DX)을 여러 관점에서 행별로 비교하는 표 디자인.
|
||
좌우 2개 컬럼(BIM/DX)을 상단에 두고, 하단에 관점별
|
||
(범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·수행주체)
|
||
행을 나열해 개념 차이와 상호관계를 정리한다.
|
||
2개 용어·개념의 다면 비교, 용어 혼용 정리에 적합.
|
||
3개 이상 비교 대상이나 단일 개념 설명에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: DX, 프로세스, 활용</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.082</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<h3>4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화 — 정답 Frame <strong>29</strong></h3>
|
||
<p><strong>MDX 키워드 (43개)</strong>: 2D, 2D도면, 3D, 3D모델, AS-IS, Analogue, BIM, DX, Digital, Engn, Engn.Solution, GIS, Process, Product, S/W, Simulation, Solution, TO-BE, 개념, 결과혁신, 계획, 관리, 규정, 도면, 디지털, 로고, 모델, 사용자중심, 성과물, 소통, 시각화, 시공, 오류, 요건, 이슈, 정보물, 참여자, 품질, 품질향상, 프로세스, 한계, 협업, 활용</p>
|
||
<p><strong>🎯 1위 Frame 29</strong> (정답)</p>
|
||
<p><img alt="29" src="../../data/figma_previews/29.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 2가지 혁신 축(과정/결과)을 상단 배너로 선언하고, 하단 2열에서
|
||
각각 상세(AS-IS vs TO-BE 대조)를 설명하는 디자인.
|
||
Analogue→Digital, 2D도면→3D모델 같은 이중 변환 서사를
|
||
좌우 병렬로 드러낸다.
|
||
2가지 혁신 축을 상단 선언 후 각각 상세 설명·AS-IS vs TO-BE
|
||
구조·이중 Transformation 서사에 적합.
|
||
3개 이상 항목 병렬·시간 순서 단계 나열에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 2D, 2D도면, 3D, 3D모델, AS-IS, Analogue, Digital, Process, Product, TO-BE, 결과혁신</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.259</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>2위 Frame 09</strong> </p>
|
||
<p><img alt="09" src="../../data/figma_previews/09.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 시공 전 모델 기반 시공상세 정보물을 활용한 시공계획 작성 지원
|
||
내용을 세로 스택 리스트로 제시하는 디자인. 타이틀 + 세로 라벨 +
|
||
여러 항목(정보물·모델·시뮬레이션·도면·성과물)을 수직으로 나열.
|
||
시공 전 계획 단계 정보물 나열·3D 모델 기반 시공 산출물 목록·
|
||
시공계획 작성 지원 도구 정리에 적합. 주체별 나열·비교 구조·
|
||
2개 대조·3개 이하 항목·시간 순서 단계·필수요건 나열에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 3D모델, 도면, 모델, 성과물, 정보물</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.101</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>3위 Frame 18</strong> </p>
|
||
<p><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>매칭 내용</strong>: 두 개념(BIM, DX)을 여러 관점에서 행별로 비교하는 표 디자인.
|
||
좌우 2개 컬럼(BIM/DX)을 상단에 두고, 하단에 관점별
|
||
(범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·수행주체)
|
||
행을 나열해 개념 차이와 상호관계를 정리한다.
|
||
2개 용어·개념의 다면 비교, 용어 혼용 정리에 적합.
|
||
3개 이상 비교 대상이나 단일 개념 설명에는 부적합.</li>
|
||
<li><strong>매칭 키워드</strong>: BIM, DX, 프로세스, 활용</li>
|
||
<li><strong>점수</strong>: <strong>0.074</strong></li>
|
||
</ul>
|
||
<h2>4. 한계</h2>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>정제 anchor 만으론 recall 한계</strong>: Milestone 1.6 에서 구조어·weak·AI 요약어 49개 제외 후 anchor pool 이 좁아짐.</li>
|
||
<li>원래 analysis.md 후보 키워드 (수동 큐레이션, messy) 대비 recall 낮을 수 있음</li>
|
||
<li>대신 precision ↑ + evidence-based 방어 가능</li>
|
||
<li><strong>IDF Jaccard 만으론 의미 관계 포착 못함</strong>: 같은 주제를 다른 canonical 로 표현 시 매칭 실패 가능</li>
|
||
<li><strong>구조적 호환성 무시</strong>: 3열 병렬과 2열 비교를 구분 못 함</li>
|
||
<li><strong>다음 단계</strong>: Phase 23 에서 MDX summary embedding 추가</li>
|
||
</ul>
|
||
</body>
|
||
</html>
|