C.E.L_Slide_test2/PIPELINE.md

# Design Agent 파이프라인 현황

> **최종 갱신:** 2026-04-13
> **목적:** 새 세션의 AI가 이 문서만 읽으면 파이프라인 전체를 이해하고 작업할 수 있도록 한다.

---

## 1. 전체 흐름 요약

```
MDX 입력
  ↓
[Stage 0]  MDX 정규화              (코드)
  ↓
[Stage 1A] Kei 실장 — 꼭지 추출     (AI: Opus)
           → layout_template: A 또는 B 선택
  ↓
[Stage 1B] 컨셉 구체화              (AI: Opus)
           → relation_type, expression_hint, source_data
  ↓
[Stage 1B-ST] 구조화 텍스트 생성     (AI: Opus)
           → structured_text per topic
  ↓
[Stage 1.5a] 컨테이너 계산          (코드: 결정론적)
           → FontHierarchy, ContainerSpec, Preset
  ↓
[Stage 1.7] 블록 레퍼런스 선택       (코드 + AI 1회)
           → relation_type → 카테고리 → 필터 → 블록 결정
  ↓
[Stage 1.8] 적합성 검증 + 보강       (코드 + Selenium + AI)
           → overflow 감지 → Kei 에스컬레이션 → 재배분
  ↓
[Stage 1.5b] 디자인 예산 계산        (코드)
  ↓
[Stage 2]  HTML 생성                 (Type에 따라 다름)
           → Type B/B'/B'': block_assembler (코드)
           → Type A: Sonnet 재구성 (AI, 미완성)
  ↓
[Stage 3]  렌더링 조립               (Type A만, Jinja2)
  ↓
[Stage 4]  검증                     (Selenium + Opus Vision)
           → overflow 측정 + 스크린샷 품질 평가
  ↓
최종 HTML 출력 (data/runs/{id}/final.html)
```

---

## 2. 레이아웃 유형 (Type A / B / B' / B'')

### 2.1 Kei가 선택하는 유형: A와 B

Kei 프롬프트(`src/kei_client.py:34-46`)에서 A 또는 B를 선택한다.

| 유형 | 조건 | Zone 구조 |
|------|------|-----------|
| **Type A** | 참조자료(용어 정의, 부록 등)가 별도로 존재 | body(배경+본심) + sidebar(첨부) + footer(결론) |
| **Type B** | 본문 흐름만. 배경/첨부가 없거나 억지로 만들어야 하면 | top + bottom_left + bottom_right + footer |

### 2.2 Type B 변형: B'과 B''

B'과 B''은 **Kei가 선택하지 않는다.** 특정 MDX 테스트 과정에서 하드코딩한 변형이다.

| 변형 | 생성 경위 | 차이점 | 코드 위치 |
|------|----------|--------|----------|
| **B** | 범용 | 상단(전체폭 텍스트+이미지) + 하단 2분할 + 결론 | `block_assembler.py:461` `_assemble_slide_html_type_b()` |
| **B'** | 03번 MDX 테스트 중 생성 | 상단이 세로 카드 형태 + 하단에 표 렌더링 + 불릿 전용 | `block_assembler.py:885` `_assemble_slide_html_type_b_prime()` |
| **B''** | B'에서 스타일 변형 | border/gradient 없음. 색상바+여백으로 구분 | `block_assembler_b2.py:9` `_assemble_slide_html_type_b_double_prime()` |

**분기 코드** (`block_assembler.py:370-378`):
```python
if ctx.analysis.layout_template == "B":
    return _assemble_slide_html_type_b(ctx, title_text)
if ctx.analysis.layout_template == "B'":
    return _assemble_slide_html_type_b_prime(ctx, title_text)
if ctx.analysis.layout_template == "B''":
    return _assemble_slide_html_type_b_double_prime(ctx, title_text)
```

### 2.3 향후 방향

B'/B''은 **범용화가 필요하다.** 현재는 03번 콘텐츠 구조(카드형+표)를 B 조립 함수가 커버하지 못해서 만든 땜질이다. 궁극적으로는 B 하나로 다양한 콘텐츠 구조를 커버하거나, AI가 서브타입을 판단하게 해야 한다.

---

## 3. MDX 샘플 ↔ 유형 매핑

| MDX | 파일 | 콘텐츠 성격 | 선택 유형 | 상태 |
|-----|------|-----------|----------|------|
| **01번** | `samples/mdx/01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx` | 용어 혼용 문제 + 용어 정의(참조) | **Type A** | ⚠ Stage 2 미완성 (Sonnet 의존) |
| **02번** | `samples/mdx/02. DX의 시행 목표 및 기대효과.mdx` | 본문 흐름 (3대 목표) | **Type B** | ✅ 동작 |
| **03번** | `samples/mdx/03. DX 시행을 위한 필수 요건 및 혁신 방안.mdx` | 카드형 구조 + 표 + 불릿 | **Type B'** | ✅ 동작 (하드코딩) |

---

## 4. 단계별 상세

### Stage 0: MDX 정규화
- **파일:** `src/mdx_normalizer.py` → `normalize_mdx_content()`
- **입력:** raw MDX 텍스트
- **출력:** `NormalizedContent` (sections, images, tables 분리)

### Stage 1A: Kei 실장 — 꼭지 추출
- **파일:** `src/kei_client.py` → `classify_content()`
- **AI:** Opus (Kei API)
- **입력:** 정규화된 텍스트
- **출력:** `Analysis` (title, core_message, layout_template, total_pages, page_structure, topics)
- **핵심 판단:**
  - 꼭지 5개 이내 추출
  - 각 꼭지에 purpose, layer, role, emphasis, direction 부여
  - layout_template = "A" 또는 "B" 선택
  - page_structure에 역할별 weight(비중) 배정

### Stage 1B: 컨셉 구체화
- **파일:** `src/kei_client.py` → `refine_concepts()`
- **AI:** Opus
- **출력:** topics에 relation_type, expression_hint, source_data 추가

### Stage 1B-ST: 구조화 텍스트 생성
- **파일:** `src/kei_client.py` → `generate_structured_text()`
- **AI:** Opus
- **출력:** topic별 structured_text (마크다운 형태)

### Stage 1.5a: 컨테이너 계산 (결정론적)
- **파일:** `src/space_allocator.py`
- **함수:**
  - Type A → `calculate_container_specs()`
  - Type B/B'/B'' → `build_containers_type_b()`
  - 공통 → `calculate_font_hierarchy()`, `select_preset()`
- **입력:** page_structure의 weight, slide 크기(1280×720)
- **출력:** 역할별 `ContainerSpec` (width_px, height_px, zone)
- **로직:** weight × available_px = 각 zone px 확정

### Stage 1.7: 블록 레퍼런스 선택
- **파일:** `src/block_reference.py` → `select_and_generate_references()`
- **로직 (코드 결정론적 + AI 1회):**
  1. relation_type → 블록 카테고리 매핑
  2. expression_hint 키워드 매칭
  3. 컨테이너 크기 적합성 필터
  4. role/zone 제약 (sidebar → visuals/media 제외)
  5. catalog.yaml 존재 검증 (유령 블록 차단)
  6. 후보 2-3개 → Kei 1회 호출로 최종 선택
- **출력:** 역할별 `BlockReference` (block_id, design_reference_html)

### Stage 1.8: 적합성 검증 + 보강
- **파일:** `src/fit_verifier.py` → `calculate_fit()`
- **로직:**
  1. 텍스트 분량 vs 할당 공간 계산
  2. Selenium으로 실제 높이 측정 (3회 루프)
  3. overflow 시 → Kei 에스컬레이션 (`call_kei_fit_escalation()`)
     - 팝업 분리 판단, zone 간 재배분
  4. 보강 제안: bold 키워드, 팝업 요약 등

### Stage 2: HTML 생성

**Type B/B'/B'' (코드 조립):**
- **파일:** `src/block_assembler.py` → `assemble_slide_html()`
- 역할별 `assemble_role_html()` 호출 → 블록 HTML 조립
- structured_text + design_reference_html 결합
- 이미지/팝업 embed
- **즉시 완성 HTML 반환**

**Type A (AI 재구성, 미완성):**
- **파일:** `src/content_verifier.py` → `generate_with_retry()`
- Sonnet에 phase_t_context 전달 → CSS + 레이아웃 생성
- **현재 검증 불완전**

### Stage 3: 렌더링 조립 (Type A만)
- **파일:** `src/renderer.py` → `render_slide_from_html()`
- Type B는 Stage 2에서 완전한 HTML이므로 스킵

### Stage 4: 검증
- **파일:** `src/slide_measurer.py`
  - `measure_rendered_heights()` — Selenium 실측
  - `capture_slide_screenshot()` — 스크린샷 캡처
- **파일:** `src/kei_client.py` → `vision_quality_gate()`
  - Opus 멀티모달: 스크린샷 보고 시각 품질 평가

---

## 5. 핵심 파일 맵

```
src/
├── main.py                 ← FastAPI 서버, POST /api/generate
├── pipeline.py             ← 파이프라인 오케스트레이터 (generate_slide)
├── pipeline_context.py     ← PipelineContext 데이터 클래스
├── config.py               ← 설정 (API key, 슬라이드 크기)
│
├── mdx_normalizer.py       ← Stage 0: MDX → NormalizedContent
├── kei_client.py           ← Stage 1A/1B/1B-ST: Kei API 호출 + 프롬프트
├── space_allocator.py      ← Stage 1.5a: 컨테이너 px 계산
├── block_reference.py      ← Stage 1.7: 블록 선택 (relation_type 기반)
├── fit_verifier.py         ← Stage 1.8: 적합성 검증 + Selenium 루프
├── block_assembler.py      ← Stage 2: Type B/B' HTML 조립
├── block_assembler_b2.py   ← Stage 2: Type B'' HTML 조립
├── content_verifier.py     ← Stage 2: Type A HTML (Sonnet, 미완성)
├── renderer.py             ← Stage 3: Jinja2 렌더링 (Type A만)
├── slide_measurer.py       ← Stage 4: Selenium 측정 + 스크린샷
├── validators.py           ← Kei 응답 검증 (A/B별 구조 확인)
│
├── image_utils.py          ← 이미지 크기 측정 + data URI 변환
├── svg_calculator.py       ← SVG 다이어그램 좌표 계산
└── sse_utils.py            ← SSE 스트리밍 유틸

templates/
├── slide-base.html         ← 슬라이드 기본 구조 (Jinja2, CSS Grid)
├── catalog.yaml            ← 블록 라이브러리 정의 (50+개)
└── blocks/                 ← 블록 HTML 템플릿
    ├── headers/   (8개)
    ├── cards/     (17개)
    ├── emphasis/  (12개)
    ├── tables/    (8개)
    ├── visuals/   (6개)
    ├── media/     (4개)
    └── BEPs/      (6개)
```

---

## 6. 데이터 흐름 (PipelineContext)

```
PipelineContext:
  raw_content          ← 원본 MDX
  normalized           ← NormalizedContent (sections, images, tables)
  analysis             ← Analysis (title, core_message, layout_template, page_structure, topics)
  topics               ← list[Topic] (relation_type, expression_hint, structured_text 포함)
  page_structure       ← PageStructure (roles → {topic_ids, weight, zone})
  containers           ← dict[role → ContainerSpec(width_px, height_px)]
  font_hierarchy       ← FontHierarchy (key_msg, core, bg, sidebar 폰트 크기)
  references           ← dict[role → list[BlockReference]]
  sub_layouts          ← dict[role → SubLayout]
  fit_result           ← 역할별 fit_status, 재배분값
  enhancement_result   ← bold_keywords, popup_summaries 등
  generated_html       ← Stage 2 출력
  rendered_html        ← Stage 3 출력 (완전 HTML)
  measurement          ← Selenium 측정값
  quality_score        ← 0-100
```

---

## 7. 현재 구현 상태 (Phase Y-11~13, 2026-04-15)

> Phase Y: slide-base 기반 파이프라인 재설계. 상세: `docs/history/PHASE-Y-PLAN.md`

### 파이프라인 흐름 (현재)

```
[Stage 0] MDX → normalized.sections (source of truth)
[Stage 1A] Kei 꼭지 추출 (영역/zone 판단 안 함)
[Phase Y] 코드: normalized → 대목차 추출 → group schema 분류 → 블록 매칭 → 영역 확정
[Stage 1.5a] space_allocator: weight → zone px (% 기반)
[Stage 1.7] block_reference: tag_match → schema_match → fallback 순서
[Stage 1.8] assembler(measure_mode) → Selenium 측정 → fit 루프
[Stage 2] assembler(slide-base + 블록) → final HTML
[Stage 4] Selenium overflow + 비전 (-1 미평가)
```

### MDX별 상태

| MDX | 상태 | 비고 |
|-----|------|------|
| **03** | ✅ 동작 | prerequisites-3col + pp2. 텍스트 누락 없음. 회귀 기준. |
| **02** | ⚠ schema 1차 | top: parallel_3_with_image. bottom: 분류 정교화 필요. |
| **01** | ⬜ 미착수 | Type A. 별도 작업. |

### 핵심 원칙 (확립됨)

- source of truth = normalized.sections (Stage 0)
- 영역 = 코드가 결정 (Kei 아님). sub_titles 기반 + group schema.
- 블록 CSS에 최종 고정값. slide_font_css는 공통 레이아웃 계약만.
- zone = % 기반, block = height:100%.
- 글씨 크기 고정. fit은 padding → 내용량 → font 1단계(responsive tier).
- 기존 경로 삭제 금지. 새 schema 점진적 추가. MDX 03 회귀 기준.
- 하드코딩 금지. 프로세스가 결과를 만드는 구조.

3. **블록 글씨 크기 하드코딩 (px 고정)**
   - 블록 CSS에 font-size가 Figma 원본 px로 고정
   - 컨테이너 크기에 따라 조정 불가 → overflow 원인
   - CSS 변수(`var(--block-font-heading)`)로 전환 → assembler가 zone 크기에 따라 계산

### 미해결 프로세스
1. **overflow 시 font 조정 루프** — 재배분만으로 부족할 때 font/padding 줄이기 (Y-5)
2. **Sonnet redesign 경로** — tag 매칭 실패 시 블록 단위 redesign → 저장 (Y-6)

---

## 8. 검증 계획

업데이트된 템플릿이 파이프라인에서 제대로 동작하는지 확인한다.

| MDX | 유형 | 검증 포인트 |
|-----|------|-----------|
| **01번** | Type A | 업데이트된 블록 + slide-base.html로 조립 정상 동작 |
| **02번** | Type B | 업데이트된 블록 선택 + 조립 + overflow 없음 |
| **03번** | Type B' | 카드/표 구조가 업데이트된 템플릿으로 정상 렌더링 |

### 검증 방법
1. 각 MDX를 파이프라인에 투입
2. 중간 산출물(step1_analysis.json 등) 확인 — 블록 선택이 의도대로인지
3. 최종 HTML(final.html) 렌더링 — overflow, 시각 품질 확인
4. 업데이트 전/후 비교