Pier_v1/DOC/02_분석/분석_새재1교P1교각도면판독_2026-10-15_v0.1.03.md

새재1교 P1 교각 도면 판독서 (형상·받침·철근)

버전	수정일	수정자	주요 변경 내용	비고
v0.1.00	2026-10-15	심영표	최초 작성 (G1 형상·G5 받침 판독, 결정 N1~N3 반영, 모델·게이트 결과)	G1 138/138 · G5 183/183 PASS. 철근 G2~G4는 다음 Task
v0.1.01	2026-10-15	심영표	8장 기둥 철근(G2: P1~P5) 판독·모델·게이트 결과 신설	G1·G2·G5 PASS. 기초·코핑 철근은 다음 Task
v0.1.02	2026-10-15	심영표	9장 기초 철근(G3: B1~B12, UM) 판독·결정·모델·게이트 결과 신설	G1·G2·G3·G5 PASS(G3 계획 FAIL 4). 코핑 철근은 다음 Task
v0.1.03	2026-10-15	심영표	10장 코핑·받침좌 철근(G4: C1~C20, S1·S2) 판독·적용 규칙·모델·게이트 결과 신설	G1~G5 전부 PASS(G3 계획 FAIL 4). 사용자 지시 "진행해줘"

1. 대상 도면

• RAG/새재1교P1.dwg (읽기 전용) — 한 파일에 교각 일반도(1)(2)와 구조도(1)(4)(철근)가 들어 있습니다(문자 1,646개, DXF 1장, ODA 변환). 옥성교 P1과 같은 도면 틀(공주시 국도대체우회도로(봉정방문), 삼안·유신·삼영)입니다.
• 판독 스크립트: Code/새재1교P1판독/convert_index.py(변환·색인), extract_g1.py(→ 판독/g1_values.json), make_pier.py(앱 교각 생성·값 입력)

2. 판독 좌표

대상	기준
정면도	기둥이 중간에서 끊겨 그려짐(절단 기호) → 기초 쪽 z = 도면 y − 14,716.5 (기초 하면 y 24,748.5 = EL 10.032), 코핑 쪽 z = 도면 y − 5,816.5 (코핑 하면 평평부 y 35,348.5 = EL 29.532). 중심 x 33,756.4
단면도	중심 x 61,366.4, 같은 z 규칙
평면도	기둥 중심 (34,904.3, 55,436.6) = 모델 원점, 평면 위쪽 = +Y(선형 진행 방향)

3. 형상 판독 (G1)

부재	값	근거
버림 콘크리트	7,900 × 7,900 × 100, EL 9.932~10.032, fck 16 MPa	정면 7.900, 100
확대기초	7,700 × 7,700 × 2,600, EL 10.032~12.632, fck 27 MPa (말뚝 없음)	정면 7.700, 2.600, 기초 평면도
기둥	원형 Ø2,200, 높이 16,900, EL 12.632~29.532	정면 2.200, 16.900, 평면 원 r 1,100
코핑 정면 (Y = 0 단면)	하면 평평 ±1,200 (EL 29.532), 끝(±6,000)에서 EL 31.232까지 경사(높이 1,700), 끝 수직 높이 왼쪽 1,300·오른쪽 1,704, 상면 5단	정면 코핑 외곽 2F1A~2F27, 치수 1.300·1.704·1.700
상면 5단	x 경계 −3,722.5 / −1,215.6 / 1,291.3 / 3,798.2, 단 높이 EL 32.532 → 32.936(단마다 약 + 101, 상면 약 4 % 경사)	정면 2.277·3@2.507·2.202, EL 32.532·32.936
코핑 폭	3,000, 측면은 하면 ±1,100에서 EL 31.232의 ±1,500까지 테이퍼(경사 1,746.4)	단면도 2DAF/2DB0
평면	12,000 × 3,000 직사각(사각 없음)	평면 28FA~28FD
콘크리트 강도	코핑 35 MPa, 기초 27 MPa, 기둥 35 MPa [추론](N3)	일반도 주기

4. 받침 판독 (G1 대좌·패드, G5)

항목	값	근거
대좌	5개, 평면 1,300(X) × 2,397(Y) 직사각, 앞·뒤 받침이 함께 올라탐, 중심 x −4,976.0 / −2,469.1 / 37.9 / 2,544.8 / 5,051.6	평면 28D628F9, 표 C1C6(700·999·2,397 / 650·650·1,300)
받침 패드	앞열 NO.15: y −499.7, 회전 −2.17° ~ −2.14°. 뒤열 NO.610: y +497.0, 회전 −6.40° ~ −6.50° (가장자리 750 × 750, 안쪽 650·550)	평면 패드 2989~29A6, 표 S1·S2(1,000 / 997 / 1,003)
받침	A × B = 550 × 550, h1 209(앞, NO.5는 208) / 194(뒤), h2 50, h3 132, h4 23 / 24	ELEVATION TABLE
EL.'X'	앞 32.790 / 32.891 / 32.992 / 33.093 / 33.194, 뒤 32.776 / 32.877 / 32.978 / 33.079 / 33.180	ELEVATION TABLE
솔플레이트	L 650 × W 650, T 23(앞)·24(뒤), S(%) −0.460 … −0.452(앞), −0.504 … −0.496(뒤), T1 24·26, T2 22	솔플레이트 TABLE

• 단 높이 규칙: 다른 교각과 같이 단 높이 = EL.'X' − h1 − h2. 표의 앞열이 만든 값(32,531 / 32,632 / 32,733 / 32,834 / 32,936)과 뒤열이 만든 값(32,532 / 32,633 / 32,734 / 32,835 / 32,936)이 1 mm 어긋나고(표 반올림), 작도선은 뒤열 값에 가깝습니다(32,532.0 / 32,633.1 / …). 모델은 두 값의 평균(.5)을 써서 앞·뒤 모두 0.5 mm 안에 둡니다. 1 mm 차이는 표 반올림으로 보며 FAIL로 두지 않았습니다.
• 받침 번호: 평면도에서 ①⑤가 아래 열(−Y), ⑥⑩이 위 열(+Y), 모두 왼쪽에서 오른쪽입니다. 위 열 패드 x는 대좌 중심보다 약 75 mm 왼쪽(회전 때문)입니다.

5. 결정 요청과 결과

[결정 2026-10-15 / 심영표] N1~N3 모두 권장안 채택.

#	내용	채택안	다른 안
N1	범위	형상 G1 + 받침 G5 먼저, 철근 G2~G4는 다음 요청에서	철근까지 한 번에
N2	대좌 상면 형상(표에는 앞 h1 209 / 뒤 h1 194뿐)	앞·뒤 받침 위치를 잇는 평면 경사 [추론](옥성교 O2와 같은 방식)	두 높이 수평 계단
N3	기둥 fck(도면 표기 없음)	35 MPa(코핑과 같게) [추론]	27 MPa

• 솔플레이트 두꺼운 쪽: S < 0이므로 −Y (운곡교와 같은 규칙 [추론], 미해결 목록 #16). T1이 −Y 쪽이라는 도면 표시는 없음.

6. 모델·게이트 결과

항목	내용
생성	울산 형식 템플릿으로 앱 교각 생성 → 판독값 입력. 생성기는 기존 concrete_tapered.py(옥성교에서 확장한 옵션: 측면 테이퍼, 공유 대좌, 말뚝 선택)를 그대로 사용, 말뚝 없음
검사기	g1_pedestal.py 신설(옥성교 g1_skew.py의 복사본, 말뚝 없음·사각 0° 허용). 기존 검사기는 수정하지 않아 다른 교각에 영향 없음
G1	PASS 138/138 — 객체 수, 닫힌 솔리드, 기초·버림·기둥 크기·EL, 코핑 정면 단면(하면·5단)과 측면 폭, 끝면, 이음·겹침, 체적, 대좌 5개·패드 10개(EL.'X', 평면 위치, 대좌 위 놓임). 음성 시험(BP02 수평 3, BS03 수직 2) 검출, 재로드 19
G5	PASS 183/183 — 받침·솔플레이트 10쌍(높이 h3, 크기 550·650, 경사 S, 두꺼운 쪽, 색), 앞 게이트 객체 19개 불변, 재로드 39
모델	객체 39(버림·기초·기둥·코핑 4, 대좌 5, 패드 10, 받침 10, 솔플레이트 10)
부피(m³)	버림 6.241, 기초 154.154, 기둥 64.242, 코핑 86.923

• 1차 G1 실행에서 FAIL 3건(패드 윗면 = EL.'X')이 났습니다. 원인은 작도선의 단 높이(소수 .1)를 그대로 쓴 것이었고, 표 환산 규칙(위 평균값)으로 고쳐 PASS했습니다.
• 모델링하지 않은 것: 철근 G2G4(구조도 14에 있음), 코핑 상부 배수·점검 시설 등 작도 상세.
• Rhino 렌더로 형상·대좌·패드 배치를 확인했습니다. 앱 확정·게이트 승인은 담당자 몫입니다.

7. 도면 확인 사항 (참고)

• 정면도 'EL. 32.532'(왼쪽 상면)와 표(앞열) 환산 32.531이 1 mm 다릅니다(표 반올림).
• 정면도·단면도의 기둥이 중간에서 끊겨 그려져 있어 정면 길이가 실제(16,900)보다 짧습니다. 치수 문자(16.900)를 따랐습니다.
• 사각은 없고(평면 직사각), 받침 패드만 앞·뒤 열에서 서로 다른 각도(−2.15° / −6.45°)로 회전해 있습니다(곡선 선형).

8. 기둥 철근 (G2: P1~P5)

• 근거: 구조도(1) 정면(치수 사슬), 구조도(2) 단면 5개(주철근 두 겹·띠철근·크로스타이), 구조도(4) 재료표·철근 상세. 스크립트 extract_g2.py → 판독/g2_values.json, 등록 add_g2.py(백업 data/새재1교P1/backup/2026-10-15_g2/)
• 좌표: 구조도(1) 정면 z = 도면 y − 10,329.7(기초 하면 y 20,361.7 = EL 10.032), 기둥 중심 x 225,532. 기둥이 절단 표시로 끊겨 그려져 띠철근 선이 42개만 그려져 있고(모두 사슬과 일치, 끊김 위쪽은 도면이 100 어긋남), 전체 단은 치수 사슬이 줍니다.

8.1 재료표·상세

마크	직경	L (mm)	N	모양
P1	H32	22,869	49	주철근 바깥 겹: 직선 21,835 + 90° 원호 r 340(534) + 다리 500 (밖으로)
P2	H32	22,869	49	주철근 안쪽 겹: 같은 모양, 다리는 안으로
P3	H25	6,306	45	띠철근(커플러 반원 2개): r 1.004, a 3,073, b 80
P4	H19	6,286	27	띠철근(커플러 반원 2개): r 1.001, a 3,078, b 65
P5	H19	2,515	80	크로스타이: a 200, b 2,050, c 165, d 100, r 70

8.2 판독값

대상	값	근거
주철근	두 겹 49본씩, 반지름 975(P1) / 930(P2), 7.347° 간격, 0°부터. 다리 EL 10.182(기초 하면 + 150), 직선 EL 10.522 ~ 32.357	단면 5개 모두 같음, 정면 다리 작도
띠철근 72단	기초 하면 + 100 | 1.300 | 4@300 | 18@150 | 36@300 | 9@300 | 4@300 (EL 11.432 ~ 30.032, 마지막은 코핑 안 500)	정면 사슬 '띠철근외측' (합계 22.500 = 코핑 상면까지)
띠철근 구간	P3 5 / P4 18 / P3 36 / P4 9 / P3 4	수량 P3 45·P4 27과 일치하는 유일한 교번 배정 [추론]
띠철근 반지름	P3 1,003.5 / P4 1,000.5 (= 주철근 975 + 16 + 띠철근 반지름), 표 '1.004 / 1.001'은 반올림	곡선 길이 검산
크로스타이 40단 × 2	기초 하면 + 100 | 950 | 600 | 7@300 | 15@600 | 14@300 | 2@600 (EL 11.082 ~ 28.182), 단마다 X·Y 두 개, Y를 19 위로 [추론]	정면 사슬 '크로스타이'

8.3 모델·게이트 결과

항목	내용
생성·검사기	기존 column_rebar_ring.py(옥성교 옵션: 안쪽 겹, 구간별 반지름, 90°/135° 크로스타이)·g2_ring.py 그대로, 엔진 변경 없음
철근	주철근 98 + 띠철근 72단(반원 2개씩 144) + 크로스타이 80 = 322본(중심선·파이프 각 322, G2 객체 644, 앞 게이트 포함 총 663)
G2	PASS 41/41 — 개수·원길이(재료표 L), 주철근 반지름·분할·다리·상단, 띠철근 높이 사슬·구간·반지름, 크로스타이 단·본수·Y 높임, 콘크리트 내부·피복. 음성 시험(P1 수평 5, P3 수직 5) 검출, 재로드 663, G1 객체 19 불변
G5	재실행 PASS 183/183(앞 게이트 663 불변)
최소 피복(기록)	P1 109.0 / P2 134.0 / P3 84.0 / P4 90.0 / P5 65.5

• 1차 G2 실행에서 FAIL 2건(P3·P4 곡선 길이, 표 값 반지름 1,004 / 1,001 사용)이 났고, 반지름을 위 계산값으로 바로잡아 PASS했습니다.
• [추론] 사용자 확인 필요: P3·P4 구간 배정, 크로스타이 Y 높임 19와 90°/135° 교번, 꼬리 = c 165, 커플러 위치(90°/270°).
• 간섭 미검사: 주철근 다발과 크로스타이, 띠철근 이음부.

9. 기초 철근 (G3: B1~B12, UM)

• 근거: 구조도(1) 정면·측면 기초(점·선·치수 사슬), 구조도(3) 기초 평면, 구조도(4) 재료표·철근 상세. 스크립트 extract_g3.py → 판독/g3_values.json, extract_g3_bars.py → 판독/g3_bars.json(307본), add_g3.py(백업 data/새재1교P1/backup/2026-10-15_g3/)
• 좌표: 구조도(1) 정면 중심 x 225,817.5, 측면 중심 x 242,892.5, z = 도면 y − 10,329.7. 기초 평면도는 7,700 × 7,700입니다. 평면 치수의 '8.000'은 사슬 합계(7,700 + 300)이며 치수 사슬 '−300'이 그 보정입니다.
• 구조는 옥성교 G3와 같습니다(상·하면 X·Y 4층 U형 + 중간층 + 둘레 고리 + 연직 결속근).

9.1 재료표·상세

마크	직경	L	N	형상
B1·B3	H25	10,590	31·30	상면 Y방향 U형 a 7,500 + 다리 900 × 2(아래로), 겹이음 j 1,290
B2·B4	H25	12,010	31·30	하면 Y방향 U형 a 7,500 + 다리 1,800 × 2(위로), j 910
B5·B7	H25	11,190	27·26	상면 X방향 U형 a 7,500 + 다리 1,200 × 2, j 1,290
B6·B8	H25	13,210	27·26	하면 X방향 U형 a 7,500 + 다리 2,400 × 2, j 910
B9	H19	6,332	45	연직 'ㄷ'형: 위 a 1,244, 연직 b 2,444, 아래 c 100
B10	H19	32,416	4	폐합 고리 7,544 × 7,544, 겹이음 560 × 4
B11·B12	H19	7,700	11·23	중간층 U형 a 7,500 + 다리 100 × 2
UM	H22	5,496	80	조립용 A자형 받침 a 200, b 2,448, c 200

9.2 판독값

층	값	근거
하면 Y방향(B2/B4)	EL 10.132, x 61곳(−3,750, −3,675, −3,600 → @125 → 3,525, 3,650), 다리 1,800 위로	정면 점 61, 측면 다리선
하면 X방향(B6/B8)	EL 10.1545, y 51곳(−3,750 ~ 3,750 @150), 다리 2,400 위로	측면 점 51, 사슬 '52@150 = 7.800 −300', 정면 다리선
상면 Y방향(B1/B3)	EL 12.532, x 61곳(하면과 같음), 다리 900 아래로	정면 점
상면 X방향(B5/B7)	EL 12.5095, y 51곳, 다리 1,200 아래로	측면 점, 정면 다리선
중간층	Y방향(B12) 23곳 = EL 10.732에 8, 11.332에 7, 11.632에 8(x @1,000, 단마다 500 어긋남), X방향(B11) 11곳 = 같은 EL에 4·3·4(y −3,450, −1,050, 1,350, 3,750 / −2,250, 150, 2,550)	정면·측면 점
B10	4단 EL 10.432 / 10.732 / 11.332 / 11.632, 모서리 ±3,772.5	정면·측면 모서리 점, 재료표 7,544
B9	정면 연직선 15곳 x −3,600 + 500 j(짝수 행 8, 홀수 행 7), 측면 다리 행 6(y −2,850 + 1,200 k), 위 EL 12.554 아래 EL 10.110	정면 EREC 선, 측면 다리선, 평면 아래 절반 기호

9.3 결정

[결정 2026-10-15 / 심영표] 옥성교 F1~F5 규칙을 그대로 적용, X방향 본수는 도면 51곳 채택(계획 FAIL).

#	내용	채택안	다른 안
R1	[CONFLICT] X방향 철근 본수: 작도 51곳 vs 재료표 B5 27 + B7 26 = 53(B6·B8도 같음)	도면 51곳(B5 26, B7 25, B6 26, B8 25)으로 모델링, 재료표 53과의 차이 4건은 계획 FAIL 승인(운곡교 B12와 같은 방식)	재료표 53곳(기초 밖 위치가 생겨 비권장)
F1·F2	B9 행·열 규칙으로 격자 전체 생성(작도는 아래 절반만), 45본	옥성교와 같음 [추론]	—
F3	같은 모양 두 마크 교번, 겹이음 미모델	옥성교와 같음 [추론]	—
F4	중간층 Y방향 B12를 19 위로(X·Y가 같은 높이로 교차)	옥성교와 같음 [추론]	—
F5	UM 조립용 받침 80개	모델링하지 않고 기록만	—

9.4 모델·게이트 결과

항목	내용
생성	307본 중심선(판독/g3_bars.json)을 범용 rebar_polylines.py(G3: footing_rebar)가 파이프로 생성. 엔진 변경 없음
검사기	g3_sj.py 신설(옥성교 g3_poly.py의 복사본, 위치를 치수 사슬 대신 작도 점 목록으로 입력). 기존 검사기는 수정하지 않음
철근	B1~B8 214(상·하면 X·Y 4층), B9 45, B10 4, B11 11, B12 23 = 307 → G3 객체 614
G3	PASS 72/76 — 계획 FAIL 4(B5~B8 본수), 미계획 FAIL 0. 개수·원길이, 4층 위치·높이·길이 7,500·다리 길이와 방향·교번, 중간층 위치·높이, B10 단·크기, B9 격자·높이·길이, 기초 밖 표본 0. 음성 시험(B1 수평 5, B10 수직 5) 검출, 재로드 1,277, G2까지 663 불변
G5	재실행 PASS 183/183(앞 게이트 1,277 불변)
최소 피복(기록)	B1~B5·B7 87.5, B6·B8 65.0, B9 68.5, B10 68.0, B11·B12 90.5

• 모델링하지 않은 것: UM 조립용 받침 80개(F5), 겹이음 j(F3).
• 간섭 미검사: X·Y 다리와 모서리 철근, B9와 중간층 철근.
• [추론] 사용자 확인 필요: F1~F4 재적용, B9 행 규칙(위 행은 평면에 그려지지 않음).

10. 코핑·받침좌 철근 (G4: C1~C20, S1·S2)

10.1 재료표·상세

구분	마크	지름	수량	비고
상면 3단	C1·C4 / C2·C3·C5·C6	H29	12·11 / 12·12·11·11	a 11,750, 다리 1,087(C1·C4) 또는 100
하면	C7	H29	12	평평 ±1,178.5, 경사 끝 ±5,875, 위 끝 연직 525
스터럽	C8·C10·C12 / C9·C11·C13	H25	74·38·76 / 74·38·76	직사각 / 5각형(측면 테이퍼를 따라 모따기), 이음 c 630
측면 고리	C16·C14, 타이 C17·C15	H22	4·7, 24·42	위 4단 / 아래 7단, 단마다 타이 6줄
보강	C18, C19, C20	H19	92, 23, 69	C18 Y방향 U, C19 양끝 다리, C20 한끝 다리(L)
받침좌	S1, S2	H13	55, 100	대좌 5개 × 11 / × 20, 다리 700
조립용	UM	H22	80	모델링하지 않고 기록만

10.2 판독값 (정면 구조도(1), 단면 구조도(2))

• 정면 기준: 중심선 x 225,817.5, z = 도면 y − 1,429.7. 끝 x ±5,875.
• 상면: 단면 사슬 23줄 @125(y −1,375~1,375), 마크 교번. C1·C4 EL 32.407, C2·C5 32.332, C3·C6 32.232.
• C19·C20: 4조각 × 23줄. C20은 EL 32.508(x −3,597.6~−845.6), 32.609(−1,090.61,661.3), 32.710(1,416.34,168.2), 다리 370이 왼쪽 끝. C19는 EL 32.811(3,923.2~5,875), 다리 양쪽.
• C7: y −1,375 + 250k의 12줄. 평평 EL 29.657 8줄, y ±1,125는 EL 30.184, y ±1,375는 EL 31.2465로 올라감.
• 스터럽: 94곳 x = −5,788 + 125k. 구역 왼쪽 37 / 가운데 19(|x| ≤ 1,200) / 오른쪽 38. 곳마다 직사각 2(y −875625, −625875) + 5각형 2(y −1,375375, −3751,375).
• 스터럽 윗단: 도면 선은 받침 단 윗면 − 124.5(그림 겹침 22.5 보정 시 중심 − 102). 윗단 높이는 단 모서리가 아니라 도면의 구역 경계(곳 사이 x −3,600.5, −1,100.5, 1,399.5, 3,899.5)에서 바뀜. 단 모서리(−3,722.5 등)에서 바꾸면 높은 단 쪽 첫 스터럽이 낮은 단 윗면 1 mm 아래로 들어가 피복이 사라짐(1차 시도에서 확인).
• 아래: 하면 + 102.5(경사부는 수직 방향 환산). 바깥 y = min(1,375, 971.6 + 0.2353(z − 29,532)).
• 측면 고리: C16 EL 32.182·31.932·31.682·31.432, 반폭 1,352.5, x ±5,875. C14 EL 31.182~29.682(7단), x 5,484.4→1,249.1, 반폭 1,337.3→984.3. 타이 y ±352.5·602.5·852.5.
• C18: 7개 높이 92곳(EL 32.457 10 · 32.432 10 · 32.3095 25 · 32.2095 25 · 31.682 12 · 30.682 8 · 29.682 2), 위 4단은 다리가 아래로, 아래 3단은 위로.
• S1·S2: 대좌 1개당 S1 11(대좌 X방향 간격 −600, −500500 @125, 600; 길이 2,297 Y방향) + S2 20(Y 간격 −1,148.5, −1,062.51,062.5 @125, 1,148.5; 길이 1,200 X방향), 다리 700 아래.

10.3 적용 규칙·결정 (옥성교 H1~H6 재적용 [추론])

이번 Task에서는 사용자에게 다시 묻지 않고 옥성교(2026-10-14)에서 승인된 규칙을 그대로 적용했습니다. 새재1교 도면에서 같은 해석이 맞는지는 아래 [추론] 항목을 사용자가 확인해야 합니다.

#	내용	적용안	상태
H1·H2	받침좌 철근(S1·S2)의 대좌 배치와 방향	대좌 평면 중심에 놓고 S1은 Y방향, S2는 X방향. 대좌 윗면 평균 높이 − 50(S1), 그 아래 13(S2). 윗면이 경사 평면이라 S1 높이는 ±17 mm 어긋남을 허용	[추론]
H3	C7 올린 줄(y ±1,125, ±1,375)과 C18 아래 3단 다리 방향	올린 줄은 위 끝을 EL 32.400에서 덮어 코핑 윗면 밖으로 나가지 않게 함, C18 아래 3단은 다리를 위로	[추론]
H4	135° 갈고리(C15·C17)·겹이음 j·스터럽 이음 c 630	모델링하지 않음	한계
H5	같은 곳 스터럽 4개가 같은 평면에 겹침	x 어긋남 직사각 ±12.5, 5각형 ±37.5	[추론]
H6	마크 교번(C1/C4 등)	줄 번호 짝수/홀수 교번(도면 표지선 위치 확인 못함)	[추론]

10.4 모델·게이트 결과

항목	내용
생성	873본 중심선(판독/g4_bars.json)을 범용 rebar_polylines.py(G4: coping_rebar)가 파이프로 생성. 엔진 변경 없음
검사기	g4_sj.py 신설(옥성교 g4_okseong.py의 복사본, 평면 전단 제거·구역·단·받침좌를 새재1교 값으로 입력). 기존 검사기는 수정하지 않음
G4	PASS 189/189 — 미계획 FAIL 0. 개수·원길이, 상면 3단, C19·C20 조각, C7, 스터럽(위치·윗단·아랫단·y), 측면 고리·타이, C18, 받침좌, 콘크리트 밖 표본 0. 음성 시험(C1 수평 5, C7 수직 5) 검출, 재로드 3,023, 앞 게이트 1,277 불변
G5	재실행 PASS 183/183(앞 게이트 3,023 불변)
최소 피복(기록)	C1C7 110, C8C13 84.389.5, C14C17 114.0, C18 115.5, C19·C20 115, S1 133.1, S2 124.5

• 1차 게이트에서 FAIL 2건(스터럽 아래 높이)과 피복 음수(−11.1)가 나왔습니다. 원인은 ① 스터럽 x 어긋남을 아랫단 높이에 반영하지 않은 것과 ② 윗단을 단 모서리에서 바꾼 것이었고, 생성값을 고쳐 해소했습니다(검사기 기준은 도면 값 그대로).
• 모델링하지 않은 것: UM 조립용 받침 80개, 135° 갈고리, 겹이음, 스터럽 이음.
• 간섭 미검사: 상면 3단과 C19·C20·C7 사이, 스터럽과 측면 고리·C18.