Pier_v1/prompt/심영표/2026-10-20/Task_운곡교P4복구와앱수정계획_2026-10-20_v0.1.00.md

Task_운곡교P4복구와앱수정계획_2026-10-20_v0.1.00

항목	내용
담당자	심영표
일자	2026-10-20
Task 식별자	Task_운곡교P4복구와앱수정계획_2026-10-20_v0.1.00
선행 Task	prompt/심영표/2026-10-20/Task_앱개선_검토요약확정과P2P4마무리_2026-10-20_v0.1.00.md, Task_운곡교P4게이트검토와결정_2026-10-20_v0.1.00.md
경로·모드	COMPLEX / GATED (질문 응답 다수 + 복구 1건 + 코드 변경 1건)
MODEL	Claude Sonnet 5.5 (claude-sonnet-5-5) — Task 중 모델 전환 없음
EFFORT	턴 24 / 도구호출 미집계(실행환경이 제공하지 않음)
STATUS	PROCESS COMPLETE
비고	코드 변경은 tie_offset 계산식 1건만 구현. 계획 W1W8·W4ae는 미구현(사용자 승인 대기). 앱 재시작·P4 재확정·일괄 실행은 사용자 몫으로 남음

INPUT

시각은 대화 환경이 제공하지 않아 기록하지 않음(순서만).

[1] 이어서 작업 해줘. 다음 계획은 뭐야?

[2] 앱 개선사항은 뭔지 알려줘

[3] 운곡교P4 결과를 검토해줘

[4] 앱 수정 방향을 검토해줘

[5] P4 복구를 먼저 해줘

[6] 기준템플릿의 정보를 도면에서 읽은 정보로 대체하는 것에 관해, 가능과 불가능에 대해 설명해줘

[7] 기준 템플릿에서 추론하거나, 결정된 사항은 반영되도록 하고, 새로운 교각을 매번 반복될 수 있는 실패를 P4를 기준으로 개선사항을 알려줘

[8] 질문 응답 4건 (읽기 가능 범위 / 게이트 필요 묶음 / 값이 틀려도 실행 / 미리 차단 / rear_first_from_tip 1232 ≠ 1198 의 실패 이유) — 각 "질문에 대답만 해줘"

[9] 템플릿 값 1231는 기준템플릿 "운곡교P1" 을 의미합니까?

[10] 앱을 수정계획을 정리해줘

[11] 「원본 잔존 검사 확대」에 대한 계획을 세워줘

[12] "오늘 어긋난 tie_offset, 코핑 상단 a, c14 높이" 을 해결할 수 있는 방법은?

[13] 진행해줘

[14] (스크린샷: 14:32 일괄 승인 중단 화면) 운곡교P4 결과를 검토해줘

[15] 질문 응답 — 읽기 도구만으로 모델을 처음부터 다시 만드는 것이 목적 / rear_first_from_tip 추론 가능? / B11 작도 우선 원칙? / C13 규칙 항목? / b_sched 역산 원칙?

[16] 진행해줘

[17] (스크린샷: 15:32 일괄 승인 중단 화면) 운곡교P2 결과를 검토해줘

[18] 권고안으로 해줘

PROCESS

• 현황: OPEN 미해결목록 확인 → #37(P4 마무리)이 1순위. 12:15 일괄 실행은 G5만 PASS, G1~G4 계획 외 FAIL 11건(G1 5·G2 1·G3 1·G4 4)으로 G1에서 중단.
• 원인: 12:11 템플릿에서 재작성한 판에서 결정 6곳이 템플릿 값으로 복귀(앵커 1198→1232, tie_offset 22.5→17.5, 좌측 스터럽 윗면 40447, 코핑 상단 a, c14 높이, 계획된 FAIL B11·C13). 12:12 검토 요약 일괄 확정이 경고(1232 ≠ 도면 1198, 앵커 대조 범위 31~58 %)를 안고 통과.
• 복구: 휴지통 운곡교P4_20261020_121116 의 expected.json·params.json 을 data/운곡교P4 에 복사(현재 판 백업 data/운곡교P4/backup/before_restore_decisions_20261020/). 임시 폴더 일괄 실행(약 148 초): G1 171/171·G2 42/42·G3 71/73(계획 2)·G4 110/116(계획 6)·G5 183/183, 계획 외 0. 승인·runs/current 는 건드리지 않음. 확정이 풀린 묶음 5개(expected planned_fail·G1·G2·G4, params coping_rebar)는 사용자 재확정 필요.
• rear_first_from_tip 1232 는 기준 템플릿 운곡교P1형의 값(P1 1232·P2 1223·P3 1212·P4 1198). 사용자 질문의 "1231" 은 1232 의 오기로 보고 정정 답변.
• 실측: tools/analysis_w4_residual_sizing.py — 현행 C3b 후보 0건, 단순 확대 시 88건 중 5건 정답(정밀도 6 %).
• 기획서: DOC/01_기획/기획_입력묶음확인확정개편_2026-10-20_v0.1.14.md 6.10(앱 수정 계획 W1~W8)·6.11(W4 상세) 추가, 구판 v0.1.12·v0.1.13 은 DOC/01_기획/backup/ 으로 이동.
• 구현(tie_offset): 읽기 도구가 G2.tie_offset = (dia.P4 + dia.P6) / 2 를 제안(engine/geomread.py). 근거: 템플릿·P1 19/16 → 17.5, P2·P3·P4 29/16 → 22.5. 시험 tools/test_geomread.py §4 추가(5개 교각 값 일치, 12:11 판에서 17.5→22.5 제안, 코핑 상단 a 11856/11881/11905 제안). 코핑 상단 a 는 12:00 코드 수정(_tol 정확 비교)이 이미 반영되어 있어 코드 변경 없음. c14 높이는 0.4 mm 차이로 허용오차 안이며 게이트 통과 → 변경 없음.
• 검증: tools/test_geomread.py RESULT PASS(전 항목), 빠른 회귀 tools/run_all_tests.py fast 19/19 PASS. 방법=스크립트 실행, 모집단=전체. 첫 호출을 --fast 로 잘못 줘 중단 후 fast 로 재실행함.
• 14:32 일괄 실행 검토: 사용자가 P4 를 14:31 에 삭제·재작성하고 읽기만으로 진행. G2 PASS·G5 PASS, G1 5·G3 1·G4 2 계획 외 FAIL(8건). tie_offset·코핑 상단 a 는 읽기가 반영(앞 단계 수정 효과). 남은 8건 = 앵커 1198, 계획된 FAIL B11·C13, 좌측 스터럽 윗면 40447.
• 구현(읽기 규칙 4종, engine/geomread.py): ① _top_left 재료표 C9 b 범위 역산(두 끝 1.5 mm 이내 일치 시, 규칙이 맞으면 규칙 유지) ② extra_changes 앵커 후보(ANCHOR_FIELDS = rear_first_from_tip, A·B등급, 기본 선택) ③ 같은 함수: B11·B12 작도 점 수 ≠ 재료표 → 계획된 FAIL 제안 ④ 재료표 L ≠ (max+min)/2 규칙 → 계획된 FAIL 제안(C9~C13). 계획된 FAIL 제안은 inferred=True(기본 미선택), 항목에 approved=읽기 도구 제안 — 사용자 승인 필요. web/app.py 읽기 화면에 연결(extra_changes). tools/apply_pier_read.py(CLI)는 변경 없음(표·앵커는 화면에서).
• 시험: tools/test_geomread.py §5 추가 — 템플릿 상태 P4(고정 파일 검증/fixtures/p4_template_state/)에서 top_left=검증된 값, 앵커 1232→1198, 계획된 FAIL B11·B12·C13 제안, 완성된 P3·P4 에서 거짓 제안 0. 최초 구현에서 거짓 제안(P3·P4 의 C13 item_prefix 등록을 못 알아봄) 발견·수정. RESULT PASS(22 PASS, SKIP 2: P4 초기 백업은 P4 재작성으로 사라짐, P1 앵커 파일 없음). 빠른 회귀 19/19 PASS.
• P2 15:29 일괄 실행 검토: 15:28 템플릿에서 새로 만들어 읽기만으로 진행. G1·G2·G4·G5 PASS, G3 71/73 계획 외 B9(모델 551 = 38×29 엇갈림, 재료표 493). 이전 승인 P2 는 B9·B12 를 계획된 FAIL 로 등록했으나 새 읽기 규칙은 B11·B12·C 규칙만 제안했음(B9 제외). rear_first_from_tip 1223·tie_offset 22.5·좌측 스터럽(규칙 일치)은 읽기가 맞게 채움.
• 권고안 구현: ① extra_changes 에 B9(작도 격자 본수 대 재료표) 계획된 FAIL 제안 추가 ② stamp_pending — 읽기 화면에서 계획된 FAIL 제안을 반영하면 approved 를 사용자 선택 날짜(이름) — 도면에서 읽기 화면 으로 기록(web/app.py apply) ③ 시험: 템플릿 상태 P2(검증/fixtures/p2_template_state/)에서 B9·B12 제안·C13 없음, 웹 반영 시 approved 기록, stamp_pending 단위 시험, 완성된 P1·P2·P3·P4 거짓 제안 0. tools/test_geomread.py 44 PASS.
• 시험 환경 보정: 사용자가 P3 데이터를 삭제(휴지통)·P4 를 다시 만들어 시험 자료가 사라져 웹 화면 시험이 건너뛰어지고 test_autocheck 가 실패 → 고정 자료(검증/fixtures/p4_template_state/)·verified_pier·휴지통 복사본 사용으로 연결(test_geomread, test_autocheck). 빠른 회귀 18/19(autocheck 가 P3 폴더 없음으로 실패) → 시험 보정 후 test_autocheck 단독 PASS, 나머지 18 개는 같은 실행에서 PASS.
• 한계: 12:11 에 a 가 반영되지 않은 원인(앱 서버가 12:00 수정 전 코드를 올려 둔 채 사용했을 가능성)은 추정이며 확인하지 못함(현재 실행 중인 앱 서버 프로세스 없음). 식은 운곡교 계열 5개 값에서만 확인.

DECISIONS

결정 지점	채택안	기각안 / 사유
계획된 FAIL 반영 기록	읽기 화면에서 반영 시 사용자 이름·날짜 기록(approved)	「승인 필요」 표시 유지 — 보고서에 승인 대기로 보임
읽기 규칙 4종	좌측 윗면은 두 끝이 일치할 때만 역산, 계획된 FAIL 은 제안만(기본 미선택)	계획된 FAIL 자동 승인 — 승인은 사람의 결정
P4 복구 방식	휴지통 판의 expected/params 로 되돌림	현재 판에 6곳을 손으로 재입력 — 누락 위험
복구 확인	임시 폴더 시험 실행	runs/current·승인에 직접 실행 — 승인 기록 오염
앱 수정 방향	앱이 더 채우고 사실 불일치만 차단(확정 부담 증가 없음)	주의 묶음 기본 해제 — 기존 결정(일괄 체크 + 주의 표시)과 충돌
W4 판정	실패가 아닌 주의, watch-list 중심	통계 후보를 경보로 — 정밀도 6 %
tie_offset	직경 식으로 계산	템플릿 값 유지 — 교각마다 다름

OUTPUT

산출물	경로	비고
복구된 P4 입력	Code/교각모델링앱/data/운곡교P4/expected.json, params.json	구 판 백업 backup/before_restore_decisions_20261020/
기획서 v0.1.14	DOC/01_기획/기획_입력묶음확인확정개편_2026-10-20_v0.1.14.md	6.10·6.11 추가
W4 실측 스크립트	Code/교각모델링앱/tools/analysis_w4_residual_sizing.py
코드 변경	Code/교각모델링앱/engine/geomread.py, web/app.py, tools/test_geomread.py	tie_offset 계산 + 읽기 규칙 4종
시험 고정 자료	Code/교각모델링앱/검증/fixtures/p4_template_state/, p2_template_state/	템플릿 상태 P4·P2 params·expected
OPEN	context-migration/OPEN_미해결목록.md #34·#37	백업 backup/OPEN_미해결목록_2026-10-20_P4복구전.md, ..._tie_offset전.md

로그 갱신 이력

(없음)