0 Fork 0

Files

T

ahnyongjooandClaude Sonnet 5.5 964a841de1 chore(rebar): Pier_T_rebar 작업 폴더 초기 구성 및 외부 의존 파일 통합

- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환
- Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용
- pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관)
- worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md)
- D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>

2026-10-28 11:20:18 +09:00

5.0 KiB

Raw Blame History

Task_산외교울산P2모델링_2026-10-15_v0.1.00

항목	내용
담당자	심영표
일자	2026-10-15
Task 식별자	Task_산외교울산P2모델링_2026-10-15_v0.1.00
선행 Task	prompt/심영표/2026-10-15/Task_템플릿구분기준결정및G1검사기통합_2026-10-15_v0.1.00.md, prompt/심영표/2026-10-13/Task_산외교울산P1모델링_2026-10-13_v0.1.00.md
경로·모드	COMPLEX / GATED(범위를 사용자에게 질의)

INPUT

[1]

[원문]
교각배근도(울산P2).dwq 를 모델링 해줘

[주석] .dwq는 오타로 보고 RAG/교각배근도(울산P2).dwg(앱 data 사본 포함)로 처리. [시스템응답] 범위 질의 → 사용자 선택: "형상(G1)+받침(G5)까지 (Recommended)"

[2]

[원문]
Task: 확인
- 기초 회전방향은 추론 적용(반시계방향)
- 말뚝, 솔플레이트, 대좌fck 는 추론 적용
- G2~G4 진행해줘

[3]

[원문]
보호 템플릿으로 저장

[주석] 작업 중간에 입력됨. 형상 단계 상태로 먼저 저장했고 철근 완료 후 철근 포함본으로 다시 저장(이전본은 data/_템플릿/_이전/).

PROCESS

앱에 이미 있던 산외교울산P2가 P1 복사본(기초 7,500·말뚝 없음)임을 확인. P1과 문자 집합을 비교해 차이 파악(기초 7,800, 말뚝, 37° 회전, 기둥 27.3 m, EL 모두).
일반도 렌더·엔티티 덤프로 기초·코핑·말뚝·받침 좌표 판독. 기초 회전 주기(9.767 = 7.800/cos37)로 각도 확인, 방향은 [추론].
엔진 확장: concrete_tapered.py(기초 rot_deg), g1_tapered.py(말뚝·회전 검사). 백업 후 수정.
Code/울산P2판독/extract_s1.py로 params·expected 생성, G1·G5 실행: PASS 118/118, 75/75(음성 검출).
회귀: 울산P1·옥성교·새재1교 G1 PASS(104·147·138).
부수 정리: 추천 시험(test_recommend)에서 울산P2 알려진 불일치 제거(해소) → "일치 템플릿 없음=판단 불가" 기대로 변경.
판독서·OPEN(#31 해소, #32 신규)·시험(test_ulsan_p2) 작성.
철근 G2~G4(사용자 확인 후): 재료표 34마크 비교 → 기둥(P1 A 32.110, 띠 125단, 크로스타이 76) 판독 extract_r2, 기초 extract_r3(위치 사슬로 수량 일치, B7 320 [추론]), 코핑·받침은 P1 스크립트 파생(make_r4.py, 높이 +853). 엔진: footing_rebar_mats.py(회전·직사각 띠철근·B7 위치 직접 지정)·g3_mats.py. 실행: G2 35/35, G3 63/64(계획 FAIL 1), G4 129/129, G5 75/75. 회귀: 울산P1 G1·G3 104·63, 새재1교 138·72/76, 옥성교 147·75 PASS.
보호 템플릿 산외교울산P2형 저장(형상본 → 철근 포함본 재저장), test_templates·test_recommend 갱신.

DECISIONS

결정 지점	채택안	기각안 / 사유	근거
범위	형상(G1)+받침(G5)	철근까지 전부(판독 범위·[추론] 많음) / 분석만	사용자 선택
기초 회전 방향	+37° (반시계)	−37° — 화살표(+53°)=교축(+Y)이면 교각 X축이 기초 좌표 −37°. 라벨 'C OF PIER' 위치로는 판별 불가(회전 −37°=선 −90°)	[추론], OPEN #32
말뚝 모양	속찬 원기둥	속빈 강관 — 옥성교 O5 결정 재적용	[추론]
말뚝 머리	기초 하면 +100	—	정면도 작도
코핑·받침 규칙	울산P1 규칙 재적용(두꺼운 쪽 +Y, 대좌 C3×C6, 패드 A+200/A+100)	—	P1과 같은 형식
보호 템플릿 저장	사용자 요청으로 저장(철근 후 재저장)	—	사용자
B8 길이 불일치	계획 FAIL로 기록(승인 미기재)	식 변경으로 L에 맞추기 — 근거 없음	OPEN #32
B7 320 배치	22×20 중 중앙 직사각 120개 제외	체크무늬(220) — 수량 불일치	[추론]

OUTPUT

산출물	경로	버전
판독서	DOC/02_분석/분석_산외교울산P2교각도면판독_2026-10-15_v0.1.00.md	v0.1.00
앱 교각	Code/교각모델링앱/data/산외교울산P2/ (params, expected, runs/current G1·G5)	S1
판독 스크립트	Code/울산P2판독/extract_s1.py, dxftools.py	—
엔진	engine/rhino/concrete_tapered.py, checks/g1_tapered.py (백업 backup/2026-10-15_울산P2전/)	—
시험	tools/test_ulsan_p2.py, test_recommend.py(수정)	—
메모리	context-migration/OPEN_미해결목록.md #31 해소·#32 신규	갱신

검증

G1 118/118, G2 35/35, G3 63/64(계획 FAIL 1), G4 129/129, G5 75/75(전수, 음성 검출), 회귀 PASS, test_ulsan_p2·test_recommend·test_templates PASS. 육안 확인 미실시.

5.0 KiB Raw Blame History Unescape Escape