Files
Pier_v1/prompt/심영표/2026-10-16/Task_입력묶음개편B단계구현_2026-10-16_v0.1.00.md
T
ahnyongjooandClaude Sonnet 5.5 964a841de1 chore(rebar): Pier_T_rebar 작업 폴더 초기 구성 및 외부 의존 파일 통합
- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환
- Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용
- pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관)
- worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md)
- D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-28 11:20:18 +09:00

5.0 KiB

Task_입력묶음개편B단계구현_2026-10-16_v0.1.00

항목 내용
담당자 심영표
일자 2026-10-16
Task 식별자 Task_입력묶음개편B단계구현_2026-10-16_v0.1.00
선행 Task prompt/심영표/2026-10-16/Task_입력묶음개편A단계구현_2026-10-16_v0.1.00.md
경로·모드 COMPLEX / GATED (기획서 6장: 단계마다 정지·승인)

INPUT

[1]

[원문]
task : B단계 작업 착수해줘
-Prism 시각 디자인 적용 시점: B단계에서 새로 만드는 화면(요약 띠, 근거표)부터 Prism으로 만들고 기존 화면 교체는 D단계에서 하는 것으로 해줘

[주석] IDE 선택 영역(README.md 137~138행)에서 입력. 중간에 "html 위치 알려줘"(질문 1건)가 있었음.

PROCESS

  1. 기획서 4.3(앱 확인 C1~C8)·6장 B단계·D4 확인. 기존 reader.proposals(표 후보 vs 현재 값)를 C2로 재사용.
  2. engine/verify.py: C1~C8, 상태 판정(불일치>근거 없음>일치/주의/해당 없음), 수량 대조 C4(polylines·mats·ring), 계획 FAIL은 주의, F 묶음은 원본·보호 템플릿 비교(기록 없는 교각). 첫 실행에서 C6 거짓 불일치(음수 pitch·translation_checks)를 발견해 크기 키 범위를 좁히고 F 묶음 비교·요약 문구를 보정.
  3. web/store.py: autocheck.json(run_autocheck·section_check, 값·도면·검사 버전이 바뀌면 재실행), 확정 기록에 사유·앱 확인 상태, origin에 고정 필드 스냅샷.
  4. web/app.py·템플릿: 요약 띠·앱 확인 열(Prism), 근거 보기, 일치 묶음 일괄 확정(근거표를 끝까지 읽은 표식=별도 POST, 대상 목록 해시 결합), 개별 확정 사유 강제, 이전 방식 일괄 확정은 접은 항목으로 유지. web/static/prism.css는 tools/make_prism_css.py로 시안 CSS를 .prism 범위로 생성.
  5. 보고서 8.1 앱 확인 요약. 시험 tools/test_autocheck.py 신설, 기존 시험 4곳에 사유 추가, run_all_tests.py 목록 갱신.
  6. 임시 서버+헤드리스 Edge로 화면 3종 캡처해 확인(textarea 480px 높이 문제 발견·수정).
  7. 전체 회귀: fast 14/14, Rhino 7/7 PASS. 기획서 v0.1.04(6.2), OPEN #26 갱신.

DECISIONS

결정 지점 채택안 기각안 / 사유
일치 판정 기준 독립 근거(표 대조) 필요, 수량만 확인은 주의 수량 일치를 일치로 — 위치·좌표 미확인이라 거짓 일치 위험
표 밖 치수 묶음 근거 없음 유지(C단계 몫) 도면 문자 존재 확인으로 일치 처리 — 약한 근거, 거짓 일치 위험
수용 기준 "자기 데이터 전 묶음 일치" 달성 불가로 기록, 거짓 불일치 0·거짓 일치 0으로 판정 기준 충족 위해 판정 완화 — 신뢰 훼손
이전 방식 일괄 확정 접힌 항목으로 유지, D단계에서 결정 즉시 제거 — 기존 시험 7종 영향·사용자 결정 필요
개별 확정 사유 강제 서버에서 강제, 시험 수정 UI만 강제 — 우회 가능
읽음 표식 별도 POST(스크롤 끝에서 JS), 대상 목록 해시 결합 페이지 열기만으로 표식 — 읽었다는 보장 없음
Prism 적용 범위 새 화면만(.prism 범위 CSS) 전체 앱 스타일 교체 — D단계(사용자 결정)
기존 교각 템플릿 원본 판단 안 함 라벨로 소급 비교 — 판독해 만든 교각 오판

OUTPUT

산출물 경로 비고
앱 확인 엔진 Code/교각모델링앱/engine/verify.py 신규
웹 web/store.py, app.py, templates/pier.html·section.html·evidence.html·confirm_matched.html·_prism.html·base.html, static/prism.css 변경·신규 (백업 backup/2026-10-16_묶음개편A전/)
보고서 engine/report.py 8.1 변경
도구·패치 tools/make_prism_css.py, report_autocheck.py, serve_ui_check.py, patches/2026-10-16_autocheck_*.py, verify_fix1.py, report_autocheck_patch.py 신규
시험 tools/test_autocheck.py(신규), test_web·test_ulsan_e2e(사유 추가), run_all_tests.py 신규·보정
화면 캡처 검증/ui_check_shots/pier.png·evidence*.png·confirm.png 육안 확인 기록
기획서 DOC/01_기획/기획_입력묶음확인확정개편_2026-10-16_v0.1.04.md v0.1.04

검증

test_autocheck 전 항목 PASS. 실제 교각 5종 자기 데이터 불일치 0, 운곡교 P3 불일치 8(P1 복사 교각을 검출). 값 변경 시 불일치(받침 h1 +5, expected el_x +1, 코핑 철근 1본 삭제, 두께 −5) 검출. 일괄 확정 규칙(읽음 표식·이름·목록 변경 시 거부) 확인. 회귀 fast 14/14, Rhino 7/7 PASS. 화면은 헤드리스 Edge 캡처로 육안 확인.

| MODEL | claude-sonnet-5-5 | | EFFORT | 턴 1 / 도구호출 약 75 | | STATUS | PROCESS PARTIAL (B단계 완료, C·D단계는 사용자 승인 대기) | | 비고 | 표 밖 치수 묶음은 앱이 대조하지 못해 근거 없음으로 남음(C단계). 이전 방식 일괄 확정(confirm_all)은 아직 도장 가능. |