Files
Pier_v1/prompt/심영표/2026-10-08/Task_T형교각모델링앱개발_2026-10-08_v0.1.00.md
T
ahnyongjooandClaude Sonnet 5.5 964a841de1 chore(rebar): Pier_T_rebar 작업 폴더 초기 구성 및 외부 의존 파일 통합
- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환
- Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용
- pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관)
- worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md)
- D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-28 11:20:18 +09:00

14 KiB

Task_T형교각모델링앱개발_2026-10-08_v0.1.00

항목 내용
담당자 심영표
일자 2026-10-08
Task 식별자 Task_T형교각모델링앱개발_2026-10-08_v0.1.00
선행 Task prompt/심영표/2026-10-08/Task_교각도면모델링앱요구사항검토_2026-10-08_v0.1.00.md
경로·모드 코딩 / GATED — 단계(P0~P3)마다 정지·승인 (사용자 선택)

INPUT

[1]

[원문]
task: 앱을 만들어줘
- 기술기반 : 혼합구조
- 1차대상 교각 형식 범위: T형 교각. 그외는 무시
- 산출모델형식: .3dm
- local 좌표
[주석] 붙여넣기 형식으로 입력됨

[2]

[원문] (Step 0 선택형 응답)
범위 = "반자동 MVP (Recommended)"
Rhino 연동 = "로컬 Rhino 8 자동 실행 (Recommended)"
UI = "Flask + 단순 HTML (Recommended)"

[3]

[원문] (Step 1 Plan 확인 응답)
Plan 승인 = "승인 (Recommended)"
진행 방식 = "단계마다 정지 (Recommended)"

[4]

[원문] (P0 확인 응답)
P0 승인 = "승인, P1 진행 (Recommended)"

[5]

[원문] (2026-10-12, P1 확인 응답)
Answering your earlier question "P1 결과를 승인하고 P2(Flask 화면)로 진행할까요? 진행한다면 도면 판독 자동화는 어느 수준으로 할까요?": 입력 폼 + 도면 문자 검색 (Recommended)
진행해줘

[6]

[원문] (2026-10-12, P2 보고 후 확인 요청 2건 — 화면 확인·P2 승인 — 에 대한 응답)
승인
[주석] P2 승인으로 처리. 화면 시각 확인(HITL)을 별도로 확정한다는 표현은 없음 → 최종 보고에서 다시 확인

[7]

[원문]
한글로 말해줘
[주석] Agent 진행 보고가 영어로 바뀐 것에 대한 정정 → 메모리 저장(reply-in-korean)

[8]

[원문] (2026-10-12, 최종 확인 요청 2건 — 화면 확인·P3 결과와 앱 개발 마감 — 에 대한 응답)
확정

[9]

[원문] (2026-10-12, 마감 후 후속 요청)
사용방법을 알려줘
운곡교 P1을 예제로 실행해줘
[주석] 사용법은 화면 답변으로 설명. 예제 실행은 `tools/run_example.py`로 실행 중인 웹 서버에 HTTP 요청을 보내 수행.
확정자·판정자 이름은 "예제실행(Agent)"으로 기록(사람 판정과 구분).
결과: 도면 3장·문자 2,366개, 후보값 166건 일치, 묶음 23개 확정, G1~G5 PASS·승인, 보고서 자체 점검 통과.
산출: `Code/교각모델링앱/data/운곡교P1/runs/current/` (G1~G5.3dm, 보고서 MD·PDF)

[10]

[원문] (2026-10-12, 후속 요청)
어떻게 실행해야 할지 구체적으로 알려줘
23개를 일일이 누르기가 번거러워. 확정/승인을 대신 실행하는 것으로 앱을 수정해줘
[주석] 해석: 앱에 일괄 기능 추가. 확정·승인 기록은 버튼을 누른 사람의 이름으로 남김(Agent 이름 아님)
- 교각 화면 '필요한 묶음 일괄 확정'
- 게이트 화면 '연속 실행·자동 승인'(PASS만 승인, 의견 '일괄 실행 자동 승인', FAIL·오류·조건 미충족 시 정지)
수정 스크립트: `tools/patches/2026-10-12_patch_batch.py`
시험: `tools/test_web_batch.py` 13/13 (결과 `검증/batch_web_test.json`)
회귀: `test_web.py --gates G1` 33/37 → FAIL 4건은 시험 결함(보고서 항목은 전 게이트 실행에서만 성립)
  → 부분 실행 시 보고서 항목을 건너뛰도록 수정 → 30/30
서버 재기동

[11]

[원문] (2026-10-12)
"3.게이트"도 일괄 승인으로 변경해줘.
[주석] 교각 화면 3절에 일괄 승인 버튼 추가. 최신 PASS 결과(입력 해시 일치)가 있는 게이트는 재실행 없이 승인하고,
결과가 없거나 입력이 바뀐 게이트만 실행하도록 변경(사용자 p2 상태: G1~G4 승인, G5 PASS 미승인).
버튼 이름: 'G5 일괄 승인' / 'G1~G5 일괄 승인'.
시험: test_web_batch.py 15/15(재실행 없는 승인 포함), test_pier_batch_button.py 5/5. 서버 재기동

[12]

[원문] (2026-10-12)
게이트 G1 → G5 일괄 실행시 게이트 단위로만 검사하고 그외 저장하고 재로드는 금지해줘. 수정해줘
[확인 응답] 저장 범위 = "마지막 G5 모델만 1회 저장 (Recommended)", 음성 시험 = "유지 (Recommended)"
[주석] 구현: engine/gates.py run_batch_session(단일 Rhino 세션 G1 생성→검사·음성→…→G5, G5만 저장).
판정에서 재로드·불변은 '생략'. 웹 _batch가 사용. 일괄 결과의 G1~G4 내려받기는 막음.
개별 실행은 이전과 같고, 앞 게이트 지문이 없으면(일괄 결과) 불변 비교를 생략.
패치: tools/patches/2026-10-12_patch_batch_session.py
시험: test_web_batch.py 20/20 — 일괄 146초(개별 약 330초), 일괄 G5 모델 = 개별 G5 모델(FAST 지문 3,190 동일)
test_pier_batch_button 5/5, 개별 회귀 run_gates G1·G2 PASS, test_individual_after_batch PASS. 서버 재기동

[13]

[원문] (2026-10-12)
교각 목록에서 삭제기능을 만들어줘
[주석] 구현: 목록 각 줄에 이름 확인 입력 + [삭제]. 영구 삭제 대신 data/_휴지통/<이름>_<시각>으로 이동(복구 가능).
실행 중 삭제 금지, '_휴지통' 이름의 교각 생성 금지.
시험: tools/test_delete_pier.py 11/11(전용 데이터 폴더, 실제 교각은 건드리지 않음). 서버 재기동

PROCESS

  1. Step 0: 범위·Rhino 연동·UI 확인
  2. 실행 가능성 시험(spike): Rhino 8 자동 실행
    • 실패 원인 3건 확인: Git Bash 경로 변환, /runscript 따옴표 중첩, 저장 확인 창
    • 해결 후 스크립트 실행 9초, 종료까지 16초
  3. Step 1 Plan 제시 → 승인. Flask 3.1.3 설치
  4. P0 엔진 라이브러리화
    • runner.py(Rhino 자동 실행, 작업 JSON)
    • 빌더 6종 이관: 상수를 매개변수로 옮기거나 계산으로 대체
    • display.py(숨김 상태), pipeline.py(G1~G5)
    • 이관 스크립트 migrate_legacy_params.py → data/운곡교P1/params.json(pier-T/1)
  5. P0 회귀
    • v0.1.09와 앱 생성 모델의 지문을 대조
    • 결과: 3,190/3,190 동일. 단위 mm, 허용오차 0.001
    • 음성 시험 8종 모두 검출
  6. Step 5: OPEN #17 해소, 메모리 갱신, 본 로그
  7. P1 CLI 게이트 (P0 승인 후)
    • 실행기에 '저장 파일 열기' 기능 추가
    • 기존 검사기 5종을 v0.1.09에 원본 그대로 실행 → 기준 확정: 585건, 계획 FAIL 6
    • 독립 기대값 expected.json 작성(params와 분리, 도면 사슬 구조화, 계획 FAIL 6건 등록)
    • 검사기 5종 이관 → v0.1.09에서 646항목 값·판정 일치. 문구 차이 12건(표본 위치·색 표기)
    • perturb.py(음성 시험), gates.py(판정), run_gates.py(CLI)
    • G1~G5 전부 PASS: 계획 FAIL 6, 음성 10/10 검출, 재로드 일치, 앞 게이트 객체 불변(54/534/2,198/3,170)
    • 비교 도구가 fast 지문의 "skipped" 값에서 오류 → 수정 후 재실행
  8. P2 Flask 화면 (2026-10-12, 사용자 선택: 입력 폼 + 도면 문자 검색)
    • tea-coding·tea-design-ref 확인. 디자인 지침이 "없음"이므로 화면용 [R8] 수용 기준을 등재(디자인지침_경로.md)
    • engine/reader.py: DWG→DXF 변환, 문자 색인·검색, 표 인식(제목 기준 창 + 머리행 열 범위), 후보값·비교·반영
      • 운곡교 P1 도면에서 후보 108건 → 비교 166건 모두 현재값과 일치
      • 수정 2건: 창 정렬·열 범위, 행 키
    • web/store.py(교각·묶음 확정·게이트 상태), web/app.py(라우트), 템플릿 7종
    • 확정 = 묶음 해시 기록 → 값이 바뀌면 자동 미확정. 게이트 결과·승인 = 입력 해시 기록 → 입력이 바뀌면 무효
    • tools/test_web.py E2E(전용 데이터 폴더, RAG 사본 업로드, 실제 ODA·Rhino 실행)
      • 1차: 39/41. 원인 후보 두 가지
        • 시험 결함: 말뚝 길이 +1 mm는 허용오차 1.0 mm 이내라 G1이 정상 PASS
        • 아래 경쟁 조건으로 이전 결과를 판정했을 가능성(당시에는 첫째 원인만 보고함 — 정정)
      • 2차: 작업 상태 파일 읽기 중 JSONDecodeError → 앱 결함
        • 원자적 쓰기 + Windows os.replace PermissionError 대비 읽기·쓰기 재시도
        • tools/test_store_concurrency.py: 수정 전 오류 371건 → 수정 후 쓰기 500·읽기 40,009에서 0건
      • 3차: 37/41. 재실행 직후 이전 작업의 "완료" 상태가 읽혀 이전 결과를 판정 → 앱 결함
        • 실행 요청 시 스레드 시작 전에 "대기"를 동기 기록하도록 수정
      • 4차: 41/41 PASS (G1~G5 앱 실행·승인, FAIL 게이트 승인 거부, 반려 사유 필수, 입력 변경 시 무효화 포함)
        • 결과: Code/교각모델링앱/검증/P2_web_test.json
    • 실서버 기동(127.0.0.1:5000), 응답 200 확인. 화면 시각 확인은 사용자 HITL 대기
  9. P3 검토보고서 (2026-10-12, P2 승인 후)
    • 요구사항 검토서 §3.7·§6.4 확인
    • engine/report.py(8장 초안·자체 점검), engine/report_files.py(MD+PDF, 기존 md_to_pdf.py 재사용), tools/make_report.py, 웹 버튼·내려받기
    • 시험 데이터로 생성 → 표시 결함 2건 수정(미실행 게이트 마크를 '모델 외'로 표시, 숫자 .0·None 표기)
    • E2E 5차: 43/48
      • 시험 결함 1건: 8장의 '일치'까지 셈
      • 앱 결함 발견: 중단된 작업이 '실행 중'으로 남아 영구 차단 → 작업 고유 번호·프로세스 번호 기록, 살아 있지 않은 작업은 '중단됨'·재실행 허용
      • 시험은 자기가 시작한 작업 번호의 완료를 기다리도록 변경
    • E2E 6차: 32/49
      • 원인: Rhino 정체 — 시작 23분 지연(G3 검사), 결과 기록 후 미종료(G1 생성). 창 제목·대화상자 원인은 미확인
      • 실행기 보강: 결과 기록 후 30초 유예 → 강제 종료(결과·.3dm은 이미 저장), 시작 정체는 10분 후 종료·1회 재시도, 창 제목 기록
      • tools/test_runner_stall.py: 3초 제한 재시도 2회 보고, 잔여 Rhino 0, 정상 실행 결과 수신 → PASS
    • 수정 스크립트 보관: tools/patches/2026-10-12_patch_jobs.py, 2026-10-12_patch_runner.py, 2026-10-12_patch_runner2.py
    • E2E 7차: 셸 작업 위치가 시험 폴더를 점유해 삭제 실패 → 위치 이동 후 재실행 49/49
    • 최종 지문 대조 1차 실패: 실행기 보강의 결함 2건
      • 전체 지문(12분)을 10분 '시작 정체'로 오인 → 시작 표지(started)로 시작 제한(10분)과 실행 제한(60분)을 분리
      • 창 제목 cp949 해석 오류 → 바이트로 받아 mbcs로 해석
    • 최종: 웹앱 G5 모델 대 v0.1.09 지문 3,190/3,190 동일(검증/P3_final_regression_report.json), E2E 49/49, 멈춤 처리 시험 PASS
    • 화면 서버 재기동(새 실행기 반영)

DECISIONS

결정 지점 채택안 기각안 / 사유 근거
범위·연동·UI 반자동 MVP / 로컬 Rhino 8 자동 실행 / Flask 완전 자동·Rhino.Compute·SPA 사용자
진행 방식 단계마다 정지 연속 진행 사용자
회귀 기준 v0.1.09 모델 파일 자체의 지문 저장된 v0.1.08 지문 — v0.1.09 지문 없음 Agent
ARC_C(코핑 하면 원호 중심) 0.1 mm 반올림값을 매개변수로 유지 정밀 계산값 — 기존 모델과 달라져 회귀 불가 Agent [추론], P1 이후 재검토 대상
끝단 U형 철근 판정 최외곽 위치( x 최대)

OUTPUT

산출물 경로 버전
Rhino 실행기 Code/교각모델링앱/runner.py —
엔진 Code/교각모델링앱/engine/pipeline.py, engine/rhino/*.py (빌더 6, display, fingerprint) —
도구 Code/교각모델링앱/tools/ (migrate_legacy_params, build_model, fingerprint_model, compare_fingerprints) —
앱 매개변수 Code/교각모델링앱/data/운곡교P1/params.json pier-T/1
회귀 결과 Code/교각모델링앱/검증/P0_regression_report.json, 지문 2건 —
회귀 모델 Code/교각모델링앱/출력/P0회귀_운곡교P1.3dm —
독립 기대값 Code/교각모델링앱/data/운곡교P1/expected.json pier-T-expected/1
게이트 엔진·검사기 engine/gates.py, engine/rhino/checks/*.py(5종 + _common), engine/rhino/perturb.py —
도구 tools/run_gates.py, check_model.py, compare_checks.py, legacy_baseline.py —
게이트 결과 Code/교각모델링앱/출력/P1게이트_운곡교P1/ (G1~G5 모델·판정 JSON) —
이관 동등성 검증/baseline_legacy_v0.1.09/, 검증/ported_on_v0.1.09/ —
판독 엔진 (P2) Code/교각모델링앱/engine/reader.py —
웹 앱 (P2) Code/교각모델링앱/web/ (app.py, store.py, templates 7종), README.md —
웹 시험 (P2) tools/test_web.py, tools/test_store_concurrency.py, 결과 검증/P2_web_test.json, 시험 데이터 검증/web_test_data/ —
디자인 기준 context-migration/디자인지침_경로.md [R8] 앱 화면 행 추가 —
보고서 (P3) engine/report.py, engine/report_files.py, tools/make_report.py, 시험 산출 검증/web_test_data/테스트P1/runs/current/보고서_*.md·.pdf v0.1.00(초안)
실행기 보강 (P3) runner.py(시작·실행 제한 분리, 종료 정체 처리), tools/test_runner_stall.py —
최종 회귀 출력/P3최종_웹앱G5_운곡교P1.3dm, 검증/candidate_fingerprint_P3_webG5.json, 검증/P3_final_regression_report.json —

MODEL

Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음

EFFORT

턴 4 / 도구호출 약 50 (서브에이전트 0)

STATUS

PROCESS COMPLETE — P0~P3 완료. 화면 시각 확인과 앱 개발 마감을 사용자가 확정(2026-10-12). 남은 과제는 OPEN #18(Rhino 정체), #19(일반화 미검증)로 등재

비고

  • 환경 변경: Flask 3.1.3 설치
  • 기존 MCP Rhino 창(PID 14864)은 확인 시점에 이미 없었음. Agent가 종료한 것은 시험용으로 직접 띄운 Rhino 3개(23372, 3616, 12184)
  • Agent 오류 2건 자체 수정
    • 실행기 인자가 따옴표로 통째로 감싸져 Rhino가 무동작 → 원시 명령줄로 전달
    • 줄 삭제 후 들여쓰기 오류
  • 남은 한계: Rhino 객체의 src 사용자 문자열(도면 근거 문구)은 운곡교 P1 고유 문자열이 빌더에 남아 있음 → P2 판독 단계에서 매개변수로 이관