ahnyongjooandClaude Sonnet 5.5
964a841de1
- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환 - Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용 - pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관) - worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md) - D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
39 lines
6.6 KiB
Python
39 lines
6.6 KiB
Python
"""2026-10-20 Step 5: context-migration update (OPEN list: #35 / #36 notes + new #37 #38; technical note: reading-tool rules and traps)."""
|
||
from pathlib import Path
|
||
|
||
R = Path(__file__).resolve().parents[4]
|
||
OPEN = R / "context-migration" / "OPEN_미해결목록.md"
|
||
NOTE = R / "context-migration" / "기술노트_DWG판독_Rhino모델링환경.md"
|
||
|
||
t = OPEN.read_text(encoding="utf-8")
|
||
a = "P3·P4 승인 기록은 일괄 실행 자동 승인이며 보고서 3~5장은 담당자 작성 항목 | 2026-10-20 | 2026-10-20 | 미해소 |"
|
||
assert t.count(a) == 1
|
||
t = t.replace(a, "P3·P4 승인 기록은 일괄 실행 자동 승인이며 보고서 3~5장은 담당자 작성 항목. **[갱신 2026-10-20]** 재료표 C13 L 28.966(규칙 29.346과 380 mm 차이)은 **P3·P4 도면에만** 있고 운곡교 P2 도면의 C13 은 29.345 로 규칙과 일치(P2 는 G4 에 계획된 FAIL 없음) → 설계자 문의는 'P3·P4 도면의 재료표 C13'으로 한정. P2 는 옛 P2(2026-10-12)에서 사용자가 확정한 B9(551 대 493)·B12(32 대 38) 계획된 FAIL 만 있음 | 2026-10-20 | 2026-10-20 | 미해소 |")
|
||
rows = [
|
||
("| 37 | **운곡교 P4(2026-10-20 11:22 템플릿에서 재작성본) 마무리 대기** — 검증·승인된 첫 P4(G1~G5 PASS 09:08)는 사용자가 11:20 삭제해 `data/_휴지통/운곡교P4_20261020_112015` 에 있음(승인·결과 보존). 재작성본: 읽기(도면 145+1+4건·표 130건)·결정(좌측 스터럽 윗면 40447, tie_offset 22.5, 계획된 FAIL B11·C13, 앵커 rear_first_from_tip 1198)까지 반영, 11:59 게이트에서 G1~G3 승인·G4 계획 외 C1·C4(원래 길이 2 mm = 코핑 상단 철근 a 가 템플릿 값 11855) → 읽기 도구 비교 허용오차 수정(글자·재료표 값은 정확 비교) 후 `coping_rebar.tiers.a` 를 11856/11881/11905 로 반영. **남은 것**: `params:coping_rebar` 재확정(검토 요약) → 일괄 승인 재실행 → G4·G5 승인 → 보고서 초안 | 2026-10-20 | 2026-10-20 | 미해소 | [ref: Code/교각모델링앱/data/운곡교P4, prompt/심영표/2026-10-20/Task_앱개선_검토요약확정과P2P4마무리_2026-10-20_v0.1.00.md] |"),
|
||
("| 38 | 운곡교 P2(2026-10-20 10:53 템플릿에서 새로 만듦) — 읽기(126+4+6건)·표 94건·앵커 1건·planned_fail(B9·B12) 반영 후 G1~G5 PASS·승인(11:13, 578/585, 계획 7, 계획 외 0). 새 도구로 새 교각이 약 20분에 끝남. **남은 것**: 보고서 초안 미생성, 확정 기록의 공통 의견 칸이 비어 있음(앱이 자동 사유는 남김), 보고서 3~5장 담당자 작성 | 2026-10-20 | 2026-10-20 | 미해소 | [ref: Code/교각모델링앱/data/운곡교P2] |"),
|
||
]
|
||
t = t.rstrip("\n") + "\n" + "\n".join(rows) + "\n"
|
||
OPEN.write_text(t, encoding="utf-8")
|
||
|
||
n = NOTE.read_text(encoding="utf-8")
|
||
n = n.replace("최근확인일: 2026-10-07", "최근확인일: 2026-10-20", 1)
|
||
n = n.rstrip("\n") + """
|
||
|
||
## 도면 읽기 도구(`engine/geomread.py`)의 규칙과 함정 (2026-10-20)
|
||
- **틀**: 운곡교 P1 도면 틀(P1~P4)만. 첫 도면(D1) 좌표가 P1 도면과 같음: 코핑 평면 중심 (12162.4, 26412.3), 정면도 중심 x 12159.4, 단면도 기초 중심 x 30133.6, 기초 하면 y 8115.6 = 기초 EL, 코핑 EL = y + (최고 단 옆 'EL.' 글자 − 그 단 y). 틀 일치율은 템플릿 앵커의 랜드마크 글자 비율(70 % 미만이면 거절). 새재1교·옥성교는 0 %.
|
||
- **재현 검증이 먼저**: 읽기 규칙은 완성된 교각(P1)에서 같은 값이 나오는지 확인한 뒤에만 믿음 — `tools/test_geomread.py`(P1·P3·P2·P4, 초기 P4 백업 144~150건 = 검증값).
|
||
- **비교 허용오차는 값의 출처에 따라**: 글자·재료표에서 온 값(기초·말뚝·기둥·철근 개수·길이·반경·재료표 셀·코핑 상단 철근 a)은 **정확 비교**, CAD 선·원·폴리라인에서 잰 값만 1.5 mm(각도 0.05). **동일 방식 재시도 금지**: 모든 숫자에 1.5 mm 를 주면 개수 36 대 37, 재료표 17.247 대 17.377, 상단 철근 a 11855 대 11856 이 '같다'로 가려진다(P2 첫 반영에서 재료표 사본·후프 개수가 빠졌고 P4 G4 C1·C4 2 mm 실패의 원인).
|
||
- **C14 점은 템플릿 점 좌표에 맞춰 찾지 않는다**: x 오프셋이 교각마다 다름(P1·P3·P4: 13/913…, P2 상단 두 줄: 0/900…). 도면의 철근 원(R27, CS-RBAR-MAJR)을 읽고, 템플릿 C14 높이(+ 높이 이동) 5 mm 안의 원만 취함(기둥 후프 점은 x≈±902 이고 한 점은 C14 높이에서 23 mm 떨어짐, P2 의 C14 x=900 과는 2 mm). 오른쪽 반만 그려져 있어 좌우 대칭, 가운데(|x|≤20)는 한 번, 템플릿에서 왼쪽 짝이 없던 점(P1 x 2913 근처)은 오른쪽 전용.
|
||
- **재료표의 직경 칸 '"' 는 표 순서상 바로 윗 줄**이다(마크 번호 순서가 아님) — P1~P6 을 번호 순으로 이어받으면 틀림.
|
||
- **재료표 B9 개수는 격자(체스판)로 계산**: 38×29/2 = 551 = 모델이 놓는 개수, 재료표 493 과 다르면 계획된 FAIL 로 등록(P2·옛 P2). P3·P4 는 격자와 재료표가 같음.
|
||
- **작도 한쪽만 그려진 값(C14, 기초 중간 층 B11·B12, 좌측 스터럽 윗면)은 좌우 대칭 가정** — 재료표 개수와 어긋나면(P4 B11 30 대 32) 작도를 채택하고 계획된 FAIL 등록 후 설계자 확인.
|
||
- **`hooks_up` 처럼 점 좌표로 대상을 지정하는 목록은 점이 바뀌면 조용히 깨진다**(P3 G4 코핑 밖 점 56개) — 앱 확인 C9 가 `hooks_up ⊂ c14.points` 를 검사함.
|
||
- **교각 이름을 바꾸면 모델 객체 이름 접두어(`P1-FT`)가 바뀐다** — `params.display.hidden_ids` 도 같이 바꿔야 함(안 바꾸면 일괄 실행이 마지막 단계에서 오류로 중단).
|
||
- **고정(F) 항목(pier_id·display)을 도면에서 읽기로 바꾸면 앱 확인 C7 이 사유 기록을 요구** — 반영 화면이 `edit_log.json` 에 자동 기록하도록 수정함(이전 서버 프로세스는 재시작해야 반영).
|
||
- **실제 사용 데이터에 의존하는 시험은 깨진다**: 사용자가 `운곡교p2`·`운곡교P4` 를 삭제·재작성하면서 시험 6종이 깨짐 → 시험은 G5 까지 승인된 복사본(`testlib.verified_pier`)·휴지통 복사본(`testlib.pier_dir`)을 쓴다. Windows 의 글로빙은 대소문자를 구분하지 않아 `운곡교p2_*` 가 `운곡교P2_*` 를 집는다 — 이름 접두어를 대소문자 구분으로 다시 거른다.
|
||
- **Flask 는 디버그 꺼짐이면 템플릿을 캐시한다** — 화면·라우트를 고친 뒤에는 사용자가 앱을 껐다 켜야 새 메뉴·버튼이 보인다(2026-10-20 '도면에서 읽기가 없다'의 원인).
|
||
"""
|
||
NOTE.write_text(n, encoding="utf-8")
|
||
print("ok")
|