ypshim/Pier_v1
1
0 Fork 0
generated from disong/ITAM-test
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
18bd4a57711c3219a59fad21d091441fdccf3467
Pier_v1/prompt/심영표/2026-10-14/Task_Ramp-A교P1코핑철근_2026-10-14_v0.1.00.md
T
ahnyongjooandClaude Sonnet 5.5 964a841de1 chore(rebar): Pier_T_rebar 작업 폴더 초기 구성 및 외부 의존 파일 통합 
- Code\rebar_pipeline, review_pipeline, pier-program을 정션에서 실제 폴더로 전환
- Code\rhino_mcp 및 CLAUDE_rhino배경.md 추가, .mcp.json은 PYTHONPATH로 새 위치 사용
- pier-program 내부 .git 제거(이력은 backup\pier-program_20261028.bundle에 보관)
- worktree 가이드 반영(CLAUDE.local.md, HANDOFF.md)
- D:\Rhino-MCP 경로 참조를 새 위치로 치환

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-28 11:20:18 +09:00

5.2 KiB
Raw Blame History

Task_Ramp-A교P1코핑철근_2026-10-14_v0.1.00

항목 내용
담당자 심영표
일자 2026-10-14
Task 식별자 Task_Ramp-A교P1코핑철근_2026-10-14_v0.1.00
선행 Task prompt/심영표/2026-10-13/Task_Ramp-A교P1말뚝철근망_2026-10-13_v0.1.00.md
경로·모드 COMPLEX / GATED (코딩: 판독 + G4 중심선 생성)

INPUT

[1]

[원문]
코핑의 철근의 모델링해줘

[2]

[시스템응답] Step 0 확인 요청 (범위·방식)
[원문] "코핑 철근 20마크(449본)를 어떻게 나눠 진행할까요?"="한 Task, 묶음별 중간 보고 (권장)", "생성 방식을 어떻게 할까요?"="울산식 철근별 중심선 (권장)"

[3]

[시스템응답] 판독서 v0.1.06 13.3 결정 요청 T1~T6 (중간 보고)
[원문] "T1 C6(하면 곡선근) 개수: 재료표는 9본인데, 단면 A-A에는 '4@500=2,000'으로 5본만 그려져 있습니다. 어떻게 할까요?"="9본, @250 (권장)", "T2 C13·C14 수평 고리는 단마다 3개(y 위치 6점)입니다. 어떻게 짝지을까요?"="동심 3고리 (권장)", "T3 C15(U형 51본)는 위치를 정할 작도나 치수가 도면에 없습니다. 어떻게 할까요?"="상면 횡방향 U형으로 추정 배치 (권장)", "T4~T6을 권장안대로 할까요? T4 C10의 c1은 위치별 실제 형상(좌측 919, 우측 1,234). T5 교좌면 S1·S2는 받침 회전각에 맞춰 중앙 대칭 @125, S3·S4는 2층. T6 겹이음·갈고리는 폐합 꺾은선으로 모델링하고 길이는 재료표 식으로 기록. [추론 포함]"="권장안대로"

PROCESS

  1. Step 0: 병행 작업 점검(마지막 로그 이후 변경 없음, 알림 온 3파일은 Agent 편집분)
    • D3 재료표 20마크 449본 확인
  2. 판독(D2 정면·평면·측면, D3 단면 A-A·B-B·상세·교좌면 E-E·F-F; 렌더 판독/D2_코핑*.png, D3_*.png)
    • 상면 3단, C6 원호, 스터럽 55곳·구역, 단면 스터럽 선, C13·C14 10단, C16, 교좌면
    • 판독서 v0.1.06(13장)에 T1~T6 결정 요청 = 중간 보고
  3. 구현
    • extract_g4.py(449본 중심선), 검사기 g4_ramp.py 신설
    • add_g4.py(백업 data/Ramp-A교P1/backup/2026-10-14_g4/)
    • 생성기는 기존 rebar_polylines.py 재사용
  4. G4 1차 실행: 120/126 FAIL
    • x 끝 2건은 검사기 표본 결함 → 5mm 표본으로 수정
    • 콘크리트 밖 4건은 평면 모서리 문제 → 모서리 단축 [추론] 추가
    • 입력을 백업에서 되돌린 뒤 재생성 → 126/126
  5. G5 재실행 39/39, 템플릿 재저장, test_rampa G4 추가(24/24), 빠른 회귀 3종
  6. 판독서 v0.1.07, context-migration·OPEN #23 갱신

DECISIONS

결정 지점 채택안 기각안 / 사유 근거
범위·방식 20마크 한 Task, 울산식 중심선 분할 / 전용 생성기 사용자
T1 C6 9본 @250 작도 5본 — 개수 FAIL 사용자
T2 C13·C14 동심 3고리 이웃 짝 — 폭 125 사용자
T3 C15 상면 횡방향 U형 추정 배치(스터럽 사이, |x| ≤ 3,187.5, 62.5 제외) 제외 사용자 (구체 위치는 Agent)
T4~T6 권장안 — 사용자
모서리 단축 끝면 피복 40 확보(21본) [추론] 작도 그대로 — 콘크리트 밖 FAIL Agent, 결정 요청 이후 발견 → 최종 보고에서 확인 요청
안쪽 스터럽 x +20 [추론] 같은 x — 상면 변 일직선 겹침 Agent
가변 마크 길이 기록(INFO) 판정 — 재료표 산정 기준이 위치별 값과 다름 울산 선례

OUTPUT

산출물 경로 버전
판독서 DOC/02_분석/분석_Ramp-A교P1교각도면판독_2026-10-14_v0.1.07.md (v0.1.05·v0.1.06 → backup/) v0.1.07
모델 Code/교각모델링앱/data/Ramp-A교P1/runs/current/G5.3dm (객체 2,255; G4.3dm 포함) —
검사기 engine/rhino/checks/g4_ramp.py —
스크립트 Code/RampA판독/extract_g4.py, add_g4.py, 판독/g4_bars.json, 렌더 이미지 6장 —
시험 tools/test_rampa.py(G4 추가), 로그 검증/rampa_g4_*.log —
템플릿 data/_템플릿/Ramp-A교P1형 (G1~G5) —

MODEL

Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) — 전환 없음

EFFORT

턴 3 / 도구호출 약 45 (예산 150 이내, 서브에이전트 0)

STATUS

PROCESS COMPLETE

시험 결과
G4 게이트 1차 120/126 → 수정 후 PASS 126/126 (음성 H/V 검출, 재로드 2,251, G1~G3 불변)
G5 게이트 PASS 39/39 (G4까지 불변)
test_rampa 24/24
test_templates / test_open19 / test_confirm_required 12/12, 38/38, 13/13

비고

  • 자기검증입니다. 보완 장치는 세 가지입니다: 검사기는 재료표·작도·단면 치수에서 옮긴 expected만 읽음, 음성 시험, 고정 길이 12마크 = L.
  • 결정 요청 이후 [추론] 2건(모서리 단축, 안쪽 +20)을 Agent가 추가했습니다. 최종 보고에서 확인을 요청합니다(HITL).
  • 공용 엔진 코드는 변경하지 않았습니다(새 검사기만 추가). 그래서 Rhino 회귀 E2E는 생략했습니다.
  • 간섭 미검사, 육안 확인 미실시. 앱 확정·승인은 담당자 몫입니다.
  • AI 산출물 수정률: 사용자 수정 0건
Reference in new issue View Git Blame Copy Permalink