Files
CMPlanning/3d-drawing/data/verify_lining_judgement.md
T

5.3 KiB
Raw Blame History

Step 3 판정표 — 콘크리트 라이닝 판독 (Task 6, 대산2본선3D변환 v0.1.00)

⚠️ DEGRADED: 자기검증 (생성 세션과 판정 세션이 동일. 독립 검증 에이전트 미실행 — V14 FAIL(자기검증), V12 미실시)

# 검증 항목 필수 판정 방법·모집단 비고
V1 업무 목표 충족 ★ PASS(범위 내) 목표: 라이닝 도면을 읽어 측점 없이 반영 가능한 항목을 모델·뷰어에 연결. 6장 판독, 메타·뷰어 연결 확인 측점별 구간 반영은 도면에 측점 없음 → 미실시·한계로 이관
V2 형태·포맷 일치 ★ PASS DOC .md(변경 이력 표 포함), 메타 JSON, 뷰어 HTML 형식 확인 —
V3 근거 누락 없음 PASS 공통 사양은 6장 전수에서 확인 (C1) 시트별 근거는 표에 도면 번호로 기재
V4 수치·데이터 정합성 ★ PASS(전수) verify_lining.py C1·C3·C4·C5: 6/6 시트 공통값, 패턴군 9 = 보고서 9행, R1 6.982 = 03-001 원본 텍스트, 두께 0.300 m 최초 실행 3건 FAIL: 검증 스크립트 버그 2건 수정, SD400 누락 1건 보고서 수정 후 19/19
V5 시각 자료 반영 완전성 N/A 보고서에 도표 없음 뷰어 화면은 V11에서 확인
V6 논리적 비약·모순 없음 PASS 두께 = 외면 R − 내면 R: 6.982 → 0.300 m(일치), 6.892 → 0.390 m(불일치) R1 충돌은 사용자 결정(6.982 유지)으로 해소, 결정 문구 기록
V7 사용자 제약 준수 PASS 800 m 범위, 골격 LOD, 패턴 placeholder 표기, 측점 미확정 공백 표시 —
V8 저장 규칙 준수 ★ PASS DOC/03_설계/ 하위, 파일명 [유형]_[주제]_[YYYY-MM-DD]_v[버전].md 형식 —
V9 OUTPUT 실재성 ★ PASS ls 존재, 파일명 버전 v0.1.00 = 헤더 버전, 핵심 항목(fck, SD400, 입출구부, 결정 문구) 본문 존재 (C6·C6b) 파일명만 확인하지 않고 내용 대조
V10 수용 기준 충족 ★ PASS(사후 기준) 기준: 6장 전수 판독, 공통 사양 6/6 일치, 패턴군 전수 추출, 충돌 기록 착수 시 기준 미기재 → 본 판에서 사후 설정 (R8 위반 한계로 기록)
V11 산출물 가동 가능성 ★ PASS verify_viewer_headless.py: 헤드리스 Chromium, 페이지 오류 0, canvas 존재, 메타 표시, 라이닝 클릭 → 측점 5+202·패턴·라이닝 사양 표시 (25 클릭 중 15번째 적중) favicon 404 1건은 무해
V12 원본 무결성 (지문 불변) FAIL(미실시) 지문 기준값을 착수 시 기록하지 않음. 대조 불가 재개: 다음 Task 전 RAG 원본 sha256 기록, 이후 대조. 쓰기 코드 없음은 C8로 확인
V13 검증 스크립트 보관 PASS verify_lining.py, verify_viewer_headless.py 모두 Code/3d-drawing/scripts 보관 커밋 2bdda98
V14 검증 독립성 ★ FAIL(자기검증) 생성과 판정 동일 세션, 독립 에이전트 미실행 상단 DEGRADED 배너 기재
V15 자율성 등급 준수 ★ PASS 대조표 아래 —
V16 오케스트레이션 규약 ★ N/A 위임 없음 (ORCH-TRIGGER 비해당) —
V17 CAG 정합 ★ N/A 팩 미적재. RAG DXF는 도면이므로 직접 열기 허용 범위 —

V15 HITL 고정 대조표

항목 해당 여부 근거
(1) R5 업무 규정·도메인 규칙 해석 해당 패턴군 대응 해석, R1 채택 → 사용자 결정 확보
(2) F13 원본 데이터 구조 변경 아니오 RAG 원본은 읽기만 함 (C8)
(3) R7 재작업 상한 도달 아니오 DOC 재생성 2회(결정 반영, SD400 보정). 상한(하루 2회) 이내
(4) v1.0.00 이상 대외 발행 최종 확정 아니오 v0.1.00
(5) F5 MINOR·MAJOR 승급 아니오 PATCH 단위

게이트 기록: 판정표 위치 = 본 파일. 검증 출력 = data/verify_lining_output.txt.

재검증 (수정 후, 2026-10-21)

사용자 "수정 요청"에 따라 2 m placeholder를 엑셀 참고_지보패턴현황의 당진방향 측점표(4+740~5+500, 42행)로 교체했다. 적용 결과 판정:

# 검증 항목 판정 방법·모집단 비고
V4 측점표 정합 PASS(독립, 전수) 독립 에이전트가 원본 xlsx에서 재추출: 42행 연속, 길이 42/42, 모델 pattern 42/42 일치, 735/735 측점 커버 C5 literal FAIL: 개착부는 모델 범위(4+745~5+480) 밖, 범위 내 12종 전부 일치
V4b 기하 색상 디코딩 PASS(독립, 전수 735 밴드·736 링) GLB COLOR_0 디코딩 후 측점별 패턴 대조 패턴 경계 39곳은 두 색의 중간색(보간)으로 정확 색 매칭 불가. 한계로 기록
V14 검증 독립성 PARTIAL 측점표·색상 대조는 독립 에이전트 수행. 라이닝 도면 판독 DOC는 자기검증 라이닝 DOC 부분은 여전히 FAIL(자기검증)
V1 업무 목표 PASS(범위 내) 측점 매핑 적용 완료. 도면 E-1, E-2, RP-2, WL-3은 두 표에 없어 [미확정] 사용자 결정 2026-10-21
V7 사용자 제약 PASS 대산 WL-4는 참고만 (사용자 결정) —

재검증 자동 검사: verify_lining.py 결과는 data/verify_lining_output.txt 참조. V12(원본 지문)는 여전히 미실시.