feat: EOS 전 챕터 Vision 이미지 분석 삽입 (fig. 1.1–11.5, E.1–E.10)

- 9개 wiki 소스 페이지에 총 69개 JPEG 이미지 Vision 분석 결과 삽입
- fig. 2.1–2.8, 3.1, 3.3–3.5: EOS-part1-motivations (Backblaze·Dropbox 설계 결함)
- fig. 4.1, 4.3, 4.5–4.6: EOS-ch4-concept-structure (개념 5요소·상태 기계)
- fig. 5.1–5.10: EOS-ch5-concept-purposes (목적 기준·미스피트 사례)
- fig. 6.1, 6.4, 6.6, 6.9: EOS-ch6-concept-composition (시너지·동기화 문제)
- fig. 7.1–7.3: EOS-ch7-concept-dependence (의존 다이어그램)
- fig. 8.1–8.5, 8.7, 8.10–8.11: EOS-ch8-concept-mapping (UI 매핑·다크 패턴)
- fig. 9.1, 9.3–9.4, 9.6–9.9, 10.1–10.3, 11.1–11.2, 11.4–11.5: EOS-part3-principles
- fig. E.1–E.5: EOS-endnotes-formalism (상태 기계·관계형 모델·Photoshop layer)
- fig. E.6–E.9: EOS-endnotes-context (Bosch·Gmail·nail clipper·Photoshop crop)
- fig. E.10: EOS-part3-principles (Apple Pages '09 부분 스타일)
- 책 표지·챕터 헤더 이미지는 스킵

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>

wiki/sources/EOS-ch7-concept-dependence.md

@@ -46,6 +46,8 @@ updated: 2026-04-30
 - *recording* → *q&a*: 오디오를 질문에 첨부
 - *identification* → *recording*: 식별 결과를 녹음과 연결
 
+> **fig. 7.1** (*Concept dependencies for a bird song app. A solid arrow denotes a primary dependence and a dashed arrow a secondary dependence. The core concepts are in bold.*): BirdSong 앱의 개념 의존 다이어그램으로, 5개의 노드(user, upvote, identification, recording, q&a)가 배치돼 있다. q&a는 굵은 테두리(핵심 개념)로 표시되고, 모든 개념이 직·간접으로 q&a를 향해 화살표가 향한다. user→upvote 간에는 점선(부 의존), user→q&a와 upvote→q&a는 실선(주 의존), identification→recording→q&a는 실선 체인으로 연결된다. 다이어그램 하나로 앱의 핵심 개념, 의존 방향, 구현 단계화 순서가 한눈에 드러남을 보여준다.
+
 **다이어그램이 주는 것들**:
 
 1. **핵심 개념 식별**: *q&a*는 모든 개념이 직·간접으로 의존. 없으면 앱 자체가 불가능
@@ -59,6 +61,8 @@ updated: 2026-04-30
 
 ## 실제 앱 구조 분석
 
+> **fig. 7.2** (*Concept dependencies for Facebook (left) and Apple Safari (right).*): 왼쪽 Facebook 다이어그램: post(굵은 테두리·핵심)를 중심으로 comment→post, reply→comment, user→post(실선)·comment·reply·tag·like(점선), friend→user+post, tag→user+post, like→post(실선)·comment·reply(점선) 구조가 실선과 점선으로 연결된다. 오른쪽 Safari 다이어그램: url(굵은 테두리)을 중앙에 두고, 위에 bookmark·favorite·frequently visited·reading list, 왼쪽에 certificate·cache, 아래에 html→form→autofill, 오른쪽에 cookie←private browsing이 배치된다. 두 앱의 개념 구조적 차이 — Facebook은 소셜 관계 중심, Safari는 URL 중심 — 가 다이어그램으로 명확히 대비된다.
+
 ### Facebook
 
 핵심 구조:
@@ -83,6 +87,8 @@ updated: 2026-04-30
 
 **Safari 분석 통찰**: bookmark 변형 개념들(*favorite*, *frequently visited*, *reading list*)이 서로 매우 유사하다. 오프라인 읽기와 읽음 표시를 모든 bookmark에 추가하고, 자주 방문한 사이트를 일반 bookmark 폴더로 통합하면 더 시너지적 설계가 가능하다.
 
+> **fig. 7.3** (*Concept dependencies for Apple Keynote.*): Keynote 개념 의존 다이어그램으로, slide(굵은 테두리·핵심)가 중앙 하단에 자리잡고 있다. 상단에 theme(부 의존으로 master·text style에 점선), master→special block→slide, text style→paragraph·text block·shape(실선), shape style→shape(점선), layer→shape+text block(점선), animation→slide(실선)·text block·shape(점선), group→shape(점선), comment·presenter note·transition·outline→slide(실선) 구조가 펼쳐진다. Keynote의 복잡한 개념 구조가 slide 하나를 축으로 어떻게 계층화돼 있는지를 시각화한다.
+
 ### Apple Keynote
 
 핵심 구조: