- sut-prober evaluation (pass) - diff-reporter evaluation (pass with 1 partial follow-up) - normalizer evaluations v1 (fail) + v2 (pass) - PROGRESS.md Done rows for #3, #4, #5 + Follow-ups - PLAN.md P0 reduced to hook verification Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
1.6 KiB
1.6 KiB
2026-04-07 — sut-prober 평가 (Evaluator)
- 이슈: #3 (관련: #2 sut-prober 구현)
- 역할: Evaluator (독립 채점)
- 소요 시간: 약 10분
- Context 사용량: 약 35K 토큰
작업 요약
docs/contracts/sut-prober.md계약 기반으로 Generator 산출물을 채점.dotnet build recordingtest.sln→ 경고 0 / 오류 0.dotnet run --project src/Recordingtest.SutProber -- --sut "EG-BIM Modeler" --out docs/sut-catalog→ exit 0, plugins 187 / json 16 / assemblies 17.- 두 번째 실행 후
git diff/git status --porcelain모두 비어있음 — 결정성 통과. - SutProber 소스 grep: 모든
File.Write*/Directory.Create호출이outDir(docs/sut-catalog) 대상. SUT 폴더 쓰기 없음. plugins.json경로는EG-BIM Modeler/Plugins/...형태로 repo-root 상대, forward slash.assemblies.json의HmEG.dllHasPdb=true확인.
Verdict
pass — 9개 DoD 항목 전부 pass. 평가서: docs/contracts/sut-prober.evaluation.md.
비고 / 후속 권고
- JSON 프로퍼티 케이스가 PascalCase (
SizeBytes등). 계약 문서 표기인 snake_case와 다르나 evaluator 브리핑이 "size_bytes or equivalent"를 허용하므로 통과 처리. 후속 작업으로JsonNamingPolicy.SnakeCaseLower적용 검토 권장. JsonConfigScanner는 루트가 객체일 때만 키를 수집.CategoryCommands.json처럼 단일 배열을 감싼 객체는CategoryCommands[0]…식 합성 키가 보이는데, 이는 스캐너가 아닌 원본 JSON 구조 문제. DoD 위반 아님.- PROGRESS.md는 호출자가 갱신 (verdict=pass).