From dca2cc97521b20235accbfc75f232ba224f22d4c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?=EB=AC=B8=ED=98=95=EC=84=9D?= Date: Wed, 22 Jul 2026 10:45:06 +0900 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?JH=5FERP/=EC=9E=A5=ED=97=8C=20=EB=A0=88?= =?UTF-8?q?=EA=B1=B0=EC=8B=9C=20=EB=A6=AC=EB=88=85=EC=8A=A4=20=EC=9D=B4?= =?UTF-8?q?=EA=B4=80=20=EB=B0=A9=EC=8B=9D=20=EB=B9=84=EA=B5=90=20=EB=A9=94?= =?UTF-8?q?=EB=AA=A8./=EC=9E=A5=ED=97=8C=20=EB=A0=88=EA=B1=B0=EC=8B=9C=20?= =?UTF-8?q?=EB=A6=AC=EB=88=85=EC=8A=A4=20=EC=9D=B4=EA=B4=80=20=EB=B0=A9?= =?UTF-8?q?=EC=8B=9D=20=EB=B9=84=EA=B5=90=20=EB=A9=94=EB=AA=A8.md=20?= =?UTF-8?q?=EC=97=85=EB=8D=B0=EC=9D=B4=ED=8A=B8?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모.md | 7 +++++-- 1 file changed, 5 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/JH_ERP/장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모./장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모.md b/JH_ERP/장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모./장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모.md index 462b6c8..85787ae 100644 --- a/JH_ERP/장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모./장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모.md +++ b/JH_ERP/장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모./장헌 레거시 리눅스 이관 방식 비교 메모.md @@ -30,6 +30,11 @@ | 웹서버 방향 | 1차는 `Apache 유지`, 2차에서 필요 시 `Nginx` 검토 | | 일정 판단 | 단일 서비스 이관보다 확인/안정화 범위가 커서 실제 현업 소요가 늘어날 가능성 높음 | +## 한줄 요약 + +현재 장헌 레거시의 리눅스 이관은 여러 서비스가 동시에 얽힌 통합 전환 작업이므로, 먼저 `PHP 5.2 운영 재현`으로 전체 서비스 연속성을 확보하고, +이후 충분한 안정화와 서비스별 검증을 거쳐 PHP 8 전환을 2차 과제로 분리하는 것이 일정, 리스크, 장애 분석 측면에서 가장 현실적이다. + ## 이번 전환 작업의 범위 특성 이번 작업은 `단일 서비스 1개`를 옮기는 성격이 아니다. @@ -221,6 +226,4 @@ | 중기 목표 | 방식 A 성공 후 방식 B 별도 계획 수립 | | 보고 메시지 | 먼저 다중 서비스 운영 재현으로 서비스 연속성을 확보하고, 이후 PHP 8 전환을 별도 단계로 추진 | -## 팀장 보고용 한줄 요약 -현재 장헌 레거시의 리눅스 이관은 여러 서비스가 동시에 얽힌 통합 전환 작업이므로, 먼저 `PHP 5.2 운영 재현`으로 전체 서비스 연속성을 확보하고, 이후 충분한 안정화와 서비스별 검증을 거쳐 PHP 8 전환을 2차 과제로 분리하는 것이 일정, 리스크, 장애 분석 측면에서 가장 현실적이다.