Fix seatmap slot matching and update member modal layout
This commit is contained in:
@@ -169,9 +169,59 @@
|
||||
- Windows LAN IP 또는 WSL IP가 바뀌면 `portproxy`의 `connectaddress`는 다시 맞춰야 한다
|
||||
- 운영 안정성을 위해 향후 자동화 스크립트화가 필요함
|
||||
|
||||
## 10. 인증 기본 구조 추가
|
||||
|
||||
### 작업 내용
|
||||
|
||||
- 프런트 로그인 화면을 실제 `/api/auth/login` API와 연결
|
||||
- 로그인 세션 확인용 `/api/auth/me` 추가
|
||||
- 로그아웃용 `/api/auth/logout` 추가
|
||||
- 로그인 감사로그와 세션 저장 테이블 추가
|
||||
|
||||
### 해결 방식
|
||||
|
||||
- 업무 데이터는 기존 `members` 중심으로 유지
|
||||
- 인증 데이터는 `auth.users`, `auth.sessions`, `auth.login_audit_logs` 로 분리
|
||||
- 구성원 import 시 사번 기준으로 계정을 동기화하고 기본 관리자 계정을 seed
|
||||
|
||||
### 현재 한계
|
||||
|
||||
- 권한 모델은 아직 `role` 단일 컬럼 수준이다
|
||||
- API별 세부 권한 검증은 아직 미완성이다
|
||||
- `/api/mock-login` 은 아직 남아 있어 운영 기준으로는 정리가 필요하다
|
||||
|
||||
## 11. 이력형 DB 전환 방향 확정
|
||||
|
||||
### 배경
|
||||
|
||||
- 월간 스냅샷 파일보다, 사용자가 원하는 날짜 기준으로 조직도와 자리배치도를 바로 조회하는 요구가 더 중요해졌다
|
||||
- 조직도 기본 정보나 자리배치 정보처럼 원래 날짜가 없는 데이터도 과거/현재 버전 차이를 추적해야 한다
|
||||
|
||||
### 결정
|
||||
|
||||
- 월간 스냅샷 기능은 범위에서 제외
|
||||
- 대신 DB 자체를 `valid_from`, `valid_to` 기반 버전 구조로 전환
|
||||
- 사용자 조회는 파일 스냅샷이 아니라 `as_of` 기준 조회 방식으로 설계
|
||||
|
||||
### 우선 적용 대상
|
||||
|
||||
- `members` -> `member_versions`
|
||||
- `seat_positions` -> `seat_assignment_versions`
|
||||
|
||||
### 기대 효과
|
||||
|
||||
- 특정 날짜의 조직 상태 재구성 가능
|
||||
- 특정 날짜의 자리배치도 재구성 가능
|
||||
- 기간 비교나 변경 추적 UI로 확장 가능
|
||||
|
||||
### 설계 문서
|
||||
|
||||
- [HISTORY_ASOF_DB_PLAN.md](/home/hyunho/projects/mh-dashboard-organization/docs/HISTORY_ASOF_DB_PLAN.md)
|
||||
|
||||
## Next Focus
|
||||
|
||||
- `#2` 영속성 운영 검증과 문서 기준 정리
|
||||
- 권한 제어와 mock login 정리
|
||||
- `#9` as-of date 기반 history 구조 설계 및 점진적 도입
|
||||
- 자리배치도 조직 트리, 나머지 사무실 도면 등 실사용 기능 고도화
|
||||
- 프로젝트별 분석의 남은 소수점/분류 오차 정리
|
||||
- 자리배치도 색상/조직 트리 등 추가 UX 기능 고도화
|
||||
- 실제 인증 체계 전환
|
||||
- 나머지 사무실 도면 추가
|
||||
|
||||
@@ -95,6 +95,7 @@
|
||||
1. `8080`과 `8081` 모두 기동 상태 확인
|
||||
2. 이번 작업이 `코드 변경`인지 `데이터 변경`인지 먼저 구분
|
||||
3. 공개용 기준 데이터가 필요한 화면이면 `8081` DB를 먼저 `8080` 기준으로 맞춤
|
||||
4. 작업 전후 검증은 [REGRESSION_CHECKLIST.md](/home/hyunho/projects/mh-dashboard-organization/docs/REGRESSION_CHECKLIST.md) 기준으로 수행
|
||||
|
||||
### 2. 기능 개발 중
|
||||
|
||||
@@ -146,7 +147,8 @@
|
||||
2. 공개용 기준 데이터가 필요한지 판단
|
||||
3. 필요하면 `8081` DB를 `8080` 기준으로 먼저 동기화
|
||||
4. 그 뒤 기능 개발과 검증 수행
|
||||
5. 검증 완료 후 공개용에 코드 승격
|
||||
5. 검증은 [REGRESSION_CHECKLIST.md](/home/hyunho/projects/mh-dashboard-organization/docs/REGRESSION_CHECKLIST.md) 기준으로 수행
|
||||
6. 검증 완료 후 공개용에 코드 승격
|
||||
|
||||
## 다음 액션
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -6,6 +6,7 @@
|
||||
- latest checked commit: `1d15cf9`
|
||||
- main history doc: [DEVELOPMENT_HISTORY.md](/home/hyunho/projects/mh-dashboard-organization/docs/DEVELOPMENT_HISTORY.md)
|
||||
- dev/prod protocol: [DEV_PROD_DB_PROTOCOL.md](/home/hyunho/projects/mh-dashboard-organization/docs/DEV_PROD_DB_PROTOCOL.md)
|
||||
- regression checklist: [REGRESSION_CHECKLIST.md](/home/hyunho/projects/mh-dashboard-organization/docs/REGRESSION_CHECKLIST.md)
|
||||
|
||||
## What Was Finished
|
||||
|
||||
@@ -80,6 +81,7 @@
|
||||
- 데이터 정본은 `8080` DB
|
||||
- `8081` DB는 독립 정본이 아니라 `8080` 기준 복제본처럼 관리해야 함
|
||||
- 조직도, 멤버, 자리배치 검증 전에는 `DEV_PROD_DB_PROTOCOL.md`를 먼저 확인
|
||||
- 기능 수정 후 완료 판단은 `REGRESSION_CHECKLIST.md`를 기준으로 해야 함
|
||||
|
||||
### Seat Map Save
|
||||
|
||||
@@ -165,6 +167,7 @@
|
||||
- `docs/DEVELOPMENT_HISTORY.md`
|
||||
- `docs/NEXT_SESSION_CHECKPOINT.md`
|
||||
- `docs/DEV_PROD_DB_PROTOCOL.md`
|
||||
- `docs/REGRESSION_CHECKLIST.md`
|
||||
- `docs/HISTORY_ASOF_DB_PLAN.md`
|
||||
- Gitea 이슈 `#2`, `#5`, `#9`
|
||||
|
||||
|
||||
160
docs/REGRESSION_CHECKLIST.md
Normal file
160
docs/REGRESSION_CHECKLIST.md
Normal file
@@ -0,0 +1,160 @@
|
||||
# 회귀 검증 체크리스트
|
||||
|
||||
## 목적
|
||||
|
||||
- 새 기능을 추가하거나 기존 기능을 수정할 때, 이전에 되던 핵심 기능이 깨졌는지 빠르게 확인한다.
|
||||
- `8081` 작업용에서 검증한 결과를 신뢰할 수 있도록 `환경`, `데이터`, `핵심 시나리오`를 고정한다.
|
||||
- 완료 판단을 감이 아니라 반복 가능한 체크 절차로 바꾼다.
|
||||
|
||||
## 적용 원칙
|
||||
|
||||
- 코드 수정은 먼저 `8081`에서 수행한다.
|
||||
- 데이터 기준은 항상 `8080` 공개용 DB를 따른다.
|
||||
- 검증 전에는 작업 범위에 맞는 DB 동기화를 먼저 수행한다.
|
||||
- 기능 수정 후에는 관련 화면만 보지 말고, 이 문서의 핵심 시나리오를 함께 확인한다.
|
||||
|
||||
관련 문서:
|
||||
|
||||
- [DEV_PROD_DB_PROTOCOL.md](/home/hyunho/projects/mh-dashboard-organization/docs/DEV_PROD_DB_PROTOCOL.md)
|
||||
- [INFRA_VALIDATION_CHECKLIST.md](/home/hyunho/projects/mh-dashboard-organization/docs/INFRA_VALIDATION_CHECKLIST.md)
|
||||
|
||||
## 작업 시작 전
|
||||
|
||||
### 1. 서버 상태 확인
|
||||
|
||||
- `8081` 작업용 접속 확인
|
||||
- `8080` 공개용 접속 확인
|
||||
- `docker compose ps`에서 `backend`, `frontend`, `proxy`, `db`가 정상인지 확인
|
||||
|
||||
### 2. 데이터 동기화 범위 결정
|
||||
|
||||
- 조직도, 관리자모드, 자리배치도 작업 전:
|
||||
- `./scripts/sync_prod_db_to_dev.sh minimal`
|
||||
- 프로젝트별 분석, 팀/개인별 분석 작업 전:
|
||||
- `./scripts/sync_prod_db_to_dev.sh analysis`
|
||||
- 공개용 기준 전체 데이터 재검증이 필요한 경우만:
|
||||
- `./scripts/sync_prod_db_to_dev.sh full`
|
||||
|
||||
### 3. 기준 고정
|
||||
|
||||
- 어느 서버에서 재현했는지 기록
|
||||
- 어떤 데이터 동기화 범위로 검증했는지 기록
|
||||
- 브라우저 캐시 영향을 피하려면 강력 새로고침 후 확인
|
||||
|
||||
## 공통 회귀 시나리오
|
||||
|
||||
기능 수정 후 아래 항목을 최소한 확인한다.
|
||||
|
||||
### A. 허브 및 공통 진입
|
||||
|
||||
- 메인 허브가 정상 렌더링된다.
|
||||
- 상단 탭 이동이 정상 동작한다.
|
||||
- 로그인 상태가 비정상적으로 풀리지 않는다.
|
||||
|
||||
### B. 조직현황
|
||||
|
||||
- 조직도 트리가 정상 표시된다.
|
||||
- 관리자모드 진입이 가능하다.
|
||||
- 대상인원 클릭 시 기본정보 모달이 열린다.
|
||||
- `+` 신규 구성원 추가 모달이 열린다.
|
||||
- 기본정보 저장이 정상 동작한다.
|
||||
|
||||
### C. 자리배치도
|
||||
|
||||
- `기술개발센터`, `한맥빌딩 6층`, `한맥빌딩 7층` 도면이 모두 열린다.
|
||||
- 미배치 인원 목록이 정상 표시된다.
|
||||
- 미배치 인원을 chair에 드래그앤드롭할 수 있다.
|
||||
- 드롭 후:
|
||||
- 미배치 목록에서 사라진다.
|
||||
- chair에 배치 상태가 표시된다.
|
||||
- 이름/직급 표기가 보인다.
|
||||
- 배치된 좌석 클릭 후 해제 또는 수정 흐름이 정상 동작한다.
|
||||
|
||||
### D. 조직도와 자리배치 연동
|
||||
|
||||
- 조직도에서 인원 클릭 시 상세 정보가 열린다.
|
||||
- 재석위치 미리보기가 표시된다.
|
||||
- 좌석이 배정된 인원은 해당 자리로 줌인된다.
|
||||
|
||||
### E. 프로젝트별 분석
|
||||
|
||||
- 월 선택이 정상 동작한다.
|
||||
- 프로젝트 목록과 합계가 비어 있지 않다.
|
||||
- `1월`, `2월` 데이터가 현재 기준값과 일치한다.
|
||||
|
||||
현재 기준 검증값:
|
||||
|
||||
- `2026-01`
|
||||
- 시간 `37,342.39`
|
||||
- 인건비 `1,391,966,625`
|
||||
- `2026-02`
|
||||
- 시간 `29,060.59`
|
||||
- 인건비 `1,078,337,651`
|
||||
|
||||
### F. 팀/개인별 분석
|
||||
|
||||
- `전체`, `GPD`, `TDC` 버튼이 순서대로 보인다.
|
||||
- `전체`에서 모든 팀이 노출된다.
|
||||
- `GPD`, `TDC` 선택 시 각 소속 범위만 버튼 기준으로 보인다.
|
||||
- 검색은 버튼 상태와 무관하게 전체 데이터를 검색한다.
|
||||
|
||||
## 작업 유형별 필수 추가 확인
|
||||
|
||||
### 조직도 / 관리자모드 수정 시
|
||||
|
||||
- 대상인원 수정 모달 레이아웃이 깨지지 않는지 확인
|
||||
- 신규 구성원 추가 모달도 같은 레이아웃으로 보이는지 확인
|
||||
- 저장 후 목록 반영이 정상인지 확인
|
||||
|
||||
### 자리배치도 수정 시
|
||||
|
||||
- viewer iframe 로드 여부 확인
|
||||
- 드래그앤드롭 이후 배치 상태가 즉시 반영되는지 확인
|
||||
- 조직도 상세 재석위치 preview까지 같이 확인
|
||||
|
||||
### 분석 로직 수정 시
|
||||
|
||||
- 작업 전에 반드시 `analysis` 또는 `full` 동기화 수행
|
||||
- 월별 합계 검증값 재확인
|
||||
- 원본 기준과 차이가 있으면 반올림, 제외 인원, 가공시간 규칙부터 점검
|
||||
|
||||
## 완료 처리 기준
|
||||
|
||||
수정 사항을 완료로 판단하려면 아래를 모두 만족해야 한다.
|
||||
|
||||
- 수정한 기능이 의도대로 동작한다.
|
||||
- 관련 공통 회귀 시나리오가 깨지지 않는다.
|
||||
- 필요한 경우 `8081`에서 검증 결과를 숫자 또는 화면 기준으로 기록한다.
|
||||
- 이후에만 `8080` 공개용 반영 여부를 판단한다.
|
||||
|
||||
## 장애 원인 분류 기준
|
||||
|
||||
문제가 생기면 먼저 아래 셋 중 어디인지 분리한다.
|
||||
|
||||
- 코드 차이
|
||||
- `8080`, `8081`의 정적 파일 또는 백엔드 로직이 다름
|
||||
- DB 차이
|
||||
- `members`, `seat_maps`, `integration_*` 등 기준 데이터가 다름
|
||||
- 캐시 또는 런타임 상태
|
||||
- 정적 파일 캐시, 컨테이너 재시작 미반영, 브라우저 세션 상태 문제
|
||||
|
||||
이 분류를 먼저 해야 원인을 잘못 짚지 않는다.
|
||||
|
||||
## 권장 기록 방식
|
||||
|
||||
작업 종료 시 아래 형식으로 남긴다.
|
||||
|
||||
```text
|
||||
작업 범위:
|
||||
- 예: 조직현황 관리자모드 기본정보 모달 레이아웃 변경
|
||||
|
||||
검증 환경:
|
||||
- 서버: 8081
|
||||
- DB 동기화: minimal / analysis / full 중 무엇을 사용했는지
|
||||
|
||||
검증 결과:
|
||||
- 조직도: 정상
|
||||
- 관리자모드 모달: 정상
|
||||
- 자리배치도 연동: 정상 또는 미검증
|
||||
- 프로젝트별 분석: 정상 또는 미검증
|
||||
```
|
||||
Reference in New Issue
Block a user