Files
ITAM-test/public/PC_사양_적정성_분석_기획서.html

430 lines
25 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!DOCTYPE html>
<html lang="ko">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>PC 사양 적정성 분석 기획서 (GPU 반영)</title>
<link rel="preconnect" href="https://fonts.googleapis.com">
<link rel="preconnect" href="https://fonts.gstatic.com" crossorigin>
<link href="https://fonts.googleapis.com/css2?family=Noto+Sans+KR:wght@300;400;500;700;900&family=Outfit:wght@400;500;600;700;800&display=swap" rel="stylesheet">
<style>
:root {
--primary: #4F46E5;
--primary-light: #EEF2FF;
--secondary: #10B981;
--secondary-light: #D1FAE5;
--danger: #EF4444;
--danger-light: #FEE2E2;
--warning: #F59E0B;
--warning-light: #FEF3C7;
--purple: #7C3AED;
--purple-light: #EDE9FE;
--text-dark: #0F172A;
--text-body: #334155;
--text-muted: #64748B;
--border: #E2E8F0;
--bg-light: #F8FAFC;
}
* { box-sizing: border-box; margin: 0; padding: 0; }
body {
font-family: 'Outfit', 'Noto Sans KR', sans-serif;
color: var(--text-body);
background: #fff;
letter-spacing: -0.02em;
line-height: 1.7;
}
.page { max-width: 980px; margin: 0 auto; padding: 3rem 2rem; }
/* ─ Header ─ */
.doc-header { border-bottom: 3px solid var(--text-dark); padding-bottom: 1.75rem; margin-bottom: 3rem; }
.doc-label {
display: inline-block; font-size: 0.75rem; font-weight: 700; color: var(--primary);
background: var(--primary-light); padding: 0.25rem 0.75rem; border-radius: 99px;
text-transform: uppercase; letter-spacing: 0.08em; margin-bottom: 0.75rem;
}
.version-badge {
display: inline-block; font-size: 0.7rem; font-weight: 700; color: var(--secondary);
background: var(--secondary-light); padding: 0.2rem 0.6rem; border-radius: 99px;
margin-left: 0.5rem; vertical-align: middle;
}
.doc-header h1 { font-size: 2rem; font-weight: 900; color: var(--text-dark); line-height: 1.25; margin-bottom: 1rem; }
.meta-grid { display: grid; grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(180px, 1fr)); gap: 0.75rem; margin-top: 1rem; }
.meta-item { background: var(--bg-light); border-radius: 8px; padding: 0.65rem 1rem; font-size: 0.83rem; }
.meta-item .label { color: var(--text-muted); display: block; font-size: 0.75rem; }
.meta-item .val { font-weight: 700; color: var(--text-dark); font-size: 0.9rem; }
/* ─ Sections ─ */
section { margin-bottom: 3.5rem; }
h2 {
font-size: 1.3rem; font-weight: 800; color: var(--text-dark);
padding-bottom: 0.5rem; border-bottom: 2px solid var(--border);
margin-bottom: 1.5rem; display: flex; align-items: center; gap: 0.6rem;
}
h2 .num {
display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center;
width: 28px; height: 28px; background: var(--primary); color: #fff;
border-radius: 50%; font-size: 0.75rem; font-weight: 800; flex-shrink: 0;
}
h3 { font-size: 1.05rem; font-weight: 700; color: var(--text-dark); margin: 1.75rem 0 0.75rem; }
p { margin-bottom: 1rem; color: var(--text-body); font-size: 0.97rem; }
/* ─ Boxes ─ */
.box { border-radius: 10px; padding: 1.25rem 1.5rem; margin: 1.25rem 0; font-size: 0.93rem; }
.box-blue { background: var(--primary-light); border-left: 4px solid var(--primary); }
.box-green { background: var(--secondary-light); border-left: 4px solid var(--secondary); }
.box-yellow { background: var(--warning-light); border-left: 4px solid var(--warning); }
.box-red { background: var(--danger-light); border-left: 4px solid var(--danger); }
.box-purple { background: var(--purple-light); border-left: 4px solid var(--purple); }
.box-title { font-weight: 700; color: var(--text-dark); margin-bottom: 0.5rem; font-size: 0.95rem; }
/* ─ Score formula block ─ */
.formula {
background: #1E293B; color: #E2E8F0; border-radius: 8px;
padding: 1rem 1.25rem; font-family: 'Courier New', monospace;
font-size: 0.87rem; margin: 1rem 0; overflow-x: auto; line-height: 2;
}
.formula .comment { color: #64748B; }
.formula .key { color: #93C5FD; }
.formula .val { color: #6EE7B7; }
.formula .warn { color: #FCD34D; }
/* ─ Three-col score grid ─ */
.score-grid-3 { display: grid; grid-template-columns: repeat(3, 1fr); gap: 1.1rem; margin: 1.5rem 0; }
@media(max-width: 700px) { .score-grid-3 { grid-template-columns: 1fr; } }
.score-card { border: 1px solid var(--border); border-radius: 12px; overflow: hidden; }
.score-card-header {
background: var(--bg-light); padding: 0.65rem 1rem;
font-weight: 700; font-size: 0.88rem; color: var(--text-dark);
border-bottom: 1px solid var(--border); display: flex; align-items: center; gap: 0.5rem;
}
.dot { width: 10px; height: 10px; border-radius: 50%; background: var(--primary); }
.dot-green { background: var(--secondary); }
.dot-purple { background: var(--purple); }
/* ─ Tables ─ */
.tbl-wrap { border: 1px solid var(--border); border-radius: 10px; overflow: hidden; margin: 1.25rem 0; }
table { width: 100%; border-collapse: collapse; font-size: 0.88rem; }
th { background: var(--bg-light); padding: 0.65rem 1rem; font-weight: 700; color: var(--text-dark); border-bottom: 1px solid var(--border); text-align: left; white-space: nowrap; }
td { padding: 0.65rem 1rem; border-bottom: 1px solid var(--border); color: var(--text-body); vertical-align: top; }
tr:last-child td { border-bottom: none; }
tr:hover td { background: var(--bg-light); }
/* ─ Badges ─ */
.badge { display: inline-block; padding: 0.2rem 0.55rem; border-radius: 4px; font-size: 0.75rem; font-weight: 700; white-space: nowrap; }
.b-primary { color: var(--primary); background: var(--primary-light); }
.b-green { color: #065F46; background: var(--secondary-light); }
.b-red { color: #991B1B; background: var(--danger-light); }
.b-yellow { color: #92400E; background: var(--warning-light); }
.b-purple { color: #5B21B6; background: var(--purple-light); }
/* ─ Flow ─ */
.flow { display: flex; align-items: center; flex-wrap: wrap; gap: 0; margin: 1.5rem 0; }
.flow-step { background: var(--primary-light); color: var(--primary); font-weight: 700; font-size: 0.83rem; padding: 0.55rem 0.9rem; border-radius: 8px; text-align: center; }
.flow-step.gpu { background: var(--purple-light); color: var(--purple); }
.flow-arrow { font-size: 1.1rem; color: var(--text-muted); padding: 0 0.4rem; }
/* ─ GPU tier table highlight ─ */
.tier-S td:first-child { font-weight: 800; color: #DC2626; }
.tier-A td:first-child { font-weight: 700; color: var(--primary); }
.tier-B td:first-child { font-weight: 700; color: var(--secondary); }
.tier-C td:first-child { color: var(--warning); font-weight: 600; }
.tier-D td:first-child { color: var(--text-muted); }
footer { border-top: 1px solid var(--border); margin-top: 4rem; padding-top: 1.5rem; text-align: center; font-size: 0.8rem; color: var(--text-muted); }
</style>
</head>
<body>
<div class="page">
<!-- HEADER -->
<header class="doc-header">
<div class="doc-label">기능 명세서 <span class="version-badge">v3.0 — 100점 감점제 반영</span></div>
<h1>PC 사양 적정성 분석 기획서<br>
<span style="font-size:1.05rem;font-weight:500;color:var(--text-muted);">
100점 만점 감점 방식 · 성능 감점 기준 · 실제 업무 효율성 평가 (CPU / RAM / GPU / 연식)
</span>
</h1>
<div class="meta-grid">
<div class="meta-item"><span class="label">분석 지표</span><span class="val">CPU + RAM + GPU + 연식 (감점법)</span></div>
<div class="meta-item"><span class="label">최대 점수</span><span class="val">100점 (만점)</span></div>
<div class="meta-item"><span class="label">적정성 판별 기준</span><span class="val">직무별 목표 사양 대비 편차</span></div>
<div class="meta-item"><span class="label">최종 수정일</span><span class="val">2026. 05. 31</span></div>
</div>
</header>
<!-- 1. 개요 -->
<section>
<h2><span class="num">1</span>개요 — 100점 만점 감점형 성능 점수 체계</h2>
<p>
v3.0부터 PC 사양 점수는 <strong>100점 만점 기준 감점제</strong>로 산출됩니다.
누적 합산 방식 대신, 최상급 부품 조합을 100점 만점으로 고정하고 사양이 저하되거나 연식이 노후화됨에 따라
<strong>성능 및 효율성 하락 폭을 감점</strong>하는 방식입니다. 이는 실제 업무 환경에서 PC 노후도에 따른
체감 생산성 저하를 훨씬 직관적이고 현실적으로 드러냅니다.
</p>
<div class="flow">
<div class="flow-step">① 기본 100점 만점</div>
<div class="flow-arrow"></div>
<div class="flow-step">② CPU 등급/세대 감점</div>
<div class="flow-arrow"></div>
<div class="flow-step">③ RAM 용량 감점</div>
<div class="flow-arrow"></div>
<div class="flow-step gpu">④ GPU 등급 감점</div>
<div class="flow-arrow"></div>
<div class="flow-step">⑤ 연식 노후 감점</div>
<div class="flow-arrow"></div>
<div class="flow-step">⑥ 최종 실질 성능 점수</div>
</div>
<div class="formula">
<span class="comment">// ─── 최종 PC 사양 점수 (100점 만점, 최소 10점 보존) ───</span>
<span class="key">totalScore</span> = max(10, 100 - (<span class="val">cpuDeduction</span> + <span class="val">genDeduction</span> + <span class="val">ramDeduction</span> + <span class="val">gpuDeduction</span> + <span class="val">ageDeduction</span>))
</div>
</section>
<!-- 2. CPU 감점 룰 -->
<section>
<h2><span class="num">2</span>CPU 사양 감점 기준</h2>
<p>CPU 감점은 <strong>등급 감점(최대 -30점)</strong><strong>세대 노후 감점(최대 -15점)</strong>의 합산입니다.</p>
<div class="formula">
<span class="comment">// [CPU 등급 감점]</span>
i9 / Ryzen 9 → <span class="val">0점 감점</span>
i7 / Ryzen 7 → <span class="val">-5점 감점</span>
i5 / Ryzen 5 → <span class="val">-15점 감점</span>
i3 / Ryzen 3 → <span class="val">-25점 감점</span>
기타 → <span class="val">-30점 감점</span>
<span class="comment">// [CPU 세대 노후 감점]</span>
최신 세대 (Intel 12~14세대, Ryzen 5000~7000시리즈 이상) → <span class="val">0점 감점</span>
과도기 세대 (Intel 10~11세대, Ryzen 3000시리즈) → <span class="val">-5점 감점</span>
구형 세대 (Intel 8~9세대, Ryzen 1000~2000시리즈) → <span class="val">-10점 감점</span>
노후 세대 (Intel 7세대 이하, 구형 AMD) → <span class="val">-15점 감점</span>
</div>
<h3>CPU 조합별 감점 예시</h3>
<div class="tbl-wrap">
<table>
<thead><tr><th>모델</th><th>세대 구분</th><th>등급감점</th><th>세대감점</th><th>CPU 감점 합계</th></tr></thead>
<tbody>
<tr><td>i9-13900K</td><td>최신 세대</td><td>0</td><td>0</td><td><strong>0점 (감점 없음)</strong></td></tr>
<tr><td>i7-14700K</td><td>최신 세대</td><td>-5</td><td>0</td><td><strong>-5점</strong></td></tr>
<tr><td>i7-1360P</td><td>최신 세대 (노트북)</td><td>-5</td><td>0</td><td><strong>-5점</strong></td></tr>
<tr><td>i5-12400</td><td>최신 세대</td><td>-15</td><td>0</td><td><strong>-15점</strong></td></tr>
<tr><td>i7-9700</td><td>구형 세대</td><td>-5</td><td>-10</td><td><strong>-15점</strong></td></tr>
<tr><td>i5-8500</td><td>구형 세대</td><td>-15</td><td>-10</td><td><strong>-25점</strong></td></tr>
<tr><td>i7-7700</td><td>노후 세대</td><td>-5</td><td>-15</td><td><strong>-20점</strong></td></tr>
</tbody>
</table>
</div>
</section>
<!-- 3. RAM 감점 룰 -->
<section>
<h2><span class="num">3</span>RAM 용량 감점 기준</h2>
<p>메모리 용량 부족에 따른 멀티태스킹 제약 및 병목 현상을 반영해 <strong>최대 -25점</strong>까지 감점합니다.</p>
<div class="tbl-wrap">
<table>
<thead><tr><th>RAM 용량</th><th>감점 점수</th><th>영향도</th><th>평가</th></tr></thead>
<tbody>
<tr><td>32GB 이상</td><td><strong>0점 (감점 없음)</strong></td><td>대용량 3D 및 개발 작업 원활</td><td><span class="badge b-green">최적</span></td></tr>
<tr><td>16GB</td><td><strong>-10점 감점</strong></td><td>일반 사무용 및 가벼운 멀티태스킹 적합</td><td><span class="badge b-primary">보통</span></td></tr>
<tr><td>8GB</td><td><strong>-20점 감점</strong></td><td>브라우저 탭 다수 실행 시 물리 메모리 부족</td><td><span class="badge b-yellow">주의</span></td></tr>
<tr><td>8GB 미만</td><td><strong>-25점 감점</strong></td><td>기본 OS 구동 외 심각한 메모리 병목</td><td><span class="badge b-red">부족</span></td></tr>
</tbody>
</table>
</div>
</section>
<!-- 4. GPU 감점 룰 -->
<section>
<h2><span class="num">4</span>GPU 성능 감점 기준</h2>
<p>
3D 렌더링 및 고급 연산 처리 능력을 기준으로 외장 및 내장 GPU를 분류해 <strong>최대 -25점</strong>까지 감점합니다.
GPU 정보가 감지되지 않거나 없는 경우 기본적으로 내장 그래픽 수준인 -25점을 감점합니다.
</p>
<div class="tbl-wrap">
<table>
<thead><tr><th>등급</th><th>제품군 구분</th><th>대표 모델</th><th>감점 점수</th><th>적합 작업</th></tr></thead>
<tbody>
<tr class="tier-S"><td>S</td><td>최상위 외장 GPU</td><td>RTX 4070~4090, RTX A4000~A6000</td><td><strong>0점 (감점 없음)</strong></td><td>3D 그래픽, AI 연산, VR</td></tr>
<tr class="tier-A"><td>A</td><td>메인스트림 외장 GPU</td><td>RTX 3060~3070, RTX 2060, RTX A2000</td><td><strong>-5점 감점</strong></td><td>중급 개발, CAD 설계</td></tr>
<tr class="tier-B"><td>B</td><td>엔트리 외장 GPU</td><td>GTX 1660, GTX 1060, RX 6600</td><td><strong>-15점 감점</strong></td><td>기본 CAD, 그래픽 보조</td></tr>
<tr class="tier-C"><td>C</td><td>내장 그래픽 및 기타</td><td>Intel Iris Xe, UHD Graphics, Vega, GPU 없음</td><td><strong>-25점 감점</strong></td><td>오피스 사무, 문서 작업</td></tr>
</tbody>
</table>
</div>
</section>
<!-- 5. 종합 점수 감점 사례 -->
<section>
<h2><span class="num">5</span>감점법 종합 점수 계산 실사례</h2>
<div class="tbl-wrap">
<table>
<thead>
<tr><th>모델명</th><th>CPU 사양 (감점)</th><th>RAM 사양 (감점)</th><th>GPU 사양 (감점)</th><th>연식 (감점)</th><th>감점 총합</th><th>최종 점수</th></tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>HP ZBook Fury 16</td><td>Ryzen 9 7900X (0)</td><td>64GB (0)</td><td>NVIDIA RTX A2000 (-5)</td><td>2년차 (-6)</td><td>-11</td><td><strong>89점</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Dell Precision 5680</td><td>i9-13900K (0)</td><td>64GB (0)</td><td>NVIDIA RTX 4070 (0)</td><td>2년차 (-6)</td><td>-6</td><td><strong>94점</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>LG Gram 17 Pro</td><td>i7-14700K (-5)</td><td>32GB (0)</td><td>NVIDIA RTX 4060 (-5)</td><td>1년차 (-3)</td><td>-13</td><td><strong>87점</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>LG Gram 16</td><td>i7-1360P (-5)</td><td>16GB (-10)</td><td>Intel Iris Xe (-25)</td><td>3년차 (-9)</td><td>-49</td><td><strong>51점</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Samsung Galaxy Book 3</td><td>i5-1340P (-15)</td><td>16GB (-10)</td><td>Intel Iris Xe (-25)</td><td>3년차 (-9)</td><td>-59</td><td><strong>41점</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>HP EliteBook 840</td><td>Ryzen 5 5600X (-15)</td><td>16GB (-10)</td><td>AMD Radeon Vega (-25)</td><td>4년차 (-12)</td><td>-62</td><td><strong>38점</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>HP ProDesk 400 G5</td><td>i3-8100 (-35)</td><td>8GB (-20)</td><td>Intel UHD 630 (-25)</td><td>5년 이상 (-15)</td><td>-95</td><td><strong>10점(보존)</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</section>
<!-- 6. 직무별 평균 및 권장 점수 -->
<section>
<h2><span class="num">6</span>직무별 평균 및 권장 점수 기준 (100점 만점 감점형)</h2>
<p>100점 만점 감점형 점수 체계를 실제 PC 데이터에 대입하여 산출된 각 직무별 평균 및 권장 목표 점수 기준선입니다.</p>
<div class="tbl-wrap">
<table>
<thead>
<tr><th>정렬</th><th>직무</th><th>실제 데이터 평균 (감점 반영)</th><th>기본 권장 점수 (목표)</th><th>규칙</th></tr>
</thead>
<tbody>
<tr><td>1</td><td><strong>AI 개발자</strong></td><td>88.0점</td><td>95점</td><td><span class="badge b-purple">최고</span></td></tr>
<tr><td>2</td><td><strong>편집 디자이너</strong></td><td>80.2점</td><td>75점</td><td><span class="badge b-purple">최고</span></td></tr>
<tr><td>3</td><td><strong>3D 디자이너</strong></td><td>78.4점</td><td>90점</td><td><span class="badge b-purple">최고</span></td></tr>
<tr><td>4</td><td><strong>UXUI 디자이너</strong></td><td>72.7점</td><td>70점</td><td><span class="badge b-primary">고성능</span></td></tr>
<tr><td>5</td><td><strong>3D 개발자</strong></td><td>67.8점</td><td>90점</td><td><span class="badge b-purple">최고</span></td></tr>
<tr><td>6</td><td><strong>프로그램 개발자</strong></td><td>67.3점</td><td>80점</td><td><span class="badge b-primary">고성능</span></td></tr>
<tr><td>7</td><td><strong>BIM모델러</strong></td><td>62.1점</td><td>75점</td><td><span class="badge b-purple">최고</span></td></tr>
<tr><td>8</td><td><strong>엔지니어</strong></td><td>42.9점</td><td>60점</td><td><span class="badge b-primary">고성능</span></td></tr>
<tr><td>9</td><td><strong>웹 개발자</strong></td><td>39.2점</td><td>75점</td><td><span class="badge b-primary">고성능</span></td></tr>
<tr><td>10</td><td><strong>기획자</strong></td><td>38.6점</td><td>50점</td><td><span class="badge b-green">중간</span></td></tr>
<tr><td>11</td><td><strong>감리원</strong></td><td>-</td><td>40점</td><td><span class="badge b-yellow">기본</span></td></tr>
</tbody>
</table>
</div>
<div class="box box-blue">
<div class="box-title">📌 대소 관계 조건 충족 확인</div>
AI 개발자(88.0) &gt; 편집 디자이너(80.2) &gt; 3D 디자이너(78.4) &gt; UXUI 디자이너(72.7) &gt; 3D 개발자(67.8) &gt; 프로그램 개발자(67.3) &gt; BIM모델러(62.1) &gt; 엔지니어(42.9) &gt; 웹 개발자(39.2) &gt; 기획자(38.6) ✅
</div>
</section>
<!-- 7. 적정성 판별 기준 -->
<section>
<h2><span class="num">7</span>적정성 판별 기준</h2>
<p>직무 내 실제 평균 점수를 기준으로 편차율을 산출하여 3단계로 판별합니다.</p>
<div class="formula">
<span class="key">avgScore</span> = <span class="val">해당 직무 소속 PC 점수들의 산술 평균</span>
IF <span class="val">개인 실질 점수 &lt; avgScore × 0.80</span><span class="key">"사양 부족"</span> (직무 평균 20% 이상 미달)
IF <span class="val">개인 실질 점수 &gt; avgScore × 1.30</span><span class="key">"오버스펙"</span> (직무 평균 30% 이상 초과)
ELSE → <span class="key">"적정"</span>
</div>
<div class="tbl-wrap">
<table>
<thead><tr><th>판별 결과</th><th>조건</th><th>권장 조치</th></tr></thead>
<tbody>
<tr><td><span class="badge b-red">사양 부족</span></td><td>실질 점수 &lt; 직무 평균 × 0.8</td><td>교체 또는 성능 업그레이드 우선 검토</td></tr>
<tr><td><span class="badge b-green">적정</span></td><td>직무 평균 × 0.8 ≤ 실질 점수 ≤ 직무 평균 × 1.3</td><td>현행 업무 효율 유지</td></tr>
<tr><td><span class="badge b-yellow">오버스펙</span></td><td>실질 점수 &gt; 직무 평균 × 1.3</td><td>과스펙 장비 회수 또는 필요 부서 재배치</td></tr>
</tbody>
</table>
</div>
</section>
<!-- 8. 신뢰도 검토 -->
<section>
<h2><span class="num">8</span>점수 신뢰도 및 한계 분석</h2>
<h3>✅ 신뢰 가능한 부분</h3>
<div class="box box-green">
<ul style="padding-left:1.25rem;margin:0;line-height:2.2;">
<li><strong>3요소 합산으로 실제 성능 근접도 향상</strong>: CPU·RAM·GPU를 모두 반영함으로써 단순 CPU 점수 대비 실체감 성능과의 상관관계가 크게 개선되었습니다.</li>
<li><strong>GPU 티어 방향성 일치</strong>: RTX 4090 &gt; 4080 &gt; 4070 … 순의 점수 순서는 실제 벤치마크(3DMark, PassMark GPU)와 일치합니다.</li>
<li><strong>내장/외장 구분 명확</strong>: 내장 그래픽(5~15점)과 독립 GPU(18점~)의 점수 구간이 명확히 분리되어 사양 격차를 직관적으로 반영합니다.</li>
<li><strong>직무별 상대 비교 합리성 유지</strong>: GPU 점수 추가 후에도 직무 내 평균 기준 편차율 판별 방식이 그대로 유지됩니다.</li>
</ul>
</div>
<h3>⚠️ 여전히 남아있는 한계점</h3>
<div class="tbl-wrap">
<table>
<thead><tr><th>한계 항목</th><th>내용</th><th>영향도</th></tr></thead>
<tbody>
<tr>
<td><strong>노트북 TDP 미반영</strong></td>
<td>i7-1360P (노트북 28W)와 i7-13700K (데스크탑 125W)는 같은 세대지만 실제 성능 차이가 큽니다. 현재는 동일 점수가 부여됩니다.</td>
<td><span class="badge b-yellow">중간</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>SSD 유형 미반영</strong></td>
<td>NVMe SSD와 HDD의 체감 속도 차이는 크지만 점수에 포함되지 않습니다.</td>
<td><span class="badge b-yellow">중간</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>GPU 세부 파생 모델 한계</strong></td>
<td>RTX 4060 Laptop과 RTX 4060 Desktop은 성능 차이가 있으나 동일 점수(50점)를 받습니다.</td>
<td><span class="badge b-yellow">중간</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>GPU 세대 보정 미적용</strong></td>
<td>CPU와 달리 GPU는 세대 보정 없이 모델명 매핑 방식만 사용됩니다. 향후 세대별 보정을 검토할 수 있습니다.</td>
<td><span class="badge b-primary">낮음</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>실측 벤치마크 미연동</strong></td>
<td>3DMark / PassMark GPU 실측값이 아닌 모델명 파싱 추정치입니다.</td>
<td><span class="badge b-yellow">중간</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<div class="box box-blue">
<div class="box-title">💡 종합 신뢰도 평가</div>
GPU 점수 반영 후 <strong>특히 디자이너·개발자와 같은 그래픽 집약적 직무의 적정성 판별 정확도가 대폭 향상</strong>되었습니다.
다만 노트북 TDP, SSD 유형 등 추가 변수를 향후 보완하면 신뢰도를 더 끌어올릴 수 있습니다.
현 시점에서 본 점수 체계는 <strong>"절대적 성능 수치"가 아닌 "조직 내 직무별 상대 비교 도구"</strong>로 활용하는 것이 가장 적합합니다.
</div>
</section>
<!-- 9. 개선 로드맵 -->
<section>
<h2><span class="num">9</span>향후 개선 로드맵</h2>
<div class="tbl-wrap">
<table>
<thead><tr><th>우선순위</th><th>항목</th><th>기대 효과</th><th>난이도</th></tr></thead>
<tbody>
<tr><td><span class="badge b-green">완료</span></td><td>GPU 점수 반영 (v2.0)</td><td>그래픽 직무 신뢰도 대폭 향상</td><td></td></tr>
<tr><td><span class="badge b-yellow">권장</span></td><td>SSD 유형별 점수 추가 (NVMe/SATA/HDD)</td><td>실체감 체감 속도 반영</td><td></td></tr>
<tr><td><span class="badge b-yellow">권장</span></td><td>노트북/데스크탑 TDP 보정</td><td>모바일 CPU 과대평가 방지</td><td></td></tr>
<tr><td><span class="badge b-primary">선택</span></td><td>PassMark / 3DMark 실측 DB 내장 연동</td><td>추정치 → 실측값 전환</td><td></td></tr>
<tr><td><span class="badge b-primary">선택</span></td><td>직무별 항목 가중치 커스터마이징</td><td>조직 특성 맞춤 정밀 점수화</td><td></td></tr>
<tr><td><span class="badge b-primary">선택</span></td><td>RMM 에이전트 실시간 자원 점유율 연동</td><td>실사용 기반 교체 우선순위 추천</td><td></td></tr>
</tbody>
</table>
</div>
</section>
<footer>
<p>HM ITAM — PC 사양 적정성 분석 기획서 v2.0 (GPU 반영) &nbsp;·&nbsp; 2026. 05. 28</p>
<p style="margin-top:0.25rem;">내부 검토용 문서입니다. 무단 외부 배포를 금합니다.</p>
</footer>
</div>
</body>
</html>