Step-00: Total Reset - Clear prompts folder
This commit is contained in:
@@ -1,80 +0,0 @@
|
||||
# 프롬프트 구조 및 내용 해설
|
||||
## (프롬프트) 외부 자료 조사
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 이 프롬프트가 하는 일
|
||||
|
||||
02단계에서 확정된 목차를 기준으로, 내부 자료만으로 부족한 항목을 Perplexity와 Liner를 통해 외부에서 보완 조사합니다. 조사 결과는 목차 구조에 맞춰 정리되어 04단계 본문 생성의 입력값으로 연결됩니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 전체 구성 한눈에 보기
|
||||
|
||||
| 순서 | 구성요소 | 역할 한 줄 요약 |
|
||||
|:---:|---------|--------------|
|
||||
| 1 | **절대 원칙** | 출처 불명 자료 사용 차단 |
|
||||
| 2 | **역할 정의** | AI의 작업 태도 설정 |
|
||||
| 3 | **사전 준비** | 입력값 및 도구 확인 |
|
||||
| 4 | **STEP 1** | 조사 필요 항목 식별 |
|
||||
| 5 | **STEP 2** | 도구별 검색 쿼리 설계 |
|
||||
| 6 | **STEP 3** | 조사 결과 정리 |
|
||||
| 7 | **STEP 4** | 보완된 구조 설계서 JSON 출력 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 절대 원칙 — 출처 불명 자료 사용 차단
|
||||
|
||||
**이 프롬프트에서 하는 역할**
|
||||
|
||||
외부 조사에서 가장 위험한 문제는 출처가 불분명한 정보가 보고서에 그대로 유입되는 것입니다. AI는 그럴듯해 보이는 수치나 내용을 출처 없이 생성하거나, 조회된 자료의 출처를 부정확하게 표기하는 경우가 있습니다. 임원 보고용 문서에서 출처 불명 정보가 포함되면 신뢰성 전체가 훼손됩니다.
|
||||
|
||||
`[출처불명]` 태그는 AI가 확인되지 않은 자료를 그냥 쓰는 대신 명시적으로 표시하도록 강제합니다. `[상충]` 태그는 외부 조사 결과가 내부 자료와 다를 때 편집장이 판단할 수 있도록 드러냅니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 사전 준비 — 입력값 및 도구 확인
|
||||
|
||||
**왜 사전 준비 항목이 별도로 있는가**
|
||||
|
||||
이 프롬프트는 02단계 JSON을 입력값으로 받아야 작동합니다. JSON 없이 실행하면 AI가 목차 구조를 알 수 없어 조사 결과를 어디에 연결해야 할지 모릅니다. 사전 준비 항목을 명시함으로써 이전 단계 결과물이 준비된 상태에서만 실행하도록 안내합니다.
|
||||
|
||||
**Perplexity와 Liner를 분리하는 이유**
|
||||
|
||||
두 도구는 강점이 다릅니다. Perplexity는 최신 웹 정보를 실시간으로 검색하여 최근 통계·정책·동향 파악에 적합합니다. Liner는 논문·전문 보고서 등 깊이 있는 학술·기술 자료 조사에 적합합니다. 하나의 도구로 모든 조사를 처리하면 특정 유형의 자료가 누락될 수 있어 역할을 분리했습니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. STEP 1 — 조사 필요 항목 식별
|
||||
|
||||
**왜 모든 항목을 조사하지 않고 필요 항목만 식별하는가**
|
||||
|
||||
목차의 모든 항목을 외부 조사하면 내부 자료에서 이미 충분히 다루어진 내용까지 외부 정보로 덮어쓰게 됩니다. 이는 보고서의 일관성을 해치고 불필요한 작업 시간을 늘립니다. 02단계에서 `[근거없음]`으로 표기된 항목과 내용이 부족한 항목만 선별하여 조사 범위를 최소화합니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. STEP 2 — 조사 쿼리 설계
|
||||
|
||||
**왜 쿼리를 AI가 설계하고 편집장이 확인하는가**
|
||||
|
||||
검색 쿼리의 품질이 조사 결과의 품질을 결정합니다. AI가 설계한 쿼리를 편집장이 확인하는 단계를 두어 조사 방향이 의도와 맞는지 검증합니다. 쿼리가 잘못되면 관련 없는 자료가 쏟아지거나 필요한 자료를 놓치게 됩니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. STEP 3 — 조사 결과 정리
|
||||
|
||||
**편집장이 직접 조사하고 결과를 붙여넣는 이유**
|
||||
|
||||
AI는 Perplexity·Liner를 직접 실행할 수 없습니다. 편집장이 STEP 2에서 설계된 쿼리를 각 도구에 입력하고 결과를 복사하여 AI에게 제공합니다. AI는 이 결과를 목차 구조에 맞게 정리하고 내부 자료와의 관계를 분석합니다.
|
||||
|
||||
**내부 자료와의 관계를 명시하는 이유**
|
||||
|
||||
외부 조사 결과가 단순히 추가되는 것이 아니라 내부 자료의 어느 부분을 보완하는지 연결이 명확해야 합니다. 연결 관계 없이 자료만 나열되면 본문 생성 단계에서 AI가 어떻게 활용해야 할지 판단하기 어렵습니다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. STEP 4 — 보완된 구조 설계서 JSON 출력
|
||||
|
||||
**왜 02단계 JSON을 새로 만들지 않고 업데이트하는가**
|
||||
|
||||
02단계 JSON에는 이미 내부 자료 기반의 목차 구조와 출처 정보가 담겨 있습니다. 새로 만들면 내부 자료 정보가 유실될 수 있습니다. 기존 JSON에 `external_sources` 필드를 추가하는 방식으로 내부 자료와 외부 조사 결과를 하나의 파일에서 관리합니다. 이 JSON이 04단계 본문 생성의 입력값이 됩니다.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user