kyeongmin
beb5fd0c61
- 10단계 변환 프로세스 (PROCESS.md) - 수학 공식 레퍼런스 (MATH.md, gradient_math.py) - CSS 보정 규칙 R1~R16 (RULES.md) - 작업 규율 7개 규칙 (PROCESS-CONTROL.md) - 8개 Figma 프레임 1:1 HTML 변환물 (block-tests/) - 8개 Jinja2 템플릿 staging (templates_staging/) - 변환 완료 도서관 + 디자인 인사이트 (blocks_index.md) - 사용법 가이드 (README.md) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
23 lines
2.1 KiB
YAML
23 lines
2.1 KiB
YAML
title: "현황 및 문제점 (Frame 1171281194)"
|
|
|
|
header:
|
|
title: "현황 및 문제점"
|
|
icon: "../../block-tests/assets/shared/b0e9fad5b03f4d9e368524976c20c9886392e17b.png"
|
|
|
|
pill_bg: "../../block-tests/assets/shared/b47d2977a36ab6a0c180d8f090afff798c44ed27.png"
|
|
|
|
rows:
|
|
- left: { label: "개념 부재", text: "BIM을 Digital 전환의 개념이 아닌, CAD의 확장판으로 해석하여 3D를 그리는 수단 정도로만 인식" }
|
|
right: { label: "잘못된 접근방식", text: "단순 업무효율 증진을 위한 도구로만 인식하여, 기술자들이 도구로서 사용만 할 수 있도록 교육시키면 된다고 판단" }
|
|
|
|
- left: { label: "방향성 상실", text: "대형 S/W 개발 및 판매회사에서 제시된 내용과 방향대로 따라하므로써, 국내는 자체적 목표설정 기능을 상실" }
|
|
right: { label: "전제조건 오류", text: "건축과 토목이 유사하다는 전제하에 Library를 활용하는 건축에서 수행하고 있는 방식을 토목에도 동일하게 적용" }
|
|
pills_bottom: true
|
|
|
|
- left: { label: "수행주체 혼란", text: "학자, 발주처 중심으로 S/W 판매회사에서 제시한 기술 수행 방식의 변화를 주도, 실행주체인 기업과 기술자들은 기존의 방식을 고수하면서 눈치만 보는 실정" }
|
|
right: { label: "수행방식 무지", text: "기존 2D 설계의 결과가 옳다는 전제와 3D 설계를 수행/검토해본 경험이 없어, 전환설계의 개념으로 수행하므로써 비용과 시간이 추가로 소요, 높은 수준의 품질확보 불가" }
|
|
|
|
- left: { label: "외산S/W 기술예속", text: "단순 외산 범용S/W만 사용하면 BIM이 될 수 있을 것이라는 안일한 생각으로 접근하므로 외국 대형S/W 회사에 기술예속 가속" }
|
|
right: { label: "H/W 미비", text: "도면작성 중심의 기존 설계방식과 동일한 개념으로 생각하여, 탁상용 개인 PC, Monitor 사용기반 정도에 머물러 있어 실무적용에 필요한 높은 수준의 모델 등의 표출은 한계" }
|
|
pills_bottom: true
|