Kyeongmin/C.E.L_Slide_test2
1
0
Fork 0
Code Issues 6 Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
ad106578fed69570e7909cff57a0b02932c9b216
C.E.L_Slide_test2/tests/matching/MATRIX_PHASE21.md
T
KyeongminandClaude Opus 4.8 b836e79ee1 wip: phase_z2 evidence 파이프라인 + matching 실험(phase2~26) + 프론트 trace 패널 진행분 스냅샷 
- src: phase_z2 composition/mapper/pipeline/placement_planner/retry, ai_fallback(prompts/schema/validate), mdx_text_atoms 신규
- Front: PipelineTracePanel 신규, FramePanel/SlideCanvas/Home/designAgentApi 등 갱신 + 테스트 4종 추가
- templates/phase_z2: catalog(component_expansion_registry, node_slot_mapping 신규), frames, families, slide_base 갱신
- tests/matching: phase2~26 매칭 실험 스크립트·리포트·온톨로지 전체 (미커밋 진행분)
- tests: b4_v4 evidence, task5~28.5 시리즈, regression(imp95 baseline) 등 신규 테스트 대량 추가
- docs/reference: MDX 구조 인벤토리, MDX→Frame 구조 계약 문서
- scripts: mdx 계약/parity/coverage/viewport 체크, gitea comment, run sync 유틸
- .gitignore: tmp*.json, chromedriver, .orchestrator, *.pkl, Front_test* 등 임시/스냅샷 제외

미완성 작업의 보존용 스냅샷 커밋 (2026-07-02)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 17:03:42 +09:00

12 KiB
Raw Blame History

Phase 21 — synonym + 키워드 + 내용 + 구조

공식: 점수 = 0.5 × 키워드 + 0.3 × 내용 + 0.2 × 구조

결과: 4/4 정답

1. 수행 프로세스

키워드 + 내용 + 구조(표 헤더/섹션 감지)까지 3축 합산.

Step 1. Figma 정리 Step 2. 단어 가중치 정리 Step 3. MDX 키워드 추출 Step 4. 유사도 계산 Step 5. 최종 선정
각 Figma 프레임에 analysis.md 작성
(내용 1문장 + 후보 키워드 15~25개)		 32개 프레임에서 키워드 등장 빈도(df) 기반 3단계 가중치
핵심×1.0, 중간×0.5, 일반×0.1		 원문 →
synonym 치환 →
Kiwi 형태소 추출 →
Figma vocab 교집합		 공식:
점수 = 0.5 × 키워드 + 0.3 × 내용 + 0.2 × 구조
① 키워드: IDF 가중 Jaccard
② 내용: ko-reranker
(Cross-encoder 로컬)
③ 구조: MDX 표헤더/섹션 감지 → Figma layout family 매칭		 32개 프레임 점수 계산 → 1위 선정
Frame 13 (필수조건)
13
내용: "DX 시행 3대 필수조건"
키워드: 필수조건, 기술, 디지털기술, 사람, 역량, 자연, 여건…		 '필수조건' 1/32→핵심×1.0
'여건' 1/32→핵심×1.0
'디지털' 5/32→중간×0.5		 '필수 요건'→'필수조건'
'디지털 전환'→'DX'
MDX03-1 본문 →
Kiwi 127개 →
Figma vocab ∩ 22개:
DX, 필수, 요건, 기술, 사람, 여건…		 MDX03-1 ↔ Frame 13
키워드: 0.289
내용: 0.731
구조: 1.00
최종: 0.5×0.289 + 0.3×0.731 + 0.2×1.00 = 0.564		 MDX03-1 결과
1위 Frame 13
2위 Frame 15
3위 Frame 18

2. 테스트 결과

콘텐츠 1순위 2순위 3순위
1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분
정답 Frame 18
🎯 정답
18
18 (0.588)
BIM과 DX의 이해
 24
24 (0.326)
Engn. S/W의 구성 과…		 17
17 (0.314)
현황 및 문제점
2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과
정답 Frame 14
🎯 정답
14
14 (0.491)
 13
13 (0.422)
필수조건		 12
12 (0.316)
건설산업의 목표 (BIM의 …
3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건
정답 Frame 13
🎯 정답
13
13 (0.564)
필수조건
 20
20 (0.345)
디지털 전환(DX)은 S/W…		 14
14 (0.335)
4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화
정답 Frame 29
🎯 정답
29
29 (0.446)
좌측 배너 과정 (Proce…
 23
23 (0.329)
Application S/W…		 07
07 (0.310)

3. 테스트 결과 세부

1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분 — 정답 Frame 18

MDX 추출 사항

  • 내용: 건설산업 DX의 올바른 이해 / 2. 용어간 상호관계
  • 키워드 (29개): BIM, CIVIL, DX, Engineering, IT, 개념, 구체, 국내, 기술, 도면, 모델, 발주처, 범위, 상용, 설계, 설계사, 소극, 시공, 시공사, 오류, 운영, 융합, 의존, 적극, 전용, 토목, 프로세스, 해외, 활용
  • 구조: compare-rows

🎯 1위 Frame 18 (정답)

18

  • 매칭 내용: BIM과 DX 용어 혼용 정리 — 개념 범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·주체 등 관점별 행별 비교. 두 용어의 개념 차이와 상호관계 해설.
  • 매칭 키워드: BIM, CIVIL, DX, IT, 구체, 국내, 발주처, 범위, 상용, 설계사, 소극, 시공사, 운영, 의존, 적극, 프로세스, 해외, 활용
  • Figma 구조: compare-rows
  • 구조 매칭 사유: compare-rows ↔ compare-rows → 정확 일치 (동일 구조) → 점수 1.00
  • 축별 점수: 키워드 0.454 / 내용 0.536 / 구조 1.00
  • 매칭 점수 (최종): 0.588

2위 Frame 24

24

  • 매칭 내용: Engineering S/W의 구성과 특징 — 상용·3rd Party·전용 S/W 3가지 유형을 개념·특징·개발주체·성과품 관점으로 비교.
  • 매칭 키워드: 개념, 상용, 전용
  • Figma 구조: table-3col
  • 구조 매칭 사유: compare-rows ↔ table-3col → 부분 호환 (일부 축 공유) → 점수 0.70
  • 축별 점수: 키워드 0.072 / 내용 0.500 / 구조 0.70
  • 매칭 점수 (최종): 0.326

3위 Frame 17

17

  • 매칭 내용: BIM 수행 현황과 문제점 — 개념 부재(CAD 확장판 오인), 잘못된 접근방식(도구로만 인식), 방향성 상실(대형 S/W 의존), 전제조건 오류(건축·토목 혼용).
  • 매칭 키워드: 오류
  • Figma 구조: paired-rows
  • 구조 매칭 사유: compare-rows ↔ paired-rows → 매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름) → 점수 0.75
  • 축별 점수: 키워드 0.027 / 내용 0.500 / 구조 0.75
  • 매칭 점수 (최종): 0.314

2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과 — 정답 Frame 14

MDX 추출 사항

  • 내용: DX의 시행 목표 및 기대효과 / 2. DX 기반 Process 혁신에 따른 주체별 기대효과 / 2.2 DX 시행 주체별 기대효과
  • 키워드 (26개): Claim, Model, 건설, 관리, 기반, 기술, 도면, 디지털, 모델, 설계, 설계자, 성과물, 시공, 신뢰, 안전, 업무, 역량, 오류, 운영, 의존, 투자, 품질, 프로세스, 협업, 활용, 효율
  • 구조: persona-3col

🎯 1위 Frame 14 (정답)

14

  • 매칭 내용: DX 시행 주체별 기대효과 — 발주자·시공자·설계자 각각의 역할별 목표와 기대 효과를 페르소나 카드로 정리.
  • 매칭 키워드: Claim, 건설, 설계, 설계자, 시공, 품질, 협업
  • Figma 구조: persona-3col
  • 구조 매칭 사유: persona-3col ↔ persona-3col → 정확 일치 (동일 구조) → 점수 1.00
  • 축별 점수: 키워드 0.144 / 내용 0.731 / 구조 1.00
  • 매칭 점수 (최종): 0.491

2위 Frame 13

13

  • 매칭 내용: DX 시행을 위한 3대 필수조건 — 기술(디지털) · 사람(역량) · 자연(여건)의 조화. 각 요소의 세부 조건 설명.
  • 매칭 키워드: 기반, 기술, 디지털, 역량, 투자
  • Figma 구조: 3col-parallel
  • 구조 매칭 사유: persona-3col ↔ 3col-parallel → 매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름) → 점수 0.75
  • 축별 점수: 키워드 0.120 / 내용 0.706 / 구조 0.75
  • 매칭 점수 (최종): 0.422

3위 Frame 12

12

  • 매칭 내용: 건설산업 DX의 궁극적 목표 — 안전·품질·생산성의 3원 교차, 소통과 신뢰가 모두 포함되는 교차 영역으로 시각화.
  • 매칭 키워드: 신뢰, 안전, 품질, 협업, 효율
  • Figma 구조: cycle-3way
  • 구조 매칭 사유: persona-3col ↔ cycle-3way → 거의 무관 → 점수 0.15
  • 축별 점수: 키워드 0.134 / 내용 0.730 / 구조 0.15
  • 매칭 점수 (최종): 0.316

3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건 — 정답 Frame 13

MDX 추출 사항

  • 내용: DX 실행 체계 구축 방안 / 1. DX 시행을 위한 필수 요건
  • 키워드 (22개): DX, Digital, Process, UX, 건설, 경험, 관리, 기술, 디지털, 사람, 사용자, 설계, 시공, 업무, 여건, 역량, 자연, 전문, 토목, 투자, 프로세스, 활용
  • 구조: 3col-parallel

🎯 1위 Frame 13 (정답)

13

  • 매칭 내용: DX 시행을 위한 3대 필수조건 — 기술(디지털) · 사람(역량) · 자연(여건)의 조화. 각 요소의 세부 조건 설명.
  • 매칭 키워드: DX, 경험, 기술, 디지털, 사람, 여건, 역량, 자연, 토목, 투자
  • Figma 구조: 3col-parallel
  • 구조 매칭 사유: 3col-parallel ↔ 3col-parallel → 정확 일치 (동일 구조) → 점수 1.00
  • 축별 점수: 키워드 0.289 / 내용 0.731 / 구조 1.00
  • 매칭 점수 (최종): 0.564

2위 Frame 20

20

  • 매칭 내용: 디지털 전환(DX) 실현을 위한 S/W 필수성 — BIM·디지털·전면설계 관점에서 고부가가치 실현을 3열 카드로 정리.
  • 매칭 키워드: DX, 디지털
  • Figma 구조: 3col-cards
  • 구조 매칭 사유: 3col-parallel ↔ 3col-cards → 매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름) → 점수 0.90
  • 축별 점수: 키워드 0.020 / 내용 0.517 / 구조 0.90
  • 매칭 점수 (최종): 0.345

3위 Frame 14

14

  • 매칭 내용: DX 시행 주체별 기대효과 — 발주자·시공자·설계자 각각의 역할별 목표와 기대 효과를 페르소나 카드로 정리.
  • 매칭 키워드: DX, 건설, 설계, 시공
  • Figma 구조: persona-3col
  • 구조 매칭 사유: 3col-parallel ↔ persona-3col → 매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름) → 점수 0.75
  • 축별 점수: 키워드 0.070 / 내용 0.500 / 구조 0.75
  • 매칭 점수 (최종): 0.335

4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화 — 정답 Frame 29

MDX 추출 사항

  • 내용: DX 실행 체계 구축 방안 / 2. Process의 혁신과 Product의 변화
  • 키워드 (32개): Analogue, BIM, DX, Digital, GIS, Process, Product, Simulation, Solution, 개념, 건설, 관리, 규정, 기반, 도면, 디지털, 모델, 사용자, 설계, 성과물, 소통, 시공, 실체, 업무, 오류, 이슈, 참여자, 품질, 프로세스, 협업, 활용, 효율
  • 구조: compare-2banner

🎯 1위 Frame 29 (정답)

29

  • 매칭 내용: Process 혁신과 Product 혁신 — 과정의 Analogue→Digital Transformation, 결과의 2D도면→3D모델 전환. AS-IS/TO-BE 대조와 GIS·BIM·Solution 제공 맥락 설명.
  • 매칭 키워드: Analogue, BIM, Digital, GIS, Process, Product, Solution, 성과물, 실체
  • Figma 구조: compare-2banner-top-2col-bottom
  • 구조 매칭 사유: compare-2banner ↔ compare-2banner-top-2col-bottom → 정확 일치 (동일 구조) → 점수 1.00
  • 축별 점수: 키워드 0.161 / 내용 0.552 / 구조 1.00
  • 매칭 점수 (최종): 0.446

2위 Frame 23

23

  • 매칭 내용: Application S/W 2가지 구분 — Package와 Solution의 정의·특징·장점·단점·고객 차이를 2열 표로 비교.
  • 매칭 키워드: Solution
  • Figma 구조: table-2col
  • 구조 매칭 사유: compare-2banner ↔ table-2col → 매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름) → 점수 0.85
  • 축별 점수: 키워드 0.018 / 내용 0.500 / 구조 0.85
  • 매칭 점수 (최종): 0.329

3위 Frame 07

07

  • 매칭 내용: BIGRoom 시스템 구성 — H/W(Server·Network·회의·CCTV·Drone·Sensor) + S/W(C.C.P·WatchBIM·Domainer) 상세 설명.
  • 매칭 키워드: (없음)
  • Figma 구조: 2col-paired
  • 구조 매칭 사유: compare-2banner ↔ 2col-paired → 매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름) → 점수 0.80
  • 축별 점수: 키워드 0.000 / 내용 0.500 / 구조 0.80
  • 매칭 점수 (최종): 0.310
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink