C.E.L_Slide_test2/PIPELINE.md

Design Agent 파이프라인 현황

최종 갱신: 2026-04-13 목적: 새 세션의 AI가 이 문서만 읽으면 파이프라인 전체를 이해하고 작업할 수 있도록 한다.

---

1. 전체 흐름 요약

MDX 입력
  ↓
[Stage 0]  MDX 정규화              (코드)
  ↓
[Stage 1A] Kei 실장 — 꼭지 추출     (AI: Opus)
           → layout_template: A 또는 B 선택
  ↓
[Stage 1B] 컨셉 구체화              (AI: Opus)
           → relation_type, expression_hint, source_data
  ↓
[Stage 1B-ST] 구조화 텍스트 생성     (AI: Opus)
           → structured_text per topic
  ↓
[Stage 1.5a] 컨테이너 계산          (코드: 결정론적)
           → FontHierarchy, ContainerSpec, Preset
  ↓
[Stage 1.7] 블록 레퍼런스 선택       (코드 + AI 1회)
           → relation_type → 카테고리 → 필터 → 블록 결정
  ↓
[Stage 1.8] 적합성 검증 + 보강       (코드 + Selenium + AI)
           → overflow 감지 → Kei 에스컬레이션 → 재배분
  ↓
[Stage 1.5b] 디자인 예산 계산        (코드)
  ↓
[Stage 2]  HTML 생성                 (Type에 따라 다름)
           → Type B/B'/B'': block_assembler (코드)
           → Type A: Sonnet 재구성 (AI, 미완성)
  ↓
[Stage 3]  렌더링 조립               (Type A만, Jinja2)
  ↓
[Stage 4]  검증                     (Selenium + Opus Vision)
           → overflow 측정 + 스크린샷 품질 평가
  ↓
최종 HTML 출력 (data/runs/{id}/final.html)

---

2. 레이아웃 유형 (Type A / B / B' / B'')

2.1 Kei가 선택하는 유형: A와 B

Kei 프롬프트(src/kei_client.py:34-46)에서 A 또는 B를 선택한다.

유형	조건	Zone 구조
Type A	참조자료(용어 정의, 부록 등)가 별도로 존재	body(배경+본심) + sidebar(첨부) + footer(결론)
Type B	본문 흐름만. 배경/첨부가 없거나 억지로 만들어야 하면	top + bottom_left + bottom_right + footer

2.2 Type B 변형: B'과 B''

B'과 B''은 Kei가 선택하지 않는다. 특정 MDX 테스트 과정에서 하드코딩한 변형이다.

변형	생성 경위	차이점	코드 위치
B	범용	상단(전체폭 텍스트+이미지) + 하단 2분할 + 결론	block_assembler.py:461 _assemble_slide_html_type_b()
B'	03번 MDX 테스트 중 생성	상단이 세로 카드 형태 + 하단에 표 렌더링 + 불릿 전용	block_assembler.py:885 _assemble_slide_html_type_b_prime()
B''	B'에서 스타일 변형	border/gradient 없음. 색상바+여백으로 구분	block_assembler_b2.py:9 _assemble_slide_html_type_b_double_prime()

분기 코드 (block_assembler.py:370-378):

if ctx.analysis.layout_template == "B":
    return _assemble_slide_html_type_b(ctx, title_text)
if ctx.analysis.layout_template == "B'":
    return _assemble_slide_html_type_b_prime(ctx, title_text)
if ctx.analysis.layout_template == "B''":
    return _assemble_slide_html_type_b_double_prime(ctx, title_text)

2.3 향후 방향

B'/B''은 범용화가 필요하다. 현재는 03번 콘텐츠 구조(카드형+표)를 B 조립 함수가 커버하지 못해서 만든 땜질이다. 궁극적으로는 B 하나로 다양한 콘텐츠 구조를 커버하거나, AI가 서브타입을 판단하게 해야 한다.

---

3. MDX 샘플 ↔ 유형 매핑

MDX	파일	콘텐츠 성격	선택 유형	상태
01번	samples/mdx/01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx	용어 혼용 문제 + 용어 정의(참조)	Type A	⚠ Stage 2 미완성 (Sonnet 의존)
02번	samples/mdx/02. DX의 시행 목표 및 기대효과.mdx	본문 흐름 (3대 목표)	Type B	✅ 동작
03번	samples/mdx/03. DX 시행을 위한 필수 요건 및 혁신 방안.mdx	카드형 구조 + 표 + 불릿	Type B'	✅ 동작 (하드코딩)

---

4. 단계별 상세

Stage 0: MDX 정규화

• 파일: src/mdx_normalizer.py → normalize_mdx_content()
• 입력: raw MDX 텍스트
• 출력: NormalizedContent (sections, images, tables 분리)

Stage 1A: Kei 실장 — 꼭지 추출

• 파일: src/kei_client.py → classify_content()
• AI: Opus (Kei API)
• 입력: 정규화된 텍스트
• 출력: Analysis (title, core_message, layout_template, total_pages, page_structure, topics)
• 핵심 판단:
  • 꼭지 5개 이내 추출
  • 각 꼭지에 purpose, layer, role, emphasis, direction 부여
  • layout_template = "A" 또는 "B" 선택
  • page_structure에 역할별 weight(비중) 배정

Stage 1B: 컨셉 구체화

• 파일: src/kei_client.py → refine_concepts()
• AI: Opus
• 출력: topics에 relation_type, expression_hint, source_data 추가

Stage 1B-ST: 구조화 텍스트 생성

• 파일: src/kei_client.py → generate_structured_text()
• AI: Opus
• 출력: topic별 structured_text (마크다운 형태)

Stage 1.5a: 컨테이너 계산 (결정론적)

• 파일: src/space_allocator.py
• 함수:
  • Type A → calculate_container_specs()
  • Type B/B'/B'' → build_containers_type_b()
  • 공통 → calculate_font_hierarchy(), select_preset()
• 입력: page_structure의 weight, slide 크기(1280×720)
• 출력: 역할별 ContainerSpec (width_px, height_px, zone)
• 로직: weight × available_px = 각 zone px 확정

Stage 1.7: 블록 레퍼런스 선택

• 파일: src/block_reference.py → select_and_generate_references()
• 로직 (코드 결정론적 + AI 1회):
  1. relation_type → 블록 카테고리 매핑
  2. expression_hint 키워드 매칭
  3. 컨테이너 크기 적합성 필터
  4. role/zone 제약 (sidebar → visuals/media 제외)
  5. catalog.yaml 존재 검증 (유령 블록 차단)
  6. 후보 2-3개 → Kei 1회 호출로 최종 선택
• 출력: 역할별 BlockReference (block_id, design_reference_html)

Stage 1.8: 적합성 검증 + 보강

• 파일: src/fit_verifier.py → calculate_fit()
• 로직:
  1. 텍스트 분량 vs 할당 공간 계산
  2. Selenium으로 실제 높이 측정 (3회 루프)
  3. overflow 시 → Kei 에스컬레이션 (call_kei_fit_escalation())
     • 팝업 분리 판단, zone 간 재배분
  4. 보강 제안: bold 키워드, 팝업 요약 등

Stage 2: HTML 생성

Type B/B'/B'' (코드 조립):

• 파일: src/block_assembler.py → assemble_slide_html()
• 역할별 assemble_role_html() 호출 → 블록 HTML 조립
• structured_text + design_reference_html 결합
• 이미지/팝업 embed
• 즉시 완성 HTML 반환

Type A (AI 재구성, 미완성):

• 파일: src/content_verifier.py → generate_with_retry()
• Sonnet에 phase_t_context 전달 → CSS + 레이아웃 생성
• 현재 검증 불완전

Stage 3: 렌더링 조립 (Type A만)

• 파일: src/renderer.py → render_slide_from_html()
• Type B는 Stage 2에서 완전한 HTML이므로 스킵

Stage 4: 검증

• 파일: src/slide_measurer.py
  • measure_rendered_heights() — Selenium 실측
  • capture_slide_screenshot() — 스크린샷 캡처
• 파일: src/kei_client.py → vision_quality_gate()
  • Opus 멀티모달: 스크린샷 보고 시각 품질 평가

---

5. 핵심 파일 맵

src/
├── main.py                 ← FastAPI 서버, POST /api/generate
├── pipeline.py             ← 파이프라인 오케스트레이터 (generate_slide)
├── pipeline_context.py     ← PipelineContext 데이터 클래스
├── config.py               ← 설정 (API key, 슬라이드 크기)
│
├── mdx_normalizer.py       ← Stage 0: MDX → NormalizedContent
├── kei_client.py           ← Stage 1A/1B/1B-ST: Kei API 호출 + 프롬프트
├── space_allocator.py      ← Stage 1.5a: 컨테이너 px 계산
├── block_reference.py      ← Stage 1.7: 블록 선택 (relation_type 기반)
├── fit_verifier.py         ← Stage 1.8: 적합성 검증 + Selenium 루프
├── block_assembler.py      ← Stage 2: Type B/B' HTML 조립
├── block_assembler_b2.py   ← Stage 2: Type B'' HTML 조립
├── content_verifier.py     ← Stage 2: Type A HTML (Sonnet, 미완성)
├── renderer.py             ← Stage 3: Jinja2 렌더링 (Type A만)
├── slide_measurer.py       ← Stage 4: Selenium 측정 + 스크린샷
├── validators.py           ← Kei 응답 검증 (A/B별 구조 확인)
│
├── image_utils.py          ← 이미지 크기 측정 + data URI 변환
├── svg_calculator.py       ← SVG 다이어그램 좌표 계산
└── sse_utils.py            ← SSE 스트리밍 유틸

templates/
├── slide-base.html         ← 슬라이드 기본 구조 (Jinja2, CSS Grid)
├── catalog.yaml            ← 블록 라이브러리 정의 (50+개)
└── blocks/                 ← 블록 HTML 템플릿
    ├── headers/   (8개)
    ├── cards/     (17개)
    ├── emphasis/  (12개)
    ├── tables/    (8개)
    ├── visuals/   (6개)
    ├── media/     (4개)
    └── BEPs/      (6개)

---

6. 데이터 흐름 (PipelineContext)

PipelineContext:
  raw_content          ← 원본 MDX
  normalized           ← NormalizedContent (sections, images, tables)
  analysis             ← Analysis (title, core_message, layout_template, page_structure, topics)
  topics               ← list[Topic] (relation_type, expression_hint, structured_text 포함)
  page_structure       ← PageStructure (roles → {topic_ids, weight, zone})
  containers           ← dict[role → ContainerSpec(width_px, height_px)]
  font_hierarchy       ← FontHierarchy (key_msg, core, bg, sidebar 폰트 크기)
  references           ← dict[role → list[BlockReference]]
  sub_layouts          ← dict[role → SubLayout]
  fit_result           ← 역할별 fit_status, 재배분값
  enhancement_result   ← bold_keywords, popup_summaries 등
  generated_html       ← Stage 2 출력
  rendered_html        ← Stage 3 출력 (완전 HTML)
  measurement          ← Selenium 측정값
  quality_score        ← 0-100

---

7. 현재 구현 상태

항목	상태	비고
Stage 0 (MDX 정규화)	✅
Stage 1A (꼭지 추출)	✅	A/B 선택 포함
Stage 1B (컨셉 구체화)	✅
Stage 1B-ST (구조화 텍스트)	✅
Stage 1.5a (컨테이너 계산)	✅	Type A/B 분기
Stage 1.7 (블록 선택)	✅	catalog.yaml 기반
Stage 1.8 (적합성 검증)	✅	Selenium 3회 루프
Stage 2 — Type A	⚠ 미완성	Sonnet 의존, 검증 불완전
Stage 2 — Type B	✅	block_assembler 코드 조립
Stage 2 — Type B'	✅	03번 전용 하드코딩
Stage 2 — Type B''	✅	B' 스타일 변형
Stage 3 (렌더링)	⚠	Type A만 사용
Stage 4 (검증)	✅	Selenium + Opus Vision

미해결 과제

1. Type A HTML 생성 — Sonnet 의존 구조가 불안정. block_assembler처럼 코드 기반으로 전환 필요?
2. B'/B'' 범용화 — 03번 전용 → 다양한 콘텐츠 구조 커버
3. 블록 템플릿 업데이트 반영 — 최근 추가/수정된 블록이 파이프라인에 제대로 연결되는지 검증 필요

---

8. 검증 계획

업데이트된 템플릿이 파이프라인에서 제대로 동작하는지 확인한다.

MDX	유형	검증 포인트
01번	Type A	업데이트된 블록 + slide-base.html로 조립 정상 동작
02번	Type B	업데이트된 블록 선택 + 조립 + overflow 없음
03번	Type B'	카드/표 구조가 업데이트된 템플릿으로 정상 렌더링

검증 방법

1. 각 MDX를 파이프라인에 투입
2. 중간 산출물(step1_analysis.json 등) 확인 — 블록 선택이 의도대로인지
3. 최종 HTML(final.html) 렌더링 — overflow, 시각 품질 확인
4. 업데이트 전/후 비교