KyeongminandClaude Opus 4.8
b836e79ee1
- src: phase_z2 composition/mapper/pipeline/placement_planner/retry, ai_fallback(prompts/schema/validate), mdx_text_atoms 신규 - Front: PipelineTracePanel 신규, FramePanel/SlideCanvas/Home/designAgentApi 등 갱신 + 테스트 4종 추가 - templates/phase_z2: catalog(component_expansion_registry, node_slot_mapping 신규), frames, families, slide_base 갱신 - tests/matching: phase2~26 매칭 실험 스크립트·리포트·온톨로지 전체 (미커밋 진행분) - tests: b4_v4 evidence, task5~28.5 시리즈, regression(imp95 baseline) 등 신규 테스트 대량 추가 - docs/reference: MDX 구조 인벤토리, MDX→Frame 구조 계약 문서 - scripts: mdx 계약/parity/coverage/viewport 체크, gitea comment, run sync 유틸 - .gitignore: tmp*.json, chromedriver, .orchestrator, *.pkl, Front_test* 등 임시/스냅샷 제외 미완성 작업의 보존용 스냅샷 커밋 (2026-07-02) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
352 lines
17 KiB
HTML
352 lines
17 KiB
HTML
<!DOCTYPE html>
|
||
<html lang="ko">
|
||
<head>
|
||
<meta charset="UTF-8">
|
||
<title>Figma 32 프레임 후보 키워드 검수</title>
|
||
|
||
<style>
|
||
body {
|
||
font-family: -apple-system, 'Segoe UI', 'Malgun Gothic', sans-serif;
|
||
max-width: 1800px;
|
||
margin: 0 auto;
|
||
padding: 24px;
|
||
line-height: 1.6;
|
||
color: #1e293b;
|
||
background: #f8fafc;
|
||
}
|
||
h1 { color: #1e293b; border-bottom: 3px solid #2563eb; padding-bottom: 12px; }
|
||
h2 {
|
||
color: #1a365d;
|
||
background: #e0e7ff;
|
||
padding: 10px 16px;
|
||
border-radius: 6px;
|
||
margin-top: 32px;
|
||
}
|
||
hr { border: none; border-top: 1px solid #cbd5e1; margin: 24px 0; }
|
||
table {
|
||
border-collapse: collapse;
|
||
width: 100%;
|
||
margin: 12px 0 24px;
|
||
background: #fff;
|
||
box-shadow: 0 2px 6px rgba(0,0,0,0.05);
|
||
}
|
||
th, td {
|
||
border: 1px solid #e2e8f0;
|
||
padding: 10px;
|
||
text-align: left;
|
||
vertical-align: top;
|
||
}
|
||
th {
|
||
background: #1e293b;
|
||
color: #fff;
|
||
font-weight: 700;
|
||
text-align: center;
|
||
width: 120px;
|
||
}
|
||
td:first-child {
|
||
background: #f1f5f9;
|
||
font-weight: 600;
|
||
text-align: center;
|
||
width: 120px;
|
||
}
|
||
td img {
|
||
max-width: 260px;
|
||
height: auto;
|
||
display: block;
|
||
margin: 0 auto 6px;
|
||
border: 1px solid #cbd5e1;
|
||
border-radius: 4px;
|
||
}
|
||
td br + strong { color: #2563eb; }
|
||
</style>
|
||
|
||
</head>
|
||
<body>
|
||
<h1>Figma 32 프레임 — 후보 키워드 검수 리포트</h1>
|
||
<p><strong>출처</strong>: 각 프레임의 <code>figma_to_html_agent/blocks/{frame_id}/analysis.md</code> 의 <code>## 후보 키워드</code> 필드</p>
|
||
<p><strong>작성자</strong>: claude-opus-4-7 (2026-04-21, <code>tagged_by</code> 메타 참조)</p>
|
||
<p><strong>생성 방법</strong>: 각 프레임의 <code>texts.md</code> (MCP 추출 원본 텍스트 전수) + <code>flat.md</code> (bottom-up 평탄화 + 이상 탐지) 를 AI 가 읽고 15~25개 어휘를 수동 태깅.</p>
|
||
<h2>1. 전체 통계</h2>
|
||
<ul>
|
||
<li>프레임 수: <strong>32</strong></li>
|
||
<li>총 키워드 (중복 포함): <strong>436</strong></li>
|
||
<li>고유 키워드: <strong>349</strong></li>
|
||
<li>
|
||
<p>프레임당 평균: <strong>13.6개</strong></p>
|
||
</li>
|
||
<li>
|
||
<p><strong>core</strong> (df ≤ 10%, 1~3 프레임 등장): <strong>341개</strong> — 핵심 가중치 ×1.0</p>
|
||
</li>
|
||
<li><strong>mid</strong> (df 10~30%): <strong>8개</strong> — 가중치 ×0.5</li>
|
||
<li><strong>general</strong> (df ≥ 30%): <strong>0개</strong> — 가중치 ×0.1</li>
|
||
</ul>
|
||
<h2>2. 프레임별 후보 키워드</h2>
|
||
<table>
|
||
<thead>
|
||
<tr>
|
||
<th>#</th>
|
||
<th>Frame</th>
|
||
<th>제목 (content 1문장)</th>
|
||
<th>키워드 수</th>
|
||
<th>키워드</th>
|
||
</tr>
|
||
</thead>
|
||
<tbody>
|
||
<tr>
|
||
<td>01</td>
|
||
<td>1171281172</td>
|
||
<td>S/W 개발 방향 순환도 — 기술기반 중요성, 디지털전환 직관지 역할, 품질향상과 호환성, 기존 S/W 한계…</td>
|
||
<td>12</td>
|
||
<td>S/W개발, 개발방향, 순환도, 기술기반, 디지털전환, 직관지, 품질향상, 호환성, S/W한계, 개발목표, 융합, 다이어그램</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>02</td>
|
||
<td>1171281173</td>
|
||
<td>Domain knowledge(토목공학 지식)이 반영될 수 있는 기술기반 — Engineering S/W 개…</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>Engineering, EngineeringSW, Domain knowledge, 토목공학, 지식기반, OpenSource, AI, 추론기반AI, 코딩기반SW, 기술기반, S/W개발</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>03</td>
|
||
<td>1171281174</td>
|
||
<td>국외 BIM/설계 업무 수행 특징 — Claim 최소화, 설계 업무 Data 정리 필수, 기술업무 Manua…</td>
|
||
<td>10</td>
|
||
<td>국외, BIM수행, Claim최소화, 오류예방, 설계Data, Manual, 기술업무, 데이터통합, 관리, 자체기술력</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>04</td>
|
||
<td>1171281175</td>
|
||
<td>국내 BIM 수행 주체 간 관계 다이어그램 — 건설관리사·설계사·시공사·정부기관(발주처)의 지침·규정·기술 …</td>
|
||
<td>12</td>
|
||
<td>국내, BIM수행, 건설관리사, 설계사, 시공사, 정부기관, 발주처, 지침, 규정, 기술형식, 4각관계도, 주체별관계</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>05</td>
|
||
<td>1171281176</td>
|
||
<td>보상현황·민원 관리 시각화 활용 — 종합평면도·용지도 기반 토지/물건 현황 시각화, 보상서류/사진/영상 필지…</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>보상현황, 민원관리, 시각화, 종합평면도, 용지도, 토지현황, 물건현황, 보상서류, 필지별, 위치기반시각화, 민원분석</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>06</td>
|
||
<td>1171281177</td>
|
||
<td>보상현황·민원 관리 맵 기반 — 시공 리스크와 사업 맵을 풀페이지로 시각화.…</td>
|
||
<td>8</td>
|
||
<td>보상현황, 민원관리, 맵, 시공리스크, 사업맵, 풀페이지시각화, 상단배너, 위치기반</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>07</td>
|
||
<td>1171281178</td>
|
||
<td>BIGRoom 시스템 구성 — H/W(Server·Network·회의·CCTV·Drone·Sensor) + …</td>
|
||
<td>19</td>
|
||
<td>System, BIGRoom, H/W, S/W, Server, Network, 회의시스템, CCTV, Drone, Sensor, 센서, IoT, CCP, WatchBIM, Domainer, 시공관리, 공사단계, 용지보상, 구성</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>08</td>
|
||
<td>1171281179</td>
|
||
<td>효율적인 정보의 관리와 활용 프레임워크 — What(무슨 정보) · How(어떻게 관리) · When(언제 …</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>정보관리, 정보활용, What, How, When, 3섹션, 효율성, 프레임워크, 무슨정보, 어떻게관리, 언제활용</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>09</td>
|
||
<td>1171281180</td>
|
||
<td>시공 전 모델 기반 시공상세 정보물 활용 — 시공계획 작성 지원을 위한 정보물·모델·시뮬레이션·도면·성과물 …</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>시공전모델, 시공상세정보물, 시공계획, 정보물, 모델, 시뮬레이션, 도면, 성과물, 계획작성, 지원, 3D모델</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>10</td>
|
||
<td>1171281181</td>
|
||
<td>현장 실효성 증대를 위한 기본사항 — 디지털 정보·S/W 솔루션·PC 활용·직관적 인터페이스 등 5가지 요소…</td>
|
||
<td>10</td>
|
||
<td>현장실효성, 기본사항, 디지털정보, S/W솔루션, PC활용, 직관성, 5요소, 다이어그램, 인터페이스, 현장적용</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>1171281182</td>
|
||
<td>시공단계에서 BIM 모델과 정보 활용의 3가지 구분 — 모델기반(Model-based)·Object 기반·P…</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>시공단계, BIM모델, 정보활용, 모델기반, Object, Position, Model, 3카테고리, 활용구분, Object기반, Position기반</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>12</td>
|
||
<td>1171281189</td>
|
||
<td>건설산업 DX의 궁극적 목표 — 안전·품질·생산성의 3원 교차, 소통과 신뢰가 모두 포함되는 교차 영역으로 …</td>
|
||
<td>15</td>
|
||
<td>건설산업, 건설산업목표, BIM목적, 안전, 품질, 생산성, 소통, 신뢰, 3원교차, 교차다이어그램, 궁극적목표, 디지털검증, 하자예방, 효율, 협업</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>13</td>
|
||
<td>1171281190</td>
|
||
<td>DX 시행을 위한 3대 필수조건 — 기술(디지털) · 사람(역량) · 자연(여건)의 조화. 각 요소의 세부 …</td>
|
||
<td>19</td>
|
||
<td>필수조건, 기술, 디지털기술, 사람, 역량, 자연, 여건, 기반, 기반지식, 창의성, 3요소, 전문지식, 경험, 투자, DX, BIM, 건설산업, 토목, 디지털</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>14</td>
|
||
<td>1171281191</td>
|
||
<td>DX 시행 주체별 기대효과 — 발주자·시공자·설계자 각각의 역할별 목표와 기대 효과를 페르소나 카드로 정리.…</td>
|
||
<td>27</td>
|
||
<td>발주자, 시공자, 설계자, 주체별, 기대효과, 페르소나, 역할, 역량목표, 소통, 협업, 품질향상, 생산성향상, Claim, 리스크최소화, 민원예방, 오류예방, 행정자동화, 디지털자산관리, 공사Risk, 현장실효성, 현장맞춤형, DX, 건설, 시공, 설계, 품질, 생산성</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>15</td>
|
||
<td>1171281192</td>
|
||
<td>건설 DX 정책목표 4가지와 실행요건 — 성장동력 재도약, 공사비 30% 절감, 안전사고 40% 감소, 고부…</td>
|
||
<td>19</td>
|
||
<td>정책목표, 실행요건, 성장동력, 재도약, 공사비절감, 안전사고, 40%감소, 고부가가치, 산업전환, 30%절감, 혁신적사고, 창의적문제해결, 사용자중심, UX, 프로세스능력, DX, Process, 디지털, 업무</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>16</td>
|
||
<td>1171281193</td>
|
||
<td>BIM 수행 실정 — 4가지 근본 이슈(정책 집행 인정주의, 수행 개념 정립 부재, 근본 취지 이해부족, 지…</td>
|
||
<td>14</td>
|
||
<td>BIM수행, 수행실정, 정책집행, 인정주의, 수행개념, 개념부재, 근본취지, 이해부족, 투자의지, 지속투자, 4사분면, 이슈, Rome, 인용구</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>17</td>
|
||
<td>1171281194</td>
|
||
<td>BIM 수행 현황과 문제점 — 개념 부재(CAD 확장판 오인), 잘못된 접근방식(도구로만 인식), 방향성 상…</td>
|
||
<td>13</td>
|
||
<td>현황, 문제점, 개념부재, 접근방식, 잘못된접근, 방향성상실, 기술예속, 전제조건오류, CAD확장판, 도구인식, 방향, 오류, paired</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>18</td>
|
||
<td>1171281195</td>
|
||
<td>BIM과 DX 용어 혼용 정리 — 개념 범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·주체 등 관점별 행…</td>
|
||
<td>28</td>
|
||
<td>BIM, DX, 범위, 성과품, 확장성, 수행개념, 수행주체, 발주처, 설계사, 시공사, 용어비교, 상호관계, 혼용, 프로세스, 활용, 운영, 의존, 상용, CIVIL, IT, 구체, 소극, 적극, 해외, 국내, 건설, 디지털, S/W</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>19</td>
|
||
<td>1171281197</td>
|
||
<td>설계방식의 왜곡 문제 — 엔지니어의 기능인化, 저부가가치, 단순반복 업무로의 전락을 3열 비교로 설명.…</td>
|
||
<td>9</td>
|
||
<td>설계방식왜곡, 엔지니어, 기능인, 저부가가치, 단순반복, 건설산업설계, 설계특성, 3열비교, 전락</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>20</td>
|
||
<td>1171281198</td>
|
||
<td>디지털 전환(DX) 실현을 위한 S/W 필수성 — BIM·디지털·전면설계 관점에서 고부가가치 실현을 3열 카…</td>
|
||
<td>9</td>
|
||
<td>디지털전환, DX, S/W필수, BIM, 디지털, 전면설계, 고부가가치, 3열카드, DX전환</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>21</td>
|
||
<td>1171281201</td>
|
||
<td>Solution Engineering S/W — 협업·맞춤형·User 중심·시공 결론으로 이어지는 솔루션 엔…</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>Solution, SolutionEngineering, Engn.S/W, EngineeringSW, 협업, User, 맞춤형, 시공, 결론, split-panel, 다이어그램</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>22</td>
|
||
<td>1171281202</td>
|
||
<td>Model 특화 Engineering S/W — GIS·Modeler·Simulation 등 모델 중심 S/…</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>Model특화, Engn.S/W, EngineeringSW, GIS, Modeler, Simulation, 고가, 고사양, 전문가중심, 모델중심, split-panel</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>23</td>
|
||
<td>1171281203</td>
|
||
<td>Application S/W 2가지 구분 — Package와 Solution의 정의·특징·장점·단점·고객 차…</td>
|
||
<td>12</td>
|
||
<td>ApplicationSW, S/W구분, Package, Solution, Commercial, 고객, 정의, 특징, 장점, 단점, 2열비교, 표</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>24</td>
|
||
<td>1171281204</td>
|
||
<td>Engineering S/W의 구성과 특징 — 상용·3rd Party·전용 S/W 3가지 유형을 개념·특징·…</td>
|
||
<td>13</td>
|
||
<td>Engn.S/W, EngineeringSW, 구성, 특징, 상용, 3rdParty, 전문, 전용, 개념, 개발주체, 성과품, 3열비교, 표</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>25</td>
|
||
<td>1171281205</td>
|
||
<td>상용 Engineering S/W의 4가지 카테고리 — 조사/계획/분석, 해석, 단가/공정, Graphic별…</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>상용, 상용S/W, Engn.S/W, EngineeringSW, 조사계획분석, 해석, 단가공정, Graphic, 4카테고리, 3rdParty, S/W로고</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>26</td>
|
||
<td>1171281206</td>
|
||
<td>상용 S/W 의존이 초래한 4가지 문제 — 독과점 생태계 형성, 기술예속 심화, S/W 사용료 과다, 존폐 …</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>상용S/W의존, 독과점, 독과점생태계, 기술예속, S/W사용료, 과다, 존폐위기, 4문제, 4대문제, 시장지배력, 3rdParty</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>27</td>
|
||
<td>1171281208</td>
|
||
<td>정부주도 BIM 설계 전면 도입을 통한 건설산업 고부가가치화 — 좌측 생산성 향상, 우측 디지털 전환, 중앙…</td>
|
||
<td>10</td>
|
||
<td>건설산업, 고부가가치화, 정부주도, BIM설계, 전면도입, 생산성향상, 디지털전환, DX, central-split, 결론</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>28</td>
|
||
<td>1171281209</td>
|
||
<td>현존 상용 Engineering S/W의 현실 비판 — 토목 실무 전문성 부족, 비효율성, 토목 실무 적용 …</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>상용S/W, 상용, 토목, 토목실무, 전문성, 전문성부족, 비효율성, 실무적용, 3강조, 현실, 한계</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>29</td>
|
||
<td>1171281210</td>
|
||
<td>Process 혁신과 Product 혁신 — 과정의 Analogue→Digital Transformation…</td>
|
||
<td>28</td>
|
||
<td>과정혁신, 결과혁신, Analogue, Digital, 2D, 3D, Transformation, Product, Process, AS-IS, TO-BE, 융복합, 창의성, 투명성, 실체, 지반모델, 본태측량, 수치지형도, 위치기반, 등고선, 3D모델, 시공Solution, 설계Solution, 성과물, 정보물, Solution, BIM, GIS</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>30</td>
|
||
<td>1171281211</td>
|
||
<td>산업별 현황 비교 — 제조업·건축·토목 3개 산업을 개요·Keyword·참여자·S/W·발전방향·시장규모 관점…</td>
|
||
<td>13</td>
|
||
<td>산업별현황, 제조업, 건축, 토목, 개요, Keyword, 참여자, S/W, 발전방향, 시장규모, 3열비교, 표, 3산업</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>31</td>
|
||
<td>1171281212</td>
|
||
<td>산업별 특성과 발전방향 비교 — 제조업·건축·토목 3개 산업의 특징·S/W 적용·발전방향을 3열 표로 비교.…</td>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>산업별특성, 발전방향, 제조업, 건축, 토목, 특징, S/W, 3열표, 3산업, 산업비교, 개요</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>32</td>
|
||
<td>1171281213</td>
|
||
<td>정책 달성 방안 — Engineering Solution과 DfMA(Design for Manufacture…</td>
|
||
<td>15</td>
|
||
<td>정책달성, Engn.Solution, EngineeringSolution, DfMA, DesignForManufacture, 공장생산, 현장조립, 디지털, 사용자, Easy, Quality, Cost, Speed, 5대목표, 5목표</td>
|
||
</tr>
|
||
</tbody>
|
||
</table>
|
||
<h2>3. Tier 별 전체 키워드 (매칭 가중치 분류)</h2>
|
||
<h3>3-1. Core (341개, df ≤ 10% — 가중치 ×1.0)</h3>
|
||
<p>특정 프레임에만 등장하는 고유 어휘. 매칭에서 결정적 신호.</p>
|
||
<p><code>3rdParty</code>(3), <code>3열비교</code>(3), <code>BIM수행</code>(3), <code>Solution</code>(3), <code>건설산업</code>(3), <code>다이어그램</code>(3), <code>디지털전환</code>(3), <code>특징</code>(3), <code>표</code>(3), <code>협업</code>(3), <code>3D모델</code>(2), <code>3산업</code>(2), <code>GIS</code>(2), <code>Process</code>(2), <code>S/W개발</code>(2), <code>split-panel</code>(2), <code>개념부재</code>(2), <code>개요</code>(2), <code>건설</code>(2), <code>건축</code>(2), <code>결론</code>(2), <code>고부가가치</code>(2), <code>구성</code>(2), <code>국내</code>(2), <code>기술기반</code>(2), <code>기술예속</code>(2), <code>민원관리</code>(2), <code>발전방향</code>(2), <code>발주처</code>(2), <code>보상현황</code>(2), <code>상용S/W</code>(2), <code>생산성</code>(2), <code>생산성향상</code>(2), <code>설계사</code>(2), <code>성과물</code>(2), <code>성과품</code>(2), <code>소통</code>(2), <code>수행개념</code>(2), <code>시공</code>(2), <code>시공사</code>(2), <code>오류예방</code>(2), <code>위치기반</code>(2), <code>정보물</code>(2), <code>정보활용</code>(2), <code>제조업</code>(2), <code>창의성</code>(2), <code>품질</code>(2), <code>품질향상</code>(2), <code>현장실효성</code>(2), <code>2D</code>(1), <code>2열비교</code>(1), <code>30%절감</code>(1), <code>3D</code>(1), <code>3강조</code>(1), <code>3섹션</code>(1), <code>3열카드</code>(1), <code>3열표</code>(1), <code>3요소</code>(1), <code>3원교차</code>(1), <code>3카테고리</code>(1), <code>40%감소</code>(1), <code>4각관계도</code>(1), <code>4대문제</code>(1), <code>4문제</code>(1), <code>4사분면</code>(1), <code>4카테고리</code>(1), <code>5대목표</code>(1), <code>5목표</code>(1), <code>5요소</code>(1), <code>AI</code>(1), <code>AS-IS</code>(1), <code>Analogue</code>(1), <code>ApplicationSW</code>(1), <code>BIGRoom</code>(1), <code>BIM모델</code>(1), <code>BIM목적</code>(1), <code>BIM설계</code>(1), <code>CAD확장판</code>(1), <code>CCP</code>(1), <code>CCTV</code>(1)
|
||
... (총 341개)</p>
|
||
<h3>3-2. Mid (8개, df 10~30% — 가중치 ×0.5)</h3>
|
||
<p><code>DX</code>(6), <code>EngineeringSW</code>(5), <code>디지털</code>(5), <code>BIM</code>(4), <code>Engn.S/W</code>(4), <code>S/W</code>(4), <code>상용</code>(4), <code>토목</code>(4)</p>
|
||
<h3>3-3. General (0개, df ≥ 30% — 가중치 ×0.1)</h3>
|
||
<p>여러 프레임에 등장해 변별력이 낮은 범용어.</p>
|
||
<h2>4. 매칭에서의 활용 (Phase 23)</h2>
|
||
<p>```
|
||
MDX 본문 →
|
||
synonyms.yaml 치환 →
|
||
Kiwi 형태소 분석 (명사/영문/숫자만) →
|
||
위 vocab (32개 프레임 전체 키워드 합집합) 과 교집합 →
|
||
MDX 키워드 셋 확보</p>
|
||
<p>각 프레임 점수 = IDF 가중 Jaccard(MDX 키워드 셋, 프레임 키워드 셋)
|
||
여기서 각 키워드 기여도는 df 기반 tier 가중치 적용
|
||
```</p>
|
||
<p><strong>사용처</strong>:
|
||
- Phase 23 (키워드만), 24 (+내용), 25 (+구조) — <strong>legacy 축</strong>
|
||
- Phase 26 (template-fit-v1) 는 이 키워드 리스트 대신 프레임별 <code>anchor_sets</code> (구조화된 named set) 사용</p>
|
||
<h2>5. 원본 파일 직접 확인</h2>
|
||
<p>각 프레임의 analysis.md 에 그대로 기록:</p>
|
||
<p><code>bash
|
||
cat figma_to_html_agent/blocks/1171281190/analysis.md</code></p>
|
||
<p>전체 검수:</p>
|
||
<p><code>bash
|
||
grep -A 2 '## 후보 키워드' figma_to_html_agent/blocks/*/analysis.md</code></p>
|
||
</body>
|
||
</html>
|