KyeongminandClaude Opus 4.8
b836e79ee1
- src: phase_z2 composition/mapper/pipeline/placement_planner/retry, ai_fallback(prompts/schema/validate), mdx_text_atoms 신규 - Front: PipelineTracePanel 신규, FramePanel/SlideCanvas/Home/designAgentApi 등 갱신 + 테스트 4종 추가 - templates/phase_z2: catalog(component_expansion_registry, node_slot_mapping 신규), frames, families, slide_base 갱신 - tests/matching: phase2~26 매칭 실험 스크립트·리포트·온톨로지 전체 (미커밋 진행분) - tests: b4_v4 evidence, task5~28.5 시리즈, regression(imp95 baseline) 등 신규 테스트 대량 추가 - docs/reference: MDX 구조 인벤토리, MDX→Frame 구조 계약 문서 - scripts: mdx 계약/parity/coverage/viewport 체크, gitea comment, run sync 유틸 - .gitignore: tmp*.json, chromedriver, .orchestrator, *.pkl, Front_test* 등 임시/스냅샷 제외 미완성 작업의 보존용 스냅샷 커밋 (2026-07-02) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2556 lines
91 KiB
HTML
2556 lines
91 KiB
HTML
<!DOCTYPE html>
|
||
<html lang="ko">
|
||
<head>
|
||
<meta charset="UTF-8">
|
||
<title>BEPS 기반 통합 정리 (키워드 + 구조 + 프레임)</title>
|
||
|
||
<style>
|
||
body {
|
||
font-family: -apple-system, 'Segoe UI', 'Malgun Gothic', sans-serif;
|
||
max-width: 1800px;
|
||
margin: 0 auto;
|
||
padding: 24px;
|
||
line-height: 1.6;
|
||
color: #1e293b;
|
||
background: #f8fafc;
|
||
}
|
||
h1 { color: #1e293b; border-bottom: 3px solid #2563eb; padding-bottom: 12px; }
|
||
h2 {
|
||
color: #1a365d;
|
||
background: #e0e7ff;
|
||
padding: 10px 16px;
|
||
border-radius: 6px;
|
||
margin-top: 32px;
|
||
}
|
||
hr { border: none; border-top: 1px solid #cbd5e1; margin: 24px 0; }
|
||
table {
|
||
border-collapse: collapse;
|
||
width: 100%;
|
||
margin: 12px 0 24px;
|
||
background: #fff;
|
||
box-shadow: 0 2px 6px rgba(0,0,0,0.05);
|
||
}
|
||
th, td {
|
||
border: 1px solid #e2e8f0;
|
||
padding: 10px;
|
||
text-align: left;
|
||
vertical-align: top;
|
||
}
|
||
th {
|
||
background: #1e293b;
|
||
color: #fff;
|
||
font-weight: 700;
|
||
text-align: center;
|
||
width: 120px;
|
||
}
|
||
td:first-child {
|
||
background: #f1f5f9;
|
||
font-weight: 600;
|
||
text-align: center;
|
||
width: 120px;
|
||
}
|
||
td img {
|
||
max-width: 260px;
|
||
height: auto;
|
||
display: block;
|
||
margin: 0 auto 6px;
|
||
border: 1px solid #cbd5e1;
|
||
border-radius: 4px;
|
||
}
|
||
td br + strong { color: #2563eb; }
|
||
</style>
|
||
|
||
</head>
|
||
<body>
|
||
<h1>BEPS 기반 통합 정리 리포트</h1>
|
||
<p><strong>대상 corpus</strong>: BEPS(1171281171) + 32 Figma frames(texts + analysis + flat) + 3 MDX</p>
|
||
<p><strong>구성</strong>:
|
||
1. 키워드 (BEPS 기준 정리) — 추출 / 정규화 / canonical 확정
|
||
2. 구조 기준 (Figma 프레임별 AI 분석) — visual_pattern / structure_intent
|
||
3. 프레임별 정리 내용 — 32 frame 상세 (구조 + 적용 가능성)</p>
|
||
<hr />
|
||
<h2>1. 키워드 (BEPS 기준 정리)</h2>
|
||
<h3>Step 01. BEPS 및 MDX에서 키워드 추출</h3>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>입력 corpus</strong>: BEPS(1171281171) master + 32 Figma frames × 3 파일 + 3 MDX 샘플 = <strong>36 sources</strong></li>
|
||
<li><strong>1차 추출 대상</strong>: templates_v1 의 anchor_sets 고유 term <strong>268개</strong> (32 frame 에 걸친 anchor pool)</li>
|
||
<li><strong>전처리 삭제 (총 49개)</strong>:</li>
|
||
<li>어떤 corpus 에도 exact substring 없음: <strong>2개</strong></li>
|
||
<li><strong>최종 canonical</strong>: <strong>266개</strong> (precision-focused, evidence-based)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>예시 키워드 (type 별)</strong>:</p>
|
||
<ul>
|
||
<li><code>canonical_only</code> (148개): 30%, 3D, 40%, AI, Analogue, Application, CCP, CCTV, Commercial, Cost...</li>
|
||
<li><code>formatting</code> (89개): 2D, 30%절감, 40%감소, ApplicationSW, BIGRoom, BIM모델, BIM설계, BIM수행, Claim최소화, DesignForManufacture...</li>
|
||
<li><code>compound_curator</code> (7개): Model특화, 공사비절감, 도구인식, 설계Data, 시공전모델, 토지현황, 프로세스능력</li>
|
||
<li><code>compound_curator_anchor_only</code> (9개): PC활용, Position기반, S/W솔루션, 기술형식, 시공리스크, 역량목표, 추론기반AI, 코딩기반SW, 토목실무</li>
|
||
<li><code>synonym_registered</code> (8개): 2D도면, 3D모델, AS-IS, DX, TO-BE, 결과혁신, 과정혁신, 필수조건</li>
|
||
<li><code>abbreviation</code> (2개): BIM, GIS</li>
|
||
<li><code>curator_summary_keep</code> (2개): CAD확장판, 지속투자</li>
|
||
</ul>
|
||
<h3>Step 02. 띄어쓰기 및 유사 단어 정리 (정규화)</h3>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>variants 등록 canonical</strong>: <strong>109개</strong> (total canonical 의 41%)</li>
|
||
<li><strong>등록 variants 총수</strong>: 120개</li>
|
||
<li><strong>정규화 로직</strong>: MDX 원문에 variants 발견 시 canonical 로 치환 후 매칭</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>주요 정규화 예시</strong>:</p>
|
||
<table>
|
||
<thead>
|
||
<tr>
|
||
<th>Canonical</th>
|
||
<th>Variants</th>
|
||
</tr>
|
||
</thead>
|
||
<tbody>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>DX</code></td>
|
||
<td>디지털 전환, 디지털전환</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>필수조건</code></td>
|
||
<td>필수 요건</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>과정혁신</code></td>
|
||
<td>과정의 혁신, Process 혁신</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>결과혁신</code></td>
|
||
<td>Product의 변화</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>3D모델</code></td>
|
||
<td>3D 모델, 3차원 모델</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>2D도면</code></td>
|
||
<td>2D 도면</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>BIM</code></td>
|
||
<td>Building Information Modeling, 건설정보모델링</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>GIS</code></td>
|
||
<td>Geographic Information System</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>공사비절감</code></td>
|
||
<td>공사비 30% 절감</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>토지현황</code></td>
|
||
<td>토지 및 물건 현황</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>시공전모델</code></td>
|
||
<td>시공 전 모델</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>Model특화</code></td>
|
||
<td>Model에 특화</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>PC활용</code></td>
|
||
<td><em>(없음)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>코딩기반SW</code></td>
|
||
<td><em>(없음)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
</tbody>
|
||
</table>
|
||
<hr />
|
||
<h2>2. 구조 기준 (Figma 프레임별 AI 분석)</h2>
|
||
<h3>2-1. 구조 속성 체계</h3>
|
||
<p><strong>visual_pattern</strong> (32 frame 전부 보유):</p>
|
||
<table>
|
||
<thead>
|
||
<tr>
|
||
<th>속성</th>
|
||
<th>값 종류</th>
|
||
</tr>
|
||
</thead>
|
||
<tbody>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>family</code></td>
|
||
<td>list / cards / table / compare / diagram / map / composite</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>layout</code></td>
|
||
<td>구체 layout (cards-3-horizontal, 2col-paired, split-panel-diagram, ...)</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>axis</code></td>
|
||
<td>horizontal / vertical</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>relation_type</code></td>
|
||
<td>parallel / sequence / compare / hierarchy</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>cardinality</code></td>
|
||
<td>{ideal, min, max} — 수치 범위</td>
|
||
</tr>
|
||
</tbody>
|
||
</table>
|
||
<p><strong>structure_intent</strong> (11 frame 태깅, 나머지 21 = neutral):</p>
|
||
<table>
|
||
<thead>
|
||
<tr>
|
||
<th>Intent</th>
|
||
<th>의미</th>
|
||
<th>해당 frame</th>
|
||
</tr>
|
||
</thead>
|
||
<tbody>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>concept_comparison</code></td>
|
||
<td>2개 개념 대조</td>
|
||
<td>Frame 18, 23</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>multi_attribute_comparison</code></td>
|
||
<td>여러 관점으로 다면 비교</td>
|
||
<td>Frame 18, 23, 24, 30, 31</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>transformation_story</code></td>
|
||
<td>AS-IS → TO-BE 변환</td>
|
||
<td>Frame 29</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>process_product_split</code></td>
|
||
<td>과정/결과 2분할</td>
|
||
<td>Frame 29</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>category_comparison</code></td>
|
||
<td>S/W 유형 분류 비교</td>
|
||
<td>Frame 24</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>industry_comparison</code></td>
|
||
<td>산업별 비교</td>
|
||
<td>Frame 30, 31</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>persona_benefit</code></td>
|
||
<td>3주체 기대효과</td>
|
||
<td>Frame 14</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>requirement_list</code></td>
|
||
<td>필수요건 나열 (긍정형)</td>
|
||
<td>Frame 13</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>problem_diagnosis</code></td>
|
||
<td>문제·한계 진단 (부정형)</td>
|
||
<td>Frame 17, 28</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><code>requirement_or_pillar</code></td>
|
||
<td>일반 N-parallel</td>
|
||
<td>Frame 20</td>
|
||
</tr>
|
||
</tbody>
|
||
</table>
|
||
<h3>2-2. 프레임별 structure_intent 태깅 (11개)</h3>
|
||
<table>
|
||
<thead>
|
||
<tr>
|
||
<th>Frame</th>
|
||
<th>주제</th>
|
||
<th>structure_intent</th>
|
||
</tr>
|
||
</thead>
|
||
<tbody>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>13</strong></td>
|
||
<td>필수조건</td>
|
||
<td>requirement_list</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>14</strong></td>
|
||
<td>주체별 기대효과</td>
|
||
<td>persona_benefit</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>17</strong></td>
|
||
<td>현황 및 문제점</td>
|
||
<td>problem_diagnosis</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>18</strong></td>
|
||
<td>BIM과 DX의 이해</td>
|
||
<td>concept_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>20</strong></td>
|
||
<td>디지털 전환(DX)은 S/W가 필수다</td>
|
||
<td>requirement_or_pillar</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>23</strong></td>
|
||
<td>Application S/W 의 구분</td>
|
||
<td>concept_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>24</strong></td>
|
||
<td>Engn. S/W의 구성과 특징</td>
|
||
<td>category_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>28</strong></td>
|
||
<td>현존 상용 S/W의 현실</td>
|
||
<td>problem_diagnosis</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>29</strong></td>
|
||
<td>Process/Product 혁신</td>
|
||
<td>process_product_split, transformation_story</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>30</strong></td>
|
||
<td>산업별 현황</td>
|
||
<td>industry_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td><strong>31</strong></td>
|
||
<td>산업별 특성과 발전방향</td>
|
||
<td>industry_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
</tbody>
|
||
</table>
|
||
<hr />
|
||
<h2>3. 프레임별 정리 내용 (32 frame 상세)</h2>
|
||
<p>각 프레임의 visual_pattern + anchor_sets + fit_notes + adaptation_allowed 전수.</p>
|
||
<h3>3-1. 요약 표</h3>
|
||
<table>
|
||
<thead>
|
||
<tr>
|
||
<th>#</th>
|
||
<th>Frame</th>
|
||
<th>제목</th>
|
||
<th>family</th>
|
||
<th>relation</th>
|
||
<th>card</th>
|
||
<th>slots</th>
|
||
<th>anchor_sets</th>
|
||
<th>intent</th>
|
||
</tr>
|
||
</thead>
|
||
<tbody>
|
||
<tr>
|
||
<td>01</td>
|
||
<td>1171281172</td>
|
||
<td>S/W 개발 방향 순환도</td>
|
||
<td>diagram</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>6</td>
|
||
<td>7</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>02</td>
|
||
<td>1171281173</td>
|
||
<td>Engineering S/W 개발 (Doma</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>7</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>03</td>
|
||
<td>1171281174</td>
|
||
<td>국외 BIM 수행 현황</td>
|
||
<td>list</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>04</td>
|
||
<td>1171281175</td>
|
||
<td>국내 BIM 수행 관계도</td>
|
||
<td>diagram</td>
|
||
<td>hierarchy</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>6</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>05</td>
|
||
<td>1171281176</td>
|
||
<td>보상현황·민원 관리 (시각화 활용)</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3 [3-5]</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>2 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>06</td>
|
||
<td>1171281177</td>
|
||
<td>보상현황·민원 관리</td>
|
||
<td>map</td>
|
||
<td>definition</td>
|
||
<td>1</td>
|
||
<td>2</td>
|
||
<td>2 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>07</td>
|
||
<td>1171281178</td>
|
||
<td>System 구성 (H/W + S/W BIG</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>2</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>08</td>
|
||
<td>1171281179</td>
|
||
<td>효율적인 정보의 관리와 활용 (What/Ho</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>7</td>
|
||
<td>2 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>09</td>
|
||
<td>1171281180</td>
|
||
<td>시공 전 모델 기반 시공상세 정보물</td>
|
||
<td>list</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>5 [4-6]</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>10</td>
|
||
<td>1171281181</td>
|
||
<td>현장 실효성 증대 기본사항</td>
|
||
<td>diagram</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>6</td>
|
||
<td>2 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>11</td>
|
||
<td>1171281182</td>
|
||
<td>시공단계 BIM 모델·정보 활용 구분</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>7</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>12</td>
|
||
<td>1171281189</td>
|
||
<td>건설산업의 목표 (BIM의 목적)</td>
|
||
<td>diagram</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>13</td>
|
||
<td>1171281190</td>
|
||
<td>필수조건</td>
|
||
<td>list</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>7</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>requirement_list</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>14</td>
|
||
<td>1171281191</td>
|
||
<td>주체별 기대효과</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>10</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>persona_benefit</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>15</td>
|
||
<td>1171281192</td>
|
||
<td>정책목표</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>10</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>16</td>
|
||
<td>1171281193</td>
|
||
<td>BIM 수행 이슈 4사분면</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>10</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>17</td>
|
||
<td>1171281194</td>
|
||
<td>현황 및 문제점</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>9</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>problem_diagnosis</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>18</td>
|
||
<td>1171281195</td>
|
||
<td>BIM과 DX의 이해</td>
|
||
<td>table</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>2</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>concept_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>19</td>
|
||
<td>1171281197</td>
|
||
<td>설계방식 왜곡 (엔지니어 → 기능인)</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>7</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>20</td>
|
||
<td>1171281198</td>
|
||
<td>디지털 전환(DX)은 S/W가 필수다</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>7</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>requirement_or_pillar</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>21</td>
|
||
<td>1171281201</td>
|
||
<td>Solution Engn. S/W</td>
|
||
<td>diagram</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>4 [3-5]</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>2 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>22</td>
|
||
<td>1171281202</td>
|
||
<td>Model에 특화된 Engn. S/W</td>
|
||
<td>diagram</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3 [3-4]</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>23</td>
|
||
<td>1171281203</td>
|
||
<td>Application S/W 의 구분</td>
|
||
<td>table</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>2</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>2 sets</td>
|
||
<td>concept_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>24</td>
|
||
<td>1171281204</td>
|
||
<td>Engn. S/W의 구성과 특징</td>
|
||
<td>table</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>category_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>25</td>
|
||
<td>1171281205</td>
|
||
<td>상용 Engn. S/W (4카테고리)</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>6</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>26</td>
|
||
<td>1171281206</td>
|
||
<td>상용 S/W 의존의 4대 문제</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>4</td>
|
||
<td>9</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>27</td>
|
||
<td>1171281208</td>
|
||
<td>건설산업의 고부가가치화</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>2</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>28</td>
|
||
<td>1171281209</td>
|
||
<td>현존 상용 S/W의 현실</td>
|
||
<td>cards</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>7</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>problem_diagnosis</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>29</td>
|
||
<td>1171281210</td>
|
||
<td>Process/Product 혁신</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>2</td>
|
||
<td>9</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>process_product_split, transformation_story</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>30</td>
|
||
<td>1171281211</td>
|
||
<td>산업별 현황</td>
|
||
<td>table</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>industry_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>31</td>
|
||
<td>1171281212</td>
|
||
<td>산업별 특성과 발전방향</td>
|
||
<td>table</td>
|
||
<td>compare</td>
|
||
<td>3</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td>industry_comparison, multi_attribute_comparison</td>
|
||
</tr>
|
||
<tr>
|
||
<td>32</td>
|
||
<td>1171281213</td>
|
||
<td>정책 달성 (Engn. Solution /</td>
|
||
<td>composite</td>
|
||
<td>parallel</td>
|
||
<td>5</td>
|
||
<td>9</td>
|
||
<td>3 sets</td>
|
||
<td><em>(미태깅)</em></td>
|
||
</tr>
|
||
</tbody>
|
||
</table>
|
||
<h3>3-2. 프레임별 세부</h3>
|
||
<h4>01. S/W 개발 방향 순환도</h4>
|
||
<p><img alt="01" src="../../data/figma_previews/01.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281172</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>sw_development_cycle_six_nodes</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>S/W 개발 방향을 6개 노드(기술기반·디지털전환·품질향상·S/W 한계·
|
||
개발목표·융합)의 순환/방사형 다이어그램으로 표현하는 디자인.
|
||
기술기반 중요성, 디지털전환 직관지 역할, 품질향상과 호환성,
|
||
기존 S/W 한계 인식, 개발목표 설정, 융합 필요성을 6개 노드로
|
||
배치해 S/W 개발의 다면적 방향을 시각화. 6개 병렬 개념 순환도
|
||
·S/W 개발 방향 다면 시각화에 적합. 3/4/5개 이하 항목·주체별
|
||
나열·시간 순서·2개 비교·단일 개념 심층에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>diagram</code></li>
|
||
<li>layout: <code>circular-nodes-6</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>6</strong> / min 6 / max 6</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>sw_development</strong>: S/W개발, 개발방향, 개발목표</li>
|
||
<li><strong>six_core_concepts</strong>: 기술기반, 디지털전환, 품질향상, S/W한계, 융합, 호환성</li>
|
||
<li><strong>directional_concepts</strong>: 직관지</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (7개, required 7개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>node_1</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>node_2</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>node_3</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>node_4</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>node_5</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>node_6</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- S/W 개발 방향 순환도
|
||
- 6개 병렬 개념 시각화
|
||
- 다면적 방향성 다이어그램</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 3개 또는 4개 이하 항목
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 2개 비교
|
||
- 단일 개념 심층
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>02. Engineering S/W 개발 (Domain knowledge 기반)</h4>
|
||
<p><img alt="02" src="../../data/figma_previews/02.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281173</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>engn_sw_development_domain_knowledge</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>Engineering S/W 개발을 위한 기술기반을 4가지 관점(Open Source 혁명·
|
||
AI 발전·추론 기반 AI·코딩 기반 S/W)의 원형 라벨로 제시하는 디자인.
|
||
중앙 강조 메시지 + 하단 설명으로 Domain knowledge(토목공학 지식)가
|
||
기술에 반영되어야 함을 역설. 4가지 기술 트렌드 관점·Engineering S/W
|
||
개발 기술기반·Open Source/AI 중심 기술 생태계 설명에 적합. 3개
|
||
이하·5개 이상 항목·주체별 나열·시간 순서·필수요건 나열(기술/사람/
|
||
자연)·2개 비교에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>bullet-cards-4-plus-center</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 4 / max 4</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>tech_foundations</strong>: OpenSource, AI, 추론기반AI, 코딩기반SW</li>
|
||
<li><strong>domain_knowledge</strong>: DomainKnowledge, 토목공학, 지식기반, 기술기반</li>
|
||
<li><strong>engn_sw_dev</strong>: Engineering, EngineeringSW, S/W개발</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (7개, required 6개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=35)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_1_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_2_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_3_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_4_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>center_message</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>⭕ <code>description</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 4가지 기술 트렌드 관점
|
||
- Engineering S/W 개발 기술기반
|
||
- Open Source/AI 중심 기술 생태계</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 3개 이하 항목
|
||
- 5개 이상 항목
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
|
||
- 2개 비교</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>03. 국외 BIM 수행 현황</h4>
|
||
<p><img alt="03" src="../../data/figma_previews/03.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281174</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>overseas_bim_numbered_list</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>국외 BIM 및 설계 업무 수행의 4가지 주요 특징을 번호별 리스트로
|
||
제시하는 디자인. 항목: Claim 최소화 오류예방, 설계 업무 Data 정리
|
||
필수, 기술업무 Manual 작성, 데이터 통합 및 관리. 국외 선진 사례
|
||
특성 나열·자체 기술력 기반 수행 특징 정리·번호별 항목 4개 병렬
|
||
제시에 적합. 3개 이하·5개 이상 항목·주체별 나열·2개 비교·시간
|
||
순서 단계(step1→step2)·필수요건 나열에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>list</code></li>
|
||
<li>layout: <code>list-numbered-4</code></li>
|
||
<li>axis: <code>vertical</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 4 / max 4</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>overseas_bim</strong>: 국외, BIM수행</li>
|
||
<li><strong>bim_practices</strong>: Claim최소화, 오류예방, 설계Data, Manual, 기술업무, 데이터통합</li>
|
||
<li><strong>management</strong>: 관리, 기술업무</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (5개, required 5개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_1</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_2</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_3</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_4</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 국외 선진 사례 특성 4항목
|
||
- 자체 기술력 기반 수행 특징
|
||
- 번호별 4 병렬 리스트</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 3개 이하 항목
|
||
- 5개 이상 항목
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 2개 비교
|
||
- 시간 순서 단계
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>04. 국내 BIM 수행 관계도</h4>
|
||
<p><img alt="04" src="../../data/figma_previews/04.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281175</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>domestic_bim_actor_relations</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>국내 BIM 수행 주체 간 관계를 중앙 4각 관계도로 표현하는 다이어그램.
|
||
건설관리사·설계사·시공사·정부기관(발주처) 4주체 사이의 지침·규정·
|
||
기술 형식 관계를 라벨과 연결선으로 배치. 4개 주체·기관·이해당사자
|
||
간 관계 구조 설명·국내 BIM 생태계 관계 구도 제시에 적합.
|
||
3개 이하 주체·5개 이상 항목·주체별 효과 나열(table 형태)·시간 순서
|
||
·단일 주체 심층·필수요건 나열에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>diagram</code></li>
|
||
<li>layout: <code>quadrilateral-relations</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>hierarchy</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 4 / max 4</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>bim_actors</strong>: 건설관리사, 설계사, 시공사, 정부기관, 발주처</li>
|
||
<li><strong>regulation_relations</strong>: 지침, 규정, 기술형식, BIM수행</li>
|
||
<li><strong>domestic_relations</strong>: 국내</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (6개, required 5개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>actor_1</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>actor_2</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>actor_3</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>actor_4</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>⭕ <code>relations</code> (list, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 4주체 간 관계 구조
|
||
- 국내 BIM 생태계 관계 구도
|
||
- 이해당사자 관계도</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 3개 이하 주체
|
||
- 5개 이상 항목
|
||
- 주체별 기대효과 나열 (table)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 단일 주체 심층
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>05. 보상현황·민원 관리 (시각화 활용)</h4>
|
||
<p><img alt="05" src="../../data/figma_previews/05.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281176</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>compensation_complaint_side_card</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>보상현황·민원 관리에서 시각화 도구를 어떻게 활용하는지를 좌측
|
||
사이드 다크 배경 타이틀 + 우측 불릿 리스트 본문 구조로 제시하는
|
||
디자인. 종합평면도/용지도 기반 토지·물건 현황 시각화, 보상서류/
|
||
사진/영상 필지별 정보 시각화, 위치기반 시각화로 민원 상세 분석
|
||
내용 나열. Frame 06(full-page-map)과 동일 주제지만 list 형식으로
|
||
세부 시각화 도구 나열. 시각화 도구·방법 나열형 설명·보상현황
|
||
민원관리 실무 도구 정리에 적합. 표/카드/다이어그램 나열·주체별
|
||
나열·비교 구조·단일 주제 심층에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>side-card-with-list</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 5</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (2개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>compensation_visualization</strong>: 보상현황, 민원관리, 시각화</li>
|
||
<li><strong>land_property_data</strong>: 종합평면도, 용지도, 토지현황, 물건현황, 필지별, 보상서류</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (4개, required 4개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=25)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_1</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_2</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_3</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 시각화 도구·방법 나열
|
||
- 보상현황 민원관리 실무 도구 정리
|
||
- 토지/물건 현황 시각화 리스트</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 표/카드 형식 항목 나열
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 비교 구조 (대조)
|
||
- 단일 주제 심층
|
||
- 2개 비교
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✓ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>06. 보상현황·민원 관리</h4>
|
||
<p><img alt="06" src="../../data/figma_previews/06.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281177</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>compensation_complaint_map</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>보상현황과 민원 관리를 위한 위치 기반 시공 리스크 맵을 풀페이지로
|
||
제시하는 디자인. 상단 배너 타이틀 + 풀페이지 맵 시각화로 시공
|
||
리스크 사업 영역을 지리 정보 위에 표시. 위치 기반 리스크 시각화·
|
||
보상현황/민원관리 맵·사업 맵 기반 정보 제공에 적합.
|
||
표/카드/다이어그램 형식의 항목 나열·주체별 나열·시간 순서·
|
||
단일 개념 정의·다면 비교에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>map</code></li>
|
||
<li>layout: <code>full-page-map-banner</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>definition</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>1</strong> / min 1 / max 1</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (2개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>compensation_complaint</strong>: 보상현황, 민원관리, 보상, 민원</li>
|
||
<li><strong>site_risk_map</strong>: 시공리스크, 위치기반</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (2개, required 2개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>banner_title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>map_area</code> (media, max_chars=0)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 위치 기반 리스크 시각화
|
||
- 보상현황/민원관리 맵
|
||
- 사업 맵 기반 정보</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 표 형식 항목 나열
|
||
- 카드 형식 나열
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 2개 이상 비교
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✗ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>07. System 구성 (H/W + S/W BIGRoom)</h4>
|
||
<p><img alt="07" src="../../data/figma_previews/07.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281178</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>bigroom_system_components</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>BIGRoom 시스템의 구성 요소를 좌측 H/W (Server·Network·회의시스템·
|
||
CCTV·Drone·Sensor) + 우측 S/W (C.C.P·WatchBIM·Domainer)의 2열
|
||
페어드 리스트로 제시하는 디자인. IT 인프라와 소프트웨어를 나란히
|
||
배치해 하나의 통합 시스템 구성 요소를 보여줌. 이 디자인은 개념
|
||
비교(예: BIM vs DX)나 과정/결과 대조(Frame 29)가 아니라, 하나의
|
||
시스템을 H/W·S/W 두 축으로 분해하는 구성 관점. BIGRoom H/W+S/W
|
||
시스템 구성·IT 인프라 + S/W 분해 설명에 적합. BIM vs DX 다면
|
||
비교·과정/결과 2분할·주체별 나열·3개 이상 비교·시간 순서·단일
|
||
구성요소 심층에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>compare</code></li>
|
||
<li>layout: <code>2col-paired-list</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>2</strong> / min 2 / max 2</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>bigroom_system</strong>: BIGRoom, System</li>
|
||
<li><strong>hw_components</strong>: H/W, Server, Network, 회의시스템, CCTV, Drone, Sensor, 센서, IoT</li>
|
||
<li><strong>sw_components</strong>: S/W, CCP, WatchBIM, Domainer</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (5개, required 5개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_items</code> (list, max_chars=200)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_items</code> (list, max_chars=200)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- BIGRoom H/W+S/W 시스템 구성
|
||
- IT 인프라 + S/W 분해 설명
|
||
- 하나의 시스템을 2축으로 분해</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- BIM vs DX 직접 대조
|
||
- 과정/결과 2분할 (Frame 29 주제)
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 3개 이상 비교
|
||
- 시간 순서
|
||
- 단일 구성요소 심층
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>08. 효율적인 정보의 관리와 활용 (What/How/When)</h4>
|
||
<p><img alt="08" src="../../data/figma_previews/08.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281179</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>info_management_what_how_when</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>효율적인 정보의 관리와 활용을 What(무슨 정보)·How(어떻게 관리)·
|
||
When(언제 활용) 3가지 관점으로 정리하는 프레임워크 디자인. 3개
|
||
섹션을 가로/세로로 분할해 각 관점별 내용을 병렬 제시. 정보
|
||
관리/활용 프레임워크 3관점·What/How/When 방법론·효율성 체계
|
||
정리에 적합. 주체별 나열·필수요건 나열(기술/사람/자연)·2개
|
||
비교·4개 이상 항목·시간 순서 단계·단일 관점 심층에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>3-section-framework</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (2개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>what_how_when</strong>: What, How, 무슨정보 <em>[min_hits=2, cap=0.75, exempt_if≥0.5]</em></li>
|
||
<li><strong>info_management</strong>: 정보관리, 정보활용, 효율성</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (7개, required 7개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>what_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>what_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>how_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>how_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>when_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>when_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- What/How/When 3관점 프레임워크
|
||
- 정보 관리/활용 체계 정리
|
||
- 3관점 병렬 제시</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
|
||
- 2개 비교
|
||
- 4개 이상 항목
|
||
- 시간 순서 단계
|
||
- 단일 관점 심층</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>09. 시공 전 모델 기반 시공상세 정보물</h4>
|
||
<p><img alt="09" src="../../data/figma_previews/09.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281180</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>pre_construction_model_info_stacked</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>시공 전 모델 기반 시공상세 정보물을 활용한 시공계획 작성 지원
|
||
내용을 세로 스택 리스트로 제시하는 디자인. 타이틀 + 세로 라벨 +
|
||
여러 항목(정보물·모델·시뮬레이션·도면·성과물)을 수직으로 나열.
|
||
시공 전 계획 단계 정보물 나열·3D 모델 기반 시공 산출물 목록·
|
||
시공계획 작성 지원 도구 정리에 적합. 주체별 나열·비교 구조·
|
||
2개 대조·3개 이하 항목·시간 순서 단계·필수요건 나열에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>list</code></li>
|
||
<li>layout: <code>list-stacked-vertical</code></li>
|
||
<li>axis: <code>vertical</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>5</strong> / min 4 / max 6</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>pre_construction</strong>: 시공전모델, 시공상세정보물, 시공계획, 계획작성</li>
|
||
<li><strong>deliverables</strong>: 정보물, 모델, 시뮬레이션, 도면, 성과물, 3D모델</li>
|
||
<li><strong>support_context</strong>: 지원</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (3개, required 3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=40)</li>
|
||
<li>🔒 <code>side_label</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>items</code> (list, max_chars=400)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 시공 전 계획 단계 정보물 나열
|
||
- 3D 모델 기반 시공 산출물 목록
|
||
- 시공계획 도구 정리</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 비교 구조 (대조)
|
||
- 2개 대조
|
||
- 3개 이하 항목
|
||
- 시간 순서 단계
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✓ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>10. 현장 실효성 증대 기본사항</h4>
|
||
<p><img alt="10" src="../../data/figma_previews/10.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281181</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>field_effectiveness_five_elements</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>현장 실효성 증대를 위한 5가지 기본 요소(디지털 정보·S/W 솔루션·
|
||
PC 활용·직관적 인터페이스 등)를 방사형 다이어그램으로 제시하는
|
||
디자인. 각 요소는 현장 적용의 핵심 기반을 나타내며 동등한 5개
|
||
병렬 요소로 배치. 5가지 현장 적용 요소·디지털/S/W/PC 기반 인프라
|
||
5요소 제시에 적합. 3/4개 이하 항목·6개 이상·주체별 나열·시간
|
||
순서·2개 비교·필수요건 나열(기술/사람/자연)에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>diagram</code></li>
|
||
<li>layout: <code>radial-diagram-5</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>5</strong> / min 5 / max 5</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (2개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>field_effectiveness</strong>: 현장실효성, 기본사항, 현장적용</li>
|
||
<li><strong>tech_infrastructure</strong>: 디지털정보, S/W솔루션, PC활용, 인터페이스</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (6개, required 6개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>element_1</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>element_2</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>element_3</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>element_4</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>element_5</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 5가지 현장 적용 요소
|
||
- 디지털/S/W/PC 기반 인프라
|
||
- 5요소 방사형 제시</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 3개 또는 4개 이하 항목
|
||
- 6개 이상 항목
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 2개 비교
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>11. 시공단계 BIM 모델·정보 활용 구분</h4>
|
||
<p><img alt="11" src="../../data/figma_previews/11.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281182</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>construction_bim_three_usage</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>시공단계에서 BIM 모델과 정보 활용을 3가지로 구분해 제시하는 디자인.
|
||
Model-based(모델 기반)·Object 기반·Position 기반 3가지 활용법을
|
||
카드 3열로 나란히 설명. 이 디자인은 주체별(발주자/시공자/설계자)
|
||
이나 필수요건(기술/사람/자연)이 아니라 BIM 정보 활용 방식의 3가지
|
||
분류. 시공단계 BIM 활용 3분류·Model/Object/Position 기반 활용법·
|
||
BIM 정보 이용 패턴 분류에 적합. 주체별 나열·필수요건 나열·2개
|
||
비교·4개 이상 항목·시간 순서·BIM vs DX 다면 비교에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>cards-3-category</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>three_bim_usage</strong>: 모델기반, Object, Position, Object기반, Position기반</li>
|
||
<li><strong>construction_bim</strong>: 시공단계, BIM모델, 활용구분, 정보활용</li>
|
||
<li><strong>model_context</strong>: Model</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (7개, required 7개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=35)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_1_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_1_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_2_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_2_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_3_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_3_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 시공단계 BIM 활용 3분류
|
||
- Model/Object/Position 기반 활용법
|
||
- BIM 정보 이용 패턴 분류</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
|
||
- 2개 비교
|
||
- 4개 이상 항목
|
||
- 시간 순서
|
||
- BIM vs DX 직접 대조</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>12. 건설산업의 목표 (BIM의 목적)</h4>
|
||
<p><img alt="12" src="../../data/figma_previews/12.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281189</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>construction_goals_three_circle_intersection</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>건설산업 BIM의 궁극적 목표를 안전·품질·생산성 3원 교차 다이어그램
|
||
으로 시각화하는 디자인. 3개 원이 교차하는 중앙 영역에 소통·신뢰가
|
||
모두 포함되어 3요소가 조화를 이룰 때 달성되는 결과를 표현. 건설산업
|
||
BIM 궁극적 목표·안전/품질/생산성 3원 교차 구조·3요소 수렴형 목표
|
||
설명에 적합. 주체별 기대효과 나열·필수요건 나열·시간 순서·2개 또는
|
||
4개 이상 항목·문제/약점 진단에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>diagram</code></li>
|
||
<li>layout: <code>cycle-3way-intersection</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>safety_quality_productivity</strong>: 안전, 품질, 생산성 <em>[min_hits=2, cap=0.85, exempt_if≥0.5]</em></li>
|
||
<li><strong>construction_bim_goals</strong>: 궁극적목표, 건설산업</li>
|
||
<li><strong>intersection_concept</strong>: 궁극적</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (5개, required 4개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>circle_1_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>circle_2_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>circle_3_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>⭕ <code>intersection</code> (label, max_chars=20)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 건설산업 BIM 궁극적 목표
|
||
- 3원 교차 구조 (안전/품질/생산성)
|
||
- 3요소 수렴형 목표 설명</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 2개 또는 4개 이상 항목
|
||
- 문제/약점 진단 (부정형)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>13. 필수조건</h4>
|
||
<p><img alt="13" src="../../data/figma_previews/13.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281190</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>three_parallel_requirements</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>DX 시행을 위한 3대 필수조건을 3열 병렬 구조로 설명하는 디자인.
|
||
기술, 사람, 자연이라는 3개 동등 요소를 각 세로 카드로 나누어 설명한다.
|
||
3개 병렬 조건·3대 요소·3개 축의 균형 설명에 적합.
|
||
시간 순서나 인과관계·2개 비교·4개 이상 항목에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>list</code></li>
|
||
<li>layout: <code>3-column</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>requirement_list</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>three_pillars</strong>: 기술, 사람, 자연</li>
|
||
<li><strong>capability_context</strong>: 디지털기술, 역량, 여건</li>
|
||
<li><strong>prerequisites</strong>: 필수조건, 필수요건, 요건, 조건</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (7개, required 7개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_1_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_1_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_2_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_2_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_3_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>pillar_3_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 3개 병렬 조건
|
||
- 3대 요소
|
||
- 3개 축의 균형 설명</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 시간 순서
|
||
- 원인-결과 흐름
|
||
- 2개 비교
|
||
- 4개 이상 항목</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✓ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>14. 주체별 기대효과</h4>
|
||
<p><img alt="14" src="../../data/figma_previews/14.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281191</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>three_persona_benefits</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>DX 시행 주체별 기대효과를 3인 페르소나 카드로 제시하는 디자인.
|
||
발주자·시공자·설계자 세 주체 각각의 역할별 목표와 기대 효과를
|
||
동등한 카드 3개로 나란히 배치한다.
|
||
3주체 관점별 효과·역할별 기대효과 나열에 적합.
|
||
시간 순서나 원인-결과·2주체만 비교·4주체 이상에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>persona-3col</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>persona_benefit</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>construction_personas</strong>: 발주자, 시공자, 설계자</li>
|
||
<li><strong>persona_dimensions</strong>: 주체별, 기대효과, 역할, 페르소나</li>
|
||
<li><strong>role_outcomes</strong>: 역량목표, 소통, 협업, 품질향상, 생산성향상</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (10개, required 10개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_1_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_1_goal</code> (label, max_chars=20)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_1_effects</code> (list, max_chars=200)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_2_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_2_goal</code> (label, max_chars=20)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_2_effects</code> (list, max_chars=200)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_3_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_3_goal</code> (label, max_chars=20)</li>
|
||
<li>🔒 <code>persona_3_effects</code> (list, max_chars=200)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 3주체 관점 비교
|
||
- 페르소나별 기대효과
|
||
- 3개 역할별 목표 나열</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 시간 순서
|
||
- 원인-결과 흐름
|
||
- 2주체만 비교
|
||
- 4주체 이상
|
||
- 단일 주체 심층 설명</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>15. 정책목표</h4>
|
||
<p><img alt="15" src="../../data/figma_previews/15.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281192</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>policy_goals_plus_execution_requirements</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>건설 DX의 4가지 정책목표와 그 실행요건 3가지를 복합적으로 제시하는
|
||
디자인. 상단 4개 정책목표 카드(성장동력 재도약, 공사비 30% 절감,
|
||
안전사고 40% 감소, 고부가가치 산업전환) + 하단 실행요건 3개 블록
|
||
(기술·사고·사용자 능력). 숫자 목표(30%, 40%) 와 달성 요건을 함께
|
||
제시하는 정책 서사에 적합. 단순 4개 병렬 나열·2/3/5개 이상 항목·
|
||
주체별 나열·시간 순서·단일 목표 심층에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>policy-4card-plus-list</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 4 / max 4</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>policy_goals</strong>: 정책목표, 성장동력, 공사비절감, 안전사고, 산업전환, 고부가가치, 재도약</li>
|
||
<li><strong>numeric_targets</strong>: 30%절감, 40%감소, 30%, 40%</li>
|
||
<li><strong>execution_requirements</strong>: 실행요건, 혁신적사고, 창의적문제해결, 사용자중심, UX, 프로세스능력</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (10개, required 9개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_1_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_1_body</code> (body, max_chars=80)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_2_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_2_body</code> (body, max_chars=80)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_3_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_3_body</code> (body, max_chars=80)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_4_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_4_body</code> (body, max_chars=80)</li>
|
||
<li>⭕ <code>requirements_block</code> (list, max_chars=200)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 4가지 정책목표 + 실행요건
|
||
- 수치 목표 (30%, 40%) 병렬
|
||
- 정책 서사 + 달성 요건</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 단순 2개 또는 3개 항목
|
||
- 5개 이상 목표
|
||
- 시간 순서
|
||
- 단일 목표 심층
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>16. BIM 수행 이슈 4사분면</h4>
|
||
<p><img alt="16" src="../../data/figma_previews/16.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281193</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>bim_issues_quadrant_four</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>BIM 수행 실정의 4가지 근본 이슈를 4사분면 레이아웃으로 정리하는
|
||
디자인. 중앙에 인용("Rome wasn't Built in a day!") + 4사분면에
|
||
각각 정책 집행 인정주의, 수행 개념 정립 부재, 근본 취지 이해부족,
|
||
지속 투자 의지 부재 배치. BIM 수행 4가지 근본 이슈·4사분면 문제
|
||
진단·정책/개념/이해/투자 축 결핍 분석에 적합. 긍정형 나열·주체별
|
||
나열·시간 순서·3개 이하·5개 이상 항목·2개 비교·필수요건 나열
|
||
(기술/사람/자연)에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>quadrant-4</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 4 / max 4</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>bim_four_issues</strong>: 정책집행, 인정주의, 수행개념, 근본취지, 투자의지</li>
|
||
<li><strong>concept_gaps</strong>: 개념부재, 이해부족, 지속투자</li>
|
||
<li><strong>quadrant_structure</strong>: 이슈</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (10개, required 9개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>⭕ <code>center_quote</code> (body, max_chars=60)</li>
|
||
<li>🔒 <code>quadrant_1_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>quadrant_1_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>quadrant_2_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>quadrant_2_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>quadrant_3_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>quadrant_3_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>quadrant_4_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>quadrant_4_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- BIM 수행 4가지 근본 이슈
|
||
- 4사분면 문제 진단
|
||
- 정책/개념/이해/투자 축 결핍</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 긍정형 효과 나열
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 3개 이하 항목
|
||
- 5개 이상 항목
|
||
- 2개 비교
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>17. 현황 및 문제점</h4>
|
||
<p><img alt="17" src="../../data/figma_previews/17.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281194</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>bim_current_problems_paired</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>BIM 수행 현황과 문제점을 2x2 paired-rows 레이아웃으로 제시하는 디자인.
|
||
개념 부재(CAD 확장판 오인), 잘못된 접근방식(도구로만 인식), 방향성
|
||
상실(대형 S/W 의존), 전제조건 오류(건축·토목 혼용) 같은 4가지 병렬
|
||
문제를 2x2 격자로 표현. BIM 수행 4가지 문제점 진단·현황 분석·
|
||
잘못된 개념 오류 나열에 적합. 시간 순서·2개 또는 3개 항목·산업
|
||
비교·주체별 나열에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>paired-rows-2x2</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 4 / max 4</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>problem_diagnosis</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>current_status_problems</strong>: 현황, 문제점 <em>[min_hits=2, cap=0.7, exempt_if≥0.5]</em></li>
|
||
<li><strong>bim_four_issues</strong>: 개념부재, 접근방식, 방향성상실, 전제조건오류, 잘못된접근</li>
|
||
<li><strong>error_concepts</strong>: CAD확장판, 도구인식, 기술예속, 오류</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (9개, required 9개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>issue_1_label</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>issue_1_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>issue_2_label</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>issue_2_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>issue_3_label</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>issue_3_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>issue_4_label</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>issue_4_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- BIM 수행 4가지 문제점 진단
|
||
- 현황 + 4문제 병렬 분석
|
||
- 개념 부재·오류 진단</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 시간 순서
|
||
- 2개 또는 3개 항목
|
||
- 5개 이상 항목
|
||
- 산업 비교
|
||
- 주체별 나열
|
||
- 긍정형 효과 나열</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>18. BIM과 DX의 이해</h4>
|
||
<p><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281195</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>bim_dx_comparison_table</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>두 개념(BIM, DX)을 여러 관점에서 행별로 비교하는 표 디자인.
|
||
좌우 2개 컬럼(BIM/DX)을 상단에 두고, 하단에 관점별
|
||
(범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·수행주체)
|
||
행을 나열해 개념 차이와 상호관계를 정리한다.
|
||
2개 용어·개념의 다면 비교, 용어 혼용 정리에 적합.
|
||
3개 이상 비교 대상이나 단일 개념 설명에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>table</code></li>
|
||
<li>layout: <code>compare-rows</code></li>
|
||
<li>axis: <code>vertical</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>2</strong> / min 2 / max 2</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>concept_comparison</code>, <code>multi_attribute_comparison</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>bim_dx</strong>: BIM, DX <em>[min_hits=2, cap=0.7, exempt_if≥0.5]</em></li>
|
||
<li><strong>comparison_dimensions</strong>: 범위, 성과품, 확장성, 수행개념, 수행주체, 프로세스, 활용</li>
|
||
<li><strong>term_comparison</strong>: 비교, 상호관계, 혼용</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (4개, required 4개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>rows</code> (table, max_chars=?)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 2개 개념·용어를 여러 관점에서 비교
|
||
- 용어 혼용 정리
|
||
- 다면 비교표</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 시간 순서
|
||
- 원인-결과 흐름
|
||
- 3개 이상 비교 대상
|
||
- 1개 개념만 설명
|
||
- 병렬 나열(비교 없음)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>19. 설계방식 왜곡 (엔지니어 → 기능인)</h4>
|
||
<p><img alt="19" src="../../data/figma_previews/19.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281197</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>design_method_distortion_three_col</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>설계방식의 왜곡으로 엔지니어가 기능인으로 전락하는 문제를 3열로
|
||
대조하는 디자인. 건설산업 설계 특성의 3가지 문제 측면 (저부가가치,
|
||
단순반복 업무, 기능인化)을 카드 3열로 병치해 문제 구조를 드러냄.
|
||
설계방식 왜곡·엔지니어 역할 저하 3가지 관점 분석·건설산업 설계
|
||
특성 문제 진단에 적합. 시간 순서·2개 비교·4개 이상 항목·단일 이슈
|
||
심층 분석에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>compare</code></li>
|
||
<li>layout: <code>cards-3-compare</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>design_distortion</strong>: 설계방식, 왜곡, 엔지니어, 기능인, 전락</li>
|
||
<li><strong>value_degradation</strong>: 저부가가치, 단순반복, 부가가치</li>
|
||
<li><strong>design_characteristics</strong>: 건설산업설계, 설계특성</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (7개, required 7개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=40)</li>
|
||
<li>🔒 <code>aspect_1_label</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>aspect_1_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>aspect_2_label</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>aspect_2_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>aspect_3_label</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>aspect_3_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 설계방식 왜곡 3열 대조
|
||
- 엔지니어 역할 저하 3관점
|
||
- 건설산업 설계 특성 문제 진단</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 시간 순서
|
||
- 2개만 비교
|
||
- 4개 이상 항목
|
||
- 단일 이슈 심층
|
||
- 주체별 나열
|
||
- 긍정형 나열 (장점/효과)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>20. 디지털 전환(DX)은 S/W가 필수다</h4>
|
||
<p><img alt="20" src="../../data/figma_previews/20.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281198</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>dx_sw_necessity_three_perspectives</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>디지털 전환(DX) 실현을 위해 S/W가 필수임을 BIM·디지털·전면설계의
|
||
3가지 관점 카드로 설명하는 디자인. 3열 카드 헤더 라벨 + 카드별
|
||
본문 구조로 고부가가치 실현 논거를 전개. 이 디자인은 BIM과 DX를
|
||
서로 비교하는 것이 아니라, DX를 주 서사로 두고 S/W 필수성을 3관점
|
||
으로 뒷받침하는 구조. DX·S/W 필수성 서사·BIM/디지털/전면설계 3관점
|
||
병렬 전개·고부가가치 실현 논거에 적합.
|
||
BIM vs DX 다면 비교 (Frame 18)·단순 2개 개념 대조·시간 순서·
|
||
4개 이상 항목에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>cards-3-header</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>requirement_or_pillar</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>dx_sw_necessity</strong>: DX, S/W, 필수, 필수</li>
|
||
<li><strong>three_design_perspectives</strong>: BIM, 디지털, 전면설계</li>
|
||
<li><strong>high_value_goal</strong>: 고부가가치, 실현</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (7개, required 7개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=35)</li>
|
||
<li>🔒 <code>perspective_1_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>perspective_1_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>perspective_2_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>perspective_2_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>perspective_3_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>perspective_3_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- DX와 S/W 필수성 서사
|
||
- BIM/디지털/전면설계 3관점
|
||
- 고부가가치 실현 논거</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 2개 개념 다면 비교
|
||
- BIM vs DX 직접 대조
|
||
- 시간 순서
|
||
- 4개 이상 항목
|
||
- 단일 관점 심층
|
||
- 문제/약점 진단 (부정형)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>21. Solution Engn. S/W</h4>
|
||
<p><img alt="21" src="../../data/figma_previews/21.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281201</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>solution_engn_split_diagram</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>Solution Engineering S/W의 구성 요소를 좌우 split panel 다이어그램과
|
||
라벨로 표현하는 개념도. 협업·맞춤형·User 중심·시공 결론으로 이어지는
|
||
솔루션 엔지니어링의 흐름과 개념을 도식화. 솔루션 엔지니어링 개념도·
|
||
구성 요소 다이어그램·좌우 split 구조 개념 설명에 적합.
|
||
단순 비교·시간 순서·4개 이상 병렬 나열에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>diagram</code></li>
|
||
<li>layout: <code>split-panel-diagram</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 3 / max 5</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (2개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>solution_engn_sw</strong>: Solution, Engineering, Engn, S/W</li>
|
||
<li><strong>solution_concepts</strong>: 협업, 맞춤형, User, 시공</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (4개, required 4개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>left_panel</code> (diagram, max_chars=80)</li>
|
||
<li>🔒 <code>right_panel</code> (diagram, max_chars=80)</li>
|
||
<li>🔒 <code>flow_labels</code> (list, max_chars=150)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 솔루션 엔지니어링 개념도
|
||
- 좌우 split 구조 개념 설명
|
||
- 구성 요소 + 흐름 다이어그램</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 시간 순서 단계
|
||
- 단순 2개 비교
|
||
- 단일 개념 정의
|
||
- 4개 이상 병렬 나열</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>22. Model에 특화된 Engn. S/W</h4>
|
||
<p><img alt="22" src="../../data/figma_previews/22.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281202</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>model_specialized_engn_sw</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>Model에 특화된 Engineering S/W(GIS·Modeler·Simulation)를 좌측
|
||
카테고리 패널 + 우측 번호별 상세 설명 구조로 제시하는 디자인.
|
||
이 디자인은 Solution Engineering S/W(Frame 21 협업·사용자 중심)와
|
||
달리 모델 중심 S/W의 고가·고사양·전문가 중심 특성을 강조.
|
||
Model 특화 S/W 분류 (GIS/Modeler/Simulation)·고가 전문가용 S/W
|
||
특성 설명·번호별 카테고리 설명에 적합. Solution/협업 중심
|
||
S/W(Frame 21)·주체별 나열·시간 순서·2개 개념 대조·필수요건
|
||
나열에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>diagram</code></li>
|
||
<li>layout: <code>split-panel-numbered</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 4</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>model_specialized</strong>: Model특화, GIS, Modeler, Simulation, 모델중심</li>
|
||
<li><strong>high_cost_specialist</strong>: 고가, 고사양, 모델</li>
|
||
<li><strong>engn_sw_context</strong>: Engineering, Engn, S/W, EngineeringSW</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (5개, required 5개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_panel</code> (list, max_chars=80)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_1_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_2_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>item_3_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- Model 특화 S/W 분류
|
||
- 고가 전문가용 S/W 특성
|
||
- GIS/Modeler/Simulation 나열</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- Solution/협업 중심 S/W
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 2개 개념 대조
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
|
||
- 단일 제품 심층</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>23. Application S/W 의 구분</h4>
|
||
<p><img alt="23" src="../../data/figma_previews/23.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281203</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>app_sw_package_vs_solution</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>Application S/W를 Package와 Solution 2가지로 구분하여 2열 표로
|
||
비교하는 디자인. Commercial 여부·고객·정의·특징·장점·단점 같은
|
||
여러 관점을 행별로 대조해 두 유형의 차이를 보여줌.
|
||
2개 S/W 유형의 다면 비교, 용어 구분 정리에 적합.
|
||
3개 이상 유형 비교·시간 순서·단일 유형 설명에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>table</code></li>
|
||
<li>layout: <code>table-2col</code></li>
|
||
<li>axis: <code>vertical</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>2</strong> / min 2 / max 2</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>concept_comparison</code>, <code>multi_attribute_comparison</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (2개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>package_solution</strong>: Package, Solution <em>[min_hits=2, cap=0.7, exempt_if≥0.5]</em></li>
|
||
<li><strong>application_sw</strong>: Application, ApplicationSW, Commercial</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (4개, required 4개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>rows</code> (table, max_chars=?)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 2개 S/W 유형 비교
|
||
- Package vs Solution 구분
|
||
- Application S/W 분류 정리</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 3개 이상 유형 비교
|
||
- 시간 순서
|
||
- 단일 개념 설명
|
||
- 병렬 나열 (비교 없음)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>24. Engn. S/W의 구성과 특징</h4>
|
||
<p><img alt="24" src="../../data/figma_previews/24.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281204</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>engn_sw_three_types</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>Engineering S/W를 상용·3rdParty·전용 3가지 유형으로 구분해 3열 표로
|
||
비교하는 디자인. 개념·특징·개발주체·성과품 같은 관점을 행별로
|
||
대조. 3개 S/W 유형의 구성과 특징 분류 정리에 적합.
|
||
2개 비교·4개 이상 유형·시간 순서·단일 유형 설명에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>table</code></li>
|
||
<li>layout: <code>table-3col</code></li>
|
||
<li>axis: <code>vertical</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>category_comparison</code>, <code>multi_attribute_comparison</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>sw_three_types</strong>: 상용, 전용</li>
|
||
<li><strong>engn_sw</strong>: Engineering, Engn, S/W</li>
|
||
<li><strong>comparison_dims</strong>: 개념, 개발주체, 성과품</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (5개, required 5개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_c_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>rows</code> (table, max_chars=?)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 3개 S/W 유형 비교
|
||
- 상용/3rdParty/전용 분류
|
||
- Engineering S/W 구성과 특징</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 2개만 비교
|
||
- 4개 이상 유형
|
||
- 시간 순서
|
||
- 단일 유형 설명</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>25. 상용 Engn. S/W (4카테고리)</h4>
|
||
<p><img alt="25" src="../../data/figma_previews/25.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281205</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>commercial_sw_four_categories</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>상용 Engineering S/W를 조사/계획·분석·해석·단가/공정·Graphic의 4가지
|
||
카테고리로 분류하고 각 카테고리 대표 S/W 로고를 함께 제시하는 디자인.
|
||
좌측 4열 카테고리 박스 + 우측 S/W 로고 박스의 2-boxes 구조.
|
||
4가지 카테고리 분류 + 각 카테고리 예시/로고 나열에 적합.
|
||
비교 없는 단일 카테고리·3개 이하·5개 이상 카테고리에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>left-categories-right-logos</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 4 / max 4</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>commercial_sw</strong>: 상용, Engineering, Engn, S/W</li>
|
||
<li><strong>sw_categories</strong>: 조사, 계획, 분석, 해석, 단가, 공정, Graphic</li>
|
||
<li><strong>classification</strong>: 분류, 로고</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (6개, required 5개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_1_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_2_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_3_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>category_4_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>⭕ <code>logos_panel</code> (media, max_chars=80)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 4카테고리 분류 + 각 카테고리 예시
|
||
- 상용 S/W 유형 나열
|
||
- 카테고리별 대표 제품/로고</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 비교 구조 (대조)
|
||
- 단일 카테고리 심층
|
||
- 3개 이하 항목
|
||
- 5개 이상 항목
|
||
- 시간 순서</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>26. 상용 S/W 의존의 4대 문제</h4>
|
||
<p><img alt="26" src="../../data/figma_previews/26.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281206</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>sw_dependency_four_problems</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>상용 S/W 의존이 초래한 4가지 병렬 문제를 카드 그리드로 나열하는
|
||
디자인. 독과점 생태계 형성, 기술예속 심화, S/W 사용료 과다, 존폐
|
||
위기 같은 4개 동등 문제/위기/한계를 각 카드에 라벨 + 설명으로
|
||
제시. 4가지 병렬 문제 진단·시장 지배력 이슈·의존성 위험에 적합.
|
||
시간 순서·원인-결과·3개 이하·5개 이상 항목·비교 구조에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>cards-4-grid</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>4</strong> / min 4 / max 4</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>sw_dependency</strong>: 상용, S/W, 의존</li>
|
||
<li><strong>four_problems</strong>: 독과점, 기술예속, 사용료, 존폐위기, 과다</li>
|
||
<li><strong>market_dominance</strong>: 시장, 지배력, 독과점, 생태계</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (9개, required 9개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>problem_1_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>problem_1_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>problem_2_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>problem_2_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>problem_3_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>problem_3_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
<li>🔒 <code>problem_4_label</code> (label, max_chars=14)</li>
|
||
<li>🔒 <code>problem_4_body</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 4가지 병렬 문제 진단
|
||
- 시장 지배력 이슈
|
||
- 의존성 4대 위기/한계</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 시간 순서
|
||
- 원인-결과 흐름
|
||
- 3개 이하 항목
|
||
- 5개 이상 항목
|
||
- 비교 구조 (대조)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✓ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>27. 건설산업의 고부가가치화</h4>
|
||
<p><img alt="27" src="../../data/figma_previews/27.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281208</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>bim_adoption_central_split</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>정부주도 BIM 설계 전면 도입을 통한 건설산업 고부가가치화를 중앙
|
||
분할 구조로 설명하는 디자인. 상단 헤더(정책 테제 "정부주도 BIM
|
||
설계 전면 도입") + 좌우 분할(생산성 향상 ↔ 디지털 전환) + 중앙
|
||
결론(건설산업의 고부가가치화)으로 2가지 요인이 하나의 결과로
|
||
수렴하는 정책 서사를 표현. 2요인이 1결론으로 수렴하는 정책/전략
|
||
서사·정부주도 도입 논리·좌우 benefit 종합에 적합.
|
||
단순 2개 개념 다면 비교 (Frame 18)·3개 이상 병렬·시간 순서 단계·
|
||
단일 개념 정의에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>compare</code></li>
|
||
<li>layout: <code>central-split-synthesis</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>2</strong> / min 2 / max 2</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>government_bim_adoption</strong>: 정부주도, BIM설계, 전면도입</li>
|
||
<li><strong>high_value_construction</strong>: 고부가가치, 건설산업, 고부가가치화</li>
|
||
<li><strong>productivity_digital</strong>: 생산성향상, DX, 디지털</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (5개, required 4개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>header</code> (heading, max_chars=35)</li>
|
||
<li>🔒 <code>left_arm</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>right_arm</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>center_result</code> (label, max_chars=20)</li>
|
||
<li>⭕ <code>conclusion</code> (body, max_chars=100)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 2요인이 1결론으로 수렴
|
||
- 정부주도 정책 서사
|
||
- 좌우 benefit + 중앙 결론 구조</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 2개 개념 다면 비교
|
||
- BIM vs DX 직접 대조
|
||
- 3개 이상 병렬 항목
|
||
- 시간 순서 단계
|
||
- 단일 개념 정의
|
||
- 문제/약점 나열</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>28. 현존 상용 S/W의 현실</h4>
|
||
<p><img alt="28" src="../../data/figma_previews/28.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281209</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>sw_reality_three_emphasis</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>현실/문제 진단을 3개 강조 포인트로 정리하는 디자인.
|
||
타이틀 아래 우측에 강조 키워드 라벨 3개를 나열하고
|
||
각 항목에 설명을 붙인다. 토목 실무 전문성 부족, 비효율성,
|
||
실무 적용 한계 같은 3가지 문제·약점·한계 진단에 적합.
|
||
장점 나열이나 시간 순서·4개 이상 항목에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>cards</code></li>
|
||
<li>layout: <code>title-plus-3-emphasis</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>problem_diagnosis</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>sw_reality</strong>: 상용, S/W, Engineering, Engn</li>
|
||
<li><strong>three_problems</strong>: 전문성, 비효율, 한계, 실무적용, 현실</li>
|
||
<li><strong>domain_civil</strong>: 토목, 토목실무, 실무</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (7개, required 7개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>emphasis_1_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>emphasis_1_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>emphasis_2_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>emphasis_2_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>emphasis_3_label</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>emphasis_3_body</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 현실·문제 3가지 강조
|
||
- 3가지 한계·약점 진단
|
||
- 3포인트 문제 제기</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 장점 나열 (긍정형)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 원인-결과 흐름
|
||
- 4개 이상 항목
|
||
- 2개 비교</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✓ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>29. Process/Product 혁신</h4>
|
||
<p><img alt="29" src="../../data/figma_previews/29.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281210</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>process_product_two_way</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>2가지 혁신 축(과정/결과)을 상단 배너로 선언하고, 하단 2열에서
|
||
각각 상세(AS-IS vs TO-BE 대조)를 설명하는 디자인.
|
||
Analogue→Digital, 2D도면→3D모델 같은 이중 변환 서사를
|
||
좌우 병렬로 드러낸다.
|
||
2가지 혁신 축을 상단 선언 후 각각 상세 설명·AS-IS vs TO-BE
|
||
구조·이중 Transformation 서사에 적합.
|
||
3개 이상 항목 병렬·시간 순서 단계 나열에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>compare</code></li>
|
||
<li>layout: <code>banner-top-2col-bottom</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>2</strong> / min 2 / max 2</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>process_product_split</code>, <code>transformation_story</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>process_product</strong>: 과정혁신, 결과혁신, Process, Product</li>
|
||
<li><strong>as_is_to_be</strong>: AS-IS, TO-BE, Transformation, Analogue, Digital</li>
|
||
<li><strong>dimension_2d_3d</strong>: 2D, 3D, 2D도면, 3D모델</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (9개, required 9개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>banner_left</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>banner_right</code> (label, max_chars=15)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_title</code> (label, max_chars=20)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_as_is</code> (body, max_chars=80)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_to_be</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_title</code> (label, max_chars=20)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_as_is</code> (body, max_chars=80)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_to_be</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 2가지 혁신 축을 상단 선언 후 각각 상세
|
||
- AS-IS vs TO-BE 구조
|
||
- 이중 Transformation 서사</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 3개 이상 병렬 항목
|
||
- 시간 순서 단계 나열
|
||
- 단일 주제 심층 설명
|
||
- 주체별 나열</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>30. 산업별 현황</h4>
|
||
<p><img alt="30" src="../../data/figma_previews/30.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281211</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>industry_current_status_three_col</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>제조업·건축·토목 3개 산업을 여러 관점(개요·Keyword·참여자·S/W·
|
||
발전방향·시장규모)에서 행별 비교하는 3열 표 디자인. 산업별 현황을
|
||
다면 분석하는 구조로, 각 산업의 전체적 프로필을 상세히 대조.
|
||
3개 산업 (제조업·건축·토목) 다면 비교·산업별 현황 상세 분석·
|
||
Keyword·참여자·시장규모 등 폭넓은 관점 비교에 적합.
|
||
주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)·2개 산업만 비교·4개 이상 대상·
|
||
시간 순서·단일 산업 심층에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>table</code></li>
|
||
<li>layout: <code>table-3col</code></li>
|
||
<li>axis: <code>vertical</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>industry_comparison</code>, <code>multi_attribute_comparison</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>three_industries</strong>: 제조업, 건축, 토목</li>
|
||
<li><strong>industry_dimensions</strong>: 참여자, 발전방향, 시장규모, Keyword</li>
|
||
<li><strong>industry_comparison</strong>: 산업별현황, 산업별</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (5개, required 5개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_c_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>rows</code> (table, max_chars=?)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 3개 산업 다면 비교 (제조업/건축/토목)
|
||
- 산업별 현황 상세 분석
|
||
- Keyword·시장규모·참여자 등 폭넓은 관점</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 2개 산업만 비교
|
||
- 4개 이상 비교 대상
|
||
- 시간 순서
|
||
- 단일 산업 심층 설명
|
||
- 문제/약점 진단 (부정형)</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>31. 산업별 특성과 발전방향</h4>
|
||
<p><img alt="31" src="../../data/figma_previews/31.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281212</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>industry_characteristics_three_col</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>제조업·건축·토목 3개 산업을 특성·S/W 적용·발전방향 3가지 관점에서
|
||
3열 표로 비교하는 디자인. Frame 30(산업별 현황)보다 압축된 뷰로
|
||
산업별 핵심 특징과 미래 방향만 제시. 3개 산업의 특성과 발전방향
|
||
간결 비교·S/W 도입 차이·업종별 성숙도 대조에 적합. 6개 이상 폭넓은
|
||
관점 (Frame 30이 담당)·주체별 나열·2개 산업만 비교·시간 순서 단계·
|
||
단일 산업 심층에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>table</code></li>
|
||
<li>layout: <code>table-3col</code></li>
|
||
<li>axis: <code>vertical</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>compare</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>3</strong> / min 3 / max 3</li>
|
||
<li><strong>structure_intent</strong>: <code>industry_comparison</code>, <code>multi_attribute_comparison</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>three_industries</strong>: 제조업, 건축, 토목</li>
|
||
<li><strong>industry_characteristics</strong>: 특성, 발전방향</li>
|
||
<li><strong>industry_comparison</strong>: 산업별특성</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (5개, required 5개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_a_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_b_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>col_c_label</code> (label, max_chars=10)</li>
|
||
<li>🔒 <code>rows</code> (table, max_chars=?)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 3개 산업 특성·발전방향 비교
|
||
- 산업별 S/W 도입 차이
|
||
- 간결 3관점 비교</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 2개 산업만 비교
|
||
- 4개 이상 비교 대상
|
||
- 6개 이상 폭넓은 관점
|
||
- 시간 순서
|
||
- 단일 산업 심층</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✓ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
<h4>32. 정책 달성 (Engn. Solution / DfMA)</h4>
|
||
<p><img alt="32" src="../../data/figma_previews/32.png" /></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>frame_id</strong>: <code>1171281213</code></li>
|
||
<li><strong>template_id</strong>: <code>policy_achievement_five_goals</code></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>내용 설명</strong></p>
|
||
<p>정책 달성 방안을 Engineering Solution과 DfMA(Design for Manufacture
|
||
and Assembly) 프레임워크 기반으로 5대 핵심 목표(Easy·Quality·Cost·
|
||
Speed 등)를 중앙 방사형으로 배치하는 디자인. 상단 설명 박스 + 좌우
|
||
서브타이틀(Engn.Solution/DfMA) + 중앙 5개 목표 배치. 5대 병렬 목표
|
||
나열·Engn.Solution/DfMA 프레임워크 소개·공장생산/현장조립 개념에
|
||
적합. 3/4개 항목·주체별 나열·시간 순서·필수요건 나열·2개 비교·
|
||
단일 목표 심층에는 부적합.</p>
|
||
<p><strong>구조 속성</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>family: <code>composite</code></li>
|
||
<li>layout: <code>central-5-goals</code></li>
|
||
<li>axis: <code>horizontal</code></li>
|
||
<li>relation_type: <code>parallel</code></li>
|
||
<li>cardinality: ideal <strong>5</strong> / min 5 / max 5</li>
|
||
<li>structure_intent: <em>(미태깅 — neutral 처리)</em></li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Anchor Sets (3개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li><strong>five_core_goals</strong>: Easy, Quality, Cost</li>
|
||
<li><strong>solution_framework</strong>: DfMA, DesignForManufacture, Engn.Solution</li>
|
||
<li><strong>mfg_assembly</strong>: 공장생산, 현장조립, 정책달성</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>Slots (9개, required 8개)</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>🔒 <code>title</code> (heading, max_chars=30)</li>
|
||
<li>🔒 <code>subtitle_left</code> (label, max_chars=18)</li>
|
||
<li>🔒 <code>subtitle_right</code> (label, max_chars=18)</li>
|
||
<li>⭕ <code>description</code> (body, max_chars=120)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_1</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_2</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_3</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_4</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
<li>🔒 <code>goal_5</code> (label, max_chars=12)</li>
|
||
</ul>
|
||
<p><strong>적합/부적합 기준</strong></p>
|
||
<p><em>suits</em>:
|
||
- 5대 병렬 목표 나열
|
||
- Engn.Solution/DfMA 프레임워크
|
||
- 공장생산/현장조립 개념</p>
|
||
<p><em>not_suits</em>:
|
||
- 3개 또는 4개 이하 항목
|
||
- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
|
||
- 시간 순서
|
||
- 2개 비교
|
||
- 필수요건 나열 (기술/사람/자연)
|
||
- 단일 목표 심층</p>
|
||
<p><strong>재구성 허용</strong></p>
|
||
<ul>
|
||
<li>✗ split</li>
|
||
<li>✗ merge</li>
|
||
<li>✗ infer_missing_slot</li>
|
||
<li>✓ rewrite_label</li>
|
||
<li>✓ rewrite_body</li>
|
||
</ul>
|
||
<hr />
|
||
</body>
|
||
</html>
|