meta: schema_version: template-fit-v1 total_frames: 32 note: '두 가지 스키마 공존. - frames (legacy): family/surface/semantic_role 체계. Phase 21b까지 사용. 회귀 비교용으로 보존. - templates_v1: 슬롯/앵커/적합성 기반. 신규 매칭 엔진 (template_fit.py) 입력. 스펙: tests/matching/TEMPLATE_FIT_V1.md ' frames: '1171281172': short_id: '01' layout_original: circular-nodes family: diagram surface: circular-nodes semantic_role: (검수 필요) columns: null items: null has_table: false has_cards: false has_diagram: true confidence: medium '1171281173': short_id: '02' layout_original: bullet-cards family: cards surface: mixed-bullets semantic_role: (검수 필요) columns: null items: null has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: medium '1171281174': short_id: '03' layout_original: list-numbered family: list surface: list-numbered semantic_role: (검수 필요) columns: null items: null has_table: false has_cards: false has_diagram: false confidence: medium '1171281175': short_id: '04' layout_original: diagram-labels family: diagram surface: labeled-diagram semantic_role: (검수 필요) columns: null items: null has_table: false has_cards: false has_diagram: true confidence: medium '1171281176': short_id: '05' layout_original: side-card family: cards surface: side-card semantic_role: (검수 필요) columns: null items: null has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: medium '1171281177': short_id: '06' layout_original: full-page-map family: map surface: full-page-map semantic_role: (검수 필요) columns: null items: null has_table: false has_cards: false has_diagram: true confidence: medium '1171281178': short_id: '07' layout_original: 2col-paired family: compare surface: 2col-paired semantic_role: (검수 필요) columns: 2 items: 2 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281179': short_id: 08 layout_original: 3-section family: list surface: cards-3-horizontal semantic_role: (검수 필요) columns: 3 items: 3 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281180': short_id: 09 layout_original: list-stacked family: list surface: list-stacked semantic_role: (검수 필요) columns: null items: null has_table: false has_cards: false has_diagram: false confidence: medium '1171281181': short_id: '10' layout_original: diagram-5 family: diagram surface: radial-diagram-5 semantic_role: (검수 필요) columns: null items: 5 has_table: false has_cards: false has_diagram: true confidence: medium '1171281182': short_id: '11' layout_original: 3-category family: list surface: cards-3-horizontal semantic_role: (검수 필요) columns: 3 items: 3 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281189': short_id: '12' layout_original: cycle-3way family: diagram surface: circular-diagram semantic_role: safety-quality-productivity columns: null items: 3 has_table: false has_cards: false has_diagram: true confidence: medium '1171281190': short_id: '13' layout_original: 3col-parallel family: list surface: bullets-3 semantic_role: prerequisites columns: 3 items: 3 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281191': short_id: '14' layout_original: persona-3col family: cards surface: table-persona-3col semantic_role: persona-benefits columns: 3 items: 3 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281192': short_id: '15' layout_original: policy-4card-plus-list family: cards surface: cards-plus-list semantic_role: policy-goals columns: 4 items: 4 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281193': short_id: '16' layout_original: quadrant-issues family: cards surface: quadrant semantic_role: (검수 필요) columns: 4 items: 4 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281194': short_id: '17' layout_original: paired-rows family: compare surface: paired-rows semantic_role: (검수 필요) columns: 4 items: 4 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281195': short_id: '18' layout_original: compare-rows family: compare surface: table-multi-row semantic_role: bim-vs-dx columns: null items: null has_table: true has_cards: false has_diagram: false confidence: medium '1171281197': short_id: '19' layout_original: 3col-compare family: compare surface: cards-3-compare semantic_role: design-distortion columns: 3 items: 3 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281198': short_id: '20' layout_original: 3col-cards family: cards surface: cards-3 semantic_role: bim-vs-dx columns: 3 items: 3 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281201': short_id: '21' layout_original: split-panel-diagram family: diagram surface: split-panel semantic_role: sw-ecosystem columns: null items: 2 has_table: false has_cards: false has_diagram: true confidence: medium '1171281202': short_id: '22' layout_original: split-panel-numbered family: diagram surface: split-panel semantic_role: (검수 필요) columns: null items: null has_table: false has_cards: false has_diagram: false confidence: medium '1171281203': short_id: '23' layout_original: table-2col family: table surface: table-2col semantic_role: sw-ecosystem columns: 2 items: 2 has_table: true has_cards: false has_diagram: false confidence: high '1171281204': short_id: '24' layout_original: table-3col family: table surface: table-3col semantic_role: sw-ecosystem columns: 3 items: 3 has_table: true has_cards: false has_diagram: false confidence: high '1171281205': short_id: '25' layout_original: 2-boxes family: compare surface: 2-boxes semantic_role: sw-ecosystem columns: 2 items: 2 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281206': short_id: '26' layout_original: cards-4 family: cards surface: cards-4-grid semantic_role: risk-problems columns: 4 items: 4 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281208': short_id: '27' layout_original: central-split family: compare surface: split-center semantic_role: bim-vs-dx columns: null items: null has_table: false has_cards: false has_diagram: false confidence: medium '1171281209': short_id: '28' layout_original: 3-emphasis family: list surface: cards-3-horizontal semantic_role: sw-ecosystem columns: 3 items: 3 has_table: false has_cards: true has_diagram: false confidence: high '1171281210': short_id: '29' layout_original: compare-2banner-top-2col-bottom family: compare surface: banner-plus-2col semantic_role: process-vs-product columns: 2 items: 2 has_table: false has_cards: false has_diagram: false confidence: high '1171281211': short_id: '30' layout_original: table-3col family: table surface: table-3col semantic_role: industry-compare columns: 3 items: 3 has_table: true has_cards: false has_diagram: false confidence: high '1171281212': short_id: '31' layout_original: table-3col family: table surface: table-3col semantic_role: industry-compare columns: 3 items: 3 has_table: true has_cards: false has_diagram: false confidence: high '1171281213': short_id: '32' layout_original: central-5-goals family: composite surface: radial-center-5 semantic_role: policy-goals columns: null items: 5 has_table: false has_cards: false has_diagram: true confidence: medium templates_v1: '1171281190': short_id: '13' template_id: three_parallel_requirements schema_version: template-fit-v1 source: title: 필수조건 original_layout: 3col-parallel description: 'DX 시행을 위한 3대 필수조건을 3열 병렬 구조로 설명하는 디자인. 기술, 사람, 자연이라는 3개 동등 요소를 각 세로 카드로 나누어 설명한다. 3개 병렬 조건·3대 요소·3개 축의 균형 설명에 적합. 시간 순서나 인과관계·2개 비교·4개 이상 항목에는 부적합. ' visual_pattern: family: list layout: 3-column axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 structure_intent: - requirement_list slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: pillar_1_label type: label required: true max_chars: 10 - id: pillar_1_body type: body required: true max_chars: 100 - id: pillar_2_label type: label required: true max_chars: 10 - id: pillar_2_body type: body required: true max_chars: 100 - id: pillar_3_label type: label required: true max_chars: 10 - id: pillar_3_body type: body required: true max_chars: 100 anchor_sets: - id: three_pillars terms: - 기술 - 사람 - 자연 - id: capability_context terms: - 디지털기술 - 역량 - 여건 - id: prerequisites terms: - 필수조건 - 필수요건 - 요건 - 조건 fit_notes: suits: - 3개 병렬 조건 - 3대 요소 - 3개 축의 균형 설명 not_suits: - 시간 순서 - 원인-결과 흐름 - 2개 비교 - 4개 이상 항목 adaptation_allowed: split: true merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: list surface: bullets-3 semantic_role: prerequisites layout_original: 3col-parallel '1171281191': short_id: '14' template_id: three_persona_benefits schema_version: template-fit-v1 source: title: 주체별 기대효과 original_layout: persona-3col description: 'DX 시행 주체별 기대효과를 3인 페르소나 카드로 제시하는 디자인. 발주자·시공자·설계자 세 주체 각각의 역할별 목표와 기대 효과를 동등한 카드 3개로 나란히 배치한다. 3주체 관점별 효과·역할별 기대효과 나열에 적합. 시간 순서나 원인-결과·2주체만 비교·4주체 이상에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: persona-3col axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 structure_intent: - persona_benefit slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: persona_1_label type: label required: true max_chars: 10 - id: persona_1_goal type: label required: true max_chars: 20 - id: persona_1_effects type: list required: true max_chars: 200 - id: persona_2_label type: label required: true max_chars: 10 - id: persona_2_goal type: label required: true max_chars: 20 - id: persona_2_effects type: list required: true max_chars: 200 - id: persona_3_label type: label required: true max_chars: 10 - id: persona_3_goal type: label required: true max_chars: 20 - id: persona_3_effects type: list required: true max_chars: 200 anchor_sets: - id: construction_personas terms: - 발주자 - 시공자 - 설계자 - id: persona_dimensions terms: - 주체별 - 기대효과 - 역할 - 페르소나 - id: role_outcomes terms: - 역량목표 - 소통 - 협업 - 품질향상 - 생산성향상 fit_notes: suits: - 3주체 관점 비교 - 페르소나별 기대효과 - 3개 역할별 목표 나열 not_suits: - 시간 순서 - 원인-결과 흐름 - 2주체만 비교 - 4주체 이상 - 단일 주체 심층 설명 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: cards surface: table-persona-3col semantic_role: persona-benefits layout_original: persona-3col '1171281195': short_id: '18' template_id: bim_dx_comparison_table schema_version: template-fit-v1 source: title: BIM과 DX의 이해 original_layout: compare-rows description: '두 개념(BIM, DX)을 여러 관점에서 행별로 비교하는 표 디자인. 좌우 2개 컬럼(BIM/DX)을 상단에 두고, 하단에 관점별 (범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·수행주체) 행을 나열해 개념 차이와 상호관계를 정리한다. 2개 용어·개념의 다면 비교, 용어 혼용 정리에 적합. 3개 이상 비교 대상이나 단일 개념 설명에는 부적합. ' visual_pattern: family: table layout: compare-rows axis: vertical relation_type: compare cardinality: ideal: 2 min: 2 max: 2 structure_intent: - concept_comparison - multi_attribute_comparison slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: col_a_label type: label required: true max_chars: 10 - id: col_b_label type: label required: true max_chars: 10 - id: rows type: table required: true max_rows: 10 anchor_sets: - id: bim_dx terms: - BIM - DX min_hits: 2 confidence_cap: 0.7 cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5 note: '2-term generic pair. BIM·DX가 본문에 둘 다 등장해도 그것만으로 "비교 주제" 라고 단정하지 않음 — 우연 언급일 수 있음. 같은 템플릿의 다른 anchor set이 0.50 이상 매칭이면 cap 면제 (진짜 비교 주제). ' - id: comparison_dimensions terms: - 범위 - 성과품 - 확장성 - 수행개념 - 수행주체 - 프로세스 - 활용 - id: term_comparison terms: - 비교 - 상호관계 - 혼용 fit_notes: suits: - 2개 개념·용어를 여러 관점에서 비교 - 용어 혼용 정리 - 다면 비교표 not_suits: - 시간 순서 - 원인-결과 흐름 - 3개 이상 비교 대상 - 1개 개념만 설명 - 병렬 나열(비교 없음) adaptation_allowed: split: false merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: compare surface: table-multi-row semantic_role: bim-vs-dx layout_original: compare-rows '1171281210': short_id: '29' template_id: process_product_two_way schema_version: template-fit-v1 source: title: Process/Product 혁신 original_layout: compare-2banner-top-2col-bottom description: '2가지 혁신 축(과정/결과)을 상단 배너로 선언하고, 하단 2열에서 각각 상세(AS-IS vs TO-BE 대조)를 설명하는 디자인. Analogue→Digital, 2D도면→3D모델 같은 이중 변환 서사를 좌우 병렬로 드러낸다. 2가지 혁신 축을 상단 선언 후 각각 상세 설명·AS-IS vs TO-BE 구조·이중 Transformation 서사에 적합. 3개 이상 항목 병렬·시간 순서 단계 나열에는 부적합. ' visual_pattern: family: compare layout: banner-top-2col-bottom axis: horizontal relation_type: compare cardinality: ideal: 2 min: 2 max: 2 structure_intent: - process_product_split - transformation_story slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: banner_left type: label required: true max_chars: 15 - id: banner_right type: label required: true max_chars: 15 - id: col_a_title type: label required: true max_chars: 20 - id: col_a_as_is type: body required: true max_chars: 80 - id: col_a_to_be type: body required: true max_chars: 120 - id: col_b_title type: label required: true max_chars: 20 - id: col_b_as_is type: body required: true max_chars: 80 - id: col_b_to_be type: body required: true max_chars: 120 anchor_sets: - id: process_product terms: - 과정혁신 - 결과혁신 - Process - Product - id: as_is_to_be terms: - AS-IS - TO-BE - Transformation - Analogue - Digital - id: dimension_2d_3d terms: - 2D - 3D - 2D도면 - 3D모델 fit_notes: suits: - 2가지 혁신 축을 상단 선언 후 각각 상세 - AS-IS vs TO-BE 구조 - 이중 Transformation 서사 not_suits: - 3개 이상 병렬 항목 - 시간 순서 단계 나열 - 단일 주제 심층 설명 - 주체별 나열 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: compare surface: banner-plus-2col semantic_role: process-product layout_original: compare-2banner-top-2col-bottom '1171281209': short_id: '28' template_id: sw_reality_three_emphasis schema_version: template-fit-v1 source: title: 현존 상용 S/W의 현실 original_layout: 3-emphasis description: '현실/문제 진단을 3개 강조 포인트로 정리하는 디자인. 타이틀 아래 우측에 강조 키워드 라벨 3개를 나열하고 각 항목에 설명을 붙인다. 토목 실무 전문성 부족, 비효율성, 실무 적용 한계 같은 3가지 문제·약점·한계 진단에 적합. 장점 나열이나 시간 순서·4개 이상 항목에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: title-plus-3-emphasis axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 structure_intent: - problem_diagnosis slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: emphasis_1_label type: label required: true max_chars: 12 - id: emphasis_1_body type: body required: true max_chars: 120 - id: emphasis_2_label type: label required: true max_chars: 12 - id: emphasis_2_body type: body required: true max_chars: 120 - id: emphasis_3_label type: label required: true max_chars: 12 - id: emphasis_3_body type: body required: true max_chars: 120 anchor_sets: - id: sw_reality terms: - 상용 - S/W - Engineering - Engn - id: three_problems terms: - 전문성 - 비효율 - 한계 - 실무적용 - 현실 - id: domain_civil terms: - 토목 - 토목실무 - 실무 fit_notes: suits: - 현실·문제 3가지 강조 - 3가지 한계·약점 진단 - 3포인트 문제 제기 not_suits: - 장점 나열 (긍정형) - 시간 순서 - 원인-결과 흐름 - 4개 이상 항목 - 2개 비교 adaptation_allowed: split: true merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: list surface: title-plus-3-emphasis semantic_role: sw-reality-problems layout_original: 3-emphasis '1171281201': short_id: '21' template_id: solution_engn_split_diagram schema_version: template-fit-v1 source: title: Solution Engn. S/W original_layout: split-panel-diagram description: 'Solution Engineering S/W의 구성 요소를 좌우 split panel 다이어그램과 라벨로 표현하는 개념도. 협업·맞춤형·User 중심·시공 결론으로 이어지는 솔루션 엔지니어링의 흐름과 개념을 도식화. 솔루션 엔지니어링 개념도· 구성 요소 다이어그램·좌우 split 구조 개념 설명에 적합. 단순 비교·시간 순서·4개 이상 병렬 나열에는 부적합. ' visual_pattern: family: diagram layout: split-panel-diagram axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 4 min: 3 max: 5 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: left_panel type: diagram required: true max_chars: 80 - id: right_panel type: diagram required: true max_chars: 80 - id: flow_labels type: list required: true max_chars: 150 anchor_sets: - id: solution_engn_sw terms: - Solution - Engineering - Engn - S/W - id: solution_concepts terms: - 협업 - 맞춤형 - User - 시공 fit_notes: suits: - 솔루션 엔지니어링 개념도 - 좌우 split 구조 개념 설명 - 구성 요소 + 흐름 다이어그램 not_suits: - 시간 순서 단계 - 단순 2개 비교 - 단일 개념 정의 - 4개 이상 병렬 나열 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: diagram surface: split-panel semantic_role: sw-ecosystem layout_original: split-panel-diagram '1171281203': short_id: '23' template_id: app_sw_package_vs_solution schema_version: template-fit-v1 source: title: Application S/W 의 구분 original_layout: table-2col description: 'Application S/W를 Package와 Solution 2가지로 구분하여 2열 표로 비교하는 디자인. Commercial 여부·고객·정의·특징·장점·단점 같은 여러 관점을 행별로 대조해 두 유형의 차이를 보여줌. 2개 S/W 유형의 다면 비교, 용어 구분 정리에 적합. 3개 이상 유형 비교·시간 순서·단일 유형 설명에는 부적합. ' visual_pattern: family: table layout: table-2col axis: vertical relation_type: compare cardinality: ideal: 2 min: 2 max: 2 structure_intent: - concept_comparison - multi_attribute_comparison slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: col_a_label type: label required: true max_chars: 12 - id: col_b_label type: label required: true max_chars: 12 - id: rows type: table required: true max_rows: 8 anchor_sets: - id: package_solution terms: - Package - Solution min_hits: 2 confidence_cap: 0.7 cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5 note: '2-term generic pair (영어 일반어). 둘 다 등장해도 이 템플릿 주제라고 단정 불가. Application/Commercial 맥락이나 비교 차원 방증 필요. ' - id: application_sw terms: - Application - ApplicationSW - Commercial fit_notes: suits: - 2개 S/W 유형 비교 - Package vs Solution 구분 - Application S/W 분류 정리 not_suits: - 3개 이상 유형 비교 - 시간 순서 - 단일 개념 설명 - 병렬 나열 (비교 없음) adaptation_allowed: split: false merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: table surface: table-2col semantic_role: sw-ecosystem layout_original: table-2col '1171281204': short_id: '24' template_id: engn_sw_three_types schema_version: template-fit-v1 source: title: Engn. S/W의 구성과 특징 original_layout: table-3col description: 'Engineering S/W를 상용·3rdParty·전용 3가지 유형으로 구분해 3열 표로 비교하는 디자인. 개념·특징·개발주체·성과품 같은 관점을 행별로 대조. 3개 S/W 유형의 구성과 특징 분류 정리에 적합. 2개 비교·4개 이상 유형·시간 순서·단일 유형 설명에는 부적합. ' visual_pattern: family: table layout: table-3col axis: vertical relation_type: compare cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 structure_intent: - category_comparison - multi_attribute_comparison slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: col_a_label type: label required: true max_chars: 12 - id: col_b_label type: label required: true max_chars: 12 - id: col_c_label type: label required: true max_chars: 12 - id: rows type: table required: true max_rows: 6 anchor_sets: - id: sw_three_types terms: - 상용 - 전용 - id: engn_sw terms: - Engineering - Engn - S/W - id: comparison_dims terms: - 개념 - 개발주체 - 성과품 fit_notes: suits: - 3개 S/W 유형 비교 - 상용/3rdParty/전용 분류 - Engineering S/W 구성과 특징 not_suits: - 2개만 비교 - 4개 이상 유형 - 시간 순서 - 단일 유형 설명 adaptation_allowed: split: false merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: table surface: table-3col semantic_role: sw-ecosystem layout_original: table-3col '1171281205': short_id: '25' template_id: commercial_sw_four_categories schema_version: template-fit-v1 source: title: 상용 Engn. S/W (4카테고리) original_layout: 2-boxes description: '상용 Engineering S/W를 조사/계획·분석·해석·단가/공정·Graphic의 4가지 카테고리로 분류하고 각 카테고리 대표 S/W 로고를 함께 제시하는 디자인. 좌측 4열 카테고리 박스 + 우측 S/W 로고 박스의 2-boxes 구조. 4가지 카테고리 분류 + 각 카테고리 예시/로고 나열에 적합. 비교 없는 단일 카테고리·3개 이하·5개 이상 카테고리에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: left-categories-right-logos axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 4 min: 4 max: 4 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: category_1_label type: label required: true max_chars: 14 - id: category_2_label type: label required: true max_chars: 14 - id: category_3_label type: label required: true max_chars: 14 - id: category_4_label type: label required: true max_chars: 14 - id: logos_panel type: media required: false max_chars: 80 anchor_sets: - id: commercial_sw terms: - 상용 - Engineering - Engn - S/W - id: sw_categories terms: - 조사 - 계획 - 분석 - 해석 - 단가 - 공정 - Graphic - id: classification terms: - 분류 - 로고 fit_notes: suits: - 4카테고리 분류 + 각 카테고리 예시 - 상용 S/W 유형 나열 - 카테고리별 대표 제품/로고 not_suits: - 비교 구조 (대조) - 단일 카테고리 심층 - 3개 이하 항목 - 5개 이상 항목 - 시간 순서 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: compare surface: 2-boxes semantic_role: sw-ecosystem layout_original: 2-boxes '1171281206': short_id: '26' template_id: sw_dependency_four_problems schema_version: template-fit-v1 source: title: 상용 S/W 의존의 4대 문제 original_layout: cards-4 description: '상용 S/W 의존이 초래한 4가지 병렬 문제를 카드 그리드로 나열하는 디자인. 독과점 생태계 형성, 기술예속 심화, S/W 사용료 과다, 존폐 위기 같은 4개 동등 문제/위기/한계를 각 카드에 라벨 + 설명으로 제시. 4가지 병렬 문제 진단·시장 지배력 이슈·의존성 위험에 적합. 시간 순서·원인-결과·3개 이하·5개 이상 항목·비교 구조에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: cards-4-grid axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 4 min: 4 max: 4 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: problem_1_label type: label required: true max_chars: 14 - id: problem_1_body type: body required: true max_chars: 100 - id: problem_2_label type: label required: true max_chars: 14 - id: problem_2_body type: body required: true max_chars: 100 - id: problem_3_label type: label required: true max_chars: 14 - id: problem_3_body type: body required: true max_chars: 100 - id: problem_4_label type: label required: true max_chars: 14 - id: problem_4_body type: body required: true max_chars: 100 anchor_sets: - id: sw_dependency terms: - 상용 - S/W - 의존 - id: four_problems terms: - 독과점 - 기술예속 - 사용료 - 존폐위기 - 과다 - id: market_dominance terms: - 시장 - 지배력 - 독과점 - 생태계 fit_notes: suits: - 4가지 병렬 문제 진단 - 시장 지배력 이슈 - 의존성 4대 위기/한계 not_suits: - 시간 순서 - 원인-결과 흐름 - 3개 이하 항목 - 5개 이상 항목 - 비교 구조 (대조) adaptation_allowed: split: true merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: cards surface: cards-4-grid semantic_role: risk-problems layout_original: cards-4 '1171281197': short_id: '19' template_id: design_method_distortion_three_col schema_version: template-fit-v1 source: title: 설계방식 왜곡 (엔지니어 → 기능인) original_layout: 3col-compare description: '설계방식의 왜곡으로 엔지니어가 기능인으로 전락하는 문제를 3열로 대조하는 디자인. 건설산업 설계 특성의 3가지 문제 측면 (저부가가치, 단순반복 업무, 기능인化)을 카드 3열로 병치해 문제 구조를 드러냄. 설계방식 왜곡·엔지니어 역할 저하 3가지 관점 분석·건설산업 설계 특성 문제 진단에 적합. 시간 순서·2개 비교·4개 이상 항목·단일 이슈 심층 분석에는 부적합. ' visual_pattern: family: compare layout: cards-3-compare axis: horizontal relation_type: compare cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 40 - id: aspect_1_label type: label required: true max_chars: 15 - id: aspect_1_body type: body required: true max_chars: 120 - id: aspect_2_label type: label required: true max_chars: 15 - id: aspect_2_body type: body required: true max_chars: 120 - id: aspect_3_label type: label required: true max_chars: 15 - id: aspect_3_body type: body required: true max_chars: 120 anchor_sets: - id: design_distortion terms: - 설계방식 - 왜곡 - 엔지니어 - 기능인 - 전락 - id: value_degradation terms: - 저부가가치 - 단순반복 - 부가가치 - id: design_characteristics terms: - 건설산업설계 - 설계특성 fit_notes: suits: - 설계방식 왜곡 3열 대조 - 엔지니어 역할 저하 3관점 - 건설산업 설계 특성 문제 진단 not_suits: - 시간 순서 - 2개만 비교 - 4개 이상 항목 - 단일 이슈 심층 - 주체별 나열 - 긍정형 나열 (장점/효과) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: compare surface: cards-3-compare semantic_role: design-distortion layout_original: 3col-compare '1171281198': short_id: '20' template_id: dx_sw_necessity_three_perspectives schema_version: template-fit-v1 source: title: 디지털 전환(DX)은 S/W가 필수다 original_layout: 3col-cards description: '디지털 전환(DX) 실현을 위해 S/W가 필수임을 BIM·디지털·전면설계의 3가지 관점 카드로 설명하는 디자인. 3열 카드 헤더 라벨 + 카드별 본문 구조로 고부가가치 실현 논거를 전개. 이 디자인은 BIM과 DX를 서로 비교하는 것이 아니라, DX를 주 서사로 두고 S/W 필수성을 3관점 으로 뒷받침하는 구조. DX·S/W 필수성 서사·BIM/디지털/전면설계 3관점 병렬 전개·고부가가치 실현 논거에 적합. BIM vs DX 다면 비교 (Frame 18)·단순 2개 개념 대조·시간 순서· 4개 이상 항목에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: cards-3-header axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 structure_intent: - requirement_or_pillar slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 35 - id: perspective_1_label type: label required: true max_chars: 12 - id: perspective_1_body type: body required: true max_chars: 120 - id: perspective_2_label type: label required: true max_chars: 12 - id: perspective_2_body type: body required: true max_chars: 120 - id: perspective_3_label type: label required: true max_chars: 12 - id: perspective_3_body type: body required: true max_chars: 120 anchor_sets: - id: dx_sw_necessity terms: - DX - S/W - 필수 - 필수 - id: three_design_perspectives terms: - BIM - 디지털 - 전면설계 - id: high_value_goal terms: - 고부가가치 - 실현 fit_notes: suits: - DX와 S/W 필수성 서사 - BIM/디지털/전면설계 3관점 - 고부가가치 실현 논거 not_suits: - 2개 개념 다면 비교 - BIM vs DX 직접 대조 - 시간 순서 - 4개 이상 항목 - 단일 관점 심층 - 문제/약점 진단 (부정형) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: cards surface: cards-3 semantic_role: bim-vs-dx layout_original: 3col-cards '1171281208': short_id: '27' template_id: bim_adoption_central_split schema_version: template-fit-v1 source: title: 건설산업의 고부가가치화 original_layout: central-split description: '정부주도 BIM 설계 전면 도입을 통한 건설산업 고부가가치화를 중앙 분할 구조로 설명하는 디자인. 상단 헤더(정책 테제 "정부주도 BIM 설계 전면 도입") + 좌우 분할(생산성 향상 ↔ 디지털 전환) + 중앙 결론(건설산업의 고부가가치화)으로 2가지 요인이 하나의 결과로 수렴하는 정책 서사를 표현. 2요인이 1결론으로 수렴하는 정책/전략 서사·정부주도 도입 논리·좌우 benefit 종합에 적합. 단순 2개 개념 다면 비교 (Frame 18)·3개 이상 병렬·시간 순서 단계· 단일 개념 정의에는 부적합. ' visual_pattern: family: compare layout: central-split-synthesis axis: horizontal relation_type: compare cardinality: ideal: 2 min: 2 max: 2 slots: - id: header type: heading required: true max_chars: 35 - id: left_arm type: label required: true max_chars: 15 - id: right_arm type: label required: true max_chars: 15 - id: center_result type: label required: true max_chars: 20 - id: conclusion type: body required: false max_chars: 100 anchor_sets: - id: government_bim_adoption terms: - 정부주도 - BIM설계 - 전면도입 - id: high_value_construction terms: - 고부가가치 - 건설산업 - 고부가가치화 - id: productivity_digital terms: - 생산성향상 - DX - 디지털 fit_notes: suits: - 2요인이 1결론으로 수렴 - 정부주도 정책 서사 - 좌우 benefit + 중앙 결론 구조 not_suits: - 2개 개념 다면 비교 - BIM vs DX 직접 대조 - 3개 이상 병렬 항목 - 시간 순서 단계 - 단일 개념 정의 - 문제/약점 나열 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: compare surface: split-center semantic_role: bim-vs-dx layout_original: central-split '1171281194': short_id: '17' template_id: bim_current_problems_paired schema_version: template-fit-v1 source: title: 현황 및 문제점 original_layout: paired-rows description: 'BIM 수행 현황과 문제점을 2x2 paired-rows 레이아웃으로 제시하는 디자인. 개념 부재(CAD 확장판 오인), 잘못된 접근방식(도구로만 인식), 방향성 상실(대형 S/W 의존), 전제조건 오류(건축·토목 혼용) 같은 4가지 병렬 문제를 2x2 격자로 표현. BIM 수행 4가지 문제점 진단·현황 분석· 잘못된 개념 오류 나열에 적합. 시간 순서·2개 또는 3개 항목·산업 비교·주체별 나열에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: paired-rows-2x2 axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 4 min: 4 max: 4 structure_intent: - problem_diagnosis slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: issue_1_label type: label required: true max_chars: 15 - id: issue_1_body type: body required: true max_chars: 100 - id: issue_2_label type: label required: true max_chars: 15 - id: issue_2_body type: body required: true max_chars: 100 - id: issue_3_label type: label required: true max_chars: 15 - id: issue_3_body type: body required: true max_chars: 100 - id: issue_4_label type: label required: true max_chars: 15 - id: issue_4_body type: body required: true max_chars: 100 anchor_sets: - id: current_status_problems terms: - 현황 - 문제점 min_hits: 2 confidence_cap: 0.7 cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5 note: '2-term generic pair. "현황" + "문제점" 둘 다 나와도 다양한 문제 분석 문서에 해당할 수 있음. 구체적 BIM 4문제 항목으로 방증 필요. ' - id: bim_four_issues terms: - 개념부재 - 접근방식 - 방향성상실 - 전제조건오류 - 잘못된접근 - id: error_concepts terms: - CAD확장판 - 도구인식 - 기술예속 - 오류 fit_notes: suits: - BIM 수행 4가지 문제점 진단 - 현황 + 4문제 병렬 분석 - 개념 부재·오류 진단 not_suits: - 시간 순서 - 2개 또는 3개 항목 - 5개 이상 항목 - 산업 비교 - 주체별 나열 - 긍정형 효과 나열 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: compare surface: paired-rows semantic_role: bim-current-problems layout_original: paired-rows '1171281211': short_id: '30' template_id: industry_current_status_three_col schema_version: template-fit-v1 source: title: 산업별 현황 original_layout: table-3col description: '제조업·건축·토목 3개 산업을 여러 관점(개요·Keyword·참여자·S/W· 발전방향·시장규모)에서 행별 비교하는 3열 표 디자인. 산업별 현황을 다면 분석하는 구조로, 각 산업의 전체적 프로필을 상세히 대조. 3개 산업 (제조업·건축·토목) 다면 비교·산업별 현황 상세 분석· Keyword·참여자·시장규모 등 폭넓은 관점 비교에 적합. 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)·2개 산업만 비교·4개 이상 대상· 시간 순서·단일 산업 심층에는 부적합. ' visual_pattern: family: table layout: table-3col axis: vertical relation_type: compare cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 structure_intent: - industry_comparison - multi_attribute_comparison slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: col_a_label type: label required: true max_chars: 10 - id: col_b_label type: label required: true max_chars: 10 - id: col_c_label type: label required: true max_chars: 10 - id: rows type: table required: true max_rows: 8 anchor_sets: - id: three_industries terms: - 제조업 - 건축 - 토목 - id: industry_dimensions terms: - 참여자 - 발전방향 - 시장규모 - Keyword - id: industry_comparison terms: - 산업별현황 - 산업별 fit_notes: suits: - 3개 산업 다면 비교 (제조업/건축/토목) - 산업별 현황 상세 분석 - Keyword·시장규모·참여자 등 폭넓은 관점 not_suits: - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 2개 산업만 비교 - 4개 이상 비교 대상 - 시간 순서 - 단일 산업 심층 설명 - 문제/약점 진단 (부정형) adaptation_allowed: split: false merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: table surface: table-3col semantic_role: industry-compare layout_original: table-3col '1171281212': short_id: '31' template_id: industry_characteristics_three_col schema_version: template-fit-v1 source: title: 산업별 특성과 발전방향 original_layout: table-3col description: '제조업·건축·토목 3개 산업을 특성·S/W 적용·발전방향 3가지 관점에서 3열 표로 비교하는 디자인. Frame 30(산업별 현황)보다 압축된 뷰로 산업별 핵심 특징과 미래 방향만 제시. 3개 산업의 특성과 발전방향 간결 비교·S/W 도입 차이·업종별 성숙도 대조에 적합. 6개 이상 폭넓은 관점 (Frame 30이 담당)·주체별 나열·2개 산업만 비교·시간 순서 단계· 단일 산업 심층에는 부적합. ' visual_pattern: family: table layout: table-3col axis: vertical relation_type: compare cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 structure_intent: - industry_comparison - multi_attribute_comparison slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: col_a_label type: label required: true max_chars: 10 - id: col_b_label type: label required: true max_chars: 10 - id: col_c_label type: label required: true max_chars: 10 - id: rows type: table required: true max_rows: 4 anchor_sets: - id: three_industries terms: - 제조업 - 건축 - 토목 - id: industry_characteristics terms: - 특성 - 발전방향 - id: industry_comparison terms: - 산업별특성 fit_notes: suits: - 3개 산업 특성·발전방향 비교 - 산업별 S/W 도입 차이 - 간결 3관점 비교 not_suits: - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 2개 산업만 비교 - 4개 이상 비교 대상 - 6개 이상 폭넓은 관점 - 시간 순서 - 단일 산업 심층 adaptation_allowed: split: false merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: table surface: table-3col semantic_role: industry-compare layout_original: table-3col '1171281189': short_id: '12' template_id: construction_goals_three_circle_intersection schema_version: template-fit-v1 source: title: 건설산업의 목표 (BIM의 목적) original_layout: cycle-3way description: '건설산업 BIM의 궁극적 목표를 안전·품질·생산성 3원 교차 다이어그램 으로 시각화하는 디자인. 3개 원이 교차하는 중앙 영역에 소통·신뢰가 모두 포함되어 3요소가 조화를 이룰 때 달성되는 결과를 표현. 건설산업 BIM 궁극적 목표·안전/품질/생산성 3원 교차 구조·3요소 수렴형 목표 설명에 적합. 주체별 기대효과 나열·필수요건 나열·시간 순서·2개 또는 4개 이상 항목·문제/약점 진단에는 부적합. ' visual_pattern: family: diagram layout: cycle-3way-intersection axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: circle_1_label type: label required: true max_chars: 10 - id: circle_2_label type: label required: true max_chars: 10 - id: circle_3_label type: label required: true max_chars: 10 - id: intersection type: label required: false max_chars: 20 anchor_sets: - id: safety_quality_productivity terms: - 안전 - 품질 - 생산성 min_hits: 2 confidence_cap: 0.85 cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5 note: '건설 도메인 generic triple. 둘 이상 등장해도 Frame 12 주제라 단정 불가. BIM 목적·3원 교차·건설산업 궁극적 목표 방증 필요. ' - id: construction_bim_goals terms: - 궁극적목표 - 건설산업 - id: intersection_concept terms: - 궁극적 fit_notes: suits: - 건설산업 BIM 궁극적 목표 - 3원 교차 구조 (안전/품질/생산성) - 3요소 수렴형 목표 설명 not_suits: - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) - 시간 순서 - 2개 또는 4개 이상 항목 - 문제/약점 진단 (부정형) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: diagram surface: circular-diagram semantic_role: safety-quality-productivity layout_original: cycle-3way '1171281192': short_id: '15' template_id: policy_goals_plus_execution_requirements schema_version: template-fit-v1 source: title: 정책목표 original_layout: policy-4card-plus-list description: '건설 DX의 4가지 정책목표와 그 실행요건 3가지를 복합적으로 제시하는 디자인. 상단 4개 정책목표 카드(성장동력 재도약, 공사비 30% 절감, 안전사고 40% 감소, 고부가가치 산업전환) + 하단 실행요건 3개 블록 (기술·사고·사용자 능력). 숫자 목표(30%, 40%) 와 달성 요건을 함께 제시하는 정책 서사에 적합. 단순 4개 병렬 나열·2/3/5개 이상 항목· 주체별 나열·시간 순서·단일 목표 심층에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: policy-4card-plus-list axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 4 min: 4 max: 4 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: goal_1_label type: label required: true max_chars: 14 - id: goal_1_body type: body required: true max_chars: 80 - id: goal_2_label type: label required: true max_chars: 14 - id: goal_2_body type: body required: true max_chars: 80 - id: goal_3_label type: label required: true max_chars: 14 - id: goal_3_body type: body required: true max_chars: 80 - id: goal_4_label type: label required: true max_chars: 14 - id: goal_4_body type: body required: true max_chars: 80 - id: requirements_block type: list required: false max_chars: 200 anchor_sets: - id: policy_goals terms: - 정책목표 - 성장동력 - 공사비절감 - 안전사고 - 산업전환 - 고부가가치 - 재도약 - id: numeric_targets terms: - 30%절감 - 40%감소 - 30% - 40% - id: execution_requirements terms: - 실행요건 - 혁신적사고 - 창의적문제해결 - 사용자중심 - UX - 프로세스능력 fit_notes: suits: - 4가지 정책목표 + 실행요건 - 수치 목표 (30%, 40%) 병렬 - 정책 서사 + 달성 요건 not_suits: - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 단순 2개 또는 3개 항목 - 5개 이상 목표 - 시간 순서 - 단일 목표 심층 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: cards surface: cards-plus-list semantic_role: policy-goals layout_original: policy-4card-plus-list '1171281213': short_id: '32' template_id: policy_achievement_five_goals schema_version: template-fit-v1 source: title: 정책 달성 (Engn. Solution / DfMA) original_layout: central-5-goals description: '정책 달성 방안을 Engineering Solution과 DfMA(Design for Manufacture and Assembly) 프레임워크 기반으로 5대 핵심 목표(Easy·Quality·Cost· Speed 등)를 중앙 방사형으로 배치하는 디자인. 상단 설명 박스 + 좌우 서브타이틀(Engn.Solution/DfMA) + 중앙 5개 목표 배치. 5대 병렬 목표 나열·Engn.Solution/DfMA 프레임워크 소개·공장생산/현장조립 개념에 적합. 3/4개 항목·주체별 나열·시간 순서·필수요건 나열·2개 비교· 단일 목표 심층에는 부적합. ' visual_pattern: family: composite layout: central-5-goals axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 5 min: 5 max: 5 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: subtitle_left type: label required: true max_chars: 18 - id: subtitle_right type: label required: true max_chars: 18 - id: description type: body required: false max_chars: 120 - id: goal_1 type: label required: true max_chars: 12 - id: goal_2 type: label required: true max_chars: 12 - id: goal_3 type: label required: true max_chars: 12 - id: goal_4 type: label required: true max_chars: 12 - id: goal_5 type: label required: true max_chars: 12 anchor_sets: - id: five_core_goals terms: - Easy - Quality - Cost - id: solution_framework terms: - DfMA - DesignForManufacture - Engn.Solution - id: mfg_assembly terms: - 공장생산 - 현장조립 - 정책달성 fit_notes: suits: - 5대 병렬 목표 나열 - Engn.Solution/DfMA 프레임워크 - 공장생산/현장조립 개념 not_suits: - 3개 또는 4개 이하 항목 - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 시간 순서 - 2개 비교 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) - 단일 목표 심층 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: composite surface: radial-center-5 semantic_role: policy-goals layout_original: central-5-goals '1171281172': short_id: '01' template_id: sw_development_cycle_six_nodes schema_version: template-fit-v1 source: title: S/W 개발 방향 순환도 original_layout: circular-nodes description: 'S/W 개발 방향을 6개 노드(기술기반·디지털전환·품질향상·S/W 한계· 개발목표·융합)의 순환/방사형 다이어그램으로 표현하는 디자인. 기술기반 중요성, 디지털전환 직관지 역할, 품질향상과 호환성, 기존 S/W 한계 인식, 개발목표 설정, 융합 필요성을 6개 노드로 배치해 S/W 개발의 다면적 방향을 시각화. 6개 병렬 개념 순환도 ·S/W 개발 방향 다면 시각화에 적합. 3/4/5개 이하 항목·주체별 나열·시간 순서·2개 비교·단일 개념 심층에는 부적합. ' visual_pattern: family: diagram layout: circular-nodes-6 axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 6 min: 6 max: 6 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: node_1 type: label required: true max_chars: 12 - id: node_2 type: label required: true max_chars: 12 - id: node_3 type: label required: true max_chars: 12 - id: node_4 type: label required: true max_chars: 12 - id: node_5 type: label required: true max_chars: 12 - id: node_6 type: label required: true max_chars: 12 anchor_sets: - id: sw_development terms: - S/W개발 - 개발방향 - 개발목표 - id: six_core_concepts terms: - 기술기반 - 디지털전환 - 품질향상 - S/W한계 - 융합 - 호환성 - id: directional_concepts terms: - 직관지 fit_notes: suits: - S/W 개발 방향 순환도 - 6개 병렬 개념 시각화 - 다면적 방향성 다이어그램 not_suits: - 3개 또는 4개 이하 항목 - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 시간 순서 - 2개 비교 - 단일 개념 심층 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: diagram surface: circular-nodes semantic_role: sw-development layout_original: circular-nodes '1171281175': short_id: '04' template_id: domestic_bim_actor_relations schema_version: template-fit-v1 source: title: 국내 BIM 수행 관계도 original_layout: diagram-labels description: '국내 BIM 수행 주체 간 관계를 중앙 4각 관계도로 표현하는 다이어그램. 건설관리사·설계사·시공사·정부기관(발주처) 4주체 사이의 지침·규정· 기술 형식 관계를 라벨과 연결선으로 배치. 4개 주체·기관·이해당사자 간 관계 구조 설명·국내 BIM 생태계 관계 구도 제시에 적합. 3개 이하 주체·5개 이상 항목·주체별 효과 나열(table 형태)·시간 순서 ·단일 주체 심층·필수요건 나열에는 부적합. ' visual_pattern: family: diagram layout: quadrilateral-relations axis: horizontal relation_type: hierarchy cardinality: ideal: 4 min: 4 max: 4 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: actor_1 type: label required: true max_chars: 12 - id: actor_2 type: label required: true max_chars: 12 - id: actor_3 type: label required: true max_chars: 12 - id: actor_4 type: label required: true max_chars: 12 - id: relations type: list required: false max_chars: 100 anchor_sets: - id: bim_actors terms: - 건설관리사 - 설계사 - 시공사 - 정부기관 - 발주처 - id: regulation_relations terms: - 지침 - 규정 - 기술형식 - BIM수행 - id: domestic_relations terms: - 국내 fit_notes: suits: - 4주체 간 관계 구조 - 국내 BIM 생태계 관계 구도 - 이해당사자 관계도 not_suits: - 3개 이하 주체 - 5개 이상 항목 - 주체별 기대효과 나열 (table) - 시간 순서 - 단일 주체 심층 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: diagram surface: labeled-diagram semantic_role: domestic-bim-actors layout_original: diagram-labels '1171281177': short_id: '06' template_id: compensation_complaint_map schema_version: template-fit-v1 source: title: 보상현황·민원 관리 original_layout: full-page-map description: '보상현황과 민원 관리를 위한 위치 기반 시공 리스크 맵을 풀페이지로 제시하는 디자인. 상단 배너 타이틀 + 풀페이지 맵 시각화로 시공 리스크 사업 영역을 지리 정보 위에 표시. 위치 기반 리스크 시각화· 보상현황/민원관리 맵·사업 맵 기반 정보 제공에 적합. 표/카드/다이어그램 형식의 항목 나열·주체별 나열·시간 순서· 단일 개념 정의·다면 비교에는 부적합. ' visual_pattern: family: map layout: full-page-map-banner axis: horizontal relation_type: definition cardinality: ideal: 1 min: 1 max: 1 slots: - id: banner_title type: heading required: true max_chars: 30 - id: map_area type: media required: true max_chars: 0 anchor_sets: - id: compensation_complaint terms: - 보상현황 - 민원관리 - 보상 - 민원 - id: site_risk_map terms: - 시공리스크 - 위치기반 fit_notes: suits: - 위치 기반 리스크 시각화 - 보상현황/민원관리 맵 - 사업 맵 기반 정보 not_suits: - 표 형식 항목 나열 - 카드 형식 나열 - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 시간 순서 - 2개 이상 비교 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: false legacy: family: map surface: full-page-map semantic_role: compensation-complaint-map layout_original: full-page-map '1171281181': short_id: '10' template_id: field_effectiveness_five_elements schema_version: template-fit-v1 source: title: 현장 실효성 증대 기본사항 original_layout: diagram-5 description: '현장 실효성 증대를 위한 5가지 기본 요소(디지털 정보·S/W 솔루션· PC 활용·직관적 인터페이스 등)를 방사형 다이어그램으로 제시하는 디자인. 각 요소는 현장 적용의 핵심 기반을 나타내며 동등한 5개 병렬 요소로 배치. 5가지 현장 적용 요소·디지털/S/W/PC 기반 인프라 5요소 제시에 적합. 3/4개 이하 항목·6개 이상·주체별 나열·시간 순서·2개 비교·필수요건 나열(기술/사람/자연)에는 부적합. ' visual_pattern: family: diagram layout: radial-diagram-5 axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 5 min: 5 max: 5 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: element_1 type: label required: true max_chars: 14 - id: element_2 type: label required: true max_chars: 14 - id: element_3 type: label required: true max_chars: 14 - id: element_4 type: label required: true max_chars: 14 - id: element_5 type: label required: true max_chars: 14 anchor_sets: - id: field_effectiveness terms: - 현장실효성 - 기본사항 - 현장적용 - id: tech_infrastructure terms: - 디지털정보 - S/W솔루션 - PC활용 - 인터페이스 fit_notes: suits: - 5가지 현장 적용 요소 - 디지털/S/W/PC 기반 인프라 - 5요소 방사형 제시 not_suits: - 3개 또는 4개 이하 항목 - 6개 이상 항목 - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 시간 순서 - 2개 비교 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: diagram surface: radial-diagram-5 semantic_role: field-effectiveness layout_original: diagram-5 '1171281202': short_id: '22' template_id: model_specialized_engn_sw schema_version: template-fit-v1 source: title: Model에 특화된 Engn. S/W original_layout: split-panel-numbered description: 'Model에 특화된 Engineering S/W(GIS·Modeler·Simulation)를 좌측 카테고리 패널 + 우측 번호별 상세 설명 구조로 제시하는 디자인. 이 디자인은 Solution Engineering S/W(Frame 21 협업·사용자 중심)와 달리 모델 중심 S/W의 고가·고사양·전문가 중심 특성을 강조. Model 특화 S/W 분류 (GIS/Modeler/Simulation)·고가 전문가용 S/W 특성 설명·번호별 카테고리 설명에 적합. Solution/협업 중심 S/W(Frame 21)·주체별 나열·시간 순서·2개 개념 대조·필수요건 나열에는 부적합. ' visual_pattern: family: diagram layout: split-panel-numbered axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 4 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: category_panel type: list required: true max_chars: 80 - id: item_1_body type: body required: true max_chars: 100 - id: item_2_body type: body required: true max_chars: 100 - id: item_3_body type: body required: true max_chars: 100 anchor_sets: - id: model_specialized terms: - Model특화 - GIS - Modeler - Simulation - 모델중심 - id: high_cost_specialist terms: - 고가 - 고사양 - 모델 - id: engn_sw_context terms: - Engineering - Engn - S/W - EngineeringSW fit_notes: suits: - Model 특화 S/W 분류 - 고가 전문가용 S/W 특성 - GIS/Modeler/Simulation 나열 not_suits: - Solution/협업 중심 S/W - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 시간 순서 - 2개 개념 대조 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) - 단일 제품 심층 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: diagram surface: split-panel semantic_role: model-specialized-sw layout_original: split-panel-numbered '1171281173': short_id: '02' template_id: engn_sw_development_domain_knowledge schema_version: template-fit-v1 source: title: Engineering S/W 개발 (Domain knowledge 기반) original_layout: bullet-cards description: 'Engineering S/W 개발을 위한 기술기반을 4가지 관점(Open Source 혁명· AI 발전·추론 기반 AI·코딩 기반 S/W)의 원형 라벨로 제시하는 디자인. 중앙 강조 메시지 + 하단 설명으로 Domain knowledge(토목공학 지식)가 기술에 반영되어야 함을 역설. 4가지 기술 트렌드 관점·Engineering S/W 개발 기술기반·Open Source/AI 중심 기술 생태계 설명에 적합. 3개 이하·5개 이상 항목·주체별 나열·시간 순서·필수요건 나열(기술/사람/ 자연)·2개 비교에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: bullet-cards-4-plus-center axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 4 min: 4 max: 4 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 35 - id: pillar_1_label type: label required: true max_chars: 14 - id: pillar_2_label type: label required: true max_chars: 14 - id: pillar_3_label type: label required: true max_chars: 14 - id: pillar_4_label type: label required: true max_chars: 14 - id: center_message type: body required: true max_chars: 100 - id: description type: body required: false max_chars: 120 anchor_sets: - id: tech_foundations terms: - OpenSource - AI - 추론기반AI - 코딩기반SW - id: domain_knowledge terms: - DomainKnowledge - 토목공학 - 지식기반 - 기술기반 - id: engn_sw_dev terms: - Engineering - EngineeringSW - S/W개발 fit_notes: suits: - 4가지 기술 트렌드 관점 - Engineering S/W 개발 기술기반 - Open Source/AI 중심 기술 생태계 not_suits: - 3개 이하 항목 - 5개 이상 항목 - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 시간 순서 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) - 2개 비교 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: cards surface: mixed-bullets semantic_role: engn-sw-development layout_original: bullet-cards '1171281174': short_id: '03' template_id: overseas_bim_numbered_list schema_version: template-fit-v1 source: title: 국외 BIM 수행 현황 original_layout: list-numbered description: '국외 BIM 및 설계 업무 수행의 4가지 주요 특징을 번호별 리스트로 제시하는 디자인. 항목: Claim 최소화 오류예방, 설계 업무 Data 정리 필수, 기술업무 Manual 작성, 데이터 통합 및 관리. 국외 선진 사례 특성 나열·자체 기술력 기반 수행 특징 정리·번호별 항목 4개 병렬 제시에 적합. 3개 이하·5개 이상 항목·주체별 나열·2개 비교·시간 순서 단계(step1→step2)·필수요건 나열에는 부적합. ' visual_pattern: family: list layout: list-numbered-4 axis: vertical relation_type: parallel cardinality: ideal: 4 min: 4 max: 4 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: item_1 type: body required: true max_chars: 100 - id: item_2 type: body required: true max_chars: 100 - id: item_3 type: body required: true max_chars: 100 - id: item_4 type: body required: true max_chars: 100 anchor_sets: - id: overseas_bim terms: - 국외 - BIM수행 - id: bim_practices terms: - Claim최소화 - 오류예방 - 설계Data - Manual - 기술업무 - 데이터통합 - id: management terms: - 관리 - 기술업무 fit_notes: suits: - 국외 선진 사례 특성 4항목 - 자체 기술력 기반 수행 특징 - 번호별 4 병렬 리스트 not_suits: - 3개 이하 항목 - 5개 이상 항목 - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 2개 비교 - 시간 순서 단계 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: list surface: list-numbered semantic_role: overseas-bim-practice layout_original: list-numbered '1171281176': short_id: '05' template_id: compensation_complaint_side_card schema_version: template-fit-v1 source: title: 보상현황·민원 관리 (시각화 활용) original_layout: side-card description: '보상현황·민원 관리에서 시각화 도구를 어떻게 활용하는지를 좌측 사이드 다크 배경 타이틀 + 우측 불릿 리스트 본문 구조로 제시하는 디자인. 종합평면도/용지도 기반 토지·물건 현황 시각화, 보상서류/ 사진/영상 필지별 정보 시각화, 위치기반 시각화로 민원 상세 분석 내용 나열. Frame 06(full-page-map)과 동일 주제지만 list 형식으로 세부 시각화 도구 나열. 시각화 도구·방법 나열형 설명·보상현황 민원관리 실무 도구 정리에 적합. 표/카드/다이어그램 나열·주체별 나열·비교 구조·단일 주제 심층에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: side-card-with-list axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 5 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 25 - id: item_1 type: body required: true max_chars: 100 - id: item_2 type: body required: true max_chars: 100 - id: item_3 type: body required: true max_chars: 100 anchor_sets: - id: compensation_visualization terms: - 보상현황 - 민원관리 - 시각화 - id: land_property_data terms: - 종합평면도 - 용지도 - 토지현황 - 물건현황 - 필지별 - 보상서류 fit_notes: suits: - 시각화 도구·방법 나열 - 보상현황 민원관리 실무 도구 정리 - 토지/물건 현황 시각화 리스트 not_suits: - 표/카드 형식 항목 나열 - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 비교 구조 (대조) - 단일 주제 심층 - 2개 비교 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: true merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: cards surface: side-card semantic_role: compensation-complaint-tools layout_original: side-card '1171281178': short_id: '07' template_id: bigroom_system_components schema_version: template-fit-v1 source: title: System 구성 (H/W + S/W BIGRoom) original_layout: 2col-paired description: 'BIGRoom 시스템의 구성 요소를 좌측 H/W (Server·Network·회의시스템· CCTV·Drone·Sensor) + 우측 S/W (C.C.P·WatchBIM·Domainer)의 2열 페어드 리스트로 제시하는 디자인. IT 인프라와 소프트웨어를 나란히 배치해 하나의 통합 시스템 구성 요소를 보여줌. 이 디자인은 개념 비교(예: BIM vs DX)나 과정/결과 대조(Frame 29)가 아니라, 하나의 시스템을 H/W·S/W 두 축으로 분해하는 구성 관점. BIGRoom H/W+S/W 시스템 구성·IT 인프라 + S/W 분해 설명에 적합. BIM vs DX 다면 비교·과정/결과 2분할·주체별 나열·3개 이상 비교·시간 순서·단일 구성요소 심층에는 부적합. ' visual_pattern: family: compare layout: 2col-paired-list axis: horizontal relation_type: compare cardinality: ideal: 2 min: 2 max: 2 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: col_a_label type: label required: true max_chars: 10 - id: col_a_items type: list required: true max_chars: 200 - id: col_b_label type: label required: true max_chars: 10 - id: col_b_items type: list required: true max_chars: 200 anchor_sets: - id: bigroom_system terms: - BIGRoom - System - id: hw_components terms: - H/W - Server - Network - 회의시스템 - CCTV - Drone - Sensor - 센서 - IoT - id: sw_components terms: - S/W - CCP - WatchBIM - Domainer fit_notes: suits: - BIGRoom H/W+S/W 시스템 구성 - IT 인프라 + S/W 분해 설명 - 하나의 시스템을 2축으로 분해 not_suits: - BIM vs DX 직접 대조 - 과정/결과 2분할 (Frame 29 주제) - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 3개 이상 비교 - 시간 순서 - 단일 구성요소 심층 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: false merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: compare surface: 2col-paired semantic_role: bigroom-system layout_original: 2col-paired '1171281179': short_id: 08 template_id: info_management_what_how_when schema_version: template-fit-v1 source: title: 효율적인 정보의 관리와 활용 (What/How/When) original_layout: 3-section description: '효율적인 정보의 관리와 활용을 What(무슨 정보)·How(어떻게 관리)· When(언제 활용) 3가지 관점으로 정리하는 프레임워크 디자인. 3개 섹션을 가로/세로로 분할해 각 관점별 내용을 병렬 제시. 정보 관리/활용 프레임워크 3관점·What/How/When 방법론·효율성 체계 정리에 적합. 주체별 나열·필수요건 나열(기술/사람/자연)·2개 비교·4개 이상 항목·시간 순서 단계·단일 관점 심층에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: 3-section-framework axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: what_label type: label required: true max_chars: 10 - id: what_body type: body required: true max_chars: 120 - id: how_label type: label required: true max_chars: 10 - id: how_body type: body required: true max_chars: 120 - id: when_label type: label required: true max_chars: 10 - id: when_body type: body required: true max_chars: 120 anchor_sets: - id: what_how_when terms: - What - How - 무슨정보 min_hits: 2 confidence_cap: 0.75 cap_exempt_if_corroborated_by: 0.5 note: 'What/How/When은 범용 영어 의문사. 둘 이상 등장해도 이 템플릿 주제라 단정 불가. 정보관리·프레임워크 맥락 방증 필요. ' - id: info_management terms: - 정보관리 - 정보활용 - 효율성 fit_notes: suits: - What/How/When 3관점 프레임워크 - 정보 관리/활용 체계 정리 - 3관점 병렬 제시 not_suits: - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) - 2개 비교 - 4개 이상 항목 - 시간 순서 단계 - 단일 관점 심층 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: list surface: cards-3-horizontal semantic_role: info-management-framework layout_original: 3-section '1171281180': short_id: 09 template_id: pre_construction_model_info_stacked schema_version: template-fit-v1 source: title: 시공 전 모델 기반 시공상세 정보물 original_layout: list-stacked description: '시공 전 모델 기반 시공상세 정보물을 활용한 시공계획 작성 지원 내용을 세로 스택 리스트로 제시하는 디자인. 타이틀 + 세로 라벨 + 여러 항목(정보물·모델·시뮬레이션·도면·성과물)을 수직으로 나열. 시공 전 계획 단계 정보물 나열·3D 모델 기반 시공 산출물 목록· 시공계획 작성 지원 도구 정리에 적합. 주체별 나열·비교 구조· 2개 대조·3개 이하 항목·시간 순서 단계·필수요건 나열에는 부적합. ' visual_pattern: family: list layout: list-stacked-vertical axis: vertical relation_type: parallel cardinality: ideal: 5 min: 4 max: 6 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 40 - id: side_label type: label required: true max_chars: 15 - id: items type: list required: true max_chars: 400 anchor_sets: - id: pre_construction terms: - 시공전모델 - 시공상세정보물 - 시공계획 - 계획작성 - id: deliverables terms: - 정보물 - 모델 - 시뮬레이션 - 도면 - 성과물 - 3D모델 - id: support_context terms: - 지원 fit_notes: suits: - 시공 전 계획 단계 정보물 나열 - 3D 모델 기반 시공 산출물 목록 - 시공계획 도구 정리 not_suits: - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 비교 구조 (대조) - 2개 대조 - 3개 이하 항목 - 시간 순서 단계 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: true merge: true infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: list surface: list-stacked semantic_role: pre-construction-deliverables layout_original: list-stacked '1171281182': short_id: '11' template_id: construction_bim_three_usage schema_version: template-fit-v1 source: title: 시공단계 BIM 모델·정보 활용 구분 original_layout: 3-category description: '시공단계에서 BIM 모델과 정보 활용을 3가지로 구분해 제시하는 디자인. Model-based(모델 기반)·Object 기반·Position 기반 3가지 활용법을 카드 3열로 나란히 설명. 이 디자인은 주체별(발주자/시공자/설계자) 이나 필수요건(기술/사람/자연)이 아니라 BIM 정보 활용 방식의 3가지 분류. 시공단계 BIM 활용 3분류·Model/Object/Position 기반 활용법· BIM 정보 이용 패턴 분류에 적합. 주체별 나열·필수요건 나열·2개 비교·4개 이상 항목·시간 순서·BIM vs DX 다면 비교에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: cards-3-category axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 3 min: 3 max: 3 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 35 - id: category_1_label type: label required: true max_chars: 14 - id: category_1_body type: body required: true max_chars: 120 - id: category_2_label type: label required: true max_chars: 14 - id: category_2_body type: body required: true max_chars: 120 - id: category_3_label type: label required: true max_chars: 14 - id: category_3_body type: body required: true max_chars: 120 anchor_sets: - id: three_bim_usage terms: - 모델기반 - Object - Position - Object기반 - Position기반 - id: construction_bim terms: - 시공단계 - BIM모델 - 활용구분 - 정보활용 - id: model_context terms: - Model fit_notes: suits: - 시공단계 BIM 활용 3분류 - Model/Object/Position 기반 활용법 - BIM 정보 이용 패턴 분류 not_suits: - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) - 2개 비교 - 4개 이상 항목 - 시간 순서 - BIM vs DX 직접 대조 adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: list surface: cards-3-horizontal semantic_role: construction-bim-usage layout_original: 3-category '1171281193': short_id: '16' template_id: bim_issues_quadrant_four schema_version: template-fit-v1 source: title: BIM 수행 이슈 4사분면 original_layout: quadrant-issues description: 'BIM 수행 실정의 4가지 근본 이슈를 4사분면 레이아웃으로 정리하는 디자인. 중앙에 인용("Rome wasn''t Built in a day!") + 4사분면에 각각 정책 집행 인정주의, 수행 개념 정립 부재, 근본 취지 이해부족, 지속 투자 의지 부재 배치. BIM 수행 4가지 근본 이슈·4사분면 문제 진단·정책/개념/이해/투자 축 결핍 분석에 적합. 긍정형 나열·주체별 나열·시간 순서·3개 이하·5개 이상 항목·2개 비교·필수요건 나열 (기술/사람/자연)에는 부적합. ' visual_pattern: family: cards layout: quadrant-4 axis: horizontal relation_type: parallel cardinality: ideal: 4 min: 4 max: 4 slots: - id: title type: heading required: true max_chars: 30 - id: center_quote type: body required: false max_chars: 60 - id: quadrant_1_label type: label required: true max_chars: 14 - id: quadrant_1_body type: body required: true max_chars: 100 - id: quadrant_2_label type: label required: true max_chars: 14 - id: quadrant_2_body type: body required: true max_chars: 100 - id: quadrant_3_label type: label required: true max_chars: 14 - id: quadrant_3_body type: body required: true max_chars: 100 - id: quadrant_4_label type: label required: true max_chars: 14 - id: quadrant_4_body type: body required: true max_chars: 100 anchor_sets: - id: bim_four_issues terms: - 정책집행 - 인정주의 - 수행개념 - 근본취지 - 투자의지 - id: concept_gaps terms: - 개념부재 - 이해부족 - 지속투자 - id: quadrant_structure terms: - 이슈 fit_notes: suits: - BIM 수행 4가지 근본 이슈 - 4사분면 문제 진단 - 정책/개념/이해/투자 축 결핍 not_suits: - 긍정형 효과 나열 - 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자) - 시간 순서 - 3개 이하 항목 - 5개 이상 항목 - 2개 비교 - 필수요건 나열 (기술/사람/자연) adaptation_allowed: split: false merge: false infer_missing_slot: false rewrite_label: true rewrite_body: true legacy: family: cards surface: quadrant semantic_role: bim-current-issues layout_original: quadrant-issues