첨부 2 — 키워드 매칭 결과 + 한계

MDX 섹션별 추출 키워드 × 32 프레임 키워드 매칭. 결과 + 2~3순위의 한계 / BEPs 밖 콘텐츠 한계.

매칭 공식

신호의미가중치
단독 대표 키워드특정 프레임을 혼자서도 강하게 가리키는 키워드 매칭0.30
세트 키워드 묶음프레임 원문 한 줄에서 함께 등장하는 키워드 조합 매칭0.50
연관 키워드참고 키워드 겹침 정도0.20

TARGET 4 섹션 결과

01-2 · 2. 용어간 상호관계
1위 점수 0.937 [강함] · 1-2위 격차 0.545
Frame 18 🎯
0.937
BIM과 DX의 이해
Frame 27
0.392
정부주도 BIM설계 전면 도입
Frame 11
0.379
시공단계 BIM 모델과 정보 활용 구분
02-2.2 · 2.2 DX 시행 주체별 기대효과
1위 점수 0.840 [강함] · 1-2위 격차 0.345
Frame 14 🎯
0.840
발주자
Frame 9
0.495
시공 전 모델 기반 시공상세 정보물 이용한
Frame 12
0.459
건설산업의 목표 (BIM의 목적)
03-1 · 1. DX 시행을 위한 필수 요건
1위 점수 0.598 [약함] · 1-2위 격차 0.056
Frame 13 🎯
0.598
필수조건
Frame 15
0.542
정책목표
Frame 20
0.388
디지털 전환(DX)은 S/W가 필수다.
03-2 · 2. Process의 혁신과 Product의 변화
1위 점수 0.705 [강함] · 1-2위 격차 0.184
Frame 29 🎯
0.705
과정 (Process)의 혁신
Frame 12
0.521
건설산업의 목표 (BIM의 목적)
Frame 9
0.426
시공 전 모델 기반 시공상세 정보물 이용한

한계 사례

한계 1. 2~3순위 프레임이 부적절

1위는 대체로 맞지만, V1 점수만으로는 2~3위가 같은 수준의 대안인지 단순 키워드 중복으로 올라왔는지 구분 어려움. 예: 01-2 의 2위 Frame 27 (score 0.392) 은 키워드는 겹치지만 구조(central-split)는 부적합.

한계 2. BEPs 에 없는 콘텐츠 — 구조 부적합 매칭

Holdout 02-2.1 · 2.1 업무 수행 과정(Process)의 변화
V1 1위: Frame 11 (score 0.246) → 사용자 검수 결과 비합리. BEPs 프레임 라이브러리에 원래 이 유형의 콘텐츠가 없어서, 키워드 우연 일치가 1위로 올라와 버림. V4 에서도 reject 판정. → 기존 프레임에 없는 콘텐츠 유형 = 재구성 필요 신호.
⇒ V1 (키워드) 만으로는 부족. 의미 / 구조 / 적용 가능성 추가 필요 (첨부 3 이후).