PIPELINE.md 신규 작성 + ARCHITECTURE_OVERVIEW.md deprecated 처리

파이프라인 현황 문서 신규 작성:
- Stage 0~4 전체 흐름, Type A/B/B'/B'' 구분, MDX↔유형 매핑
- 단계별 파일/함수 맵, 데이터 흐름, 현재 구현 상태
- ARCHITECTURE_OVERVIEW.md는 3/27 스냅샷으로 archived 처리

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-04-13 10:51:01 +09:00
parent 05703c8e72
commit d57860578f
2 changed files with 292 additions and 1 deletions

View File

@@ -1,4 +1,12 @@
# Design Agent 전체 구조 파악 리포트 # ⚠ DEPRECATED — 이 문서는 2026-03-27 기준 스냅샷입니다
> **최신 파이프라인 문서는 [`PIPELINE.md`](PIPELINE.md)를 참조하세요.**
> 이 문서는 Type A/B 분기, B'/B'' 변형, Stage 1.7/1.8 등 현재 구조를 반영하지 않습니다.
> 히스토리 참고용으로만 유지합니다.
---
# Design Agent 전체 구조 파악 리포트 (archived)
**작성일:** 2026-03-27 **작성일:** 2026-03-27
**목표:** design_agent의 아키텍처, 파이프라인, 코드 구조를 체계적으로 이해 **목표:** design_agent의 아키텍처, 파이프라인, 코드 구조를 체계적으로 이해

283
PIPELINE.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,283 @@
# Design Agent 파이프라인 현황
> **최종 갱신:** 2026-04-13
> **목적:** 새 세션의 AI가 이 문서만 읽으면 파이프라인 전체를 이해하고 작업할 수 있도록 한다.
---
## 1. 전체 흐름 요약
```
MDX 입력
[Stage 0] MDX 정규화 (코드)
[Stage 1A] Kei 실장 — 꼭지 추출 (AI: Opus)
→ layout_template: A 또는 B 선택
[Stage 1B] 컨셉 구체화 (AI: Opus)
→ relation_type, expression_hint, source_data
[Stage 1B-ST] 구조화 텍스트 생성 (AI: Opus)
→ structured_text per topic
[Stage 1.5a] 컨테이너 계산 (코드: 결정론적)
→ FontHierarchy, ContainerSpec, Preset
[Stage 1.7] 블록 레퍼런스 선택 (코드 + AI 1회)
→ relation_type → 카테고리 → 필터 → 블록 결정
[Stage 1.8] 적합성 검증 + 보강 (코드 + Selenium + AI)
→ overflow 감지 → Kei 에스컬레이션 → 재배분
[Stage 1.5b] 디자인 예산 계산 (코드)
[Stage 2] HTML 생성 (Type에 따라 다름)
→ Type B/B'/B'': block_assembler (코드)
→ Type A: Sonnet 재구성 (AI, 미완성)
[Stage 3] 렌더링 조립 (Type A만, Jinja2)
[Stage 4] 검증 (Selenium + Opus Vision)
→ overflow 측정 + 스크린샷 품질 평가
최종 HTML 출력 (data/runs/{id}/final.html)
```
---
## 2. 레이아웃 유형 (Type A / B / B' / B'')
### 2.1 Kei가 선택하는 유형: A와 B
Kei 프롬프트(`src/kei_client.py:34-46`)에서 A 또는 B를 선택한다.
| 유형 | 조건 | Zone 구조 |
|------|------|-----------|
| **Type A** | 참조자료(용어 정의, 부록 등)가 별도로 존재 | body(배경+본심) + sidebar(첨부) + footer(결론) |
| **Type B** | 본문 흐름만. 배경/첨부가 없거나 억지로 만들어야 하면 | top + bottom_left + bottom_right + footer |
### 2.2 Type B 변형: B'과 B''
B'과 B''은 **Kei가 선택하지 않는다.** 특정 MDX 테스트 과정에서 하드코딩한 변형이다.
| 변형 | 생성 경위 | 차이점 | 코드 위치 |
|------|----------|--------|----------|
| **B** | 범용 | 상단(전체폭 텍스트+이미지) + 하단 2분할 + 결론 | `block_assembler.py:461` `_assemble_slide_html_type_b()` |
| **B'** | 03번 MDX 테스트 중 생성 | 상단이 세로 카드 형태 + 하단에 표 렌더링 + 불릿 전용 | `block_assembler.py:885` `_assemble_slide_html_type_b_prime()` |
| **B''** | B'에서 스타일 변형 | border/gradient 없음. 색상바+여백으로 구분 | `block_assembler_b2.py:9` `_assemble_slide_html_type_b_double_prime()` |
**분기 코드** (`block_assembler.py:370-378`):
```python
if ctx.analysis.layout_template == "B":
return _assemble_slide_html_type_b(ctx, title_text)
if ctx.analysis.layout_template == "B'":
return _assemble_slide_html_type_b_prime(ctx, title_text)
if ctx.analysis.layout_template == "B''":
return _assemble_slide_html_type_b_double_prime(ctx, title_text)
```
### 2.3 향후 방향
B'/B''은 **범용화가 필요하다.** 현재는 03번 콘텐츠 구조(카드형+표)를 B 조립 함수가 커버하지 못해서 만든 땜질이다. 궁극적으로는 B 하나로 다양한 콘텐츠 구조를 커버하거나, AI가 서브타입을 판단하게 해야 한다.
---
## 3. MDX 샘플 ↔ 유형 매핑
| MDX | 파일 | 콘텐츠 성격 | 선택 유형 | 상태 |
|-----|------|-----------|----------|------|
| **01번** | `samples/mdx/01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx` | 용어 혼용 문제 + 용어 정의(참조) | **Type A** | ⚠ Stage 2 미완성 (Sonnet 의존) |
| **02번** | `samples/mdx/02. DX의 시행 목표 및 기대효과.mdx` | 본문 흐름 (3대 목표) | **Type B** | ✅ 동작 |
| **03번** | `samples/mdx/03. DX 시행을 위한 필수 요건 및 혁신 방안.mdx` | 카드형 구조 + 표 + 불릿 | **Type B'** | ✅ 동작 (하드코딩) |
---
## 4. 단계별 상세
### Stage 0: MDX 정규화
- **파일:** `src/mdx_normalizer.py``normalize_mdx_content()`
- **입력:** raw MDX 텍스트
- **출력:** `NormalizedContent` (sections, images, tables 분리)
### Stage 1A: Kei 실장 — 꼭지 추출
- **파일:** `src/kei_client.py``classify_content()`
- **AI:** Opus (Kei API)
- **입력:** 정규화된 텍스트
- **출력:** `Analysis` (title, core_message, layout_template, total_pages, page_structure, topics)
- **핵심 판단:**
- 꼭지 5개 이내 추출
- 각 꼭지에 purpose, layer, role, emphasis, direction 부여
- layout_template = "A" 또는 "B" 선택
- page_structure에 역할별 weight(비중) 배정
### Stage 1B: 컨셉 구체화
- **파일:** `src/kei_client.py``refine_concepts()`
- **AI:** Opus
- **출력:** topics에 relation_type, expression_hint, source_data 추가
### Stage 1B-ST: 구조화 텍스트 생성
- **파일:** `src/kei_client.py``generate_structured_text()`
- **AI:** Opus
- **출력:** topic별 structured_text (마크다운 형태)
### Stage 1.5a: 컨테이너 계산 (결정론적)
- **파일:** `src/space_allocator.py`
- **함수:**
- Type A → `calculate_container_specs()`
- Type B/B'/B'' → `build_containers_type_b()`
- 공통 → `calculate_font_hierarchy()`, `select_preset()`
- **입력:** page_structure의 weight, slide 크기(1280×720)
- **출력:** 역할별 `ContainerSpec` (width_px, height_px, zone)
- **로직:** weight × available_px = 각 zone px 확정
### Stage 1.7: 블록 레퍼런스 선택
- **파일:** `src/block_reference.py``select_and_generate_references()`
- **로직 (코드 결정론적 + AI 1회):**
1. relation_type → 블록 카테고리 매핑
2. expression_hint 키워드 매칭
3. 컨테이너 크기 적합성 필터
4. role/zone 제약 (sidebar → visuals/media 제외)
5. catalog.yaml 존재 검증 (유령 블록 차단)
6. 후보 2-3개 → Kei 1회 호출로 최종 선택
- **출력:** 역할별 `BlockReference` (block_id, design_reference_html)
### Stage 1.8: 적합성 검증 + 보강
- **파일:** `src/fit_verifier.py``calculate_fit()`
- **로직:**
1. 텍스트 분량 vs 할당 공간 계산
2. Selenium으로 실제 높이 측정 (3회 루프)
3. overflow 시 → Kei 에스컬레이션 (`call_kei_fit_escalation()`)
- 팝업 분리 판단, zone 간 재배분
4. 보강 제안: bold 키워드, 팝업 요약 등
### Stage 2: HTML 생성
**Type B/B'/B'' (코드 조립):**
- **파일:** `src/block_assembler.py``assemble_slide_html()`
- 역할별 `assemble_role_html()` 호출 → 블록 HTML 조립
- structured_text + design_reference_html 결합
- 이미지/팝업 embed
- **즉시 완성 HTML 반환**
**Type A (AI 재구성, 미완성):**
- **파일:** `src/content_verifier.py``generate_with_retry()`
- Sonnet에 phase_t_context 전달 → CSS + 레이아웃 생성
- **현재 검증 불완전**
### Stage 3: 렌더링 조립 (Type A만)
- **파일:** `src/renderer.py``render_slide_from_html()`
- Type B는 Stage 2에서 완전한 HTML이므로 스킵
### Stage 4: 검증
- **파일:** `src/slide_measurer.py`
- `measure_rendered_heights()` — Selenium 실측
- `capture_slide_screenshot()` — 스크린샷 캡처
- **파일:** `src/kei_client.py``vision_quality_gate()`
- Opus 멀티모달: 스크린샷 보고 시각 품질 평가
---
## 5. 핵심 파일 맵
```
src/
├── main.py ← FastAPI 서버, POST /api/generate
├── pipeline.py ← 파이프라인 오케스트레이터 (generate_slide)
├── pipeline_context.py ← PipelineContext 데이터 클래스
├── config.py ← 설정 (API key, 슬라이드 크기)
├── mdx_normalizer.py ← Stage 0: MDX → NormalizedContent
├── kei_client.py ← Stage 1A/1B/1B-ST: Kei API 호출 + 프롬프트
├── space_allocator.py ← Stage 1.5a: 컨테이너 px 계산
├── block_reference.py ← Stage 1.7: 블록 선택 (relation_type 기반)
├── fit_verifier.py ← Stage 1.8: 적합성 검증 + Selenium 루프
├── block_assembler.py ← Stage 2: Type B/B' HTML 조립
├── block_assembler_b2.py ← Stage 2: Type B'' HTML 조립
├── content_verifier.py ← Stage 2: Type A HTML (Sonnet, 미완성)
├── renderer.py ← Stage 3: Jinja2 렌더링 (Type A만)
├── slide_measurer.py ← Stage 4: Selenium 측정 + 스크린샷
├── validators.py ← Kei 응답 검증 (A/B별 구조 확인)
├── image_utils.py ← 이미지 크기 측정 + data URI 변환
├── svg_calculator.py ← SVG 다이어그램 좌표 계산
└── sse_utils.py ← SSE 스트리밍 유틸
templates/
├── slide-base.html ← 슬라이드 기본 구조 (Jinja2, CSS Grid)
├── catalog.yaml ← 블록 라이브러리 정의 (50+개)
└── blocks/ ← 블록 HTML 템플릿
├── headers/ (8개)
├── cards/ (17개)
├── emphasis/ (12개)
├── tables/ (8개)
├── visuals/ (6개)
├── media/ (4개)
└── BEPs/ (6개)
```
---
## 6. 데이터 흐름 (PipelineContext)
```
PipelineContext:
raw_content ← 원본 MDX
normalized ← NormalizedContent (sections, images, tables)
analysis ← Analysis (title, core_message, layout_template, page_structure, topics)
topics ← list[Topic] (relation_type, expression_hint, structured_text 포함)
page_structure ← PageStructure (roles → {topic_ids, weight, zone})
containers ← dict[role → ContainerSpec(width_px, height_px)]
font_hierarchy ← FontHierarchy (key_msg, core, bg, sidebar 폰트 크기)
references ← dict[role → list[BlockReference]]
sub_layouts ← dict[role → SubLayout]
fit_result ← 역할별 fit_status, 재배분값
enhancement_result ← bold_keywords, popup_summaries 등
generated_html ← Stage 2 출력
rendered_html ← Stage 3 출력 (완전 HTML)
measurement ← Selenium 측정값
quality_score ← 0-100
```
---
## 7. 현재 구현 상태
| 항목 | 상태 | 비고 |
|------|------|------|
| Stage 0 (MDX 정규화) | ✅ | |
| Stage 1A (꼭지 추출) | ✅ | A/B 선택 포함 |
| Stage 1B (컨셉 구체화) | ✅ | |
| Stage 1B-ST (구조화 텍스트) | ✅ | |
| Stage 1.5a (컨테이너 계산) | ✅ | Type A/B 분기 |
| Stage 1.7 (블록 선택) | ✅ | catalog.yaml 기반 |
| Stage 1.8 (적합성 검증) | ✅ | Selenium 3회 루프 |
| **Stage 2 — Type A** | ⚠ 미완성 | Sonnet 의존, 검증 불완전 |
| **Stage 2 — Type B** | ✅ | block_assembler 코드 조립 |
| **Stage 2 — Type B'** | ✅ | 03번 전용 하드코딩 |
| **Stage 2 — Type B''** | ✅ | B' 스타일 변형 |
| Stage 3 (렌더링) | ⚠ | Type A만 사용 |
| Stage 4 (검증) | ✅ | Selenium + Opus Vision |
### 미해결 과제
1. **Type A HTML 생성** — Sonnet 의존 구조가 불안정. block_assembler처럼 코드 기반으로 전환 필요?
2. **B'/B'' 범용화** — 03번 전용 → 다양한 콘텐츠 구조 커버
3. **블록 템플릿 업데이트 반영** — 최근 추가/수정된 블록이 파이프라인에 제대로 연결되는지 검증 필요
---
## 8. 검증 계획
업데이트된 템플릿이 파이프라인에서 제대로 동작하는지 확인한다.
| MDX | 유형 | 검증 포인트 |
|-----|------|-----------|
| **01번** | Type A | 업데이트된 블록 + slide-base.html로 조립 정상 동작 |
| **02번** | Type B | 업데이트된 블록 선택 + 조립 + overflow 없음 |
| **03번** | Type B' | 카드/표 구조가 업데이트된 템플릿으로 정상 렌더링 |
### 검증 방법
1. 각 MDX를 파이프라인에 투입
2. 중간 산출물(step1_analysis.json 등) 확인 — 블록 선택이 의도대로인지
3. 최종 HTML(final.html) 렌더링 — overflow, 시각 품질 확인
4. 업데이트 전/후 비교