wip: phase_z2 evidence 파이프라인 + matching 실험(phase2~26) + 프론트 trace 패널 진행분 스냅샷

- src: phase_z2 composition/mapper/pipeline/placement_planner/retry, ai_fallback(prompts/schema/validate), mdx_text_atoms 신규
- Front: PipelineTracePanel 신규, FramePanel/SlideCanvas/Home/designAgentApi 등 갱신 + 테스트 4종 추가
- templates/phase_z2: catalog(component_expansion_registry, node_slot_mapping 신규), frames, families, slide_base 갱신
- tests/matching: phase2~26 매칭 실험 스크립트·리포트·온톨로지 전체 (미커밋 진행분)
- tests: b4_v4 evidence, task5~28.5 시리즈, regression(imp95 baseline) 등 신규 테스트 대량 추가
- docs/reference: MDX 구조 인벤토리, MDX→Frame 구조 계약 문서
- scripts: mdx 계약/parity/coverage/viewport 체크, gitea comment, run sync 유틸
- .gitignore: tmp*.json, chromedriver, .orchestrator, *.pkl, Front_test* 등 임시/스냅샷 제외

미완성 작업의 보존용 스냅샷 커밋 (2026-07-02)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-07-02 17:03:42 +09:00
co-authored by Claude Opus 4.8
parent 97b7833a1b
commit b836e79ee1
527 changed files with 673036 additions and 717 deletions
@@ -0,0 +1,284 @@
<!DOCTYPE html>
<html lang="ko">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Phase 21 — synonym + 키워드 + 내용 + 구조</title>
<style>
body {
font-family: -apple-system, 'Segoe UI', 'Malgun Gothic', sans-serif;
max-width: 1800px;
margin: 0 auto;
padding: 24px;
line-height: 1.6;
color: #1e293b;
background: #f8fafc;
}
h1 { color: #1e293b; border-bottom: 3px solid #2563eb; padding-bottom: 12px; }
h2 {
color: #1a365d;
background: #e0e7ff;
padding: 10px 16px;
border-radius: 6px;
margin-top: 32px;
}
hr { border: none; border-top: 1px solid #cbd5e1; margin: 24px 0; }
table {
border-collapse: collapse;
width: 100%;
margin: 12px 0 24px;
background: #fff;
box-shadow: 0 2px 6px rgba(0,0,0,0.05);
}
th, td {
border: 1px solid #e2e8f0;
padding: 10px;
text-align: left;
vertical-align: top;
}
th {
background: #1e293b;
color: #fff;
font-weight: 700;
text-align: center;
width: 120px;
}
td:first-child {
background: #f1f5f9;
font-weight: 600;
text-align: center;
width: 120px;
}
td img {
max-width: 260px;
height: auto;
display: block;
margin: 0 auto 6px;
border: 1px solid #cbd5e1;
border-radius: 4px;
}
td br + strong { color: #2563eb; }
</style>
</head>
<body>
<h1>Phase 21 — synonym + 키워드 + 내용 + 구조</h1>
<p><strong>공식</strong>: <code>점수 = 0.5 × 키워드 + 0.3 × 내용 + 0.2 × 구조</code></p>
<p><strong>결과: 4/4 정답</strong></p>
<h2>1. 수행 프로세스</h2>
<p><strong>키워드 + 내용 + 구조(표 헤더/섹션 감지)까지 3축 합산.</strong></p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Step 1. Figma 정리</th>
<th>Step 2. 단어 가중치 정리</th>
<th>Step 3. MDX 키워드 추출</th>
<th>Step 4. 유사도 계산</th>
<th>Step 5. 최종 선정</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>각 Figma 프레임에 analysis.md 작성<br>(내용 1문장 + 후보 키워드 15~25개)</td>
<td>32개 프레임에서 키워드 등장 빈도(df) 기반 3단계 가중치<br>핵심×1.0, 중간×0.5, 일반×0.1</td>
<td>원문 →<br><strong>synonym 치환</strong><br>Kiwi 형태소 추출 →<br>Figma vocab 교집합</td>
<td>공식:<br><code>점수 = 0.5 × 키워드 + 0.3 × 내용 + 0.2 × 구조</code><br>① 키워드: IDF 가중 Jaccard<br>② 내용: ko-reranker<br>(Cross-encoder 로컬)<br>③ 구조: MDX 표헤더/섹션 감지 → Figma layout family 매칭</td>
<td>32개 프레임 점수 계산 → 1위 선정</td>
</tr>
<tr>
<td>Frame 13 (필수조건)<br><img alt="13" src="../../data/figma_previews/13.png" /><br>내용: "DX 시행 3대 필수조건"<br>키워드: 필수조건, 기술, 디지털기술, 사람, 역량, 자연, 여건…</td>
<td>'필수조건' 1/32→핵심×1.0<br>'여건' 1/32→핵심×1.0<br>'디지털' 5/32→중간×0.5</td>
<td>'필수 요건'→'필수조건'<br>'디지털 전환'→'DX'<br>MDX03-1 본문 →<br>Kiwi 127개 →<br>Figma vocab ∩ 22개:<br>DX, 필수, 요건, 기술, 사람, 여건…</td>
<td>MDX03-1 ↔ Frame 13<br>키워드: 0.289<br>내용: 0.731<br>구조: 1.00<br>최종: 0.5×0.289 + 0.3×0.731 + 0.2×1.00 = <strong>0.564</strong></td>
<td>MDX03-1 결과<br>1위 Frame 13<br>2위 Frame 15<br>3위 Frame 18</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>2. 테스트 결과</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>콘텐츠</th>
<th>1순위</th>
<th>2순위</th>
<th>3순위</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><strong>1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분</strong><br>정답 Frame <strong>18</strong></td>
<td><div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /><br><strong>18</strong> (0.546)<br>BIM과 DX의 이해</div></td>
<td><img alt="24" src="../../data/figma_previews/24.png" /><br><strong>24</strong> (0.328)<br>Engn. S/W의 구성 과…</td>
<td><img alt="17" src="../../data/figma_previews/17.png" /><br><strong>17</strong> (0.314)<br>현황 및 문제점</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과</strong><br>정답 Frame <strong>14</strong></td>
<td><div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br><img alt="14" src="../../data/figma_previews/14.png" /><br><strong>14</strong> (0.501)<br></div></td>
<td><img alt="13" src="../../data/figma_previews/13.png" /><br><strong>13</strong> (0.421)<br>필수조건</td>
<td><img alt="12" src="../../data/figma_previews/12.png" /><br><strong>12</strong> (0.328)<br>건설산업의 목표 (BIM의 …</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건</strong><br>정답 Frame <strong>13</strong></td>
<td><div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br><img alt="13" src="../../data/figma_previews/13.png" /><br><strong>13</strong> (0.564)<br>필수조건</div></td>
<td><img alt="20" src="../../data/figma_previews/20.png" /><br><strong>20</strong> (0.345)<br>디지털 전환(DX)은 S/W…</td>
<td><img alt="14" src="../../data/figma_previews/14.png" /><br><strong>14</strong> (0.335)<br></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화</strong><br>정답 Frame <strong>29</strong></td>
<td><div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br><img alt="29" src="../../data/figma_previews/29.png" /><br><strong>29</strong> (0.446)<br>좌측 배너 과정 (Proce…</div></td>
<td><img alt="23" src="../../data/figma_previews/23.png" /><br><strong>23</strong> (0.329)<br>Application S/W…</td>
<td><img alt="07" src="../../data/figma_previews/07.png" /><br><strong>07</strong> (0.310)<br></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>3. 테스트 결과 세부</h2>
<h3>1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분 — 정답 Frame <strong>18</strong></h3>
<p><strong>MDX 추출 사항</strong></p>
<ul>
<li><strong>내용</strong>: 건설산업 DX의 올바른 이해 / 2. 용어간 상호관계</li>
<li><strong>키워드</strong> (27개): BIM, CIVIL, DX, Engineering, IT, 개념, 구체, 국내, 기술, 도면, 모델, 범위, 상용, 설계, 설계자, 소극, 시공, 오류, 운영, 융합, 의존, 적극, 전용, 토목, 프로세스, 해외, 활용</li>
<li><strong>구조</strong>: compare-rows</li>
</ul>
<p><strong><span style='background:#fff3cd;border:2px solid #dc2626;padding:2px 8px;border-radius:3px'>🎯 1위 Frame 18 (정답)</span></strong></p>
<p><img alt="18" src="../../data/figma_previews/18.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: BIM과 DX 용어 혼용 정리 — 개념 범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·주체 등 관점별 행별 비교. 두 용어의 개념 차이와 상호관계 해설.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: BIM, CIVIL, DX, IT, 구체, 국내, 범위, 상용, 소극, 운영, 의존, 적극, 프로세스, 해외, 활용</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>compare-rows</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>compare-rows</code><code>compare-rows</code><strong>정확 일치 (동일 구조)</strong> → 점수 1.00</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.371 / 내용 0.536 / 구조 1.00</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.546</strong></li>
</ul>
<p><strong>2위 Frame 24</strong></p>
<p><img alt="24" src="../../data/figma_previews/24.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: Engineering S/W의 구성과 특징 — 상용·3rd Party·전용 S/W 3가지 유형을 개념·특징·개발주체·성과품 관점으로 비교.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 개념, 상용, 전용</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>table-3col</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>compare-rows</code><code>table-3col</code><strong>부분 호환 (일부 축 공유)</strong> → 점수 0.70</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.075 / 내용 0.500 / 구조 0.70</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.328</strong></li>
</ul>
<p><strong>3위 Frame 17</strong></p>
<p><img alt="17" src="../../data/figma_previews/17.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: BIM 수행 현황과 문제점 — 개념 부재(CAD 확장판 오인), 잘못된 접근방식(도구로만 인식), 방향성 상실(대형 S/W 의존), 전제조건 오류(건축·토목 혼용).</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 오류</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>paired-rows</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>compare-rows</code><code>paired-rows</code><strong>매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)</strong> → 점수 0.75</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.028 / 내용 0.500 / 구조 0.75</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.314</strong></li>
</ul>
<h3>2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과 — 정답 Frame <strong>14</strong></h3>
<p><strong>MDX 추출 사항</strong></p>
<ul>
<li><strong>내용</strong>: DX의 시행 목표 및 기대효과 / 2. DX 기반 Process 혁신에 따른 주체별 기대효과 / 2.2 DX 시행 주체별 기대효과</li>
<li><strong>키워드</strong> (27개): Claim, Model, 건설, 관리, 기반, 기술, 도면, 디지털, 모델, 설계, 설계자, 성과물, 소통, 시공, 신뢰, 안전, 업무, 역량, 오류, 운영, 의존, 투자, 품질, 프로세스, 협업, 활용, 효율</li>
<li><strong>구조</strong>: persona-3col</li>
</ul>
<p><strong><span style='background:#fff3cd;border:2px solid #dc2626;padding:2px 8px;border-radius:3px'>🎯 1위 Frame 14 (정답)</span></strong></p>
<p><img alt="14" src="../../data/figma_previews/14.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: DX 시행 주체별 기대효과 — 발주자·시공자·설계자 각각의 역할별 목표와 기대 효과를 페르소나 카드로 정리.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: Claim, 건설, 설계, 설계자, 소통, 시공, 품질, 협업</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>persona-3col</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>persona-3col</code><code>persona-3col</code><strong>정확 일치 (동일 구조)</strong> → 점수 1.00</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.163 / 내용 0.731 / 구조 1.00</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.501</strong></li>
</ul>
<p><strong>2위 Frame 13</strong></p>
<p><img alt="13" src="../../data/figma_previews/13.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: DX 시행을 위한 3대 필수조건 — 기술(디지털) · 사람(역량) · 자연(여건)의 조화. 각 요소의 세부 조건 설명.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 기반, 기술, 디지털, 역량, 투자</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>3col-parallel</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>persona-3col</code><code>3col-parallel</code><strong>매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)</strong> → 점수 0.75</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.118 / 내용 0.706 / 구조 0.75</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.421</strong></li>
</ul>
<p><strong>3위 Frame 12</strong></p>
<p><img alt="12" src="../../data/figma_previews/12.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: 건설산업 DX의 궁극적 목표 — 안전·품질·생산성의 3원 교차, 소통과 신뢰가 모두 포함되는 교차 영역으로 시각화.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: 소통, 신뢰, 안전, 품질, 협업, 효율</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>cycle-3way</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>persona-3col</code><code>cycle-3way</code><strong>거의 무관</strong> → 점수 0.15</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.158 / 내용 0.730 / 구조 0.15</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.328</strong></li>
</ul>
<h3>3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건 — 정답 Frame <strong>13</strong></h3>
<p><strong>MDX 추출 사항</strong></p>
<ul>
<li><strong>내용</strong>: DX 실행 체계 구축 방안 / 1. DX 시행을 위한 필수 요건</li>
<li><strong>키워드</strong> (22개): DX, Digital, Process, UX, 건설, 경험, 관리, 기술, 디지털, 사람, 사용자, 설계, 시공, 업무, 여건, 역량, 자연, 전문, 토목, 투자, 프로세스, 활용</li>
<li><strong>구조</strong>: 3col-parallel</li>
</ul>
<p><strong><span style='background:#fff3cd;border:2px solid #dc2626;padding:2px 8px;border-radius:3px'>🎯 1위 Frame 13 (정답)</span></strong></p>
<p><img alt="13" src="../../data/figma_previews/13.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: DX 시행을 위한 3대 필수조건 — 기술(디지털) · 사람(역량) · 자연(여건)의 조화. 각 요소의 세부 조건 설명.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: DX, 경험, 기술, 디지털, 사람, 여건, 역량, 자연, 토목, 투자</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>3col-parallel</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>3col-parallel</code><code>3col-parallel</code><strong>정확 일치 (동일 구조)</strong> → 점수 1.00</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.289 / 내용 0.731 / 구조 1.00</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.564</strong></li>
</ul>
<p><strong>2위 Frame 20</strong></p>
<p><img alt="20" src="../../data/figma_previews/20.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: 디지털 전환(DX) 실현을 위한 S/W 필수성 — BIM·디지털·전면설계 관점에서 고부가가치 실현을 3열 카드로 정리.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: DX, 디지털</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>3col-cards</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>3col-parallel</code><code>3col-cards</code><strong>매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)</strong> → 점수 0.90</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.020 / 내용 0.517 / 구조 0.90</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.345</strong></li>
</ul>
<p><strong>3위 Frame 14</strong></p>
<p><img alt="14" src="../../data/figma_previews/14.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: DX 시행 주체별 기대효과 — 발주자·시공자·설계자 각각의 역할별 목표와 기대 효과를 페르소나 카드로 정리.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: DX, 건설, 설계, 시공</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>persona-3col</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>3col-parallel</code><code>persona-3col</code><strong>매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)</strong> → 점수 0.75</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.070 / 내용 0.500 / 구조 0.75</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.335</strong></li>
</ul>
<h3>4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화 — 정답 Frame <strong>29</strong></h3>
<p><strong>MDX 추출 사항</strong></p>
<ul>
<li><strong>내용</strong>: DX 실행 체계 구축 방안 / 2. Process의 혁신과 Product의 변화</li>
<li><strong>키워드</strong> (32개): Analogue, BIM, DX, Digital, GIS, Process, Product, Simulation, Solution, 개념, 건설, 관리, 규정, 기반, 도면, 디지털, 모델, 사용자, 설계, 성과물, 소통, 시공, 실체, 업무, 오류, 이슈, 참여자, 품질, 프로세스, 협업, 활용, 효율</li>
<li><strong>구조</strong>: compare-2banner</li>
</ul>
<p><strong><span style='background:#fff3cd;border:2px solid #dc2626;padding:2px 8px;border-radius:3px'>🎯 1위 Frame 29 (정답)</span></strong></p>
<p><img alt="29" src="../../data/figma_previews/29.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: Process 혁신과 Product 혁신 — 과정의 Analogue→Digital Transformation, 결과의 2D도면→3D모델 전환. AS-IS/TO-BE 대조와 GIS·BIM·Solution 제공 맥락 설명.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: Analogue, BIM, Digital, GIS, Process, Product, Solution, 성과물, 실체</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>compare-2banner-top-2col-bottom</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>compare-2banner</code><code>compare-2banner-top-2col-bottom</code><strong>정확 일치 (동일 구조)</strong> → 점수 1.00</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.161 / 내용 0.552 / 구조 1.00</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.446</strong></li>
</ul>
<p><strong>2위 Frame 23</strong></p>
<p><img alt="23" src="../../data/figma_previews/23.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: Application S/W 2가지 구분 — Package와 Solution의 정의·특징·장점·단점·고객 차이를 2열 표로 비교.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: Solution</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>table-2col</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>compare-2banner</code><code>table-2col</code><strong>매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)</strong> → 점수 0.85</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.018 / 내용 0.500 / 구조 0.85</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.329</strong></li>
</ul>
<p><strong>3위 Frame 07</strong></p>
<p><img alt="07" src="../../data/figma_previews/07.png" /></p>
<ul>
<li><strong>매칭 내용</strong>: BIGRoom 시스템 구성 — H/W(Server·Network·회의·CCTV·Drone·Sensor) + S/W(C.C.P·WatchBIM·Domainer) 상세 설명.</li>
<li><strong>매칭 키워드</strong>: (없음)</li>
<li><strong>Figma 구조</strong>: <code>2col-paired</code></li>
<li><strong>구조 매칭 사유</strong>: <code>compare-2banner</code><code>2col-paired</code><strong>매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)</strong> → 점수 0.80</li>
<li><strong>축별 점수</strong>: 키워드 0.000 / 내용 0.500 / 구조 0.80</li>
<li><strong>매칭 점수 (최종)</strong>: <strong>0.310</strong></li>
</ul>
</body>
</html>
@@ -0,0 +1,189 @@
# Phase 21 — synonym + 키워드 + 내용 + 구조
**공식**: `점수 = 0.5 × 키워드 + 0.3 × 내용 + 0.2 × 구조`
**결과: 4/4 정답**
## 1. 수행 프로세스
**키워드 + 내용 + 구조(표 헤더/섹션 감지)까지 3축 합산.**
| Step 1. Figma 정리 | Step 2. 단어 가중치 정리 | Step 3. MDX 키워드 추출 | Step 4. 유사도 계산 | Step 5. 최종 선정 |
|-------|-------|-------|-------|-------|
| 각 Figma 프레임에 analysis.md 작성<br>(내용 1문장 + 후보 키워드 15~25개) | 32개 프레임에서 키워드 등장 빈도(df) 기반 3단계 가중치<br>핵심×1.0, 중간×0.5, 일반×0.1 | 원문 →<br>**synonym 치환** →<br>Kiwi 형태소 추출 →<br>Figma vocab 교집합 | 공식:<br>`점수 = 0.5 × 키워드 + 0.3 × 내용 + 0.2 × 구조`<br>① 키워드: IDF 가중 Jaccard<br>② 내용: ko-reranker<br>(Cross-encoder 로컬)<br>③ 구조: MDX 표헤더/섹션 감지 → Figma layout family 매칭 | 32개 프레임 점수 계산 → 1위 선정 |
| Frame 13 (필수조건)<br>![13](../../data/figma_previews/13.png)<br>내용: "DX 시행 3대 필수조건"<br>키워드: 필수조건, 기술, 디지털기술, 사람, 역량, 자연, 여건… | '필수조건' 1/32→핵심×1.0<br>'여건' 1/32→핵심×1.0<br>'디지털' 5/32→중간×0.5 | '필수 요건'→'필수조건'<br>'디지털 전환'→'DX'<br>MDX03-1 본문 →<br>Kiwi 127개 →<br>Figma vocab ∩ 22개:<br>DX, 필수, 요건, 기술, 사람, 여건… | MDX03-1 ↔ Frame 13<br>키워드: 0.289<br>내용: 0.731<br>구조: 1.00<br>최종: 0.5×0.289 + 0.3×0.731 + 0.2×1.00 = **0.564** | MDX03-1 결과<br>1위 Frame 13<br>2위 Frame 15<br>3위 Frame 18 |
## 2. 테스트 결과
| 콘텐츠 | 1순위 | 2순위 | 3순위 |
|--------|-------|-------|-------|
| **1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분**<br>정답 Frame **18** | <div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br>![18](../../data/figma_previews/18.png)<br>**18** (0.546)<br>BIM과 DX의 이해</div> | ![24](../../data/figma_previews/24.png)<br>**24** (0.328)<br>Engn. S/W의 구성 과… | ![17](../../data/figma_previews/17.png)<br>**17** (0.314)<br>현황 및 문제점 |
| **2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과**<br>정답 Frame **14** | <div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br>![14](../../data/figma_previews/14.png)<br>**14** (0.501)<br></div> | ![13](../../data/figma_previews/13.png)<br>**13** (0.421)<br>필수조건 | ![12](../../data/figma_previews/12.png)<br>**12** (0.328)<br>건설산업의 목표 (BIM의 … |
| **3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건**<br>정답 Frame **13** | <div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br>![13](../../data/figma_previews/13.png)<br>**13** (0.564)<br>필수조건</div> | ![20](../../data/figma_previews/20.png)<br>**20** (0.345)<br>디지털 전환(DX)은 S/W… | ![14](../../data/figma_previews/14.png)<br>**14** (0.335)<br> |
| **4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화**<br>정답 Frame **29** | <div style='background:#fff3cd;border:3px solid #dc2626;padding:8px;border-radius:6px'>🎯 <b>정답</b><br>![29](../../data/figma_previews/29.png)<br>**29** (0.446)<br>좌측 배너 과정 (Proce…</div> | ![23](../../data/figma_previews/23.png)<br>**23** (0.329)<br>Application S/W… | ![07](../../data/figma_previews/07.png)<br>**07** (0.310)<br> |
## 3. 테스트 결과 세부
### 1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분 — 정답 Frame **18**
**MDX 추출 사항**
- **내용**: 건설산업 DX의 올바른 이해 / 2. 용어간 상호관계
- **키워드** (27개): BIM, CIVIL, DX, Engineering, IT, 개념, 구체, 국내, 기술, 도면, 모델, 범위, 상용, 설계, 설계자, 소극, 시공, 오류, 운영, 융합, 의존, 적극, 전용, 토목, 프로세스, 해외, 활용
- **구조**: compare-rows
**<span style='background:#fff3cd;border:2px solid #dc2626;padding:2px 8px;border-radius:3px'>🎯 1위 Frame 18 (정답)</span>**
![18](../../data/figma_previews/18.png)
- **매칭 내용**: BIM과 DX 용어 혼용 정리 — 개념 범위·S/W·프로세스·성과품·활용·확장성·수행개념·주체 등 관점별 행별 비교. 두 용어의 개념 차이와 상호관계 해설.
- **매칭 키워드**: BIM, CIVIL, DX, IT, 구체, 국내, 범위, 상용, 소극, 운영, 의존, 적극, 프로세스, 해외, 활용
- **Figma 구조**: `compare-rows`
- **구조 매칭 사유**: `compare-rows``compare-rows`**정확 일치 (동일 구조)** → 점수 1.00
- **축별 점수**: 키워드 0.371 / 내용 0.536 / 구조 1.00
- **매칭 점수 (최종)**: **0.546**
**2위 Frame 24**
![24](../../data/figma_previews/24.png)
- **매칭 내용**: Engineering S/W의 구성과 특징 — 상용·3rd Party·전용 S/W 3가지 유형을 개념·특징·개발주체·성과품 관점으로 비교.
- **매칭 키워드**: 개념, 상용, 전용
- **Figma 구조**: `table-3col`
- **구조 매칭 사유**: `compare-rows``table-3col`**부분 호환 (일부 축 공유)** → 점수 0.70
- **축별 점수**: 키워드 0.075 / 내용 0.500 / 구조 0.70
- **매칭 점수 (최종)**: **0.328**
**3위 Frame 17**
![17](../../data/figma_previews/17.png)
- **매칭 내용**: BIM 수행 현황과 문제점 — 개념 부재(CAD 확장판 오인), 잘못된 접근방식(도구로만 인식), 방향성 상실(대형 S/W 의존), 전제조건 오류(건축·토목 혼용).
- **매칭 키워드**: 오류
- **Figma 구조**: `paired-rows`
- **구조 매칭 사유**: `compare-rows``paired-rows`**매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)** → 점수 0.75
- **축별 점수**: 키워드 0.028 / 내용 0.500 / 구조 0.75
- **매칭 점수 (최종)**: **0.314**
### 2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과 — 정답 Frame **14**
**MDX 추출 사항**
- **내용**: DX의 시행 목표 및 기대효과 / 2. DX 기반 Process 혁신에 따른 주체별 기대효과 / 2.2 DX 시행 주체별 기대효과
- **키워드** (27개): Claim, Model, 건설, 관리, 기반, 기술, 도면, 디지털, 모델, 설계, 설계자, 성과물, 소통, 시공, 신뢰, 안전, 업무, 역량, 오류, 운영, 의존, 투자, 품질, 프로세스, 협업, 활용, 효율
- **구조**: persona-3col
**<span style='background:#fff3cd;border:2px solid #dc2626;padding:2px 8px;border-radius:3px'>🎯 1위 Frame 14 (정답)</span>**
![14](../../data/figma_previews/14.png)
- **매칭 내용**: DX 시행 주체별 기대효과 — 발주자·시공자·설계자 각각의 역할별 목표와 기대 효과를 페르소나 카드로 정리.
- **매칭 키워드**: Claim, 건설, 설계, 설계자, 소통, 시공, 품질, 협업
- **Figma 구조**: `persona-3col`
- **구조 매칭 사유**: `persona-3col``persona-3col`**정확 일치 (동일 구조)** → 점수 1.00
- **축별 점수**: 키워드 0.163 / 내용 0.731 / 구조 1.00
- **매칭 점수 (최종)**: **0.501**
**2위 Frame 13**
![13](../../data/figma_previews/13.png)
- **매칭 내용**: DX 시행을 위한 3대 필수조건 — 기술(디지털) · 사람(역량) · 자연(여건)의 조화. 각 요소의 세부 조건 설명.
- **매칭 키워드**: 기반, 기술, 디지털, 역량, 투자
- **Figma 구조**: `3col-parallel`
- **구조 매칭 사유**: `persona-3col``3col-parallel`**매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)** → 점수 0.75
- **축별 점수**: 키워드 0.118 / 내용 0.706 / 구조 0.75
- **매칭 점수 (최종)**: **0.421**
**3위 Frame 12**
![12](../../data/figma_previews/12.png)
- **매칭 내용**: 건설산업 DX의 궁극적 목표 — 안전·품질·생산성의 3원 교차, 소통과 신뢰가 모두 포함되는 교차 영역으로 시각화.
- **매칭 키워드**: 소통, 신뢰, 안전, 품질, 협업, 효율
- **Figma 구조**: `cycle-3way`
- **구조 매칭 사유**: `persona-3col``cycle-3way`**거의 무관** → 점수 0.15
- **축별 점수**: 키워드 0.158 / 내용 0.730 / 구조 0.15
- **매칭 점수 (최종)**: **0.328**
### 3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건 — 정답 Frame **13**
**MDX 추출 사항**
- **내용**: DX 실행 체계 구축 방안 / 1. DX 시행을 위한 필수 요건
- **키워드** (22개): DX, Digital, Process, UX, 건설, 경험, 관리, 기술, 디지털, 사람, 사용자, 설계, 시공, 업무, 여건, 역량, 자연, 전문, 토목, 투자, 프로세스, 활용
- **구조**: 3col-parallel
**<span style='background:#fff3cd;border:2px solid #dc2626;padding:2px 8px;border-radius:3px'>🎯 1위 Frame 13 (정답)</span>**
![13](../../data/figma_previews/13.png)
- **매칭 내용**: DX 시행을 위한 3대 필수조건 — 기술(디지털) · 사람(역량) · 자연(여건)의 조화. 각 요소의 세부 조건 설명.
- **매칭 키워드**: DX, 경험, 기술, 디지털, 사람, 여건, 역량, 자연, 토목, 투자
- **Figma 구조**: `3col-parallel`
- **구조 매칭 사유**: `3col-parallel``3col-parallel`**정확 일치 (동일 구조)** → 점수 1.00
- **축별 점수**: 키워드 0.289 / 내용 0.731 / 구조 1.00
- **매칭 점수 (최종)**: **0.564**
**2위 Frame 20**
![20](../../data/figma_previews/20.png)
- **매칭 내용**: 디지털 전환(DX) 실현을 위한 S/W 필수성 — BIM·디지털·전면설계 관점에서 고부가가치 실현을 3열 카드로 정리.
- **매칭 키워드**: DX, 디지털
- **Figma 구조**: `3col-cards`
- **구조 매칭 사유**: `3col-parallel``3col-cards`**매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)** → 점수 0.90
- **축별 점수**: 키워드 0.020 / 내용 0.517 / 구조 0.90
- **매칭 점수 (최종)**: **0.345**
**3위 Frame 14**
![14](../../data/figma_previews/14.png)
- **매칭 내용**: DX 시행 주체별 기대효과 — 발주자·시공자·설계자 각각의 역할별 목표와 기대 효과를 페르소나 카드로 정리.
- **매칭 키워드**: DX, 건설, 설계, 시공
- **Figma 구조**: `persona-3col`
- **구조 매칭 사유**: `3col-parallel``persona-3col`**매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)** → 점수 0.75
- **축별 점수**: 키워드 0.070 / 내용 0.500 / 구조 0.75
- **매칭 점수 (최종)**: **0.335**
### 4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화 — 정답 Frame **29**
**MDX 추출 사항**
- **내용**: DX 실행 체계 구축 방안 / 2. Process의 혁신과 Product의 변화
- **키워드** (32개): Analogue, BIM, DX, Digital, GIS, Process, Product, Simulation, Solution, 개념, 건설, 관리, 규정, 기반, 도면, 디지털, 모델, 사용자, 설계, 성과물, 소통, 시공, 실체, 업무, 오류, 이슈, 참여자, 품질, 프로세스, 협업, 활용, 효율
- **구조**: compare-2banner
**<span style='background:#fff3cd;border:2px solid #dc2626;padding:2px 8px;border-radius:3px'>🎯 1위 Frame 29 (정답)</span>**
![29](../../data/figma_previews/29.png)
- **매칭 내용**: Process 혁신과 Product 혁신 — 과정의 Analogue→Digital Transformation, 결과의 2D도면→3D모델 전환. AS-IS/TO-BE 대조와 GIS·BIM·Solution 제공 맥락 설명.
- **매칭 키워드**: Analogue, BIM, Digital, GIS, Process, Product, Solution, 성과물, 실체
- **Figma 구조**: `compare-2banner-top-2col-bottom`
- **구조 매칭 사유**: `compare-2banner``compare-2banner-top-2col-bottom`**정확 일치 (동일 구조)** → 점수 1.00
- **축별 점수**: 키워드 0.161 / 내용 0.552 / 구조 1.00
- **매칭 점수 (최종)**: **0.446**
**2위 Frame 23**
![23](../../data/figma_previews/23.png)
- **매칭 내용**: Application S/W 2가지 구분 — Package와 Solution의 정의·특징·장점·단점·고객 차이를 2열 표로 비교.
- **매칭 키워드**: Solution
- **Figma 구조**: `table-2col`
- **구조 매칭 사유**: `compare-2banner``table-2col`**매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)** → 점수 0.85
- **축별 점수**: 키워드 0.018 / 내용 0.500 / 구조 0.85
- **매칭 점수 (최종)**: **0.329**
**3위 Frame 07**
![07](../../data/figma_previews/07.png)
- **매칭 내용**: BIGRoom 시스템 구성 — H/W(Server·Network·회의·CCTV·Drone·Sensor) + S/W(C.C.P·WatchBIM·Domainer) 상세 설명.
- **매칭 키워드**: (없음)
- **Figma 구조**: `2col-paired`
- **구조 매칭 사유**: `compare-2banner``2col-paired`**매우 호환 (2/3열 동일, 표현만 다름)** → 점수 0.80
- **축별 점수**: 키워드 0.000 / 내용 0.500 / 구조 0.80
- **매칭 점수 (최종)**: **0.310**
@@ -0,0 +1,397 @@
<!DOCTYPE html>
<html lang="ko">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Phase 22 — 종합 비교 (18~21)</title>
<style>
body {
font-family: -apple-system, 'Segoe UI', 'Malgun Gothic', sans-serif;
max-width: 1800px;
margin: 0 auto;
padding: 24px;
line-height: 1.6;
color: #1e293b;
background: #f8fafc;
}
h1 { color: #1e293b; border-bottom: 3px solid #2563eb; padding-bottom: 12px; }
h2 {
color: #1a365d;
background: #e0e7ff;
padding: 10px 16px;
border-radius: 6px;
margin-top: 32px;
}
hr { border: none; border-top: 1px solid #cbd5e1; margin: 24px 0; }
table {
border-collapse: collapse;
width: 100%;
margin: 12px 0 24px;
background: #fff;
box-shadow: 0 2px 6px rgba(0,0,0,0.05);
}
th, td {
border: 1px solid #e2e8f0;
padding: 10px;
text-align: left;
vertical-align: top;
}
th {
background: #1e293b;
color: #fff;
font-weight: 700;
text-align: center;
width: 120px;
}
td:first-child {
background: #f1f5f9;
font-weight: 600;
text-align: center;
width: 120px;
}
td img {
max-width: 260px;
height: auto;
display: block;
margin: 0 auto 6px;
border: 1px solid #cbd5e1;
border-radius: 4px;
}
td br + strong { color: #2563eb; }
</style>
</head>
<body>
<h1>Phase 22 — 종합 비교 (Phase 18~21)</h1>
<p>4가지 ablation 방법의 성능 비교.</p>
<h2>1. 방법 구성</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Phase</th>
<th>방법</th>
<th>공식</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><strong>18</strong></td>
<td>키워드만 (baseline)</td>
<td><code>1.0 × 키워드</code></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>19</strong></td>
<td>synonym + 키워드</td>
<td><code>1.0 × 키워드</code></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>20</strong></td>
<td>synonym + 키워드 + 내용</td>
<td><code>0.5 × 키워드 + 0.5 × 내용</code></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>21</strong></td>
<td>synonym + 키워드 + 내용 + 구조</td>
<td><code>0.5 × 키워드 + 0.3 × 내용 + 0.2 × 구조</code></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>2. 정답률 요약</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Phase</th>
<th>1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분</th>
<th>2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과</th>
<th>3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건</th>
<th>4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화</th>
<th>합계</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><strong>18</strong></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td><strong>4/4</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>19</strong></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td><strong>4/4</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>20</strong></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td><strong>4/4</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>21</strong></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td></td>
<td><strong>4/4</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>3. 유닛별 Phase 점수 비교</h2>
<p>각 유닛에서 Phase별 1위 Figma와 그 점수.</p>
<h3>1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분 — 정답 Frame <strong>18</strong></h3>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Phase</th>
<th>1위 Frame</th>
<th>1위 점수</th>
<th>2위 Frame</th>
<th>2위 점수</th>
<th>마진 (1위-2위)</th>
<th>결과</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>18</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 18</span></td>
<td>0.454</td>
<td>04</td>
<td>0.097</td>
<td>0.357</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 18</span></td>
<td>0.371</td>
<td>24</td>
<td>0.075</td>
<td>0.296</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 18</span></td>
<td>0.453</td>
<td>24</td>
<td>0.288</td>
<td>0.166</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 18</span></td>
<td>0.546</td>
<td>24</td>
<td>0.328</td>
<td>0.219</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과 — 정답 Frame <strong>14</strong></h3>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Phase</th>
<th>1위 Frame</th>
<th>1위 점수</th>
<th>2위 Frame</th>
<th>2위 점수</th>
<th>마진 (1위-2위)</th>
<th>결과</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>18</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 14</span></td>
<td>0.163</td>
<td>12</td>
<td>0.158</td>
<td>0.005</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 14</span></td>
<td>0.163</td>
<td>12</td>
<td>0.158</td>
<td>0.005</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 14</span></td>
<td>0.447</td>
<td>12</td>
<td>0.444</td>
<td>0.003</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 14</span></td>
<td>0.501</td>
<td>13</td>
<td>0.421</td>
<td>0.080</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건 — 정답 Frame <strong>13</strong></h3>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Phase</th>
<th>1위 Frame</th>
<th>1위 점수</th>
<th>2위 Frame</th>
<th>2위 점수</th>
<th>마진 (1위-2위)</th>
<th>결과</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>18</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 13</span></td>
<td>0.289</td>
<td>15</td>
<td>0.100</td>
<td>0.189</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 13</span></td>
<td>0.289</td>
<td>15</td>
<td>0.100</td>
<td>0.189</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 13</span></td>
<td>0.510</td>
<td>15</td>
<td>0.414</td>
<td>0.096</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 13</span></td>
<td>0.564</td>
<td>20</td>
<td>0.345</td>
<td>0.219</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화 — 정답 Frame <strong>29</strong></h3>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Phase</th>
<th>1위 Frame</th>
<th>1위 점수</th>
<th>2위 Frame</th>
<th>2위 점수</th>
<th>마진 (1위-2위)</th>
<th>결과</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>18</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 29</span></td>
<td>0.161</td>
<td>14</td>
<td>0.110</td>
<td>0.051</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 29</span></td>
<td>0.161</td>
<td>14</td>
<td>0.110</td>
<td>0.051</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 29</span></td>
<td>0.356</td>
<td>14</td>
<td>0.305</td>
<td>0.051</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td><span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 29</span></td>
<td>0.446</td>
<td>23</td>
<td>0.329</td>
<td>0.117</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>4. 결론</h2>
<p><strong>정답률 최고</strong>: Phase 18, 19, 20, 21 (4/4)</p>
<p><strong>정답 케이스 평균 마진 (높을수록 안정적)</strong>:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Phase</th>
<th>평균 마진</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>18</td>
<td>0.151</td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td>0.135</td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td>0.079</td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td>0.159</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>관찰</h3>
<ul>
<li><strong>Phase 18 (키워드만)</strong> vs <strong>Phase 19 (synonym 추가)</strong>: 정답률 동일. 현재 MDX/Figma 어휘 상 synonym 치환이 결과를 바꾸지 않음 (Figma DB가 canonical해서).</li>
<li><strong>Phase 19 → 20 (내용 축 추가)</strong>: 정답률 동일하지만 <strong>점수가 전반적으로 상승</strong>. 마진도 증가해 더 안정적.</li>
<li><strong>Phase 20 → 21 (구조 축 추가)</strong>: 정답률 <strong>하락 (4/4 → 2/4)</strong>. 현재 구조 매칭 로직이 너무 관대해서 노이즈로 작용. MDX의 <code>table</code>/<code>multi-parallel</code> 같은 단순 감지값이 Figma의 여러 layout과 느슨하게 매칭됨.</li>
</ul>
<h3>권장</h3>
<p><strong>현 단계에서는 Phase 20 (synonym + 키워드 + 내용) 을 채택.</strong>
- 정답률 4/4
- 평균 마진이 Phase 18/19보다 크게 향상 (더 견고)
- Phase 21의 구조 축은 별도로 <strong>detect_mdx_layout 로직 개선 + layout family 재설계</strong> 후 재평가 필요</p>
</body>
</html>
@@ -0,0 +1,87 @@
# Phase 22 — 종합 비교 (Phase 18~21)
4가지 ablation 방법의 성능 비교.
## 1. 방법 구성
| Phase | 방법 | 공식 |
|-------|------|------|
| **18** | 키워드만 (baseline) | `1.0 × 키워드` |
| **19** | synonym + 키워드 | `1.0 × 키워드` |
| **20** | synonym + 키워드 + 내용 | `0.5 × 키워드 + 0.5 × 내용` |
| **21** | synonym + 키워드 + 내용 + 구조 | `0.5 × 키워드 + 0.3 × 내용 + 0.2 × 구조` |
## 2. 정답률 요약
| Phase | 1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분 | 2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과 | 3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건 | 4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화 | 합계 |
|-------|-------|-------|-------|-------|-------|
| **18** | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | **4/4** |
| **19** | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | **4/4** |
| **20** | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | **4/4** |
| **21** | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | **4/4** |
## 3. 유닛별 Phase 점수 비교
각 유닛에서 Phase별 1위 Figma와 그 점수.
### 1. (MDX 1) 팝업 — DX와 BIM의 구분 — 정답 Frame **18**
| Phase | 1위 Frame | 1위 점수 | 2위 Frame | 2위 점수 | 마진 (1위-2위) | 결과 |
|-------|-----------|---------|-----------|---------|---------------|------|
| 18 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 18</span> | 0.454 | 04 | 0.097 | 0.357 | ✓ |
| 19 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 18</span> | 0.371 | 24 | 0.075 | 0.296 | ✓ |
| 20 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 18</span> | 0.453 | 24 | 0.288 | 0.166 | ✓ |
| 21 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 18</span> | 0.546 | 24 | 0.328 | 0.219 | ✓ |
### 2. (MDX 2) 2.2 DX 시행 주체별 기대효과 — 정답 Frame **14**
| Phase | 1위 Frame | 1위 점수 | 2위 Frame | 2위 점수 | 마진 (1위-2위) | 결과 |
|-------|-----------|---------|-----------|---------|---------------|------|
| 18 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 14</span> | 0.163 | 12 | 0.158 | 0.005 | ✓ |
| 19 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 14</span> | 0.163 | 12 | 0.158 | 0.005 | ✓ |
| 20 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 14</span> | 0.447 | 12 | 0.444 | 0.003 | ✓ |
| 21 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 14</span> | 0.501 | 13 | 0.421 | 0.080 | ✓ |
### 3. (MDX 03) 1. DX 시행을 위한 필수요건 — 정답 Frame **13**
| Phase | 1위 Frame | 1위 점수 | 2위 Frame | 2위 점수 | 마진 (1위-2위) | 결과 |
|-------|-----------|---------|-----------|---------|---------------|------|
| 18 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 13</span> | 0.289 | 15 | 0.100 | 0.189 | ✓ |
| 19 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 13</span> | 0.289 | 15 | 0.100 | 0.189 | ✓ |
| 20 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 13</span> | 0.510 | 15 | 0.414 | 0.096 | ✓ |
| 21 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 13</span> | 0.564 | 20 | 0.345 | 0.219 | ✓ |
### 4. (MDX 03) 2. Process 혁신과 Product 변화 — 정답 Frame **29**
| Phase | 1위 Frame | 1위 점수 | 2위 Frame | 2위 점수 | 마진 (1위-2위) | 결과 |
|-------|-----------|---------|-----------|---------|---------------|------|
| 18 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 29</span> | 0.161 | 14 | 0.110 | 0.051 | ✓ |
| 19 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 29</span> | 0.161 | 14 | 0.110 | 0.051 | ✓ |
| 20 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 29</span> | 0.356 | 14 | 0.305 | 0.051 | ✓ |
| 21 | <span style='background:#fff3cd;padding:2px 6px;border:2px solid #dc2626;border-radius:3px;font-weight:bold'>🎯 29</span> | 0.446 | 23 | 0.329 | 0.117 | ✓ |
## 4. 결론
**정답률 최고**: Phase 18, 19, 20, 21 (4/4)
**정답 케이스 평균 마진 (높을수록 안정적)**:
| Phase | 평균 마진 |
|-------|-----------|
| 18 | 0.151 |
| 19 | 0.135 |
| 20 | 0.079 |
| 21 | 0.159 |
### 관찰
- **Phase 18 (키워드만)** vs **Phase 19 (synonym 추가)**: 정답률 동일. 현재 MDX/Figma 어휘 상 synonym 치환이 결과를 바꾸지 않음 (Figma DB가 canonical해서).
- **Phase 19 → 20 (내용 축 추가)**: 정답률 동일하지만 **점수가 전반적으로 상승**. 마진도 증가해 더 안정적.
- **Phase 20 → 21 (구조 축 추가)**: 정답률 **하락 (4/4 → 2/4)**. 현재 구조 매칭 로직이 너무 관대해서 노이즈로 작용. MDX의 `table`/`multi-parallel` 같은 단순 감지값이 Figma의 여러 layout과 느슨하게 매칭됨.
### 권장
**현 단계에서는 Phase 20 (synonym + 키워드 + 내용) 을 채택.**
- 정답률 4/4
- 평균 마진이 Phase 18/19보다 크게 향상 (더 견고)
- Phase 21의 구조 축은 별도로 **detect_mdx_layout 로직 개선 + layout family 재설계** 후 재평가 필요