add: figma_to_html_agent/blocks/ + 변환 도구 docs 갱신

전체 401 files (397 추가 + 4 수정), 14304 insertions.

추가:
- figma_to_html_agent/blocks/ — Figma 변환 결과 (32 frame, ~79MB).
  각 frame folder = {analysis.md, flat.md, texts.md, index.html, assets/,
  _renders/, _render.py, RELATIONSHIPS.md / STATUS.md / classification.md
  (일부 frame)}.
  Phase Z 의 *figma source layer* — runtime 에서 직접 사용 X, contract /
  partial / builder adapter (미래 axis A) 의 source.
- figma_to_html_agent/DISCUSSION-SUMMARY-20260411.md — 변환 설계 회의 기록.
- figma_to_html_agent/HARNESS.md — 변환 검증 harness.
- figma_to_html_agent/scripts/fetch_figma_screenshots.py — Figma 스크린샷 자동 수집.

수정:
- figma_to_html_agent/PROCESS-CONTROL.md / PROCESS.md / RULES.md —
  변환 프로세스 / 룰 갱신 (R8/R9 lock 강화 등).
- figma_to_html_agent/blocks_index.md — 32 frame 인덱스 갱신.

Phase Z 영향 0 (figma_to_html_agent/blocks/ 가 V4 catalog +
templates/phase_z2/families adapter 의 source — runtime 에서 직접 import X).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

figma_to_html_agent/blocks/1171281212/analysis.md

@@ -0,0 +1,62 @@
+# Frame 1171281212 — 산업별 특성과 발전방향
+
+## 내용 설명
+
+제조업·건축·토목 3개 산업을 특성·S/W 적용·발전방향 3가지 관점에서
+3열 표로 비교하는 디자인. Frame 30(산업별 현황)보다 압축된 뷰로
+산업별 핵심 특징과 미래 방향만 제시. 3개 산업의 특성과 발전방향
+간결 비교·S/W 도입 차이·업종별 성숙도 대조에 적합. 6개 이상 폭넓은
+관점 (Frame 30이 담당)·주체별 나열·2개 산업만 비교·시간 순서 단계·
+단일 산업 심층에는 부적합.
+
+## 후보 키워드
+
+제조업, 건축, 토목, 특성, 발전방향, 산업별특성
+
+## 정제 Anchor Sets
+
+- **three_industries**: 제조업, 건축, 토목
+- **industry_characteristics**: 특성, 발전방향
+- **industry_comparison**: 산업별특성
+
+## 구조 매칭 정보
+
+- **family**: table
+- **layout**: table-3col
+- **axis**: vertical
+- **relation_type**: compare
+- **cardinality**: ideal 3 / min 3 / max 3
+- **slots** (5개, required 5개): title, col_a_label, col_b_label, col_c_label, rows
+- **source title**: 산업별 특성과 발전방향
+- **original layout**: table-3col
+
+## 적합/부적합 기준
+
+### suits
+- 3개 산업 특성·발전방향 비교
+- 산업별 S/W 도입 차이
+- 간결 3관점 비교
+
+### not_suits
+- 주체별 나열 (발주자/시공자/설계자)
+- 2개 산업만 비교
+- 4개 이상 비교 대상
+- 6개 이상 폭넓은 관점
+- 시간 순서
+- 단일 산업 심층
+
+## 재구성 허용
+
+- **split**: False
+- **merge**: True
+- **infer_missing_slot**: False
+- **rewrite_label**: True
+- **rewrite_body**: True
+
+## 메타
+
+- schema_version: template-fit-v1 mirror
+- source_of_truth: structure_ontology.yaml + keyword_base.yaml
+- structure_content_original_tagged_by: claude-opus-4-7 (2026-04-21)
+- keyword_base_sync_at: 2026-04-22
+- anchor_sets_cleaned_at: 2026-04-22

figma_to_html_agent/blocks/1171281212/analysis.md.pre_milestone2.bak

@@ -0,0 +1,17 @@
+# Frame 1171281212 — 산업별 특성과 발전방향
+
+## 구조
+- **layout**: table-3col
+- **detail**: 타이틀("산업별 특성 과 발전방향") + 3열 표(제조업/건축/토목) × 특징·S/W·발전방향
+
+## 내용
+산업별 특성과 발전방향 비교 — 제조업·건축·토목 3개 산업의 특징·S/W 적용·발전방향을 3열 표로 비교.
+
+## 후보 키워드
+산업별특성, 발전방향, 제조업, 건축, 토목, 특징, S/W, 3열표, 3산업, 산업비교, 개요
+
+## 메타
+- source: texts.md + flat.md
+- schema_version: analysis-v1
+- tagged_by: claude-opus-4-7
+- tagged_at: 2026-04-21

figma_to_html_agent/blocks/1171281212/texts.md

@@ -0,0 +1,82 @@
+# Frame 1171281212 — 텍스트 (TF-IDF 매칭용)
+
+> 프레임 안의 모든 텍스트를 빠짐없이 추출.
+
+## 타이틀
+산업별 특성 과 발전방향
+
+---
+
+## 표 헤더 (열 구분)
+
+| 구분 | 제조업 | 건축 | 토목 |
+|------|--------|------|------|
+
+---
+
+## 행 1: 개요
+
+### 좌측 레이블
+개요
+
+### 제조업
+- Product(제품) 및 부품의 생산 및 운영, 유지관리 중심
+- 생산체계의 디지털화 중심으로 발전 (Smart Factory)
+
+### 건축
+- 건물형상 3D설계 / 시공 / 운영 Digital Modeling
+- 기반, 내외장재 제품(Object)에 영향을 받으며 발전
+
+### 토목
+- Infra 시설의 계획 / 설계 / 시공 / 유지관리 위한 디지털화 개념
+- Smart City, Smart Construction 등과 연계 발전 중(초기단계)
+
+---
+
+## 행 2: 특징
+
+### 좌측 레이블
+특징
+
+### 제조업
+- 일정 공간 내에서 복잡한 형상의 구현에 유리하고 재사용성이 매우 높음
+- 개별 부품, 다양한 부품이 조립된 제품 중심으로 발전
+- 다양한 제품의 매우 많은 제조기업이 있어, 시장규모와 제품별 수준 차이가 많이 발생
+- 항공기, 자동차 산업 등에서 탁월한 발전을 이루고 있음
+
+### 건축
+- 외곽, 골격 구조 등에서 다양한 형태를 갖기는 하나, 대부분의 층구조 및 내부 구성의 제품별 객체화된 모듈 사용
+- 동일한 건축물내 설비, 전기, 소방 등의 공정별 간섭 체크 등 유리
+- 층별, 구성 모듈 등의 반복성이 많아 그에 따른 효율성이 높고 변경이 많으므로 자동화 S/W를 만들기가 곤란
+
+### 토목
+- 지형, 지반, 선형들의 변화로 동일한 형태가 나오는 경우가 없음 (객체화가 어렵다)
+- 다양한 정보(지형, 지반, 시설물 등)를 GIS모델에 구축해야 하므로 초기 구축이 매우 어려움
+- 시설물의 종류와 구성이 모두 상이하여 기존의 구축된 모델을 재사용할 수 없어 프로젝트마다 신규로 작성해야 함
+
+---
+
+## 행 3: S/W의 사용
+
+### 좌측 레이블
+S/W의 사용
+
+### 제조업
+- 새로운 제품의 개발 등에 사용되므로 이들을 전용 S/W를 만드는 것에 한계
+- 제품 복잡도에 따라 일부 전용 S/W를 개발하여 사용하거나 범용 S/W를 Parametric화 하여 사용
+- 대부분 수작업에 의한 반복 검토가 많으므로 범용 S/W 한 종류로 작업가능
+
+### 건축
+- AutoDesk사의 Revit이 월등한 시장지배력 보유
+- 범용 S/W를 사용하여 다양한 외곽과 골격을 작성 후 내외장재는 Module을 이용하여 모델 구축
+- 대부분 범용 S/W 한 종류로 수작업에 의해 모델 구축 용이
+
+### 토목
+- 재사용성, 반복성이 거의 없어, 범용 S/W에서 직접 모델 구축은 생산성이 매우 낮고, 확장에 한계가 있음
+- GIS, 구조체, 구조물별, 사업 종류별로 다른 특성과 프로세스를 갖고 있어 여러개의 범용 S/W를 조합, 별도의 전용 S/W 또는 3rd Party 필요
+
+---
+
+## 강조 테두리
+
+토목 열에 빨간색 테두리 강조 표시