add: figma_to_html_agent/blocks/ + 변환 도구 docs 갱신

전체 401 files (397 추가 + 4 수정), 14304 insertions.

추가:
- figma_to_html_agent/blocks/ — Figma 변환 결과 (32 frame, ~79MB).
  각 frame folder = {analysis.md, flat.md, texts.md, index.html, assets/,
  _renders/, _render.py, RELATIONSHIPS.md / STATUS.md / classification.md
  (일부 frame)}.
  Phase Z 의 *figma source layer* — runtime 에서 직접 사용 X, contract /
  partial / builder adapter (미래 axis A) 의 source.
- figma_to_html_agent/DISCUSSION-SUMMARY-20260411.md — 변환 설계 회의 기록.
- figma_to_html_agent/HARNESS.md — 변환 검증 harness.
- figma_to_html_agent/scripts/fetch_figma_screenshots.py — Figma 스크린샷 자동 수집.

수정:
- figma_to_html_agent/PROCESS-CONTROL.md / PROCESS.md / RULES.md —
  변환 프로세스 / 룰 갱신 (R8/R9 lock 강화 등).
- figma_to_html_agent/blocks_index.md — 32 frame 인덱스 갱신.

Phase Z 영향 0 (figma_to_html_agent/blocks/ 가 V4 catalog +
templates/phase_z2/families adapter 의 source — runtime 에서 직접 import X).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

figma_to_html_agent/blocks/1171281194/texts.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+# Frame 1171281194 — 텍스트 (TF-IDF 매칭용)
+
+## 타이틀
+현황 및 문제점
+
+## 행1
+개념 부재
+BIM을 Digital 전환의 개념이 아닌, CAD의 확장판으로 해석하여 3D를 그리는 수단 정도로만 인식
+잘못된 접근방식
+단순 업무효율 증진을 위한 도구로만 인식하여, 기술자들이 도구로서 사용만 할 수 있도록 교육시키면 된다고 판단
+
+## 행2
+방향성 상실
+대형 S/W 개발 및 판매회사에서 제시된 내용과 방향대로 따라하므로써, 국내는 자체적 목표설정 기능을 상실
+전제조건 오류
+건축과 토목이 유사하다는 전제하에 Library를 활용하는 건축에서 수행하고 있는 방식을 토목에도 동일하게 적용
+
+## 행3
+수행주체 혼란
+학자, 발주처 중심으로 S/W 판매회사에서 제시한 기술 수행 방식의 변화를 주도, 실행주체인 기업과 기술자들은 기존의 방식을 고수하면서 눈치만 보는 실정
+수행방식 무지
+기존 2D 설계의 결과가 옳다는 전제와 3D 설계를 수행/검토해본 경험이 없어, 전환설계의 개념으로 수행하므로써 비용과 시간이 추가로 소요, 높은 수준의 품질확보 불가
+
+## 행4
+외산S/W 기술예속
+단순 외산 범용S/W만 사용하면 BIM이 될 수 있을 것이라는 안일한 생각으로 접근하므로 외국 대형S/W 회사에 기술예속 가속
+H/W 미비
+도면작성 중심의 기존 설계방식과 동일한 개념으로 생각하여, 탁상용 개인 PC, Monitor 사용기반 정도에 머물러 있어 실무적용에 필요한 높은 수준의 모델 등의 표출은 한계