Kyeongmin/C.E.L_Slide_test2
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Refine README and detail preview layout

Browse Source
This commit is contained in:
이경민
2026-04-15 17:59:46 +09:00
parent 66c00924ed
commit 05d43a7999
2 changed files with 152 additions and 75 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

182
README.md
View File

@@ -1,58 +1,87 @@
# Kei Design Agent
# C.E.L. Slide Pipeline
MDX 콘텐츠를 분석해 1280x720 슬라이드 HTML로 변환하는 파이프라인입니다.
MDX 기반 콘텐츠를 분석해 1280x720 슬라이드 HTML로 변환하는 파이프라인입니다.
이 문서는 "지금 실제 코드 기준으로 파이프라인이 어떻게 동작하는지"를 빠르게 파악하기 위한 개요 문서입니다. 과거 Phase 문서와 일부 legacy 경로는 남아 있지만, 아래 설명은 현재 메인 경로를 기준으로 정리했습니다.
이 문서는 현재 코드 기준으로 이 프로젝트가 무엇을 하는지, 어떤 프로세스로 동작하는지, 현재 어디까지 와 있는지, 앞으로 무엇을 개선하려는지를 빠르게 파악하기 위한 개요 문서입니다.
## 한눈에 보기
## 무엇을 하는가
파이프라인의 큰 흐름은 아래와 같습니다.
이 프로젝트는 MDX 문서를 입력으로 받아 다음 과정을 거쳐 슬라이드 결과물을 생성합니다.
1. MDX를 코드가 정규화한다.
2. Kei가 문서의 의미와 topic을 읽는다.
3. 코드는 `normalized.sections`를 기준으로 실제 슬라이드 구조를 다시 만든다.
4. 코드는 schema, recipe, tag를 바탕으로 블록을 고른다.
5. Type B는 코드가 템플릿을 조립해 `final.html`을 만든다.
6. Type A는 아직 AI/renderer 비중이 더 크다.
7. Selenium과 vision gate로 측정/검증한 뒤 run 산출물을 저장한다.
- 콘텐츠 정규화
- 문서 의미 분석
- 슬라이드 구조 해석
- schema / recipe / block 선택
- HTML 조립
- fit / overflow 검증
- 최종 산출물 저장
최종 산출물은 보통 다음 형태로 저장됩니다.
- `final.html`
- `final_context.json`
- `steps/*.html`
- popup / detail HTML
## 한눈에 보는 프로세스
```text
MDX Input
↓
Stage 0 Normalize
↓
Stage 1A/1B AI Meaning Analysis
↓
Phase Y Group / Schema / Recipe Parsing
↓
Stage 1.5a Space Allocation
↓
Stage 1.7 Block Selection
↓
Stage 1.8 Fit / Measure / Adjustment
↓
Stage 2 Assemble final slide HTML
↓
Stage 4 Validate with Selenium / Vision
↓
Stage 5 Save final artifacts
```
핵심 원칙은 다음과 같습니다.
- source of truth는 `normalized.sections`
- block 선택은 문서명 하드코딩이 아니라 shape, schema, tag 기반
- 문서명 하드코딩보다 shape, schema, recipe, tag를 우선한다
- 흐름의 우선순위는 `구조 -> payload -> layout -> fit`
- popup/detail은 overflow를 덮는 임시 장치가 아니라 `메인 요약 + 상세 보기`의 2단 표현 계약
- popup / detail은 overflow를 덮는 임시 장치가 아니라 `메인 요약 + 상세 보기`의 표현 계약이다
## 타입 구조
현재 메인 타입 선택은 사실상 `A`와 `B`입니다.
현재 메인 타입 선택은 사실상 `Type A`와 `Type B`입니다.
### Type A
- 본문 외에 sidebar, reference, 부록성 영역이 함께 필요한 슬라이드
- 현재는 Type B보다 덜 닫혀 있고, AI 생성 + renderer 경로 비중이 큽니다
- 현재는 Type B보다 덜 닫혀 있고, AI 생성 + renderer 경로 비중이 더 큼
### Type B
- top, bottom 같은 본문 zone 조합으로 해결되는 슬라이드
- 현재 가장 안정적인 메인 경로입니다
- 최근 구조화 작업은 대부분 이 Type B 경로를 중심으로 진행되었습니다
- top / bottom 같은 본문 zone 조합으로 해결되는 슬라이드
- 현재 가장 안정적인 메인 경로
- 최근 구조화 작업은 대부분 이 Type B 경로를 중심으로 진행됨
### Type B' / B''
- 역사적으로 실험/호환 경로에서 나온 변형입니다
- 문서와 일부 legacy 코드에 흔적이 남아 있습니다
- 현재 메인 개념의 1급 타입으로 보기보다, 과거 흐름과 호환 레이어로 이해하는 편이 맞습니다
- 역사적으로 실험/호환 과정에서 나온 변형 경로
- 일부 legacy 코드와 과거 산출물에 흔적이 남아 있음
- 현재 메인 1급 타입이라기보다, 과거 흐름과 검증된 표시 계약을 담고 있는 보조 경로에 가까움
## 단계별 파이프라인
아래는 현재 기준의 실질적인 단계입니다.
| 단계 | 담당 | 주요 파일 | 하는 일 | 주요 산출물 |
|---|---|---|---|---|
| Stage 0 | 코드 | `src/mdx_normalizer.py` | MDX를 정규화하고 sections, tables, images, popups로 분리 | `NormalizedContent` |
| Stage 1A | AI (Kei/Opus) | `src/kei_client.py` | title, core message, topic, 초기 layout 힌트 추출 | `Analysis`, `Topic[]` |
| Phase Y | 코드 | `src/pipeline.py`, `src/section_parser.py` | `normalized.sections` 기반으로 group schema, recipe, zone/page_structure 결정 | `PageStructure`, `mdx_sections` |
| Phase Y | 코드 | `src/pipeline.py`, `src/section_parser.py` | `normalized.sections` 기반으로 group, schema, recipe, zone/page_structure 결정 | `PageStructure`, `mdx_sections` |
| Stage 1B | AI (Kei/Opus) | `src/kei_client.py` | topic별 relation, source_data, 표현 힌트 보강 | 보강된 `Topic[]` |
| Stage 1B-ST | AI (Kei/Opus) | `src/kei_client.py` | structured_text 생성 | `Topic.structured_text` |
| Stage 1.5a | 코드 | `src/space_allocator.py` | zone / container 크기, preset, font hierarchy 계산 | `containers`, `font_hierarchy` |
@@ -70,9 +99,9 @@ MDX 콘텐츠를 분석해 1280x720 슬라이드 HTML로 변환하는 파이프
지금 실전에서 가장 중요한 경로는 아래입니다.
1. Stage 0에서 MDX를 정규화
2. Stage 1A/1B에서 Kei가 의미와 topic 추출
2. Stage 1A / 1B에서 AI가 문서 의미와 topic 추출
3. Phase Y에서 코드가 `normalized.sections`를 읽고 page_structure를 다시 생성
4. Stage 1.7에서 block 선택
4. Stage 1.7에서 block / recipe 후보 선택
5. Stage 1.8에서 fit / overflow 검증
6. Stage 2에서 `assemble_slide_html_final()`로 최종 HTML 조립
7. Stage 4 / 5에서 측정과 산출물 저장
@@ -92,7 +121,7 @@ Type A는 현재도 살아 있지만, Type B만큼 단단하게 닫힌 상태는
- AI 생성 비중이 더 큼
- `src/renderer.py` 의존도가 더 큼
- sidebar/reference 구조를 포함하는 쪽에서 의미가 큼
- sidebar / reference 구조를 포함하는 문서에서 의미가 큼
## schema -> recipe -> block
@@ -118,14 +147,16 @@ block 이름이 아니라 표현 규칙입니다.
- `single_block`
- `two_col_text_visual`
- `two_col_text_detail`
- `stacked_summary_detail`
recipe는 이런 계약을 가질 수 있습니다.
recipe는 보통 이런 계약을 가질 수 있습니다.
- left / right kind
- top / bottom kind
- ratio
- vertical align
- direct render 우선 여부
### block
@@ -138,23 +169,23 @@ recipe는 이런 계약을 가질 수 있습니다.
- `compare-detail-gradient`
- `card-icon-desc`
즉, "무슨 문서냐"가 아니라 "무슨 구조냐"를 먼저 읽고, 그 구조에 맞는 표현 규칙을 정한 뒤, 마지막에 구현 블록을 고르는 방향으로 가고 있습니다.
즉, “무슨 문서냐”보다 “무슨 구조냐”를 먼저 읽고, 그 구조에 맞는 표현 규칙을 정한 뒤, 마지막에 구현 block을 고르는 방향으로 가고 있습니다.
## popup / detail 계약
popup은 지금 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
popup은 현재 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
- 메인 슬라이드에는 존 크기에 맞는 요약만 남긴다
- 큰 표, 시각 컴포넌트, 과다한 bullet은 상세 popup으로 분리한다
- 메인 슬라이드에는 zone 크기에 맞는 요약만 남긴다
- 큰 표, 시각 컴포넌트, 과다 bullet은 상세 popup으로 분리한다
- 메인에서는 `자세히보기` 링크를 제공한다
현재 popup 관련 핵심은 아래입니다.
- `PopupItem` 모델이 도입되어 popup 데이터를 명시적으로 다룸
- `popup_id`, `popup_file` 생애주기를 분리해 관리 중
- `PopupItem` 모델로 popup 데이터를 명시적으로 다루기 시작함
- `popup_id`와 `popup_file` 생애주기를 분리해 관리 중
- 최종 목표는 popup 판단을 휴리스틱이 아니라 명시적 contract로 만드는 것
다만 아직 일부 구간엔 추측 로직과 이중 관리가 남아 있어, 이 부분은 계속 정리 중입니다.
다만 아직 일부 구간에는 추측 로직과 이중 관리가 남아 있어, 이 부분은 계속 정리 중입니다.
## run 산출물 구조
@@ -165,22 +196,22 @@ popup은 지금 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
- `final.html`
- `final_context.json`
- `steps/*.html`
- popup/detail html
- popup / detail HTML
### `final.html`
### final.html
- 최종 렌더 결과
- 실제 눈으로 보는 산출물
### `final_context.json`
### final_context.json
- 각 단계 결과를 최종 context 형태로 저장
- block 선택, page_structure, measurement, quality_score 등을 확인할 때 가장 중요
### `steps/*.html`
### steps/*.html
- 단계별 디버그 / 설명용 보드
- 현재는 검토용으로 유용하지만, 일부 인코딩/설명 품질은 더 다듬을 필요가 있습니다
- 현재도 검토용으로 유용하지만, 일부 인코딩과 설명 품질은 더 다듬을 필요가 있음
## 자주 봐야 하는 파일
@@ -199,39 +230,83 @@ popup은 지금 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
- [templates/blocks/new/prerequisites-3col.html](templates/blocks/new/prerequisites-3col.html)
- [templates/blocks/redesign/process-product-2col.html](templates/blocks/redesign/process-product-2col.html)
- [templates/blocks/cards/compare-detail-gradient.html](templates/blocks/cards/compare-detail-gradient.html)
- [templates/blocks/slide-base.html](templates/blocks/slide-base.html)
주의: 현재 삭제/legacy 정리 여부를 별도로 확인해야 하는 경로입니다.
- `templates/blocks/slide-base.html`
### 검증 / 측정
- [src/slide_measurer.py](src/slide_measurer.py)
- [src/validators.py](src/validators.py)
- [src/step_visualizer.py](src/step_visualizer.py)
### 역사 / 계획 문서
### 계획 / 히스토리
- [PIPELINE.md](PIPELINE.md)
- [docs/history/PHASE-Y-PLAN.md](docs/history/PHASE-Y-PLAN.md)
- [ARCHITECTURE_OVERVIEW.md](ARCHITECTURE_OVERVIEW.md)
## 현재 상태 요약
## 현재 상태
### 잘 닫혀가는 것
### 비교적 잘 닫혀가는 것
- Type B 메인 경로
- `normalized.sections` 기반 구조 해석
- schema / recipe 기반 block selection
- `prerequisites-3col`, `process-product-2col` 같은 redesign 블록 자산화
- schema / recipe 기반 block selection의 골격
- redesign block 자산화
- popup / detail 2단 표현 계약의 초안 연결
### 아직 정리 중인 것
- Type A 전체 안정화
- popup을 완전한 source of truth로 정리
- `tag_match` 와 `schema_match`의 완전한 동등 점수 비교
- tag_match 와 schema_match의 완전한 동등 점수 비교
- step 보드 인코딩 / 설명 품질
- legacy 경로와 문서의 정리
- fit loop의 공간 재분배 고도화
- legacy 경로와 문서 정리
## 읽는 방법 추천
### 최근 Type B에서 특히 중요해진 방향
- recipe direct render가 block 선택에 끌려가지 않도록 구조 계약을 더 강하게 만든다
- Type B direct render가 Type B'의 검증된 표시 계약을 최대한 재사용하도록 정리한다
- sample은 복제 대상이 아니라 evaluation rule의 기준으로 사용한다
- validation은 “같아야 한다”보다 “어긋나면 안 된다”에 초점을 둔다
## 향후 개선 방향
현재 이후의 개선 방향은 아래 축으로 정리됩니다.
### 1. 구조 계약 강화
- top / bottom zone의 contract를 더 구체화
- `parallel_cluster_plus_visual`, `full_text + detail_preview` 같은 recipe를 표현 범주 수준으로 강화
- recipe가 block를 끌고 가는 것이 아니라 recipe가 block를 통제하도록 정리
### 2. 표시 계약 통합
- Type B direct render가 Type B'에서 이미 검증된 bullet / indent / body-text 구조를 재사용하도록 통합
- `.rdr-*` 계열 신규 CSS를 계속 키우기보다, 기존 검증된 계약을 최대한 재사용
### 3. detail preview 개선
- popup source가 표면 `헤더 + 일부 행`
- popup source가 리스트면 `앞부분 몇 개`
- popup source가 컴포넌트면 구조화된 preview
즉 “링크만 있는 상세”가 아니라 “상세가 있다는 걸 바로 이해할 수 있는 preview”를 만드는 방향
### 4. fit loop 고도화
지금은 주로 overflow 대응 중심이지만, 앞으로는 아래까지 확장하려고 합니다.
- 빈 공간 감지
- 이미지 확대
- preview 행 수 조정
- zone 비율 재배분
### 5. 검증판과 final 일치화
- `stage_4` 보드와 실제 `final_context.json` / `final.html`의 상태 차이를 줄이기
- 검수 보드를 더 믿을 수 있는 상태로 정리
## 읽는 순서 추천
프로세스를 빠르게 파악하려면 아래 순서가 좋습니다.
@@ -241,8 +316,7 @@ popup은 지금 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
4. [src/block_assembler.py](src/block_assembler.py)
5. 최근 run의 `final_context.json`
히스토리까지 보려면 아래 문서를 이어서 보면 좋습니다.
히스토리와 설계 변화까지 보려면 아래 문서를 이어서 보면 좋습니다.
- [PIPELINE.md](PIPELINE.md)
- [docs/history/PHASE-Y-PLAN.md](docs/history/PHASE-Y-PLAN.md)

29
src/block_assembler.py
View File

@@ -1297,7 +1297,8 @@ def _recipe_direct_render(
text-decoration: underline;
}
.rdr-table-preview {
margin-top: 8px;
margin-top: 4px;
width: 100%;
}
.rdr-preview-table {
border-collapse: collapse;
@@ -1526,24 +1527,26 @@ def assemble_slide_html_final(ctx: "PipelineContext", title_text: str = "", meas
# right sub_type 확인 — visual_detail이면 summary + popup
right_sub_type = sub_types[1].get("sub_type", "") if len(sub_types) > 1 else ""
# 우측: 요약 + popup 링크
# 우측: 제목(+자세히보기 우측) + 표 preview
right_parts = []
if len(sub_titles) > 1:
right_title = sub_titles[1]
right_title = sub_titles[1] if len(sub_titles) > 1 else ""
pf = popup_file_map.get(role_name, "")
# 헤더 라인: 제목 좌측 + 자세히보기 우측 (한 줄)
if right_title or pf:
link_html = f'<a href="{pf}" class="rdr-detail-link">자세히보기 →</a>' if pf else ""
right_parts.append(
f'<div style="font-weight:700;font-size:13px;color:#1a365d;margin-bottom:8px;">'
f'{right_title}</div>'
f'<div style="display:flex;justify-content:space-between;align-items:baseline;margin-bottom:6px;">'
f'<div style="font-weight:700;font-size:12px;color:#1a365d;">{right_title}</div>'
f'{link_html}</div>'
)
# structured detail preview + exactly one link
if role_name in popup_file_map:
pf = popup_file_map[role_name]
# 표 preview (전체 너비)
if pf:
preview_html = _build_detail_preview(role_name, popups)
if preview_html:
right_parts.append(preview_html)
right_parts.append(
f'<div class="rdr-detail-link-wrap">'
f'<a href="{pf}" class="rdr-detail-link">자세히보기 →</a></div>'
)
right_html = "\n".join(right_parts) if right_parts else ""
ratio = recipe.get("ratio", "6:4")