Refine README and detail preview layout

README.md

@@ -1,61 +1,90 @@
-# Kei Design Agent
+# C.E.L. Slide Pipeline
 
-MDX 콘텐츠를 분석해 1280x720 슬라이드 HTML로 변환하는 파이프라인입니다.
+MDX 기반 콘텐츠를 분석해 1280x720 슬라이드 HTML로 변환하는 파이프라인입니다.
 
-이 문서는 "지금 실제 코드 기준으로 파이프라인이 어떻게 동작하는지"를 빠르게 파악하기 위한 개요 문서입니다. 과거 Phase 문서와 일부 legacy 경로는 남아 있지만, 아래 설명은 현재 메인 경로를 기준으로 정리했습니다.
+이 문서는 현재 코드 기준으로 이 프로젝트가 무엇을 하는지, 어떤 프로세스로 동작하는지, 현재 어디까지 와 있는지, 앞으로 무엇을 개선하려는지를 빠르게 파악하기 위한 개요 문서입니다.
 
-## 한눈에 보기
+## 무엇을 하는가
 
-파이프라인의 큰 흐름은 아래와 같습니다.
+이 프로젝트는 MDX 문서를 입력으로 받아 다음 과정을 거쳐 슬라이드 결과물을 생성합니다.
 
-1. MDX를 코드가 정규화한다.
-2. Kei가 문서의 의미와 topic을 읽는다.
-3. 코드는 `normalized.sections`를 기준으로 실제 슬라이드 구조를 다시 만든다.
-4. 코드는 schema, recipe, tag를 바탕으로 블록을 고른다.
-5. Type B는 코드가 템플릿을 조립해 `final.html`을 만든다.
-6. Type A는 아직 AI/renderer 비중이 더 크다.
-7. Selenium과 vision gate로 측정/검증한 뒤 run 산출물을 저장한다.
+- 콘텐츠 정규화
+- 문서 의미 분석
+- 슬라이드 구조 해석
+- schema / recipe / block 선택
+- HTML 조립
+- fit / overflow 검증
+- 최종 산출물 저장
+
+최종 산출물은 보통 다음 형태로 저장됩니다.
+
+- `final.html`
+- `final_context.json`
+- `steps/*.html`
+- popup / detail HTML
+
+## 한눈에 보는 프로세스
+
+```text
+MDX Input
+  ↓
+Stage 0  Normalize
+  ↓
+Stage 1A/1B  AI Meaning Analysis
+  ↓
+Phase Y  Group / Schema / Recipe Parsing
+  ↓
+Stage 1.5a  Space Allocation
+  ↓
+Stage 1.7  Block Selection
+  ↓
+Stage 1.8  Fit / Measure / Adjustment
+  ↓
+Stage 2  Assemble final slide HTML
+  ↓
+Stage 4  Validate with Selenium / Vision
+  ↓
+Stage 5  Save final artifacts
+```
 
 핵심 원칙은 다음과 같습니다.
 
 - source of truth는 `normalized.sections`
-- block 선택은 문서명 하드코딩이 아니라 shape, schema, tag 기반
+- 문서명 하드코딩보다 shape, schema, recipe, tag를 우선한다
 - 흐름의 우선순위는 `구조 -> payload -> layout -> fit`
-- popup/detail은 overflow를 덮는 임시 장치가 아니라 `메인 요약 + 상세 보기`의 2단 표현 계약
+- popup / detail은 overflow를 덮는 임시 장치가 아니라 `메인 요약 + 상세 보기`의 표현 계약이다
 
 ## 타입 구조
 
-현재 메인 타입 선택은 사실상 `A`와 `B`입니다.
+현재 메인 타입 선택은 사실상 `Type A`와 `Type B`입니다.
 
 ### Type A
 
 - 본문 외에 sidebar, reference, 부록성 영역이 함께 필요한 슬라이드
-- 현재는 Type B보다 덜 닫혀 있고, AI 생성 + renderer 경로 비중이 큽니다
+- 현재는 Type B보다 덜 닫혀 있고, AI 생성 + renderer 경로 비중이 더 큼
 
 ### Type B
 
-- top, bottom 같은 본문 zone 조합으로 해결되는 슬라이드
-- 현재 가장 안정적인 메인 경로입니다
-- 최근 구조화 작업은 대부분 이 Type B 경로를 중심으로 진행되었습니다
+- top / bottom 같은 본문 zone 조합으로 해결되는 슬라이드
+- 현재 가장 안정적인 메인 경로
+- 최근 구조화 작업은 대부분 이 Type B 경로를 중심으로 진행됨
 
 ### Type B' / B''
 
-- 역사적으로 실험/호환 경로에서 나온 변형입니다
-- 문서와 일부 legacy 코드에 흔적이 남아 있습니다
-- 현재 메인 개념의 1급 타입으로 보기보다, 과거 흐름과 호환 레이어로 이해하는 편이 맞습니다
+- 역사적으로 실험/호환 과정에서 나온 변형 경로
+- 일부 legacy 코드와 과거 산출물에 흔적이 남아 있음
+- 현재 메인 1급 타입이라기보다, 과거 흐름과 검증된 표시 계약을 담고 있는 보조 경로에 가까움
 
 ## 단계별 파이프라인
 
-아래는 현재 기준의 실질적인 단계입니다.
-
 | 단계 | 담당 | 주요 파일 | 하는 일 | 주요 산출물 |
 |---|---|---|---|---|
 | Stage 0 | 코드 | `src/mdx_normalizer.py` | MDX를 정규화하고 sections, tables, images, popups로 분리 | `NormalizedContent` |
 | Stage 1A | AI (Kei/Opus) | `src/kei_client.py` | title, core message, topic, 초기 layout 힌트 추출 | `Analysis`, `Topic[]` |
-| Phase Y | 코드 | `src/pipeline.py`, `src/section_parser.py` | `normalized.sections` 기반으로 group schema, recipe, zone/page_structure 결정 | `PageStructure`, `mdx_sections` |
+| Phase Y | 코드 | `src/pipeline.py`, `src/section_parser.py` | `normalized.sections` 기반으로 group, schema, recipe, zone/page_structure 결정 | `PageStructure`, `mdx_sections` |
 | Stage 1B | AI (Kei/Opus) | `src/kei_client.py` | topic별 relation, source_data, 표현 힌트 보강 | 보강된 `Topic[]` |
 | Stage 1B-ST | AI (Kei/Opus) | `src/kei_client.py` | structured_text 생성 | `Topic.structured_text` |
-| Stage 1.5a | 코드 | `src/space_allocator.py` | zone/container 크기, preset, font hierarchy 계산 | `containers`, `font_hierarchy` |
+| Stage 1.5a | 코드 | `src/space_allocator.py` | zone / container 크기, preset, font hierarchy 계산 | `containers`, `font_hierarchy` |
 | Stage 1.7 | 코드 | `src/block_reference.py`, `templates/catalog.yaml` | tag_match, schema_match, fallback 기준으로 block 선택 | `references` |
 | Stage 1.8 | 코드 + Selenium + 일부 AI | `src/pipeline.py`, `src/slide_measurer.py` | fit 측정, overflow 확인, 재배분, 보정 | `fit_result`, `measurement` |
 | Stage 2 | 코드 중심 | `src/block_assembler.py` | Type B 기준 slide-base + block template + payload 조립 | `generated_html` |
@@ -70,12 +99,12 @@ MDX 콘텐츠를 분석해 1280x720 슬라이드 HTML로 변환하는 파이프
 지금 실전에서 가장 중요한 경로는 아래입니다.
 
 1. Stage 0에서 MDX를 정규화
-2. Stage 1A/1B에서 Kei가 의미와 topic 추출
+2. Stage 1A / 1B에서 AI가 문서 의미와 topic 추출
 3. Phase Y에서 코드가 `normalized.sections`를 읽고 page_structure를 다시 생성
-4. Stage 1.7에서 block 선택
-5. Stage 1.8에서 fit/overflow 검증
+4. Stage 1.7에서 block / recipe 후보 선택
+5. Stage 1.8에서 fit / overflow 검증
 6. Stage 2에서 `assemble_slide_html_final()`로 최종 HTML 조립
-7. Stage 4/5에서 측정과 산출물 저장
+7. Stage 4 / 5에서 측정과 산출물 저장
 
 Type B의 핵심 파일은 아래입니다.
 
@@ -92,7 +121,7 @@ Type A는 현재도 살아 있지만, Type B만큼 단단하게 닫힌 상태는
 
 - AI 생성 비중이 더 큼
 - `src/renderer.py` 의존도가 더 큼
-- sidebar/reference 구조를 포함하는 쪽에서 의미가 큼
+- sidebar / reference 구조를 포함하는 문서에서 의미가 큼
 
 ## schema -> recipe -> block
 
@@ -118,14 +147,16 @@ block 이름이 아니라 표현 규칙입니다.
 
 - `single_block`
 - `two_col_text_visual`
+- `two_col_text_detail`
 - `stacked_summary_detail`
 
-recipe는 이런 계약을 가질 수 있습니다.
+recipe는 보통 이런 계약을 가질 수 있습니다.
 
-- left/right kind
-- top/bottom kind
+- left / right kind
+- top / bottom kind
 - ratio
 - vertical align
+- direct render 우선 여부
 
 ### block
 
@@ -138,23 +169,23 @@ recipe는 이런 계약을 가질 수 있습니다.
 - `compare-detail-gradient`
 - `card-icon-desc`
 
-즉, "무슨 문서냐"가 아니라 "무슨 구조냐"를 먼저 읽고, 그 구조에 맞는 표현 규칙을 정한 뒤, 마지막에 구현 블록을 고르는 방향으로 가고 있습니다.
+즉, “무슨 문서냐”보다 “무슨 구조냐”를 먼저 읽고, 그 구조에 맞는 표현 규칙을 정한 뒤, 마지막에 구현 block을 고르는 방향으로 가고 있습니다.
 
 ## popup / detail 계약
 
-popup은 지금 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
+popup은 현재 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
 
-- 메인 슬라이드에는 존 크기에 맞는 요약만 남긴다
-- 큰 표, 시각 컴포넌트, 과다한 bullet은 상세 popup으로 분리한다
+- 메인 슬라이드에는 zone 크기에 맞는 요약만 남긴다
+- 큰 표, 시각 컴포넌트, 과다 bullet은 상세 popup으로 분리한다
 - 메인에서는 `자세히보기` 링크를 제공한다
 
 현재 popup 관련 핵심은 아래입니다.
 
-- `PopupItem` 모델이 도입되어 popup 데이터를 명시적으로 다룸
-- `popup_id`, `popup_file` 생애주기를 분리해 관리 중
+- `PopupItem` 모델로 popup 데이터를 명시적으로 다루기 시작함
+- `popup_id`와 `popup_file` 생애주기를 분리해 관리 중
 - 최종 목표는 popup 판단을 휴리스틱이 아니라 명시적 contract로 만드는 것
 
-다만 아직 일부 구간엔 추측 로직과 이중 관리가 남아 있어, 이 부분은 계속 정리 중입니다.
+다만 아직 일부 구간에는 추측 로직과 이중 관리가 남아 있어, 이 부분은 계속 정리 중입니다.
 
 ## run 산출물 구조
 
@@ -165,22 +196,22 @@ popup은 지금 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
 - `final.html`
 - `final_context.json`
 - `steps/*.html`
-- popup/detail html
+- popup / detail HTML
 
-### `final.html`
+### final.html
 
 - 최종 렌더 결과
 - 실제 눈으로 보는 산출물
 
-### `final_context.json`
+### final_context.json
 
 - 각 단계 결과를 최종 context 형태로 저장
 - block 선택, page_structure, measurement, quality_score 등을 확인할 때 가장 중요
 
-### `steps/*.html`
+### steps/*.html
 
-- 단계별 디버그/설명용 보드
-- 현재는 검토용으로 유용하지만, 일부 인코딩/설명 품질은 더 다듬을 필요가 있습니다
+- 단계별 디버그 / 설명용 보드
+- 현재도 검토용으로 유용하지만, 일부 인코딩과 설명 품질은 더 다듬을 필요가 있음
 
 ## 자주 봐야 하는 파일
 
@@ -199,39 +230,83 @@ popup은 지금 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
 - [templates/blocks/new/prerequisites-3col.html](templates/blocks/new/prerequisites-3col.html)
 - [templates/blocks/redesign/process-product-2col.html](templates/blocks/redesign/process-product-2col.html)
 - [templates/blocks/cards/compare-detail-gradient.html](templates/blocks/cards/compare-detail-gradient.html)
-- [templates/blocks/slide-base.html](templates/blocks/slide-base.html)  
-  주의: 현재 삭제/legacy 정리 여부를 별도로 확인해야 하는 경로입니다.
+- `templates/blocks/slide-base.html`
 
 ### 검증 / 측정
 
 - [src/slide_measurer.py](src/slide_measurer.py)
 - [src/validators.py](src/validators.py)
+- [src/step_visualizer.py](src/step_visualizer.py)
 
-### 역사 / 계획 문서
+### 계획 / 히스토리
 
 - [PIPELINE.md](PIPELINE.md)
 - [docs/history/PHASE-Y-PLAN.md](docs/history/PHASE-Y-PLAN.md)
-- [ARCHITECTURE_OVERVIEW.md](ARCHITECTURE_OVERVIEW.md)
 
-## 현재 상태 요약
+## 현재 상태
 
-### 잘 닫혀가는 것
+### 비교적 잘 닫혀가는 것
 
 - Type B 메인 경로
 - `normalized.sections` 기반 구조 해석
-- schema / recipe 기반 block selection
-- `prerequisites-3col`, `process-product-2col` 같은 redesign 블록 자산화
-- popup/detail 2단 표현 계약의 초안 연결
+- schema / recipe 기반 block selection의 골격
+- redesign block 자산화
+- popup / detail 2단 표현 계약의 초안 연결
 
 ### 아직 정리 중인 것
 
 - Type A 전체 안정화
 - popup을 완전한 source of truth로 정리
-- `tag_match` 와 `schema_match`의 완전한 동등 점수 비교
-- step 보드 인코딩/설명 품질
-- legacy 경로와 문서의 정리
+- tag_match 와 schema_match의 완전한 동등 점수 비교
+- step 보드 인코딩 / 설명 품질
+- fit loop의 공간 재분배 고도화
+- legacy 경로와 문서 정리
 
-## 읽는 방법 추천
+### 최근 Type B에서 특히 중요해진 방향
+
+- recipe direct render가 block 선택에 끌려가지 않도록 구조 계약을 더 강하게 만든다
+- Type B direct render가 Type B'의 검증된 표시 계약을 최대한 재사용하도록 정리한다
+- sample은 복제 대상이 아니라 evaluation rule의 기준으로 사용한다
+- validation은 “같아야 한다”보다 “어긋나면 안 된다”에 초점을 둔다
+
+## 향후 개선 방향
+
+현재 이후의 개선 방향은 아래 축으로 정리됩니다.
+
+### 1. 구조 계약 강화
+
+- top / bottom zone의 contract를 더 구체화
+- `parallel_cluster_plus_visual`, `full_text + detail_preview` 같은 recipe를 표현 범주 수준으로 강화
+- recipe가 block를 끌고 가는 것이 아니라 recipe가 block를 통제하도록 정리
+
+### 2. 표시 계약 통합
+
+- Type B direct render가 Type B'에서 이미 검증된 bullet / indent / body-text 구조를 재사용하도록 통합
+- `.rdr-*` 계열 신규 CSS를 계속 키우기보다, 기존 검증된 계약을 최대한 재사용
+
+### 3. detail preview 개선
+
+- popup source가 표면 `헤더 + 일부 행`
+- popup source가 리스트면 `앞부분 몇 개`
+- popup source가 컴포넌트면 구조화된 preview
+
+즉 “링크만 있는 상세”가 아니라 “상세가 있다는 걸 바로 이해할 수 있는 preview”를 만드는 방향
+
+### 4. fit loop 고도화
+
+지금은 주로 overflow 대응 중심이지만, 앞으로는 아래까지 확장하려고 합니다.
+
+- 빈 공간 감지
+- 이미지 확대
+- preview 행 수 조정
+- zone 비율 재배분
+
+### 5. 검증판과 final 일치화
+
+- `stage_4` 보드와 실제 `final_context.json` / `final.html`의 상태 차이를 줄이기
+- 검수 보드를 더 믿을 수 있는 상태로 정리
+
+## 읽는 순서 추천
 
 프로세스를 빠르게 파악하려면 아래 순서가 좋습니다.
 
@@ -241,8 +316,7 @@ popup은 지금 다음 철학으로 정리되는 중입니다.
 4. [src/block_assembler.py](src/block_assembler.py)
 5. 최근 run의 `final_context.json`
 
-히스토리까지 보려면 아래 문서를 이어서 보면 좋습니다.
+히스토리와 설계 변화까지 보려면 아래 문서를 이어서 보면 좋습니다.
 
 - [PIPELINE.md](PIPELINE.md)
 - [docs/history/PHASE-Y-PLAN.md](docs/history/PHASE-Y-PLAN.md)
-