3.4 KiB
3.4 KiB
Validation Result
Run
- run id:
run-001 - input:
01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx - validation basis:
Wiki-2-6 - execution path:
run_from_artifacts.py브리지 경로 사용 - rerun:
Stage 1A/1B보존 전략 보강 후 재실행
Final Output
- generated fragments:
05-execution/generated_html.json - rendered html:
05-execution/final.html - measurement:
05-execution/measurement.json
Validation Summary
이번 재실행은 revise 원인을 기준으로 Stage 1A/1B를 수정한 뒤 다시 실행한 결과다.
현재 판정은 다음과 같다.
- 실행 경로 검증: 통과
- 렌더링/측정 검증: 통과
- 이미지 참조 보존: 부분 개선
- 비교 정보 가시 보존: 실패
- 최종 품질 판정: 재작업 필요
What Improved
1. 이미지 참조 보존 개선
- 본문에 이미지와 캡션
DX와 핵심기술간 상호관계가 실제로 보이도록 생성되었다. - 이전보다 시각 구조와 계층 관계 전달은 더 명확해졌다.
2. 실행 경로 안정성 유지
- 저장소 내부 입력과 수동 보강 산출물을 사용한 재실행이 정상 완료되었다.
final.html,generated_html.json,measurement.json,context.json이 모두 갱신되었다.
3. 렌더링/측정 유지
measurement.json기준 overflow는 여전히 없다.- slide 전체 높이도 720px 안에 유지된다.
What Still Failed
1. 비교 정보가 가시 텍스트로 남지 않음
- 비교 항목
범위 / 프로세스 / 성과품 / 확장성은 여전히 팝업 테이블 쪽에 치우쳐 있다. - 즉, 화면에서 바로 읽히는 비교 요약으로 정착되지 못했다.
popup-link와 숨겨진 테이블 구조는 생성됐지만, 검증 관점에서는 가시 보존이 부족하다.
2. 측정 로직 해석 이슈 지속
measurement.json에서 body/sidebar의block_count는 여전히 0이다.- overflow는 없지만, 구조 측정 로직이 현재 생성 구조를 충분히 읽지 못하고 있다.
- 따라서
overflow 없음만으로 시각 품질 합격을 단정하기 어렵다.
Constraint Check
유지된 제약
- DX를 BIM 수준으로 축소하지 않았다.
- BIM을 DX와 동격 개념으로 처리하지 않았다.
- 핵심 결론 문장은 유지되었다.
- 이미지 캡션은 이전보다 더 명시적으로 보존되었다.
아직 불안한 제약
- 비교표 핵심 정보의 가시 보존 부족
- sidebar/body의 정보 분리와 측정 로직의 정합성 부족
Final Decision
- 판정:
revise - 이유: 이미지 참조는 개선됐지만, 비교 정보가 여전히 숨겨진 팝업 구조에 머물러 있고 검증 기준상 충분한 가시 보존으로 보기 어렵다.
Next Action
Stage 2 HTML Generation에서 비교 핵심 4축을 숨김 팝업이 아니라 화면에 보이는 bullet/card로 강제한다.- 필요하면
Stage 1B에서 topic 5를 보조 reference가 아니라 가시 요약 블록으로 더 강하게 지정한다. - 측정 로직이 실제 block 구조를 잡을 수 있게 생성 HTML 클래스 또는 측정 규칙을 보강한다.
Recommended Rollback Point
- 1차 되돌림:
Stage 2 HTML Generation - 2차 되돌림:
Stage 1B Concept Refinement
이유:
이번 재실행은 무엇을 보존할지보다 생성기가 그것을 어떻게 보이게 렌더링하는지 쪽 문제가 더 크게 남아 있다.