C.E.L._slide_test/issues/run-001-issue-body.md

run-001 Issue Body

제목

run-001 - 건설산업 DX의 올바른 이해(0127) / Kei API 없이 후반부 실행 실험

입력

• 파일: 01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx
• 목표: DX와 BIM의 혼용 문제를 바로잡고, DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술이라는 메시지를 1장 슬라이드로 전달

Step 1 입력 확인

• 결과 문서: docs/run-001/01-input/input-review.md
• 판정: pass
• 요약: 입력 목적, 보존 요소, 제약사항을 정리했고 이미지/비교표 처리는 후속 단계에서 결정 대상으로 남김

Step 2 Kei 기준 해석

• 결과 문서: docs/run-001/02-kei-interpretation/kei-interpretation.md
• 판정: pass
• 요약: 핵심 목적을 DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술로 고정했고, 비교표와 사례는 보조 정보로 다루는 기준을 정함

Step 3 콘텐츠 구조화

• 결과 문서: docs/run-001/03-structure/content-structure.md
• 판정: pass
• 요약: 문제 제기 -> 정의 -> 관계 설명 -> 결론 구조로 정리하고, body/sidebar/footer 배치 가정을 설정함

Step 4 실행 계획

• 결과 문서: docs/run-001/04-plan/execution-plan.md
• Stage 1A/1B 대체 입력:
  • docs/run-001/04-plan/stage-1a-topics.json
  • docs/run-001/04-plan/stage-1b-refined-concepts.json
• 판정: pass
• 요약: Phase T 전체 stage를 따르되, 초기 해석은 run 산출물 기반, 후반부는 기존 design_agent 코드 자산 기반으로 연결하는 계획 수립

Step 5 실제 수행

• 브리지 스크립트: scripts/run_from_artifacts.py
• 실행 산출물:
  • docs/run-001/05-execution/final.html
  • docs/run-001/05-execution/generated_html.json
  • docs/run-001/05-execution/measurement.json
  • docs/run-001/05-execution/context.json
• 판정: pass
• 요약: Kei API 없이도 후반부 실행 경로를 실제로 동작시켰고 HTML 결과물까지 생성함

Step 6 검증 및 기록

• 결과 문서: docs/run-001/06-validation/validation-result.md
• 판정: revise
• 요약:
  • 실행 경로 검증: 통과
  • 렌더링/측정: 통과
  • 내용 보존 검증: 실패
  • 최종 품질 판정: 재작업 필요

핵심 실패 원인

• content_verifier 기준으로 body_core에서 이미지 참조와 비교표 일부가 누락으로 검출됨
• 생성 전략은 비교표를 요약형으로 압축했지만, 검증 기준은 원문 세부 보존을 더 강하게 요구함
• 따라서 Stage 1A/1B 산출물과 검증 규칙 사이에 정합성 문제가 있음

현황

• Kei API를 기본 경로에서 빼고도 후반부 실행이 가능하다는 점은 확인함
• 즉, 구조 전환 실험은 성공
• 다만 결과물 품질과 verifier 정합성은 아직 보정 필요

개선 방향

1. Stage 1A/1B 산출물에서 비교표와 이미지 참조 처리 방식을 더 명확히 적기
2. Stage 2 생성 전략을 핵심 메시지 + 핵심 비교축 요약 기준으로 더 명시하기
3. 필요 시 content_verifier를 run 기반 구조화 흐름에 맞게 분기 또는 완화하기
4. 다음 run에서 동일 실패 패턴이 재현되는지 비교 검증하기