Generate separate slide outputs for three DX MDX inputs

docs/run-002/comments/step-1.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+?? ??
+- Step 1 ?? ?? ?? ???? ?? ???? ?? run ???? ????.
+- ?? ??: `docs/run-002/01-input/input-review.md`
+
+?? ??
+- input file: `02. DX의 시행 목표 및 기대효과.mdx`
+- title: `DX의 시행 목표 및 기대효과`
+- objective: ?? ??? ??? ??? 1? ????? ???.
+- scope: ?? section? note, details, ???/?? ??? ???.
+- preserve rule: ?? ??? ??? ?? ???.
+
+KPI / ?? ??
+- ??: pass
+
+?? ?? ???
+- `docs/run-002/01-input/input-review.md`

docs/run-002/comments/step-2.md

@@ -0,0 +1,15 @@
+?? ??
+- Step 2 ?? ?? ?? ???? ?? ???? ?? run ???? ????.
+- ?? ??: `docs/run-002/02-kei-interpretation/kei-interpretation.md`
+
+?? ??
+- DX? ??? ??: ?? ??
+- ?? ?? ??(Process)? ??: ???? ??
+- DX ?? ??? ????: ??? ????
+- ?? ??: ?? ??
+
+KPI / ?? ??
+- ??: pass
+
+?? ?? ???
+- `docs/run-002/02-kei-interpretation/kei-interpretation.md`

docs/run-002/comments/step-3.md

@@ -0,0 +1,15 @@
+?? ??
+- Step 3 ??? ??? ?? ???? ?? ???? ?? run ???? ????.
+- ?? ??: `docs/run-002/03-structure/content-structure.md`
+
+?? ??
+- DX? ??? ??
+- ?? ?? ??(Process)? ??
+- DX ?? ??? ????
+- ?? ??
+
+KPI / ?? ??
+- ??: pass
+
+?? ?? ???
+- `docs/run-002/03-structure/content-structure.md`

docs/run-002/comments/step-4.md

@@ -0,0 +1,15 @@
+?? ??
+- Step 4 ?? ?? ?? ???? ?? ???? ?? run ???? ????.
+- ?? ??: `docs/run-002/04-plan/execution-plan.md`
+
+?? ??
+- run id: `run-002`
+- input: `02. DX의 시행 목표 및 기대효과.mdx`
+- core message: `고품질의 성과품, 비용 절감, 시간 단축, 의사소통에 도움이 안 되면 DX가 아니다.`
+- strategy: ?? ?? ?? ??, ?? ??? ??? ? preserve, ???? ????? ???.
+
+KPI / ?? ??
+- ??: pass
+
+?? ?? ???
+- `docs/run-002/04-plan/execution-plan.md`

docs/run-002/comments/step-5.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+실행 요약
+- auto_loop_runner.py iteration 1로 실행했다.
+- 입력: `docs/run-002/01-input/02. DX의 시행 목표 및 기대효과.mdx`
+- 산출물: `final.html`, `generated_html.json`, `measurement.json`, `context.json`
+- stage snapshot: `stage_0_context.json` ~ `final_context.json`
+
+산출물 경로
+- `docs/run-002/05-execution/final.html`
+- `docs/run-002/05-execution/generated_html.json`
+- `docs/run-002/05-execution/measurement.json`
+- `docs/run-002/05-execution/context.json`
+
+KPI / 판정 결과
+- 판정: pass
+- iteration: 1
+- 종료 코드: 0
+- 필수 산출물 4종 유효 여부: True
+
+실패 분류
+- 없음
+
+수정 액션
+- 없음
+
+다음 단계 전달물
+- 최신 실행 산출물
+- 최신 measurement
+- 최신 context
+- stage snapshot 묶음

docs/run-002/comments/step-6.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+실행 요약
+- iteration 1 기준으로 최종 산출물과 측정 결과를 다시 검증했다.
+- slide overflow: False
+- zone overflow: 없음
+- 최종 판정은 `revise`이다.
+
+산출물 경로
+- `docs/run-002/06-validation/validation-result.md`
+- `docs/run-002/05-execution/final.html`
+- `docs/run-002/05-execution/measurement.json`
+- `docs/run-002/05-execution/stage_2_verification.json`
+
+KPI / 판정 결과
+- 판정: revise
+- 실패 분류: Verify-ComparisonVisible, Verify-CoreMessage, Verify-DesignNarrative, Verify-DesignStructure, Verify-ImageRef
+
+수정 액션
+- 원문 표현을 유지하되 `상위 개념`과 `핵심 기술/핵심 인프라 기술` 판단이 가시 텍스트에 분명히 드러나도록 정리한다.
+- 이미지/도해 참조 문구 `DX와 핵심기술간 상호관계`를 숨김 영역이 아닌 가시 블록으로 유지한다.
+- 비교 핵심 4축(범위, 프로세스, 성과품, 확장성)을 화면에 바로 보이는 요약 블록으로 강제한다.
+- 핵심 관계를 설명하는 시각적 관계도 블록을 본문 중심 구조로 유지한다.
+- 원문 주요 소제목(용어의 혼용, 사례, 정의, 상호관계, 비교, 요약)과 읽기 순서가 가시 텍스트에 유지되도록 재구성한다.
+
+다음 단계 전달물
+- 최신 validation 기록
+- 다음 iteration 여부: 재실행