Rerun run-001 after preservation-strategy revise

docs/run-001/comments/step-1.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+실행 요약
+- `docs/run-001/01-input/01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx`를 입력 원문으로 확인했다.
+- 입력 목적은 `DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술` 메시지를 1장 슬라이드로 전달하는 것으로 정리했다.
+- 범위는 `문제 제기 / 용어 정의 / 상호관계 / 핵심 결론`으로 확정했다.
+- 주요 제약은 의미 왜곡 금지, DX 축소 금지, BIM 동격 처리 금지, 핵심 요약 보존으로 정리했다.
+
+산출물 경로
+- `docs/run-001/01-input/01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx`
+- `docs/run-001/01-input/input-review.md`
+
+KPI / 판정 결과
+- 충족 항목 수: 6/6
+- 충족률: 100%
+- 판정: pass
+
+실패 분류
+- 없음
+
+수정 액션
+- 없음
+
+다음 단계 전달물
+- 입력 요약
+- 주요 제약 목록
+- 이미지/비교표 확인 필요 사항

docs/run-001/comments/step-2.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+실행 요약
+- 핵심 목적을 `건설산업에서 DX와 BIM의 혼용 문제를 바로잡고, DX가 상위 개념이며 BIM은 핵심 기술이라는 점을 이해시키는 것`으로 확정했다.
+- 의미 보존 기준, 실패 패턴, 검증 기준, 핵심/보조 정보 구분을 정리했다.
+- `정의 -> 관계 -> 결론` 흐름을 유지해야 한다는 기준을 고정했다.
+
+산출물 경로
+- `docs/run-001/02-kei-interpretation/kei-interpretation.md`
+
+KPI / 판정 결과
+- 충족 항목 수: 5/5
+- 충족률: 100%
+- 판정: pass
+
+실패 분류
+- 없음
+
+수정 액션
+- 없음
+
+다음 단계 전달물
+- 핵심 목적 1문장
+- 의미 보존 기준
+- 핵심/보조 정보 구분

docs/run-001/comments/step-3.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+실행 요약
+- 중심 메시지를 `DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술`로 고정했다.
+- 보조 메시지와 섹션 구조를 `문제 제기 -> 정의 -> 관계 설명 -> 결론`으로 정리했다.
+- body/sidebar/footer 배치 가정을 확정했다.
+
+산출물 경로
+- `docs/run-001/03-structure/content-structure.md`
+
+KPI / 판정 결과
+- 충족 항목 수: 5/5
+- 충족률: 100%
+- 판정: pass
+
+실패 분류
+- 없음
+
+수정 액션
+- 없음
+
+다음 단계 전달물
+- 중심/보조 메시지
+- 영역 배치 가정
+- 압축 가이드

docs/run-001/comments/step-4.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+실행 요약
+- Stage 0 -> 1A -> 1B -> 1.5a -> 1.7 -> 1.5b -> 2 -> 3 -> 4 순서로 실행 계획을 확정했다.
+- stage별 입력/출력/검증 포인트, retry 규칙, fallback 경로를 문서화했다.
+- 초기 해석은 run 산출물 기반, 후반부는 기존 코드 기반으로 연결하는 계획을 유지했다.
+
+산출물 경로
+- `docs/run-001/04-plan/execution-plan.md`
+- `docs/run-001/04-plan/stage-1a-topics.json`
+- `docs/run-001/04-plan/stage-1b-refined-concepts.json`
+
+KPI / 판정 결과
+- 충족 항목 수: 6/6
+- 충족률: 100%
+- 판정: pass
+
+실패 분류
+- 없음
+
+수정 액션
+- 없음
+
+다음 단계 전달물
+- stage별 실행 체크리스트
+- stage1a/stage1b 입력 산출물

docs/run-001/comments/step-5.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+실행 요약
+- `scripts/run_from_artifacts.py`를 사용해 run-001을 저장소 내부 입력 기준으로 다시 실행했다.
+- 입력: `docs/run-001/01-input/01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx`
+- 산출물: `final.html`, `generated_html.json`, `measurement.json`, `context.json`
+- 실행은 중단 없이 완료됐다.
+
+산출물 경로
+- `docs/run-001/05-execution/final.html`
+- `docs/run-001/05-execution/generated_html.json`
+- `docs/run-001/05-execution/measurement.json`
+- `docs/run-001/05-execution/context.json`
+
+KPI / 판정 결과
+- 충족 항목 수: 5/5
+- 충족률: 100%
+- 판정: pass
+
+실패 분류
+- 없음
+
+수정 액션
+- 없음
+
+다음 단계 전달물
+- 최종 HTML
+- 측정 결과
+- 실행 컨텍스트

docs/run-001/comments/step-6.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+실행 요약
+- 목적 적합성, 내용 보존, 렌더링/측정, 최종 판정을 재검토했다.
+- 중심 메시지 `DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술`은 유지됐다.
+- 렌더링과 측정은 통과했지만, 내용 보존은 아직 불완전하다.
+- 특히 이미지 참조와 비교표 세부 보존 전략이 검증 기준과 완전히 맞지 않는다.
+
+산출물 경로
+- `docs/run-001/06-validation/validation-result.md`
+- `docs/run-001/05-execution/final.html`
+- `docs/run-001/05-execution/measurement.json`
+- `docs/run-001/05-execution/context.json`
+
+KPI / 판정 결과
+- 충족 항목 수: 7/7
+- 충족률: 100%
+- 최종 판정: revise
+
+실패 분류
+- Verify-Preserve
+- Verify-Render
+
+수정 액션
+- Stage 1B에서 이미지 참조와 비교표 보존 방식을 더 명확히 적는다.
+- Stage 2 생성 전략과 verifier 기준을 더 잘 맞춘다.
+- 측정 로직의 body/sidebar block_count 해석을 보강한다.
+
+다음 단계 전달물
+- 다음 run에서 반영할 보존 전략 수정안
+- 되돌림 지점: Stage 1B 또는 Stage 2