Fix stale final screenshot export

docs/run-001/comments/step-1.md

@@ -5,12 +5,12 @@
 ?? ??
 - input file: `01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx`
 - source path: `docs/run-001/01-input/01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx`
-- 주제: 건설산업에서 DX와 BIM의 개념적 혼용 문제를 바로잡고, DX의 올바른 의미와 BIM의 위치를 설명하는 콘텐츠
-- 예상 산출 방향: 1장 슬라이드 또는 구조화된 설명 자료의 입력 원문
-- 문서 성격: 개념 정리 + 용어 정의 + 관계 설명 + 핵심 요약
-- 건설산업, BIM, DX의 정의를 분리해 설명한다.
-- DX와 BIM의 상호관계를 정리한다.
-- `BIM은 DX의 일부`라는 결론을 명확히 전달한다.
+- source title: `건설산업 DX의 올바른 이해`
+- `용어의 혼용`
+- `혼용 대표 사례` (`details` block)
+- `용어 정의`
+- `용어간 상호관계`
+- `DX? ????? ???? / [?? 1] DX? ????? ????` image and caption
 
 KPI / ?? ??
 - ??: pass

docs/run-001/comments/step-2.md

@@ -3,14 +3,14 @@
 - ??? ??: `docs/run-001/02-kei-interpretation/kei-interpretation.md`
 
 ?? ??
-- 이 작업의 핵심 목적은 건설산업에서 DX와 BIM이 혼용되는 문제를 바로잡고, DX가 산업 전반의 전환을 뜻하는 상위 개념이며 BIM은 그 전환을 구성하는 핵심 기술 중 하나라는 점을 명확히 이해시키는 것이다.
-- DX는 단순 소프트웨어 도입이나 3D 모델링 도입으로 축소되면 안 된다.
-- BIM은 중요한 기술이지만 DX 전체와 동일시되면 안 된다.
-- 문서의 메시지는 `정의 -> 관계 -> 결론` 흐름으로 보존되어야 한다.
-- 비교표와 사례는 핵심 메시지를 보조하는 근거로 다뤄야 한다.
-- 건설산업 DX와 BIM의 용어 혼용 문제
-- 건설산업의 정의와 목표
-- BIM의 정의와 역할
+- `용어의 혼용`: problem statement
+- `혼용 대표 사례`: supporting evidence
+- `용어 정의`: definitions
+- `용어간 상호관계`: relationship explanation
+- `DX? ????? ???? / [?? 1] DX? ????? ????`: visual support
+- `DX와 BIM의 구분`: comparison evidence
+- `핵심 요약`: conclusion
+- Keep the original block order above.
 
 KPI / ?? ??
 - ??: pass

docs/run-001/comments/step-3.md

@@ -3,14 +3,14 @@
 - ??? ??: `docs/run-001/03-structure/content-structure.md`
 
 ?? ??
-- 건설산업에서 DX와 BIM은 동일 개념이 아니며, DX는 산업 전반의 전환을 뜻하는 상위 개념이고 BIM은 그 전환을 가능하게 하는 핵심 기술 중 하나다.
-- 정책 및 현장 문서에서 DX와 BIM이 혼용되어 왔다.
-- 건설산업 DX를 올바르게 이해하려면 용어 정의와 관계 정리가 필요하다.
-- BIM은 정보 관리와 디지털 협업을 위한 핵심 인프라 기술이다.
-- DX는 BIM, GIS, 디지털 트윈 등 기술 융합을 통해 실현된다.
-- 문제 제기: DX와 BIM의 혼용
-- 핵심 정의: 건설산업 / BIM / DX
-- 관계 설명: DX는 상위, BIM은 핵심 기술
+- 용어의 혼용
+- 혼용 대표 사례
+- 용어 정의
+- 용어간 상호관계
+- DX? ????? ???? / [?? 1] DX? ????? ???? image
+- DX와 BIM의 구분
+- 핵심 요약
+- Top intro: `용어의 혼용` + `혼용 대표 사례`
 
 KPI / ?? ??
 - ??: pass

docs/run-001/comments/step-6.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 - iteration 1 기준으로 최종 산출물과 측정 결과를 다시 검증했다.
 - slide overflow: False
 - zone overflow: 없음
-- 최종 판정은 `pass`이다.
+- 최종 판정은 `revise`이다.
 
 산출물 경로
 - `docs/run-001/06-validation/validation-result.md`
@@ -11,12 +11,12 @@
 - `docs/run-001/05-execution/stage_2_verification.json`
 
 KPI / 판정 결과
-- 판정: pass
-- 실패 분류: 없음
+- 판정: revise
+- 실패 분류: Verify-DesignNarrative
 
 수정 액션
-- 없음
+- 원문 주요 소제목과 읽기 순서가 유지되도록 본문 서사를 재구성한다.
 
 다음 단계 전달물
 - 최신 validation 기록
-- 다음 iteration 여부: 중단
+- 다음 iteration 여부: 재실행