Add loop process docs and reusable run templates
This commit is contained in:
130
docs/LOOP-PROCESS.md
Normal file
130
docs/LOOP-PROCESS.md
Normal file
@@ -0,0 +1,130 @@
|
||||
# Loop Process
|
||||
|
||||
## 목적
|
||||
이 문서는 `design_agent` 작업을 run 단위로 반복 실행하면서, 각 단계의 성공과 실패를 평가하고, 그 결과를 이슈와 다음 run으로 연결하는 운영 규칙을 정의한다.
|
||||
|
||||
## 기본 원칙
|
||||
- 모든 작업은 `run-001`, `run-002`처럼 run 단위로 수행한다.
|
||||
- 모든 run은 `01-input`부터 `06-validation`까지 같은 구조를 따른다.
|
||||
- 각 단계는 단순 수행만이 아니라 `성공/실패 평가`를 포함해야 한다.
|
||||
- 검증 결과는 끝이 아니라 다음 run의 입력이 된다.
|
||||
|
||||
## 표준 루프
|
||||
1. 입력 준비
|
||||
2. Step 1 입력 확인
|
||||
3. Step 2 Kei 기준 해석
|
||||
4. Step 3 콘텐츠 구조화
|
||||
5. Step 4 실행 계획 수립
|
||||
6. Step 5 실제 수행
|
||||
7. Step 6 검증 및 기록
|
||||
8. 이슈 업데이트
|
||||
9. 다음 run 반영
|
||||
|
||||
## 단계별 평가 원칙
|
||||
### Step 1 입력 확인
|
||||
성공 기준:
|
||||
- 입력 파일이 명확하다.
|
||||
- 요청 목적과 작업 범위가 정리되었다.
|
||||
- 주요 제약이 드러난다.
|
||||
|
||||
실패 기준:
|
||||
- 입력 파일이 누락되었다.
|
||||
- 요청 목적이 모호하다.
|
||||
- 필수 제약이 기록되지 않았다.
|
||||
|
||||
실패 분류:
|
||||
- Input
|
||||
|
||||
### Step 2 Kei 기준 해석
|
||||
성공 기준:
|
||||
- 핵심 목적이 한두 문장으로 정리되었다.
|
||||
- 반드시 지켜야 할 의미가 기록되었다.
|
||||
- 실패 패턴과 검증 기준이 드러난다.
|
||||
|
||||
실패 기준:
|
||||
- 목적이 너무 넓거나 모호하다.
|
||||
- 핵심과 보조 정보가 구분되지 않는다.
|
||||
- 해석 결과가 다음 단계 입력으로 쓰기 어렵다.
|
||||
|
||||
실패 분류:
|
||||
- Interpretation
|
||||
|
||||
### Step 3 콘텐츠 구조화
|
||||
성공 기준:
|
||||
- 중심 메시지와 보조 정보가 분리되었다.
|
||||
- 섹션 구조와 우선순위가 드러난다.
|
||||
- body/sidebar/footer 배치 가정이 있다.
|
||||
|
||||
실패 기준:
|
||||
- 구조 없이 원문 나열 수준이다.
|
||||
- 핵심 메시지가 묻힌다.
|
||||
- 정보가 중복되거나 충돌한다.
|
||||
|
||||
실패 분류:
|
||||
- Interpretation
|
||||
- Planning
|
||||
|
||||
### Step 4 실행 계획 수립
|
||||
성공 기준:
|
||||
- Stage 목록이 명확하다.
|
||||
- stage별 입력, 출력, 검증 기준이 있다.
|
||||
- 재시도 기준과 fallback 경로가 정리되었다.
|
||||
|
||||
실패 기준:
|
||||
- 세부 stage가 생략되었다.
|
||||
- 검증 없는 생성 단계가 있다.
|
||||
- Kei API 의존 여부가 불명확하다.
|
||||
|
||||
실패 분류:
|
||||
- Planning
|
||||
|
||||
### Step 5 실제 수행
|
||||
성공 기준:
|
||||
- run 산출물이 실제로 생성되었다.
|
||||
- 필요한 경우 기존 코드 자산이 사용되었다.
|
||||
- 실패한 stage와 재시도 이력이 남는다.
|
||||
|
||||
실패 기준:
|
||||
- 실행이 중간에 끊겼다.
|
||||
- 산출물이 저장되지 않았다.
|
||||
- 어떤 입력으로 어떤 코드를 돌렸는지 추적이 안 된다.
|
||||
|
||||
실패 분류:
|
||||
- Generation
|
||||
- Rendering
|
||||
- Tooling
|
||||
|
||||
### Step 6 검증 및 기록
|
||||
성공 기준:
|
||||
- 목적 적합성, 내용 보존, 제약 준수, 렌더 상태가 평가되었다.
|
||||
- 최종 판정(pass/revise/fail)이 명시되었다.
|
||||
- 다음 액션과 되돌림 지점이 기록되었다.
|
||||
|
||||
실패 기준:
|
||||
- 검증 결과가 모호하다.
|
||||
- 실패 원인이 분류되지 않았다.
|
||||
- 다음 run으로 이어질 개선 포인트가 없다.
|
||||
|
||||
실패 분류:
|
||||
- Verification
|
||||
- Quality
|
||||
|
||||
## 실패 원인 분류 체계
|
||||
- Input
|
||||
- Interpretation
|
||||
- Planning
|
||||
- Generation
|
||||
- Verification
|
||||
- Rendering
|
||||
- Quality
|
||||
- Tooling
|
||||
|
||||
## 이슈 운영 원칙
|
||||
- 각 run은 최소 1개의 이슈 요약을 남긴다.
|
||||
- 이슈에는 step별 결과 요약, 판정, 실패 원인, 다음 액션을 적는다.
|
||||
- 자세한 산출물은 저장소 경로로 연결한다.
|
||||
|
||||
## 다음 run 연결 규칙
|
||||
- 이전 run의 `06-validation` 결과를 다음 run의 참고 입력으로 둔다.
|
||||
- 같은 실패가 반복되면 verifier 또는 stage 산출물 형식을 수정한다.
|
||||
- 다음 run 시작 전에 이전 run의 `Next Action`을 반드시 읽는다.
|
||||
48
docs/RUN-CHECKLIST.md
Normal file
48
docs/RUN-CHECKLIST.md
Normal file
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
# Run Checklist
|
||||
|
||||
## 새 run 시작 전
|
||||
- [ ] 이전 run의 `06-validation`을 읽었다.
|
||||
- [ ] 이번 run id를 정했다.
|
||||
- [ ] `docs/run-template`를 복사해 새 run 폴더를 만들었다.
|
||||
|
||||
## Step 1 입력 확인
|
||||
- [ ] 입력 파일을 `01-input`에 넣었다.
|
||||
- [ ] 요청 목적을 적었다.
|
||||
- [ ] 주요 제약을 적었다.
|
||||
- [ ] 성공/실패를 판정했다.
|
||||
|
||||
## Step 2 Kei 기준 해석
|
||||
- [ ] 핵심 목적을 정리했다.
|
||||
- [ ] 의미 보존 기준을 적었다.
|
||||
- [ ] 실패 패턴을 적었다.
|
||||
- [ ] 성공/실패를 판정했다.
|
||||
|
||||
## Step 3 콘텐츠 구조화
|
||||
- [ ] 중심 메시지를 정리했다.
|
||||
- [ ] 보조 정보와 구분했다.
|
||||
- [ ] 영역 배치 가정을 적었다.
|
||||
- [ ] 성공/실패를 판정했다.
|
||||
|
||||
## Step 4 실행 계획
|
||||
- [ ] stage 목록을 적었다.
|
||||
- [ ] 검증 포인트를 적었다.
|
||||
- [ ] retry/fallback 경로를 적었다.
|
||||
- [ ] 성공/실패를 판정했다.
|
||||
|
||||
## Step 5 실행
|
||||
- [ ] 산출물을 `05-execution`에 저장했다.
|
||||
- [ ] 사용한 코드/스크립트를 적었다.
|
||||
- [ ] 경고와 재시도 이력을 적었다.
|
||||
- [ ] 성공/실패를 판정했다.
|
||||
|
||||
## Step 6 검증
|
||||
- [ ] 목적 적합성을 평가했다.
|
||||
- [ ] 내용 보존을 평가했다.
|
||||
- [ ] 렌더/측정을 평가했다.
|
||||
- [ ] 최종 판정(pass/revise/fail)을 적었다.
|
||||
- [ ] 다음 액션을 적었다.
|
||||
|
||||
## 이슈 업데이트
|
||||
- [ ] step별 요약을 이슈 초안에 반영했다.
|
||||
- [ ] 실패 원인 분류를 적었다.
|
||||
- [ ] 다음 run 개선 방향을 적었다.
|
||||
12
docs/run-template/01-input/README.md
Normal file
12
docs/run-template/01-input/README.md
Normal file
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
# Step 1 Input Template
|
||||
|
||||
## Input
|
||||
- file:
|
||||
- source path:
|
||||
- request:
|
||||
- constraints:
|
||||
|
||||
## Evaluation
|
||||
- judgement: pass / revise / fail
|
||||
- reason:
|
||||
- failure category:
|
||||
12
docs/run-template/02-kei-interpretation/README.md
Normal file
12
docs/run-template/02-kei-interpretation/README.md
Normal file
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
# Step 2 Interpretation Template
|
||||
|
||||
## Interpretation
|
||||
- core purpose:
|
||||
- preserve meaning:
|
||||
- risks:
|
||||
- validation criteria:
|
||||
|
||||
## Evaluation
|
||||
- judgement: pass / revise / fail
|
||||
- reason:
|
||||
- failure category:
|
||||
12
docs/run-template/03-structure/README.md
Normal file
12
docs/run-template/03-structure/README.md
Normal file
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
# Step 3 Structure Template
|
||||
|
||||
## Structure
|
||||
- primary message:
|
||||
- support message:
|
||||
- section structure:
|
||||
- area assumptions:
|
||||
|
||||
## Evaluation
|
||||
- judgement: pass / revise / fail
|
||||
- reason:
|
||||
- failure category:
|
||||
16
docs/run-template/04-plan/README.md
Normal file
16
docs/run-template/04-plan/README.md
Normal file
@@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
# Step 4 Plan Template
|
||||
|
||||
## Stage Plan
|
||||
1.
|
||||
2.
|
||||
3.
|
||||
|
||||
## Validation / Retry
|
||||
- validation points:
|
||||
- retry rules:
|
||||
- fallback path:
|
||||
|
||||
## Evaluation
|
||||
- judgement: pass / revise / fail
|
||||
- reason:
|
||||
- failure category:
|
||||
12
docs/run-template/05-execution/README.md
Normal file
12
docs/run-template/05-execution/README.md
Normal file
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
# Step 5 Execution Template
|
||||
|
||||
## Execution
|
||||
- used script / code path:
|
||||
- outputs:
|
||||
- warnings:
|
||||
- retries:
|
||||
|
||||
## Evaluation
|
||||
- judgement: pass / revise / fail
|
||||
- reason:
|
||||
- failure category:
|
||||
19
docs/run-template/06-validation/README.md
Normal file
19
docs/run-template/06-validation/README.md
Normal file
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
# Step 6 Validation Template
|
||||
|
||||
## Validation
|
||||
- purpose fit:
|
||||
- meaning preservation:
|
||||
- rendering:
|
||||
- quality:
|
||||
- final decision: pass / revise / fail
|
||||
|
||||
## Next Action
|
||||
1.
|
||||
2.
|
||||
3.
|
||||
|
||||
## Evaluation
|
||||
- judgement:
|
||||
- reason:
|
||||
- failure category:
|
||||
- rollback point:
|
||||
16
docs/run-template/README.md
Normal file
16
docs/run-template/README.md
Normal file
@@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
# Run Template
|
||||
|
||||
이 폴더는 새 run을 만들 때 그대로 복사하는 템플릿이다.
|
||||
|
||||
## 구조
|
||||
- `01-input`
|
||||
- `02-kei-interpretation`
|
||||
- `03-structure`
|
||||
- `04-plan`
|
||||
- `05-execution`
|
||||
- `06-validation`
|
||||
|
||||
## 규칙
|
||||
- 각 단계는 결과 파일 + 판정 메모를 남긴다.
|
||||
- 성공/실패 판정은 생략하지 않는다.
|
||||
- 다음 run 반영 사항은 반드시 `06-validation`에 남긴다.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user