Add auto loop runner and self-contained bridge flow

docs/run-001/comments/step-5.md

@@ -1,8 +1,8 @@
-실행 요약
-- `scripts/run_from_artifacts.py`를 사용해 run-001을 저장소 내부 입력 기준으로 다시 실행했다.
+실행 요약
+- auto_loop_runner.py iteration 1로 실행했다.
 - 입력: `docs/run-001/01-input/01. 건설산업 DX의 올바른 이해(0127).mdx`
 - 산출물: `final.html`, `generated_html.json`, `measurement.json`, `context.json`
-- 실행은 중단 없이 완료됐다.
+- 비교 요약 가시 블록 보강: 적용
 
 산출물 경로
 - `docs/run-001/05-execution/final.html`
@@ -11,9 +11,8 @@
 - `docs/run-001/05-execution/context.json`
 
 KPI / 판정 결과
-- 충족 항목 수: 5/5
-- 충족률: 100%
 - 판정: pass
+- iteration: 1
 
 실패 분류
 - 없음
@@ -22,6 +21,5 @@ KPI / 판정 결과
 - 없음
 
 다음 단계 전달물
-- 최종 HTML
-- 측정 결과
-- 실행 컨텍스트
+- 최신 실행 산출물
+- 최신 measurement

docs/run-001/comments/step-6.md

@@ -1,29 +1,20 @@
-실행 요약
-- 목적 적합성, 내용 보존, 렌더링/측정, 최종 판정을 재검토했다.
-- 중심 메시지 `DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술`은 유지됐다.
-- 렌더링과 측정은 통과했지만, 내용 보존은 아직 불완전하다.
-- 특히 이미지 참조와 비교표 세부 보존 전략이 검증 기준과 완전히 맞지 않는다.
+실행 요약
+- iteration 1 기준으로 최종 산출물과 측정 결과를 다시 검증했다.
+- 이미지 캡션 보존과 비교 핵심 4축의 가시 보존 여부를 확인했다.
+- 최종 판정은 `pass`이다.
 
 산출물 경로
 - `docs/run-001/06-validation/validation-result.md`
 - `docs/run-001/05-execution/final.html`
 - `docs/run-001/05-execution/measurement.json`
-- `docs/run-001/05-execution/context.json`
 
 KPI / 판정 결과
-- 충족 항목 수: 7/7
-- 충족률: 100%
-- 최종 판정: revise
-
-실패 분류
-- Verify-Preserve
-- Verify-Render
+- 판정: pass
+- 실패 분류: 없음
 
 수정 액션
-- Stage 1B에서 이미지 참조와 비교표 보존 방식을 더 명확히 적는다.
-- Stage 2 생성 전략과 verifier 기준을 더 잘 맞춘다.
-- 측정 로직의 body/sidebar block_count 해석을 보강한다.
+- 없음
 
 다음 단계 전달물
-- 다음 run에서 반영할 보존 전략 수정안
-- 되돌림 지점: Stage 1B 또는 Stage 2
+- 최신 validation 기록
+- 다음 iteration 여부: 중단