Add stage-based retry loop regeneration
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
{
|
||||
"concepts": [
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 1,
|
||||
"relation_type": "cause_effect",
|
||||
"expression_hint": "오해의 원인과 그 결과를 짧고 분명하게 보여주는 문제 제기 블록이 적절하다. 사례는 전부 펼치지 말고 대표 사례만 연결한다.",
|
||||
"source_data": "DX/BIM 혼용, BIM 도입을 DX 완성으로 오인, DX를 BIM 수준으로 축소하는 인식"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 2,
|
||||
"relation_type": "definition",
|
||||
"expression_hint": "DX 정의는 본심의 시작점으로 크고 선명하게 제시한다. 단순 기술 도입이 아니라 산업 전환이라는 점이 강조되어야 한다. 본문 첫 블록에서 DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술이라는 문구를 그대로 가시 텍스트로 노출한다.",
|
||||
"source_data": "DX 정의와 상위 개념 설명",
|
||||
"summary": "DX는 상위 개념이고 BIM은 핵심 기술이다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 3,
|
||||
"relation_type": "hierarchy",
|
||||
"expression_hint": "DX가 상위, BIM/GIS/디지털 트윈이 하위 핵심기술이라는 계층 구조를 시각적으로 드러내야 한다. 이미지 참조는 반드시 유지하고, 본문 또는 캡션에 `[이미지: DX와 핵심기술간 상호관계, 경로: /assets/images/DX1.png]` 또는 `[그림 1] DX와 핵심기술간 상호관계`가 보이는 텍스트로 남아야 한다. 관계도는 팝업이나 숨김영역이 아니라 본문 중앙의 가시 다이어그램으로 렌더링한다.",
|
||||
"source_data": "BIM 정의, DX와 핵심기술 상호관계, 이미지 참조, [이미지: DX와 핵심기술간 상호관계, 경로: /assets/images/DX1.png], [그림 1] DX와 핵심기술간 상호관계",
|
||||
"summary": "DX와 GIS, BIM, Digital Twin의 관계를 시각적으로 드러낸다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 4,
|
||||
"relation_type": "definition",
|
||||
"expression_hint": "정책 혼용 사례는 본문을 방해하지 않는 보조 카드 또는 사이드바 근거 리스트가 적절하다. 길게 설명하지 않는다.",
|
||||
"source_data": "스마트 건설 활성화 방안, 제7차 건설기술진흥 기본계획 사례"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 5,
|
||||
"relation_type": "comparison",
|
||||
"expression_hint": "비교표 전체를 숨긴 팝업으로 처리하지 말고, 핵심 4개 비교축을 화면에 보이는 요약 리스트나 카드로 유지한다. 최소한 범위, 프로세스, 성과품, 확장성의 비교 문장은 가시 텍스트로 남겨야 한다. 범위, 프로세스, 성과품, 확장성 4개 비교축을 sidebar의 가시 요약 카드로 직접 노출한다.",
|
||||
"source_data": "범위: DX는 BIM을 포함하는 상위 개념 / BIM은 Only 3D 중심. 프로세스: DX는 근본적 문제의식을 통한 개선 / BIM은 기존 2D 설계 방식 유지. 성과품: DX는 공학 정보 및 콘텐츠 연계 / BIM은 3D 모델 중심. 확장성: DX는 전 생애주기 활용 시스템 / BIM은 분야별 단절 위험.",
|
||||
"summary": "범위·프로세스·성과품·확장성의 4개 비교축으로 DX와 BIM 차이를 짧고 직접적으로 보여준다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 6,
|
||||
"relation_type": "none",
|
||||
"expression_hint": "한 줄 결론을 강하게 강조하는 footer 또는 key message 배너가 적절하다. 문구는 축약하지 않는다. footer 또는 결론 배너에서 문장을 축약하지 말고 그대로 강하게 노출한다.",
|
||||
"source_data": "BIM은 DX 수행 과정의 가장 기초가 되는 일부분",
|
||||
"summary": "결론: BIM은 건설산업 DX를 수행하는 과정의 가장 기초가 되는 일부분이다."
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
{
|
||||
"concepts": [
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 1,
|
||||
"relation_type": "cause_effect",
|
||||
"expression_hint": "오해의 원인과 그 결과를 짧고 분명하게 보여주는 문제 제기 블록이 적절하다. 사례는 전부 펼치지 말고 대표 사례만 연결한다.",
|
||||
"source_data": "DX/BIM 혼용, BIM 도입을 DX 완성으로 오인, DX를 BIM 수준으로 축소하는 인식"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 2,
|
||||
"relation_type": "definition",
|
||||
"expression_hint": "DX 정의는 본심의 시작점으로 크고 선명하게 제시한다. 단순 기술 도입이 아니라 산업 전환이라는 점이 강조되어야 한다. 본문 첫 블록에서 DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술이라는 문구를 그대로 가시 텍스트로 노출한다.",
|
||||
"source_data": "DX 정의와 상위 개념 설명",
|
||||
"summary": "DX는 상위 개념이고 BIM은 핵심 기술이다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 3,
|
||||
"relation_type": "hierarchy",
|
||||
"expression_hint": "DX가 상위, BIM/GIS/디지털 트윈이 하위 핵심기술이라는 계층 구조를 시각적으로 드러내야 한다. 이미지 참조는 반드시 유지하고, 본문 또는 캡션에 `[이미지: DX와 핵심기술간 상호관계, 경로: /assets/images/DX1.png]` 또는 `[그림 1] DX와 핵심기술간 상호관계`가 보이는 텍스트로 남아야 한다. 관계도는 팝업이나 숨김영역이 아니라 본문 중앙의 가시 다이어그램으로 렌더링한다.",
|
||||
"source_data": "BIM 정의, DX와 핵심기술 상호관계, 이미지 참조, [이미지: DX와 핵심기술간 상호관계, 경로: /assets/images/DX1.png], [그림 1] DX와 핵심기술간 상호관계",
|
||||
"summary": "DX와 GIS, BIM, Digital Twin의 관계를 시각적으로 드러낸다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 4,
|
||||
"relation_type": "definition",
|
||||
"expression_hint": "정책 혼용 사례는 본문을 방해하지 않는 보조 카드 또는 사이드바 근거 리스트가 적절하다. 길게 설명하지 않는다.",
|
||||
"source_data": "스마트 건설 활성화 방안, 제7차 건설기술진흥 기본계획 사례"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 5,
|
||||
"relation_type": "comparison",
|
||||
"expression_hint": "비교표 전체를 숨긴 팝업으로 처리하지 말고, 핵심 4개 비교축을 화면에 보이는 요약 리스트나 카드로 유지한다. 최소한 범위, 프로세스, 성과품, 확장성의 비교 문장은 가시 텍스트로 남겨야 한다. 범위, 프로세스, 성과품, 확장성 4개 비교축을 sidebar의 가시 요약 카드로 직접 노출한다.",
|
||||
"source_data": "범위: DX는 BIM을 포함하는 상위 개념 / BIM은 Only 3D 중심. 프로세스: DX는 근본적 문제의식을 통한 개선 / BIM은 기존 2D 설계 방식 유지. 성과품: DX는 공학 정보 및 콘텐츠 연계 / BIM은 3D 모델 중심. 확장성: DX는 전 생애주기 활용 시스템 / BIM은 분야별 단절 위험.",
|
||||
"summary": "범위·프로세스·성과품·확장성의 4개 비교축으로 DX와 BIM 차이를 짧고 직접적으로 보여준다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 6,
|
||||
"relation_type": "none",
|
||||
"expression_hint": "한 줄 결론을 강하게 강조하는 footer 또는 key message 배너가 적절하다. 문구는 축약하지 않는다. footer 또는 결론 배너에서 문장을 축약하지 말고 그대로 강하게 노출한다.",
|
||||
"source_data": "BIM은 DX 수행 과정의 가장 기초가 되는 일부분",
|
||||
"summary": "결론: BIM은 건설산업 DX를 수행하는 과정의 가장 기초가 되는 일부분이다."
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
55
docs/run-001/04-plan/retry-plan.json
Normal file
55
docs/run-001/04-plan/retry-plan.json
Normal file
@@ -0,0 +1,55 @@
|
||||
{
|
||||
"rollback_stage": "stage_1b",
|
||||
"failures": [
|
||||
"Verify-ComparisonVisible",
|
||||
"Verify-CoreMessage",
|
||||
"Verify-DesignStructure",
|
||||
"Verify-RenderZone"
|
||||
],
|
||||
"reasons": [
|
||||
"가시 메시지/관계도/비교 요약이 부족하여 topic 표현 지시를 다시 강화해야 함",
|
||||
"overflow가 발생하여 budget/문장 길이/보조 정보 밀도를 재조정해야 함"
|
||||
],
|
||||
"mutations": [
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 2,
|
||||
"change": "summary",
|
||||
"strategy": "core_message_strengthen"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 3,
|
||||
"change": "expression_hint",
|
||||
"strategy": "force_relation_diagram_visible"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 5,
|
||||
"change": "expression_hint",
|
||||
"strategy": "force_visible_comparison_summary"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 6,
|
||||
"change": "summary",
|
||||
"strategy": "strong_footer_conclusion"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"role": "배경",
|
||||
"change": "budget",
|
||||
"strategy": "compress_visible_copy"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"role": "결론",
|
||||
"change": "budget",
|
||||
"strategy": "compress_visible_copy"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"area": "body_bg",
|
||||
"change": "verification",
|
||||
"strategy": "reduce_density_and_split_visibility"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"area": "body_core",
|
||||
"change": "verification",
|
||||
"strategy": "reduce_density_and_split_visibility"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
@@ -1,40 +1,44 @@
|
||||
{
|
||||
"concepts": [
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 1,
|
||||
"relation_type": "cause_effect",
|
||||
"expression_hint": "오해의 원인과 그 결과를 짧고 분명하게 보여주는 문제 제기 블록이 적절하다. 사례는 전부 펼치지 말고 대표 사례만 연결한다.",
|
||||
"source_data": "DX/BIM 혼용, BIM 도입을 DX 완성으로 오인, DX를 BIM 수준으로 축소하는 인식"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 2,
|
||||
"relation_type": "definition",
|
||||
"expression_hint": "DX 정의는 본심의 시작점으로 크고 선명하게 제시한다. 단순 기술 도입이 아니라 산업 전환이라는 점이 강조되어야 한다.",
|
||||
"source_data": "DX 정의와 상위 개념 설명"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 3,
|
||||
"relation_type": "hierarchy",
|
||||
"expression_hint": "DX가 상위, BIM/GIS/디지털 트윈이 하위 핵심기술이라는 계층 구조를 시각적으로 드러내야 한다. 이미지 참조는 반드시 유지하고, 본문 또는 캡션에 `[이미지: DX와 핵심기술간 상호관계, 경로: /assets/images/DX1.png]` 또는 `[그림 1] DX와 핵심기술간 상호관계`가 보이는 텍스트로 남아야 한다.",
|
||||
"source_data": "BIM 정의, DX와 핵심기술 상호관계, 이미지 참조, [이미지: DX와 핵심기술간 상호관계, 경로: /assets/images/DX1.png], [그림 1] DX와 핵심기술간 상호관계"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 4,
|
||||
"relation_type": "definition",
|
||||
"expression_hint": "정책 혼용 사례는 본문을 방해하지 않는 보조 카드 또는 사이드바 근거 리스트가 적절하다. 길게 설명하지 않는다.",
|
||||
"source_data": "스마트 건설 활성화 방안, 제7차 건설기술진흥 기본계획 사례"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 5,
|
||||
"relation_type": "comparison",
|
||||
"expression_hint": "비교표 전체를 숨긴 팝업으로 처리하지 말고, 핵심 4개 비교축을 화면에 보이는 요약 리스트나 카드로 유지한다. 최소한 범위, 프로세스, 성과품, 확장성의 비교 문장은 가시 텍스트로 남겨야 한다.",
|
||||
"source_data": "범위: DX는 BIM을 포함하는 상위 개념 / BIM은 Only 3D 중심. 프로세스: DX는 근본적 문제의식을 통한 개선 / BIM은 기존 2D 설계 방식 유지. 성과품: DX는 공학 정보 및 콘텐츠 연계 / BIM은 3D 모델 중심. 확장성: DX는 전 생애주기 활용 시스템 / BIM은 분야별 단절 위험."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 6,
|
||||
"relation_type": "none",
|
||||
"expression_hint": "한 줄 결론을 강하게 강조하는 footer 또는 key message 배너가 적절하다. 문구는 축약하지 않는다.",
|
||||
"source_data": "BIM은 DX 수행 과정의 가장 기초가 되는 일부분"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
{
|
||||
"concepts": [
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 1,
|
||||
"relation_type": "cause_effect",
|
||||
"expression_hint": "오해의 원인과 그 결과를 짧고 분명하게 보여주는 문제 제기 블록이 적절하다. 사례는 전부 펼치지 말고 대표 사례만 연결한다.",
|
||||
"source_data": "DX/BIM 혼용, BIM 도입을 DX 완성으로 오인, DX를 BIM 수준으로 축소하는 인식"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 2,
|
||||
"relation_type": "definition",
|
||||
"expression_hint": "DX 정의는 본심의 시작점으로 크고 선명하게 제시한다. 단순 기술 도입이 아니라 산업 전환이라는 점이 강조되어야 한다. 본문 첫 블록에서 DX는 상위 개념, BIM은 핵심 기술이라는 문구를 그대로 가시 텍스트로 노출한다.",
|
||||
"source_data": "DX 정의와 상위 개념 설명",
|
||||
"summary": "DX는 상위 개념이고 BIM은 핵심 기술이다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 3,
|
||||
"relation_type": "hierarchy",
|
||||
"expression_hint": "DX가 상위, BIM/GIS/디지털 트윈이 하위 핵심기술이라는 계층 구조를 시각적으로 드러내야 한다. 이미지 참조는 반드시 유지하고, 본문 또는 캡션에 `[이미지: DX와 핵심기술간 상호관계, 경로: /assets/images/DX1.png]` 또는 `[그림 1] DX와 핵심기술간 상호관계`가 보이는 텍스트로 남아야 한다. 관계도는 팝업이나 숨김영역이 아니라 본문 중앙의 가시 다이어그램으로 렌더링한다.",
|
||||
"source_data": "BIM 정의, DX와 핵심기술 상호관계, 이미지 참조, [이미지: DX와 핵심기술간 상호관계, 경로: /assets/images/DX1.png], [그림 1] DX와 핵심기술간 상호관계",
|
||||
"summary": "DX와 GIS, BIM, Digital Twin의 관계를 시각적으로 드러낸다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 4,
|
||||
"relation_type": "definition",
|
||||
"expression_hint": "정책 혼용 사례는 본문을 방해하지 않는 보조 카드 또는 사이드바 근거 리스트가 적절하다. 길게 설명하지 않는다.",
|
||||
"source_data": "스마트 건설 활성화 방안, 제7차 건설기술진흥 기본계획 사례"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 5,
|
||||
"relation_type": "comparison",
|
||||
"expression_hint": "비교표 전체를 숨긴 팝업으로 처리하지 말고, 핵심 4개 비교축을 화면에 보이는 요약 리스트나 카드로 유지한다. 최소한 범위, 프로세스, 성과품, 확장성의 비교 문장은 가시 텍스트로 남겨야 한다. 범위, 프로세스, 성과품, 확장성 4개 비교축을 sidebar의 가시 요약 카드로 직접 노출한다.",
|
||||
"source_data": "범위: DX는 BIM을 포함하는 상위 개념 / BIM은 Only 3D 중심. 프로세스: DX는 근본적 문제의식을 통한 개선 / BIM은 기존 2D 설계 방식 유지. 성과품: DX는 공학 정보 및 콘텐츠 연계 / BIM은 3D 모델 중심. 확장성: DX는 전 생애주기 활용 시스템 / BIM은 분야별 단절 위험.",
|
||||
"summary": "범위·프로세스·성과품·확장성의 4개 비교축으로 DX와 BIM 차이를 짧고 직접적으로 보여준다."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"topic_id": 6,
|
||||
"relation_type": "none",
|
||||
"expression_hint": "한 줄 결론을 강하게 강조하는 footer 또는 key message 배너가 적절하다. 문구는 축약하지 않는다. footer 또는 결론 배너에서 문장을 축약하지 말고 그대로 강하게 노출한다.",
|
||||
"source_data": "BIM은 DX 수행 과정의 가장 기초가 되는 일부분",
|
||||
"summary": "결론: BIM은 건설산업 DX를 수행하는 과정의 가장 기초가 되는 일부분이다."
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user